'n Mislukte geval van 'n vermaaklikheidsinvloedryker wat 5 58 yuan bestee het om miljoene aanhangers uit te nooi om produkte te bevorder: XNUMX pare skoene vertel jou die waarheid

Om 5 58 yuan te spandeer op 'n beïnvloeder met tientalle miljoene volgelinge om jou produk te bevorder, net om te sien dat slegs XNUMX pare verkoop word, is dit 'n bietjie ironies? Jy het gedink jy sou oornag 'n toename in verkope sien, net om die goedere in 'n pakhuis te laat lê en weg te vrot.

Baie mense se oë helder op wanneer hulle die frase "tientalle miljoene volgelinge" hoor, en dink dis 'n melkkoei. Maar hulle ontdek dis alles behalwe dit. Hoekom? Kom ons ondersoek die slaggate hieragter.

Tientalle miljoene aanhangers = goue preie?

Baie besighede sien internetbekendes met “miljoene aanhangers” asof hulle ’n lewensreddende strooihalm gesien het, en dink dat solank hulle hul monde oopmaak, hul aanhangers dadelik daarvoor sal betaal.

Maar die waarheid is, die meeste aanhangers van vermaaklikheidsinhoud is net daar om grappe en skinderstories te lees. Verkoop jy skoene? Hulle stel glad nie belang nie.

Dis soos wanneer jy liedjies in KTV bestel en skielik begin iemand versekering verkoop, die atmosfeer is in 'n oomblik weg.

Daarom beteken meer aanhangers nie hoë verkope nie. Daar is 'n groot wanopvatting hier.

Aanhangers ≠ verbruikers, dit is die grootste bedrogspul

Daardie vermaaklikheidsaanhangers volg gewoonlik net vir die pret, en hul aandagspan is slegs drie sekondes.

Jy vra hulle om vir skoene te betaal? Jammer, ek wil net 'n snaakse video kyk en terloops "hahahaha" vloek.

Daarom kan baie vermaakbloggers eenvoudig nie omskakel nie. Selfs al gee jy hulle een miljoen aanhangers, is die finale verkope dalk nie so goed soosKlein Rooi Boekie'n Koper met 3 000 volgelinge.

Om dit botweg te stel, hierdie waaiers is net nommers. Hulle lyk sexy, maar is hartseer om te gebruik.

Om geld te spandeer om 'n put te koop, is eintlik om die "IK-belasting" te betaal.

Baie besighede dink dat die betaling vir die stalletjiefooi gelykstaande is aan die koop van verkope. Wat is die resultaat?

Die MCN-agentskap sal jou direk sê: "Ons waarborg slegs blootstelling, verkope? Dis onmoontlik om te waarborg."

Hierdie sin vertaal na: Jy het die geld, en wat betref hoeveel pare skoene jy kan verkoop, hang dit van jou eie geluk af.

Wil jy hê hulle moet verkope waarborg? Jammer, dis waarskynlik net om 'n groter bedrogspul te maak en jou meer geld te laat betaal.

'n Slimmer manier om te speel: Xiaohongshu Koperslys

As jy regtig produkte wil verkoop, is daar 'n "koperslys" op Xiaohongshu. Jy kan net op die top 100 klik en een vir een met hulle gesels. Dit is baie meer betroubaar as om op geluk staat te maak.

Hoekom? Omdat die meeste van die verkoopsyfers op die lys werklik is. Ten minste kan jy die data sien en nie heeltemal blind wees nie.

Vermaakrekeninge met tientalle miljoene volgelinge verskyn selde op die lys, wat op sigself wys dat hulle swak vermoë het om produkte te bring.

Selfs al is die putfooi goedkoop, is daar geen nodigheid om saam te werk nie.

Die mees meedoënlose benadering: Word self 'n internetberoemdheid

Het jy al ooit gedink dat die betroubaarste manier om produkte te verkoop, is om dit self te doen?

Die eerste een in 'n sekere kategorie op Xiaohongshu wat ek kenelektrisiteitsvoorsienerBaas, dis hoe jy dit doen.

Hy maak nie staat op ander om goedere na sy winkel te bring nie, maar tree op as sy eie koper en bring goedere na sy eie winkel. Hy kan ook kommissies verdien vir die verkoop van 'n paar skoene, en die winste is in sy eie hande.

Die wonderlikste ding is dat hy aanhou om sy ervarings te deel en met 'n groep kundiges te kuier.

Almal dink hy is opreg en sy produkte is betroubaar, so hulle is natuurlik bereid om hom te help om hulle te bevorder.

Om dit botweg te stel, as jy nie self jou produkte kan verkoop nie, verwag jy dan dat beïnvloeders jou sal help om dit te verkoop? Dis soos om met jou lewe te dobbel.

Die ware kernlogika: produk is koning

Baie mense probeer altyd kortpaaie vind, soos om 'n beïnvloeder aan te stel om verkope oornag te verhoog. Maar die vraag is, is jou produk regtig so sterk?

As die skoene self nie mededingend is nie, maak dit nie saak wie hulle dra nie.

Selfs al kom Li Jiaqi, verkoop hy dalk net 'n paar honderd pare en gebruik dan jou winkel as 'n agtergrondbord.

Daarom is produksterkte die fondament. Sonder produksterkte is die beïnvloeders wat jy aanstel net daar om tolgeld in te vorder.

Afsluiting

Slegs deur die illusie van verkeer te herken, kan ons die regte pad vind!

Ek het 5 58 yuan bestee om 'n internetberoemdheid te huur om my produkte te bemark, maar uiteindelik is slegs XNUMX paar skoene verkoop. Dit is die wreedheid van die werklikheid.

Dit vertel ons 'n growwe waarheid:Verkeer is nie alles nie, en aanhangers is nie gelyk aan verbruikers nie.

In hierdie era van inligtingsontploffing is dit nie valse opwinding wat werklik waardevol is nie, maar presiese gebruikers wat bekeer kan word en soliede produksterkte.

So, my punt is eenvoudig:Handelaars moet óf self internetbekendes word óf kopers vind wat werklik verstaan ​​hoe om produkte te verkoop, eerder as om verblind te word deur die aantal aanhangers.

'n Werklik suksesvolle besigheid is beslis nie gebou op stories soos "om 5 58 yuan te spandeer om XNUMX pare skoene te koop nie."

Ware meesters sal nooit deur valse data verwar word nie. Hulle sal die logika daaragter verstaan ​​en die noodsaaklike wette begryp.

Soos die ou mense gesê het: "'n Wyse man is goed met beplanning, maar dit is nie so goed soos om dadelik besluite te neem nie; 'n wyse man sal 'n duisend planne maak en sal sekerlik slaag."

Daarom, in plaas daarvan om baie geld aan geluk te spandeer, is dit beter om tyd en energie te spandeer aan die polering van produkte en die vestiging van werklike verkoopskanale.