Mae awgrymiadau AI golygu fideo awtomatig cyffredinol Codex (gellir eu disodli ag unrhyw thema) yn gwella effeithlonrwydd 10 gwaith!

Deuthum ar draws awgrym golygu fideo heddiw, ac a dweud y gwir, cefais fy syfrdanu ychydig ar ôl ei wylio.

Dyma’r peth. Mae ffrind i mi yn gwneud fideos byr, a’r rhan fwyaf poenus o’i ddiwrnod yw nid meddwl am syniadau, ond golygu. Mae ganddo gannoedd o glipiau ar ei ffôn, mwy nag ugain ohonynt yn luniau bywyd go iawn ar gyfer pob thema, ac mae eisiau eu torri’n fideo byr un funud. Gall dewis y lluniau cywir gymryd diwrnod cyfan.

Ydych chi'n gwybod beth yw'r peth mwyaf dinistriol?

Nid y golygu ei hun oedd o, ond y lluniau na ellid eu defnyddio. Roedden ni'n meddwl bod llun yn dda wrth ffilmio, ond wrth olygu, gwelsom ddwylo crynedig, lluniau allan o ffocws, a symudiadau ailadroddus. Fe wnaethon ni ddileu a chwilota drwy bob un, gan weithio tan 3 y bore, ac efallai mai dim ond 30 eiliad o hyd yw'r cynnyrch terfynol.

Meddyliais wrthyf fy hun, onid yw hyn yn wastraff llwyr o fywyd?

Yna dangosodd y gair prydlon hwn i mi.

Sut olwg sydd ar yr awgrymiadau yn y tri fersiwn?

Rydw i wedi rhyddhau'r tri fersiwn; gallwch chi eu defnyddio'n uniongyrchol.

Awgrymiadau Clipio Auto Cyffredinol (gellir eu disodli ag unrhyw thema):

读取【视频素材】文件夹下N个主题分类子文件夹，每个文件夹20多条实拍素材，分别剪辑1条固定时长短视频，对应N条成片；自动剔除废镜头、重复动作、多余无关画面，只保留当前内容核心流程；全部视频统一搭配贴合题材风格、节奏舒适的适配背景音乐

Fersiwn llenwi-y-bylchau personol (dim ond disodli'r cynnwys yn y cromfachau):

读取【视频素材】文件夹下（分类数量）个（内容主题）子文件夹，每个文件夹20多条实拍素材，分别剪辑1条（单条时长）短视频，共（分类数量）条；自动剔除废镜头、重复动作、多余步骤，只保留（内容主题）核心流程；全部视频统一配上贴合题材、轻柔有节奏的专属BGM

Awgrymiadau byr iawn ( defnydd un clic gydag offer golygu AI ):

按素材文件夹分类批量剪辑短视频，去除语气词、水词，清除废镜头、无关和重复画面，留存核心内容，加字幕，统一搭配适配主题风格背景音乐

Beth yn union mae'n ei wneud?

A dweud y gwir, mae'r rhesymeg y tu ôl i'r awgrym hwn yn hynod o syml ac uniongyrchol. Rydych chi'n categoreiddio'ch holl ddeunyddiau yn ôl thema i mewn i ffolderi, yn dweud wrtho pa mor hir yw clip fideo i'w olygu o bob ffolder, ac mae'n gwneud hynny i gyd yn awtomatig i chi:

Dileu lluniau diangen, gan ddileu'r holl luniau ailadroddus, diangen ac amherthnasol, gan adael y llif craidd yn unig. Yna, ychwanegwch gerddoriaeth gefndir addas at bob fideo, gan sicrhau arddull gyson a rhythm cyfforddus.

Meddyliais amdano am eiliad, a sylweddolais mai dim ond gwneud gwaith y golygydd ydy hyn.

Yr hyn sydd hyd yn oed yn fwy trawiadol yw ei fod ar gael mewn tair fersiwn. Mae'r fersiwn fanwl yn caniatáu ichi reoli pob manylyn yn fanwl gywir, mae'r fersiwn llenwi-y-bylchau personol yn caniatáu ichi ddisodli'r cynnwys mewn cromfachau yn syml, ac mae'r fersiwn finimalaidd yn un frawddeg yn unig—taflwch hi at offeryn AI ac mae'n cynhyrchu fideo gydag un clic.

Teimlais ar unwaith fod y peth hwn yn rhywbeth arbennig.

Fe wnes i roi cynnig arni fy hun

Rydych chi'n fy adnabod, dw i'n cael cosi yn fy mysedd pan dwi'n gweld y math yma o beth.

Des i o hyd i sawl clip ffilmio, tua phump neu chwe thema, gyda mwy nag ugain o glipiau ar gyfer pob thema. Defnyddiais y fersiwn llenwi-y-bylchau personol, gan ddisodli'r cynnwys mewn cromfachau gyda fy anghenion penodol.

Tybed beth?

Mae wir yn dileu'r lluniau na ellir eu defnyddio hynny. Nid dileu ar hap yn unig ydyw; gall nodi'n wirioneddol pa gamau sy'n hanfodol a pha rai sy'n ddiangen. Er enghraifft, pan ffilmiais fideo dadbocsio, cadwodd y camau allweddol o ddadbacio, tynnu'r cynnyrch allan, dangos yr ymddangosiad, a'i droi ymlaen, wrth ddileu'r holl luniau sigledig, ailadroddus, neu sy'n taro ymyl y bwrdd.

Mae'r detholiad cerddoriaeth hefyd yn eithaf diddorol. Nid yw'n taflu unrhyw gerddoriaeth gefndir i mewn ar hap; mae'n cyd-fynd â rhythm ac arddull y fideo. Roedd fy fideo dadbocsio technoleg yn cael ei gyfeilio gan gerddoriaeth electronig fywiog a rhythmig, yn debyg i'r arddull a ddewisais wrth ei olygu fy hun.

A dweud y gwir, meddyliais wrthyf fy hun, mae'r peth yma'n eithaf da.

Ond mae cyfyngiadau i'r peth hwn.

Wrth gwrs, dydw i ddim yn dweud bod y peth hwn yn berffaith.

Os oes gennych ofynion arbennig o uchel ar gyfer golygu, fel rheolaeth fanwl gywir ar drawsnewidiadau rhwng pob ffrâm, ychwanegu effeithiau sain penodol, neu gael strwythur naratif cymhleth, yna ni all yr offeryn hwn ei drin ar hyn o bryd. Mae'n fwy addas ar gyfer senarios cynhyrchu màs lle mae effeithlonrwydd yn hollbwysig.

Fel fy ffrind, mae'n gwneud fideos arddangos cynnyrch byr. Nid oes angen gormod o dechnegau golygu ffansi ar gyfer y rhain; y craidd yw arddangos agweddau mwyaf diddorol y cynnyrch. Mae'r awgrym hwn yn berffaith ar gyfer y math yna o angen.

Fodd bynnag, os ydych chi'n creu cynnwys gyda stori ac uchafbwyntiau ac isafbwyntiau emosiynol, mae angen i chi wneud y golygu eich hun o hyd. Gall deallusrwydd artiffisial eich helpu gyda thasgau ailadroddus, ond mae creadigrwydd a mynegiant emosiynol yn dal i ddibynnu ar fodau dynol.

Yr hyn rwy'n ei feddwl

A dweud y gwir, pan welais i'r awgrym yma, fy meddwl cyntaf oedd nid "Gwych, does dim angen i mi olygu mwyach," ond yn hytrach "Beth mae'r peth yma'n ei newid?"

Meddyliwch amdano: yn y gorffennol, gallai gwneud fideo byr, o ffilmio i olygu i ychwanegu cerddoriaeth, gymryd diwrnod cyfan. Nawr, mae'n rhaid i chi ei ffilmio eich hun o hyd, ond gall AI ymdopi â'r rhan fwyaf o'r gwaith ailadroddus ar gyfer golygu ac ychwanegu cerddoriaeth.

beth mae hynny'n ei olygu?

Mae hyn yn golygu bod eich amser yn cael ei ryddhau. Gallwch ganolbwyntio mwy ar syniadau creadigol, cynllunio cynnwys, a phethau sydd wir angen creadigrwydd dynol.

Dw i'n credu mai dyma'r ffordd gywir o ddefnyddio offer AI. Ni ddylent eich disodli chi, ond yn hytrach eich rhyddhau chi o dasgau ailadroddus fel y gallwch chi wneud pethau mwy gwerthfawr.

Yn ôl i'r awgrym hwnnw

Yn olaf, gadewch i ni fynd yn ôl at y gair annog ei hun.

Dw i'n meddwl mai ei nodwedd fwyaf clyfar yw nad oedd yn ceisio bod yn "olygydd cyffredinol". Mae'n diffinio ei rôl yn glir : trin tasgau safonol, ailadroddus. Mae'n gwneud gwaith gwych o gael gwared ar luniau diangen, cadw'r llif gwaith craidd, a chyfateb cerddoriaeth gefndir.

O ran y rhannau sy'n gofyn am greadigrwydd, emosiwn, a mynegiant personol, mae'n ddoeth gadael y rheini i bobl.

Dw i'n meddwl bod yr athroniaeth ddylunio hon o "wnewch yr hyn y dylech chi ei wneud a pheidiwch â gwneud yr hyn na ddylech chi ei wneud" yn llawer mwy dibynadwy na'r offer hynny sy'n brolio "cynhyrchu ffilmiau mawr gydag un clic".

O leiaf mae'n onest.

Gan eich bod wedi darllen hyd yma, os oeddech chi'n ei chael hi'n ddefnyddiol, hoffwch a rhannwch hi. Os ydych chi eisiau derbyn diweddariadau yn gyntaf, gallwch chi fy nilyn i hefyd!

Diolch am ddarllen fy erthygl. Hwyl fawr.