Hvad hvis retsstævningen siger, at du har overtrådt?Skridt efter webmastere og nye mediefolk modtager en retsindkaldelse

Hvad skal webmastere og selvmediere gøre, når de modtager ophavsretssøgsmål?

Følgende indhold deles af netbrugere: Trinene i reaktionsprocessen for ophavsretssøgsmål

Pludselig modtaget en retsstævning et sted?Vær ikke nervøs og bange, dette er kun en lille civil retssag, den kommer ikke i fængsel, og ingen vil dø!

• retsstævning forubegrænsetstoruniversEndnu mere trivielt!

Den anden part vil bare skræmme og tvinge dig til at acceptere en privat afstemningsmetode!

Hvad skal man gøre?Fortsæt med at læse!

webmaster ognye medierSkridt, der skal tages, efter at en person har modtaget en retsindkaldelse

第 1 步:

Efter at have modtaget retsindkaldelsen, bedes du udfylde de påkrævede skriftlige materialer og dokumenter til tiden i henhold til rettens krav, underskrive underskriften, stemple seglet og derefter inden for den angivne tid (generelt kræver retten femten dage efter at have modtaget den skriftlige varsel) dage) til retten.

第 2 步:

Reager aktivt og resolut uenig med enhver privat forsoningsanmodning fra den anden part!Tiltagene til aktivt at reagere på retssagen er hovedsageligt straks at slette eller fjerne de relevante billeder og tekster, der er involveret i sagen. Først og fremmest skal der ske en handling for at standse krænkelsen, og samtidig indsamle og sortere de kilder til de billeder og tekster, der er involveret i sagen, og gør et godt stykke arbejde med at komme med relevante forklaringer i retten Forbered dig (min platform er f.eks. ikke kommercialiseret, eller jeg har ikke fået kommercielt udbytte af de involverede billeder og tekster).

第 3 步:

Foretag relevant verifikation eller forklaring baseret på beviserne fra den anden part.Har den anden part f.eks. leveret et copyright-certifikat?Er det muligt at søge efter de samme billeder uden vandmærker og copyright-meddelelser på andre hjemmesider?Det er alle spørgsmål, der kan gøres godt i forsvaret. Tænk venligst mere og grav hullerne i modpartens beviser!Samtidig, kombineret med deres faktiske situation, utilsigtede krænkelser og andre årsager, at stræbe efter dommerens "sympati point".Det er også muligt at stille spørgsmålstegn ved modpartens høje erstatningsbeløb, urimelige pris og andre grunde i svarskriftet, hvilket svækker billedet af modparten som et velbegrundet "offer".

第 4 步:

Læn dig tilbage og vent på retssagen, insister på ikke-forsoning!Lige meget om den anden part kontakter dig privat og foreslår: forlig nu, så længe du giver en kompensation og trækker retssagen tilbage med det samme, eller anden tvang og tilskyndelse, så gå ikke med til det!Overhold juridiske midler til at løse tvister!Da den anden part har anlagt en retssag, og retten har accepteret den, har det ingen betydning for dig at trække sagen tilbage på nuværende tidspunkt. Sagsøgte vil stadig have en sådan sagsjournal, der kan stilles spørgsmålstegn ved!

Kun ved at holde sig til enden og vinde retssagen er den bedste vej ud!Hvad mere er, det værste resultat er, at retssagen ikke vindes, men erstatningsbeløbet er ikke så stort, som den anden part sagde, og du kan fortsat stræbe efter at minimere det økonomiske tab!Tilstå ikke i sidste øjeblik, og giv pengene til den anden part forgæves!

Hvad hvis retsstævningen siger, at du har overtrådt?

Her er en oversigt over de såkaldte tips og tricks.

XNUMX. Retssager

Gennemgå ethvert program så meget som muligt.Hvis der ikke opnås mægling inden retssagen, eller hvis der ikke opnås mægling under retssagen, er der ingen grund til at skynde sig.Gennem alle procedurer så meget som muligt, og det kan være et mysterium.

1. Først og fremmest kan du gøre indsigelse mod, om retten har kvalificeret til at behandle sagen. Det tekniske udtryk kaldes værnetingsindsigelse. Hvis det afvises, kan du også klage til den højere ret. effektiviteten af ​​Shenzhen domstol, denne procedure tager omkring 6 måneder eller deromkring;
2. Herefter kan du nedlægge modkrav og bede om en rettergang efter almindelige procedurer Efter 6. instansdommen er det skønnet, at der er gået yderligere XNUMX måneder;
3. Efter dommen er opnået, kan du anke til den højere ret, og derefter afholdes retssagen, og herefter afsiges dommen.Efter 6. instansdommen er afsagt, vurderes der, at der er gået yderligere XNUMX måneder.
4. Efter det, hvis du virkelig føler, at dommene fra første og anden instans faktisk er forkerte, kan du stadig anke. Der er selvfølgelig ingen frist for denne anke. Hvis du har tid nok, kan du anke, indtil du er tilfreds .

Hvis du ikke anker, så er det fuldbyrdelsesstadiet.Det er klart, at udførelsen skal have ejendom.

Hvis der ikke er nogen formue til rådighed for tvangsfuldbyrdelse (såsom personlig offentlig konto, ikke-erhvervsmæssig karakter), selv om den anden virksomhed anmoder om tvangsfuldbyrdelse, kan retten kun udstede en meddelelse til den anden virksomhed om at suspendere udførelsen og vente til der er ejendomsspor før henrettelse. .

Et sådant resultat er bange for, at det andet firma vil græde uden tårer.Selvfølgelig, hvis du i første instans, eller i anden instans eller tvangsfuldbyrdelse, ansøgte om konkurs eller blev ophævet, ville retssagen overhovedet være meningsløs.Ifølge erfaringerne med dommen indtil nu er erstatningsbeløbet generelt et par tusinde dollars Selv hvis vi skal betale erstatningen rettidigt inden for rettens frist for enhedens troværdighed, kan vi forsinke betalingen indtil de sidste to dage!På den måde har vi hverken "modstand og ulydighed", men også et kraftigt slag for den anden virksomhed!

Forestil dig, at hvis ofrene, der modtog retsstævningen, insisterede på at gøre dette, og det andet firma skulle bruge så meget tid og arbejdsomkostninger for at få disse tusindvis af dollars, så ville deres måde at tjene penge på ved at forsvare deres rettigheder helt sikkert be Langsomt kan jeg ikke holde det ud mere.

Så husk venligst:Forsoning = at hjælpe Zhou med at misbruge!Hvis alle bare vil bruge penge på at eliminere katastrofer, vil der kun være flere og flere virksomheder som denne i fremtiden!

Blot et par bukke til porto og telefonomkostninger kan få dig til lydigt at aflevere pengene til dem, og det kan være tusinder eller endda titusindvis af dollars, så hvorfor ikke gøre det?Denne forretning er så god!Et fjols ved ikke, hvordan man åbner et par butikker mere over hele landet og fortsætter med at vokse og udvikle sig!

XNUMX. Vær opmærksom på bevisindsamlingen og tidsfristen

Udsættelse er en løsning, og selv en hård kamp i retten er ikke uden løsning.

På grund af omkostningerne kan de beviser, som den anden virksomhed har fremlagt i retten nogle gange ikke bruges som grundlag for dommen. Ligeledes gør forældelsesfristen, at du slet ikke skal bære juridisk ansvar. Den anden part vil sandsynligvis trække sig retssagen af ​​forskellige årsager, og du vil ikke kæmpe for at vinde!

Med henvisning til de sager, der er indsamlet i gruppen, blev mange af dem trukket tilbage af den anden part.Vi kan ikke bekræfte, om der er tale om et privat forlig med penge, men der har været flere tilfælde, hvor gruppevenner har vist, at selvom man ikke afregner og ikke giver modparten en skilling, så vil de til sidst trække sagen tilbage!

Hvordan løses og håndteres problemet med ophavsretlig kollision?

Spørgsmålet om ophavsret til at berøre porcelæn har allerede haft en indledende proces:

• Først, ifølge råd fra netbrugere, gå aktivt til retten for at reagere på retssagen.
• For det andet vil de chatte med dig privat før retsmødet og bede om penge til at afgøre.
• For det tredje trak de sagen tilbage før retssagen, fordi omkostningerne ved en reel retssag ville være for høje.

I slutningen af ​​udviklingen var nogle netbrugere på dagen for retsmødet, og der var et resultat - modparten trak sagen tilbage, hahaha!

Det er stort set det samme som den tredje slutning, fordi omkostningerne ved selve retssagen er for høje. Da forberedelse til at svare på retssagen skal være en langvarig kamp, ​​men de vil ikke sende nogen til at ledsage dig for at spille hele tiden, dybest set. det er det., at trække retssagen tilbage og forlade det, kan betragtes som et resultat!

DMCA Safe Harbor-principper

• På grund af DMCA's safe haven-klausul har platformen i sig selv intet juridisk ansvar;
• Selvom den krænkede person ønsker at sagsøge, kan de kun sagsøge forfatteren, og platformen er kun mellemmanden.

Konklusion

Jeg opfordrer det store antal virksomheder til strengt at implementere den nationale strategi for intellektuel ejendomsret og beskytte ophavsretsindehavernes legitime rettigheder og interesser. Samtidig er jeg også imod misbrug af retten til at sagsøge og ondsindet afpresning i beskyttelsens navn og understøtter ejendomsrettigheder!

Ovenstående indhold er kun et uddrag af noget af tekstindholdet og personlige meninger fra netbrugere, kun til reference!Hvis en enhed eller enkeltperson taber retssagen eller forårsager andre uforudsigelige konsekvenser på grund af kopiering og implementering af ovenstående metoder, vil jeg ikke bære noget juridisk ansvar og erstatningsforpligtelse!

Velkommen alle til aktivt at tilføje de seneste modforanstaltninger!