Kuidas saavad tavalised inimesed oma anded leida? See läbimurdeline näpunäidete kogum aitab teil täpselt tuvastada oma peamised tugevused.

Vestlesin nädalavahetusel ühe sõbraga, kes lõpetas kaks või kolm aastat tagasi, ja me rääkisime sõnast "talent".

Ta ütles midagi, mis mind mitmeks sekundiks jahmatas.

Ta ütles: "Mul on tunne, et mul pole mingit annet."

See lause kõlab üsna tavaliselt, eks? Aga mingil põhjusel jättis mu süda löögi vahele.

Sest ma olen ka lugematu arv kordi nii tundnud.

Mõni võib öelda: "Mis selles siis nii suurt viga on? On palju inimesi, kes pole andekad. Sa pole geenius, mille pärast siis muretseda ?"

Aga mis mind häirib, ei ole tegelikult järeldus ise, et "mul pole annet".

Mind vaevab see, milliseid standardeid me talendi defineerimiseks kasutame.

Me kõik oleme talendi definitsioonist valesti aru saanud.

Mõtle sellele hoolikalt. Mida oleme kuulnud ande kohta lapsepõlvest täiskasvanueani?

Hea matemaatikaoskus on anne. Hea joonistamine on anne. Hea laulmine on anne.

Mis on neil väidetel ühist?

Kõik on seotud punktiga, kus sa oled teistest parem.

Kõik taandub teie oskuste tasemele, mis võimaldab teil konkreetses valdkonnas keskmist taset ületada.

Aga probleem on selles, et kuna sa oled lihtsalt tavaline inimene, kuidas sa saad üldse olla teistest kõiges palju parem?

Mõtle ise järele, mis sinus on sellist, mis sind enamikust inimestest eristab?

See on võimalik, aga tõenäosus on väike.

Võib olla üks või kaks asja, kus sa oled natuke parem kui inimesed sinu ümber, aga see on ainult imeväike osa.

See on kaugel sellest, et seda "talendiks" peetaks.

Andekus ei seisne selles, et oled teistest parem, vaid selles, et suudad asju teha ilma väsimust tundmata.

See on kõige ebamugavam osa.

Me defineerime talenti kui "teistest paremat olemist" ja seejärel kasutame seda standardit, et nõuda asju igalt tavaliselt inimeselt.

Mis oli tulemus?

Seetõttu tunneb valdav enamus inimesi kogu oma elu jooksul, et neil puudub anne.

Nad kõik tundsid, et on sellised inimesed, kes on "kõiges okei, aga mitte milleski silmapaistvad".

Nad kõik tundsid, et selline saab olema nende elu.

Ausalt öeldes on see tunne lämmatav.

Sattusin paar päeva tagasi internetis ühe väga huvitava tsitaadi peale.

Asi on selles, et tavainimesed ei leia oma andeid otsides "mis teeb mind teistest paremaks".

Selle asemel otsi asju, mille "tegemine ei tekita lisakulusid".

Mõtle selle lause üle hoolikalt läbi.

Mida see tähendab, et see ei tekita täiendavat tarbimist?

See tähendab, et sa ei pea ennast sundima, kui sa seda teed.

Püsivuse saavutamiseks pole vaja loota tahtejõule.

Pole vaja endale pidevalt korrata: "Lihtsalt pea vastu, lihtsalt pea vastu."

Sa tegid seda lihtsalt loomulikult.

Nii nagu söömise ja joomisega, pole ka siin võitlustunnet.

Mis vahe on andel ja huvil?

Mõni võib öelda, et kas see pole mitte lihtsalt "huvi"?

Nad pole päris samad.

Huvi on midagi, mida sulle meeldib teha, aga see, et sulle miski meeldib, ei tähenda, et sa ei pingutaks.

Sulle võib küll meeldida videomängude mängimine, aga pärast terve pärastlõuna mängimist väsid ära.

Sulle võib küll filme meeldida, aga kolme järjestikuse filmi vaatamisest tüdined ära.

Kuid ande "mittetarbimise" aspekt läheb sammu võrra kaugemale kui huvi.

See tähendab, et kui sa midagi teed, siis sa mitte ainult ei naudi seda, vaid kogu su meeleseisund on lõdvestunud.

Sa ei tunne väsimust.

Isegi pärast lõpetamist võid end veidi hästi tunda.

Ma tahan jätkata.

Toon näite ja saate aru.

Mul on sõber, kellele meeldib asju organiseerida.

See pole selline obsessiiv-kompulsiivne koristamine; lihtsalt talle meeldib loomupäraselt segamini asju korralikult organiseerida.

Teised võivad seda pidada tüütuks kohustuseks, aga tema näeb seda kui viisi stressi maandamiseks.

Teistel kulub garderoobi korrastamiseks pool tundi, aga tema saab sellega kümne minutiga valmis ja tahab ikka veel juurde.

Kui paluda tal kirjutada 5000-sõnaline artikkel, võib ta seal kolm tundi istuda ja kannatada.

Aga kui paluda tal koristada tuba, mis on täiesti segamini, saab ta kahe tunniga valmis ja tunneb end värskendununa.

See on talent.

Asi pole selles, et ta oleks kõigist teistest parem organiseerija, vaid selles, et ta ei kuluta selleks energiat.

Kolm küsimust, mis aitavad sul oma talenti leida

Mõtle sellele, kas on midagi, mis tekitab sinus selliseid tundeid?

Mõned teist võivad öelda: "Ei, ma tunnen end väsinuna, ükskõik mida ma ka ei teeks."

Lubage mul küsida teise nurga alt.

Kas on midagi, millest sul on kergem kinni pidada kui teistest?

Sa ei pea ennast sundima, see juhtub loomulikult.

Teised võivad kolme päeva pärast alla anda, aga sina oled seda teadmatult juba kolm kuud teinud.

Teised võivad seda pidada uskumatult igavaks ja tüütuks, aga sina leiad selle üsna huvitavaks.

Suure tõenäosusega peitubki seal sinu talent.

Kõik tugevused ei ole lihtsalt suunad, mida on teil lihtne järgida.

Mõtle sellele, mida sa loomulikult iga päev pärast tööd teed?

Mida sa loomulikult teed, kui sa nädalavahetustel ei tööta?

Millise sisu kallal sa telefonis kerides loomulikult pikemalt peatud?

Kui need punktid ühendada, saab ligikaudse kontuuri näha.

See pole mingi maad raputav talent ega ka mingi suurejooneline narratiiv stiilis "Ma tahan maailma muuta".

See on see asi, mida sul on lihtne teha ja millest on kergem kinni pidada kui teistel.

Leia see üles ja siis tee seda.

Nii lihtne see ongi.

Ande väärtus ei seisne selles, kas see suudab toidu lauale panna.

Ma tean, et mõned teist võivad öelda: "Mis siis, kui me selle leiame? Me ei saa ju toitu lauale panna."

See idee on väga mõistlik.

Ma saan täiesti aru.

Sa ei ole kunstnik; sa ei pea maalimisega elatist teenima. Sa ei ole programmeerija; sa ei pea koodi kirjutamisega elatist teenima. Sa oled lihtsalt tavaline kontoritöötaja, kes tegeleb iga päev igapäevaste ülesannetega. Mis kasu on siis andekate leidmisest?

Aga ma tahan öelda, et ande väärtus ei seisne selles, kas see suudab toidu lauale panna.

Ande väärtus seisneb selles, et see võimaldab sul leida jalgealust „iseendaks olemises“.

Sa ei pea sellega raha teenima ega ka kuulsaks saama.

Sa pead teadma vaid seda, et siin maailmas on üks asi, mida saad teha ilma väsimust tundmata.

Juba ainuüksi sellest teadmisest piisab, et pakkuda sulle paljudel hilisõhtutel veidi meelerahu, kui mõtled: "Mida ma teen?"

Tunne iseennast, see on vanim ja kõige olulisem küsimus.

Vana-Kreeka Delphi templi väravale on raiutud kolm pealdist.

Kõige kuulsam tsitaat nende seas on "Tunne iseennast".

Juba tuhandeid aastaid tagasi arutasid inimesed seda küsimust.

Tänapäeval oleme ikka veel lõksus definitsioonis, et "andekus on lihtsalt teistest parem olemine".

Tegelikult on oma ande leidmine sisuliselt osa iseenda mõistmisest.

Välise võrdlusaluse otsimise asemel vaata sissepoole ja vaata, millist ülesannet sa teed, kui tunned end lõdvestunult.

Pole vaja teeselda.

See oli midagi, mis juhtus loomulikult.

Kuidas leida oma talent? Siin on olulised näpunäited oma talendi leidmiseks.

Kõik ütlevad, et oma ande leidmine on oluline, aga tavalise inimese jaoks pole anne see, mis sind teistest paremaks teeb.

Kuna sa oled lihtsalt tavaline inimene, on ebatõenäoline, et sa suudad arendada milleski tugevust, mis oleks oluliselt parem kui keskmisel inimesel.

Tavainimeste jaoks tähendab oma ande leidmine sisuliselt järgmise leidmist:

• Sa teed midagi
• See ei too teile kaasa mingeid lisakulusid.
• Sul on suurem tõenäosus kui teistel visadust säilitada.

Tõenäoliselt peitub seal sinu anne, mitte kõik sinu tugevused. Siin on tõeline nipp oma ande leidmiseks.

Ausalt öeldes ma ei tea, kas see artikkel kellelegi kasulik on.

Sest ma alles uurin ennast ja küsin endalt pidevalt, milles ma hea olen ja milleks ma sobin.

Aga ühes asjas olen ma üha kindlam ja kindlam, see on:

Andekus on midagi, mida sa ei leia; sa saad seda tunda.

Sa ei pea tegema mingeid hinnanguid ega küsima kümnelt inimeselt: "Milles sa arvad, et ma hea olen?"

Sa pead lihtsalt tagasi pöörduma kõige lihtsama küsimuse juurde: mida sa teed, mis sind ära ei väsita?

Siis tee seda.

Nii lihtne see ongi.