Kuidas saavad idufirmad vältida intellektuaalomandi riske?Väliskaubandusest sõltumatu jaam väldib intellektuaalomandiga seotud juriidilisi riske

Intellektuaalomand on suur osa sõltumatust väliskaubandusestE-kaubandusveebisaidi müüja网络 营销Olemasolu, mis tööprotsessis sageli tähelepanuta jäetakse.

Selle potentsiaalne risk on aga väga suur.

Kui rikkumine avastatakse, ei pruugi müüja mitte ainult maksta suuri summasid, vaid võib avaldada ka teatud mõju sõltumatu veebisaidi mainele.

Niisiis, kuidas saavad sõltumatud veebisaitide müüjad vältida intellektuaalomandist tulenevaid riske?

Kuidas saavad idufirmad vältida intellektuaalomandi riske?

Intellektuaalomandi rikkumisi on neli peamist tüüpi:

1. Esimene on kaubamärgi rikkumine.
2. Teine on autoriõiguste rikkumine.
3. Kolmas liik on disainilahenduse rikkumine.
4. Neljas kategooria on leiutise patendi rikkumine

Esimene on kaubamärgi rikkumine

• Paljud müüjad kasutavad sarnaste toodete müümisel oma kaubamärke või sarnaseid kaubamärke ilma kaubamärgi nõusolekuta.

Teine on autoriõiguste rikkumine

• Filmi- ja teletegelaste kaupade müümiseks on vaja luba.
• Videoteksti volitamata trükkimine riietele, jalatsitele, telefoniümbristele ja muudele toodetele on rikkumine.
• Välismaiste filmi- ja teleteoste autoriõiguseteadlikkus on väga tugev.Näiteks Disney.
• Kuigi Disney printsessid on välismaal populaarsed, toob nende loata toodetele trükkimine tõenäoliselt kaasa süüdistuse.

Kolmas on disainilahenduse rikkumine

• Kui välimuse sarnasus ületab 60%, loetakse see rikkumiseks.
• Selle tulemusena avastavad paljud müüjad, et mõnikord võivad need rikkuda isegi siis, kui need on ise loodud.

Neljas kategooria on leiutise patendi rikkumine

• Sealhulgas tootmisprotsess, toote struktuur jne...Võõraste kaupade imiteerimine ja müük, isegi kui välimus on oluliselt muutunud, võib samuti olla rikkumine.

Kuidas väliskaubandusest sõltumatu jaam väldib intellektuaalomandi õiguslikke riske?

Sõltumatud saidimüüjad peaksid tarnijaid valides hoolikalt kontrollima oma tooteid ja seda, kas teisel poolel on patenditunnistused ja kaubamärgivolitused.

Mõned tarnijad võivad olla kaubamärgi valukojad, kuid see ei tähenda, et teisel poolel on patendiõigused.

Tarnijat valides püüdke vältida liiga madalate hindadega tooteid.

Ühest küljest ei ole kvaliteet garanteeritud, teisalt on ka potentsiaalsed riskid nagu intellektuaalomandi rikkumine väga suured.

Kui sõltumatutel veebisaitide müüjatel on oma tehased, on parim viis riskide vältimiseks iseseisvalt kujundada.

Samuti pidage meeles, et müüjad peavad patenteerima disaini või tootmisprotsessi.

1. Ühest küljest võib see vältida teiste poolt registreerimist ja põhjustada suuri kahjusid.
2. Teisest küljest võib patendi taotlemine aidata müüjatel kontrollida rikkumisriske.

Võrreldes välimuse rikkumisega on mõned müüjad endiselt mures piltide varguse pärast.

Nende tehtud fotosid kasutasid teised ja nad esitasid isegi rikkumiste eest vastuhagi.

Sõltumatute piiriüleste e-kaubanduse veebisaitide jaoks on hädavajalik tulevikus paremini areneda ja kaubamärke üles ehitada.

Rikkumise mitterikkumine on tegelikult brändi loomise alus.

Lõppude lõpuks ei teki ühelgi ostjal õigusi rikkuva kaubamärgi vastu suurt usaldust.