WPCode vs Fluent Snippets: Zein da hobea? Plugin-en alderaketa eta tutorial praktikoa

Has gaitezen testuinguru pixka batekin.

Funtsean, WordPress-en kode pertsonalizatua gehitzeko hainbat modu daude. Bata gaiaren functions.php fitxategia zuzenean aldatzea da, hau sinplea eta erraza da, baina dena galtzen da eguneratze bakoitzean; bestea haur-gai bat erabiltzea da, hau apur bat hobea da, baina mantentze-kostu handiagoak ditu oraindik; eta beste bat kode zatien plugin fidagarri bat aurkitzea da, kudeatzeko eta exekutatzeko seguruagoa dena.

WPCode eta Fluent Snippets dira bi lehiakide hauek.

WPCodeaProduktu beteranoa da, WPCode taldeak egina, eta beti izan du ospe ona WordPress komunitatean.

Pasarte jariakorrakWPManageNinja taldearen beste produktu bat —bai, FluentCRM egin zuen talde berberak.

Soinua oihartzun egin zuen.

Editorearen esperientzia

WPCode-k ACE editorea erabiltzen du, eta egia esan, WordPress estiloko tresna tradizional baten itxura du. Kodearen nabarmentzea badu, baina ikuspegia nahiko kontserbadorea da; ez espero kodearen osatzerik. VS Code-ra ohituta bazaude, hemen erabiltzeak "Ah, bost urte atzera bidaiatu dut" sentsazio desorientatzailea emango dizu.

Fluent Snippet-ak ere desberdinak dira orain, zuzenean Monaco editorearekin konektatzen baitira.

Bai, VS Code-ren editore bera da. Kodearen nabarmentzea, auto-osatzea, sintaxi aholkuak... esperientzia osoa ia berdina da kodea lokalean idaztearekin alderatuta. Lehen aldiz erabili nuenean, berehala maitemindu nintzen. Honela sentitu nintzen: "Azkenean, plugin bat editore gisa lan duin bat egiteko prest dago!".

Baina hona hemen galdera: beti al dira editoreak erabiltzea hobeak?

ziurgabe.

Shenzhenen lagun bat ezagutzen dut, edukien webguneen negozio bat duena. Webgune baten jabea da bakarrik, hogeita hamar webgune baino gehiago mantentzen ditu bakarrik. Esan zidan WPCode maite duela. Zergatik? Besterik gabe, atzeko planoa irekitzen duzulako, pare bat aldiz klik egiten duzulako, kodea agertzen delako, eta kitto. Ez du ezaugarri sofistikaturik behar; egonkortasuna eta funtzionamendu akatsik gabea behar ditu.

Esaldi horrek benetan hunkitu ninduen une hartan.

Bai, Monaco editorea bikaina da, baina funtzioak mugatuak dira. Hala ere, egunero hogeita hamar gune baino gehiago kudeatzen dituen norbaitentzat, ikaskuntza-kurba bera zama bat da.

存储方式

Editoreaz hitz egin ondoren, pasa gaitezen zerbait gogorrago batera.

WPCodeaDatu-base batean gordeta dago; zati guztiak `wp_options` taulan gordetzen dira. Irakurketa-eragiketa bakoitzak datu-baseko kontsulta bat dakar, eta aldiberekotasun handiko egoeretan, kontsulta-kopuru hori metatu egin daiteke.

Pasarte jariakorrakKode zatiak PHP fitxategi gisa gordetzen dira wp-content/fluent-snippets/ direktorioan. WordPress-ek zuzenean sartzen ditu exekuzioan zehar, datu-baseko kontsultak saihestuz.

Teorian, fitxategiak gordetzea azkarragoa eta seguruagoa da.

Fitxategien biltegiratzeak SQL injekzioaren arriskua isolatzen duenez, ez dago datu-basean injektatu daitekeen kode zatirik.

Baina hona hemen baina bat.

Fitxategien biltegiratzeak ere baditu bere arazoak. Zati bat eguneratzen den bakoitzean, idazketa baimenak behar dira. Zerbitzaria gaizki konfiguratuta badago, edo zenbait ostatu birtual ingurune berezitan, fitxategiak idazteak arazoak izan ditzake. Aurretik, norbaitek talde batean kexatu zen kodeak ez zuela funtzionatzen zati bat eguneratu ondoren, eta ikerketa baten ondoren, fitxategi baimen arazoa zela ikusi zen.

Beraz, ez dago irtenbide miragarririk; bakoitzak bere egoera du.

Kargatzeko baldintzak

Hemen datza bi pluginen arteko desberdintasunik nabarmenena.

WPCode-ren karga baldintzatua nahiko oinarrizkoa da, bai lehen planoan bai atzeko planoan kargatzea onartzen baitu. Globalki gaitu edo desgaitu ere egin dezakezu. Hori bezain erraza da.

Fluent Snippets-en karga baldintzatua izugarria da; erabiltzaile-rolaren, URL arauen, gailu motaren eta baita eremu pertsonalizatuen arabera ere egin daiteke. Bere profesionaltasuna izugarria da.

zer esan nahi du horrek?

Horrek esan nahi du kontrol oso zehatza lor dezakezula. Adibidez, "kodea kargatu ahal izango da soilik mugikorreko URLak /product/ badu eta erabiltzailea saioa hasita ez badago". Eskakizun mota hau ia ezinezkoa da WPCode-n lortzea, baina Fluent Snippets-en funtzio estandarra da.

Noski, kostuak daude tartean. Konfigurazioa zenbat eta konplexuagoa izan, orduan eta handiagoa izango da mantentze-kostua. Sei hilabete geroago, idatzi dituzun baldintzak eta arauak berrikusten dituzunean, baliteke gehiago ulertu ere ez izatea.

Nire sentimenduak

WPCode Suitzako labana baten antzekoa da: nahikoa eta egonkorra da, baina bere funtzionaltasunak mugak ditu.

Fluent Snippet-ak tresna-kutxa profesional baten antzekoak dira; gehiago egin dezakezu, baina zer egiten ari zaren jakin behar duzu.

Egia esan, bi hauek ez dira lehiakide estuak ere.

Webgune pertsonal bat edo eskala txikiko eragiketa bat besterik ez baduzu kudeatzen, WPCode nahikoa da. Bere balio handiena zure kodea ondo kudeatzea, akatsak saihestea eta funtzionamendu egonkorra bermatzea da.

Eragiketa finduak lortzen badituzu, edo zure guneak negozio-logika konplexua badu, kode-zati jariakorren karga baldintzatua salbazio-iturri izan daiteke.

Aplikazio praktikoa: Eduki motek ezin dituzte kode laburrak zuzenean deitu

Ondo da, oinarrizko konparaketak aztertu ditugunez, adibide praktiko batzuetara goaz.

Jende askok eduki motako snippet bat sortzen du Fluent Snippets-en eta gero kode laburrak idazten ditu bertan.

metafora

[你好wp]

Hori bai.

Esan nuen, lehenago ere erori naiz tranpa honetan.

Fluent Snippets-ek argi eta garbi sailkatutako snippet-ak onartzen ditu: PHP, Content eta CSS/JS. Zure snippeta Content (PHP+HTML) motakoa bada, WordPress-en kode laburra bertan sar dezakezu:

[你好wp]

Ez du analizatuko; bakarrik egingo du...

[你好wp]

Karaktere hauek zeuden bezala agertzen dira.

Testu arrunta besterik ez da, ez laburtutako irteera.

Kode laburra benetan exekutatzeko, `do_shortcode()` PHP funtzioa erabili behar duzu hura saihesteko. Sintaxia honako hau da:

<?php echo do_shortcode('[你好wp]'); ?>

WordPress-ek kode laburra aztertuko du eta dagokion edukia erakutsiko du.

Denbora asko behar izan dut hau ulertzeko; ez zegoen argi eta garbi adierazita dokumentazioan.

Zure kode zatiak PHP mota erabiltzen badu, are errazagoa da: idatzi `return` funtzioan, erregistratu `add_shortcode`-rekin, eta kode laburra behar bezala funtzionatuko du. Ez dago anbiguotasunik; arazoa `Content` motan datza soilik.

Susmoa dut funtzio hau idatzi zuen pertsonak eduki mota batez ere HTML zela pentsatu zuela, eta kode laburrak PHP erabiliz kudeatu behar zirela, horregatik ez da horren aipamen espliziturik interfazean. Hala ere, praktikan, jende askok biak erabiltzen ditu elkarren ordez, eta horrek arazoak sortzen ditu.

Laburbilduz

WPCodeaNorentzat da egokia hau? Behar sinpleak dituzten webgune txikientzat eta ahalegin handirik egin nahi ez dutenentzat. Kutxatik ateratzen denetik erabiltzeko prest dago, ikaskuntza-kurba txikia du, eta hazkunde-arazoak erraz konpontzen dira.

Pasarte jariakorrakNorentzat da egokia? Tamaina ertaineko eta handiko webguneentzat, baldintzapeko kontrol konplexuak dituztenak eta errendimenduan arreta jarrita. Fitxategien biltegiratzeak exekuzio-abiadura azkarragoak esan nahi ditu, baldintzapeko kargatzeak kontrol zehatzagoa esan nahi du, eta Monaco Editoreak garapen-esperientzia erosoagoa esan nahi du.

Noski, hau ikaskuntza-metodo "anitzago" hauen kostua ordaintzeko prest zaudelako premisan oinarritzen da.

Egia esan, Google Analytics kodea edo copyright ohar bat gehitzen ari bazara zure artikuluan, WPCode ondo dago. Ez dago Fluent Snippets-en arazorik "editore hobea" lortzeko.

Hala ere, zure guneak A/B probak behar baditu eta gailuaren, erabiltzaile-rolaren edo orrialde motaren arabera kode desberdina kargatu behar badu, kode-zati leunen karga baldintzatuak eskuzko epaiketa eta kodeketa gogorra asko aurreztu ditzake.

Azken gauza bat.

Tresnak bitartekoak baino ez dira; haien benetako balioa haien potentziala maximizatu ezin duzulako datza.

WPCode tresna ezaguna da, egonkorra, erabiltzeko erraza eta azkar zabaltzeko egokia. Fluent Snippets errendimendu sendoagoa, baldintza-kontrol malguagoa eta garatzaileentzat eta webgune konplexuentzat egokia den tresna profesionala da.

Pluginak aukeratzea ez da zure trebetasunak erakustea, baizik eta zure webgunea egonkorragoa, azkarragoa eta seguruagoa egitea.

Irmoki uste dut zuri hobekien egokitzen zaizuna dela onena, ez nahitaez ezaugarri gehiago edo indartsuagoak diren.