Entä jos oikeuden haasteessa sanotaan, että olet rikkonut?Vaihe sen jälkeen, kun verkkovastaavat ja uuden median ihmiset saavat oikeuden haasteen

Mitä verkkovastaavien ja itsemedian ihmisten tulee tehdä, kun he saavat tekijänoikeusjuttuja?

Verkkokäyttäjät jakavat seuraavan sisällön: Tekijänoikeusjutun vastausprosessin vaiheet

Yhtäkkiä saanut oikeuden haasteen jonnekin?Älä hermostu ja pelkää, tämä on vain pieni siviilioikeudenkäynti, se ei mene vankilaan eikä kukaan kuole!

• oikeuden haastetta vartenrajoittamatonsuuri宇宙Vielä triviaalimpaa!

Toinen osapuoli haluaa vain pelotella ja pakottaa sinut suostumaan yksityiseen sovintomenetelmään!

Mitä tehdä?Jatka lukemista!

webmaster jauusi mediaToimenpiteet sen jälkeen, kun henkilö on vastaanottanut oikeuden haasteen

Vaihe 1:

Kun olet vastaanottanut oikeuden haasteen, täytä vaaditut kirjalliset aineistot ja asiakirjat ajoissa tuomioistuimen vaatimusten mukaisesti, allekirjoitus, sinetti ja sinetti, ja sen jälkeen määritetyn ajan kuluessa (yleensä tuomioistuin vaatii, että viidentoista päivän kuluessa päivät) tuomioistuimelle.

Vaihe 2:

Vastaa aktiivisesti ja päättäväisesti eri mieltä toisen osapuolen yksityisistä sovittelupyynnöistä!Toimenpiteet kanteen aktiiviseksi reagoimiseksi ovat pääasiassa asiaan liittyvien kuvien ja tekstien välitön poistaminen tai poistaminen. Ensinnäkin on ryhdyttävä toimiin loukkauksen lopettamiseksi. Samalla kerätään ja selvitetään kuvien ja tekstien lähteet ja tee asiaankuuluvat selitykset oikeudessa Valmistaudu (esimerkiksi alustani ei ole kaupallistettu tai en ole saanut kaupallista hyötyä mukana olevista kuvista ja teksteistä).

Vaihe 3:

Tee toisen osapuolen toimittamien todisteiden perusteella asiaankuuluva tarkistus tai selitys.Onko toinen osapuoli esimerkiksi toimittanut tekijänoikeustodistuksen?Onko mahdollista etsiä samoja kuvia ilman vesileimoja ja tekijänoikeusilmoituksia muilta sivustoilta?Nämä ovat kaikki kysymyksiä, jotka voidaan esittää hyvin puolustuksessa. Ajattele lisää ja kaivaa esiin porsaanreiät toisen osapuolen todisteista!Samalla yhdessä todellisen tilanteensa, tahattomien loukkausten ja muiden syiden kanssa pyrkiä tuomarin "sympatiapisteisiin".Myös toisen osapuolen korkea korvausmäärä, kohtuuton hinta ja muut syyt voidaan kyseenalaistaa puolustuksessa, mikä heikentää mielikuvaa toisesta osapuolesta perusteltuna "uhrina".

Vaihe 4:

Istu alas ja odota oikeudenkäyntiä, vaadi sovintoa!Ei ole väliä, jos toinen osapuoli ottaa sinuun yhteyttä yksityisesti ja ehdottaa: sovita nyt, kunhan maksat jonkin verran korvausta ja peruutat kanteen välittömästi tai muulla pakotuksella ja kannustuksella, älä suostu siihen!Noudata laillisia keinoja riitojen ratkaisemiseksi!Koska toinen osapuoli on nostanut kanteen ja tuomioistuin on hyväksynyt sen, niin kanteen peruuttamisella tällä hetkellä ei ole sinulle merkitystä.Syytetyllä on edelleen sellainen oikeustietue, jota voidaan tiedustella!

Vain pysymällä loppuun asti ja voittamalla oikeudenkäynti on paras tapa päästä eroon!Lisäksi pahin tulos on se, että oikeusjuttua ei voiteta, mutta korvauksen määrä ei ole niin suuri kuin vastapuoli sanoi, ja voit jatkaa pyrkimystä taloudellisen tappion minimoimiseksi!Älä tunnusta viime hetkellä, anna rahat toiselle osapuolelle turhaan!

Entä jos oikeuden haasteessa sanotaan, että olet rikkonut?

Tässä on yhteenveto niin sanotuista vinkeistä ja temppuista.

XNUMX. Oikeudenkäynti

Käy läpi mikä tahansa ohjelma niin paljon kuin mahdollista.Jos sovitteluun ei päästä ennen oikeudenkäyntiä tai jos sovitteluun ei päästä oikeudenkäynnin aikana, ei ole syytä kiirehtiä.Kävi jokainen menettely mahdollisimman pitkälle, ja se voi olla mysteeri.

1. Ensinnäkin voit vastustaa sitä, onko tuomioistuimella pätevyys käsitellä asiaa. Teknistä termiä kutsutaan toimivaltaväitteeksi. Jos se todetaan hylättäväksi, voit valittaa myös ylemmälle tuomioistuimelle. Shenzhenin tuomioistuimen tehokkuus, tämä menettely kestää noin kuusi kuukautta;
2. Sen jälkeen voit tehdä vastakanteen ja pyytää oikeudenkäyntiä tavanomaisin menettelyin. Ensimmäisen oikeusasteen tuomion tullessa on arvioitu kuluneen vielä 6 kuukautta;
3. Tuomion saamisen jälkeen voi valittaa ylemmälle tuomioistuimelle ja sitten käydään oikeudenkäynti ja sitten annetaan tuomio.Toisen oikeusasteen tuomion jälkeen on arvioitu kuluneen vielä 6 kuukautta.
4. Sen jälkeen, jos todella kokee ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomioiden olevan todella vääriä, voit silti valittaa.Tälle valitukselle ei tietenkään ole aikarajaa. Jos sinulla on tarpeeksi aikaa, voit valittaa kunnes olet tyytyväinen .

Jos et valita, niin se on täytäntöönpanovaihe, jossa on luonnollisesti oltava omaisuutta.

Jos täytäntöönpanokelpoista omaisuutta ei ole (kuten henkilökohtainen julkinen tili, ei-yritysluonne), vaikka toinen yhtiö olisi hakenut pakkotäytäntöönpanoa, tuomioistuin voi vain antaa toiselle yritykselle huomautuksen täytäntöönpanon keskeyttämisestä ja odottamisesta. ennen täytäntöönpanoa on omaisuutta koskevia vihjeitä.

Tällainen tulos pelkää, että toinen yritys itkee ilman kyyneleitä.Tietysti, jos ensimmäisessä oikeusasteessa tai toisessa oikeusasteessa tai toimeenpanossa hakisi konkurssia tai sinut peruttiin, oikeusjuttu olisi täysin merkityksetön.Tuomiosta saatujen kokemusten mukaan korvauksen määrä on pääsääntöisesti muutama tuhat dollaria, vaikka joutuisimme maksamaan korvauksen ajallaan tuomioistuimen määräajassa yksikön uskottavuuden vuoksi, voimme viivästyttää maksua. kahteen viimeiseen päivään asti!Tällä tavalla meillä ei ole "vastarintaa ja tottelemattomuutta", vaan myös voimakas isku toiselle yhtiölle!

Kuvittele vain, jos oikeuden haasteen saaneet uhrit vaatisivat tekemään tämän ja toisen yrityksen olisi käytettävä niin paljon aikaa ja työvoimakustannuksia saadakseen nämä tuhansia dollareita, heidän tapansa ansaita rahaa puolustamalla oikeuksiaan olisi ehdottomasti olla hitaasti en kestä sitä enää.

Muista siis:Sovinto = Zhoun auttaminen väärinkäyttöön!Jos kaikki haluavat vain käyttää rahaa katastrofien poistamiseen, tällaisia ​​yrityksiä tulee tulevaisuudessa vain enemmän ja enemmän!

Vain muutama taala posti- ja puhelinkuluihin voi saada sinut tottelevaisesti luovuttamaan rahat heille, ja se voi olla tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia dollareita, joten miksi et tekisi sitä?Tämä liike on sen arvoista!Tyhmä ei tiedä kuinka avata muutama myymälä lisää ympäri maata ja jatkaa kasvua ja kehitystä!

XNUMX. Kiinnitä huomiota todisteiden keräämiseen ja aikarajaan

Viivyttäminen on ratkaisu, eikä kovakaan taistelu tuomioistuimessa ole ratkaisu.

Kustannusten vuoksi toisen yrityksen oikeudessa toimittamia todisteita ei toisinaan voida käyttää tuomion perustana. Samoin vanhentumisajan vuoksi sinun ei tarvitse kantaa laillista vastuuta. Toinen osapuoli todennäköisesti vetäytyy oikeusjuttu useista syistä, etkä taistele voittaaksesi!

Viitaten ryhmässä kerättyihin tapauksiin, monet niistä vetäytyivät toisen osapuolen toimesta.Emme voi vahvistaa, onko olemassa yksityistä sovittelua rahalla, mutta on ollut useita tapauksia, joissa kaveriporukka on osoittanut, että vaikka et sovi etkä anna toiselle osapuolelle penniäkään, he lopulta peruuttavat kanteen!

Miten ratkaista ja käsitellä tekijänoikeuksien törmäysongelmaa?

Posliinia koskevista tekijänoikeuksista on jo tehty alustava prosessi:

• Ensinnäkin, nettikäyttäjien neuvojen mukaan, mene aktiivisesti oikeuteen vastaamaan kanteeseen.
• Toiseksi he keskustelevat kanssasi yksityisesti ennen oikeuden istuntoa ja pyytävät rahaa sovitteluun.
• Kolmanneksi he peruuttivat asian ennen oikeudenkäyntiä, koska todellisen oikeudenkäynnin kustannukset olisivat liian korkeat.

Kehityksen lopussa jotkut nettiläiset olivat oikeusistunnon päivänä, ja tulos oli - toinen osapuoli peruutti kanteen, hahaha!

Se on pohjimmiltaan sama kuin kolmas päätelmä, koska jos he todella nostavat kanteen, niiden kustannukset ovat liian korkeat. Koska kanteen vastaamiseen valmistautuminen on pitkittynyt taistelu, he eivät kuitenkaan lähetä ketään seuraamaan sinua pelaamaan kaikkia aika, periaatteessa se. , kanteen peruuttaminen ja lähteminen, voidaan katsoa tulokseksi!

DMCA:n Safe Harbor -periaatteet

• DMCA:n turvasatamalausekkeen vuoksi alustalla itsellään ei ole laillista vastuuta.
• Vaikka loukattu henkilö haluaisi haastaa oikeuteen, hän voi haastaa oikeuteen vain tekijän, ja alusta on vain välittäjä.

johtopäätös

Kehotan lukuisia yrityksiä noudattamaan tiukasti kansallista immateriaalioikeusstrategiaa ja turvaamaan tekijänoikeuksien haltijoiden lailliset oikeudet ja edut, mutta samalla vastustan myös toimintaoikeuden väärinkäyttöä ja ilkivaltaista kiristystä turvallisuuden nimissä. ja tuetaan omistusoikeuksia!

Yllä oleva sisältö on vain ote osasta tekstisisällöstä ja verkkokäyttäjien henkilökohtaisista mielipiteistä, vain viitteeksi!Mikäli jokin yksikkö tai henkilö häviää oikeudenkäynnin tai aiheuttaa muita arvaamattomia seurauksia edellä olevien menetelmien kopioimisen ja toteuttamisen vuoksi, en ota mitään laillista vastuuta tai korvausvelvollisuutta!

Tervetuloa kaikki lisäämään aktiivisesti uusimpia vastatoimia!