In mislearre gefal fan in entertainment-ynfloeder dy't 5 yuan útjûn hat om miljoenen fans út te noegjen om produkten te promoatsjen: 58 pear skuon fertelle jo de wierheid

Is it in bytsje ironysk om 5 yuan út te jaan oan in influencer mei tsientallen miljoenen folgers om jo produkt te promoatsjen, allinich om te sjen dat der mar 58 pear ferkocht binne? Jo tochten dat jo fan 'e iene op 'e oare dei in ferkeapstijging soene sjen, allinich om de guod yn in pakhús te litten ferrotten.

De eagen fan in protte minsken ljochtsje op as se de útdrukking "tsientallen miljoenen folgers" hearre, en tinke dat it in melkkoe is. Mar se ûntdekke dat it allesbehalve dat is. Wêrom? Litte wy de falstrikken hjirfan ûndersykje.

Tsientallen miljoenen fans = gouden prei?

In protte bedriuwen sjogge ynternetferneamden mei "miljoenen fans" as hawwe se in libbensreddende strie sjoen, en tinke dat salang't se har mûle iepenje, har fans der fuortendaliks foar betelje sille.

Mar de wierheid is, de measte fans fan ferdivedaasje-tema ynhâld binne der gewoan om grappen en roddels te lêzen. Ferkeapje jo skuon? Se binne hielendal net ynteressearre.

It is as wannear't jo ferskes bestelle yn KTV en ynienen begjint immen fersekering te ferkeapjen, de sfear is yn in momint fuort.

Dêrom betsjut mear fans net hege ferkeap. Dêr sit in grutte misfetting yn.

Fans ≠ konsuminten, dit is de grutste oplichterij

Dy ferdivedaasjefans folgje meastentiids gewoan foar de wille, en har oandachtspanne is mar trije sekonden.

Freegje jo harren om foar skuon te beteljen? Sorry, ik wol gewoan in grappich fideo sjen en trouwens "hahahaha" flokke.

Dêrom kinne in protte ferdivedaasjebloggers gewoan net oersette. Sels as jo se ien miljoen fans jouwe, is de definitive ferkeap miskien net sa goed asLyts read boekIn keaper mei 3.000 folgers.

Om it bot te sizzen, dizze fans binne gewoan sifers. Se sjogge sexy út, mar binne spitich om te brûken.

Jild útjaan om in put te keapjen is eins it beteljen fan 'e "IQ-belesting"

In protte bedriuwen tinke dat it beteljen foar de standkosten lykweardich is oan it keapjen fan ferkeap. Wat is it resultaat?

It MCN-buro sil jo direkt fertelle: "Wy garandearje allinich eksposysje, ferkeap? It is ûnmooglik om te garandearjen."

Dizze sin oerset as: Jo hawwe it jild, en wat oangiet hoefolle pear skuon jo ferkeapje kinne, dat hinget ôf fan jo eigen gelok.

Wolle jo dat se ferkeap garandearje? Sorry, dat is wierskynlik allinich om in gruttere oplichterij te meitsjen en jo mear jild te beteljen.

In tûkere manier om te spyljen: Xiaohongshu Keaperslist

As jo ​​echt produkten ferkeapje wolle, is der in "keaperslist" op Xiaohongshu. Jo kinne gewoan op 'e top 100 klikke en ien foar ien mei har petearje. It is folle betrouberder as fertrouwe op gelok.

Wêrom? Omdat de measte ferkeapsifers op 'e list echt binne. Teminsten kinne jo de gegevens sjen en net folslein blyn wêze.

Entertainment-akkounts mei tsientallen miljoenen folgers ferskine selden op 'e list, wat op himsels al sjen lit dat se in minne mooglikheid hawwe om produkten te bringen.

Sels as de pitfergoeding goedkeap is, is der gjin needsaak om gear te wurkjen.

De meast rûge oanpak: Wês sels in ynternetferneamdheid

Hawwe jo ea tocht dat de meast betroubere manier om produkten te ferkeapjen is om it sels te dwaan?

De earste yn in bepaalde kategory op Xiaohongshu dy't ik kenE-commerceBaas, sa dochst it.

Hy is net ôfhinklik fan oaren om guod nei syn winkel te bringen, mar fungearret as syn eigen keaper en bringt guod nei syn eigen winkel. Hy kin ek kommisjes fertsjinje foar it ferkeapjen fan in pear skuon, en de winst is yn syn eigen hannen.

It meast ferrassende is dat hy syn ûnderfiningen bliuwt te dielen en mei in groep saakkundigen omgiet.

Elkenien tinkt dat hy oprjocht is en syn produkten betrouber binne, dus se binne fansels ree om him te helpen se te promoatsjen.

Om it bot te sizzen, as jo jo produkten net sels ferkeapje kinne, ferwachtsje jo dan dat ynfloeders jo helpe om se te ferkeapjen? Dat is as gokken mei jo libben.

De echte kearnlogika: produkt is kening

In protte minsken besykje altyd fluchtoetsen te finen, lykas it ynhieren fan in influencer om de ferkeap oernachtich te stimulearjen. Mar de fraach is, is jo produkt echt sa sterk?

As de skuon sels net kompetitive binne, makket it net út wa't se draacht.

Sels as Li Jiaqi komt, kin hy mar in pear hûndert pear ferkeapje en dan jo winkel as eftergrûnboerd brûke.

Dêrom is produktsterkte de basis. Sûnder produktsterkte binne de ynfloeders dy't jo ynhiere der allinich om de tol te ynnen.

Konklúzje

Allinnich troch de yllúzje fan ferkear te werkennen kinne wy ​​it echte paad fine!

Ik haw 5 yuan útjûn om in ynternetferneamdheid yn te hieren om myn produkten te promoatsjen, mar úteinlik waarden der mar 58 pear skuon ferkocht. Dit is de wreedheid fan 'e realiteit.

It fertelt ús in grimmige wierheid:Ferkear is net alles, en fans binne net gelyk oan konsuminten.

Yn dit tiidrek fan ynformaasje-eksploazje is wat echt weardefol is net falske opwining, mar krekte brûkers dy't bekeard wurde kinne en solide produktsterkte.

Dus, myn punt is simpel:Keaplju moatte sels ynternetferneamden wurde of keapers fine dy't echt begripe hoe't se produkten ferkeapje moatte, ynstee fan ferbjustere te wurden troch it oantal fans.

In echt suksesfol bedriuw is perfoarst net boud op ferhalen lykas "5 yuan útjaan om 58 pear skuon te keapjen."

Wiere masters sille nea betize wurde troch falske gegevens. Se sille de logika derachter begripe en de essensjele wetten begripe.

Lykas de âlden seinen: "In wiis man is goed yn plannen, mar it is net sa goed as daliks besluten nimme; in wiis man sil tûzen plannen meitsje en sil wis slagje."

Dêrom, ynstee fan in soad jild út te jaan oan gelok, is it better om tiid en enerzjy te besteegjen oan it polearjen fan produkten en it opsetten fan echte ferkeapkanalen.