Hoe kinne jo in populêr WeChat-artikel skriuwe mei in lêsfolume fan 100 miljoen+? (Gearfetting troch Mimon, foaral oanrikkemandearre)

Hoe kinne jo in populêr WeChat-artikel skriuwe mei in lêsfolume fan 100 miljoen+? (MimonGearfetting, foaral oanrikkemandearre)

In freon seach dat de artikels op myn WeChat-akkount mear as 10 waarden lêzen en frege hoefolle fans ik hie.

Ik sei, 40.

In freon frege, hoe lang hawwe jo jo akkount iepene?

Ik sei, 2 moannen.

Freon is lilk: ik wipe.Wolle jo in gesicht.Ik haw ek in offisjele WeChat account. Ik skriuw al mear as in jier, en ik haw mar mear as 1 fans!Ik mis shit! !

Ik doar har net te fertellen, yn feite, in protte fan myn artikels binne lêzen mear as 100 miljoen.

Sa dúdlik sjen litte, wurdt rûsd dat in protte minsken in groep sille foarmje om my te ferslaan.

Hoe kinne jo in WeChat-artikel skriuwe mei mear dan 100 miljoen lêzingen?

1. Jo ûnderwerp seleksje moat byhâlde mei de hot spots

Jo skriuwe in hiel goed artikel oer brulloften, en it kin lêzen wurde minder as 1 kear.

As Huang Xiaoming waard útjûn tidens it houlik fan Angelababy, soe it maklik wêze om 10+ te krijen.

Want yn sa'n ympulsyf tiidrek is de oandacht fan elkenien tige rjochte, yn prinsipe op hite eveneminten.

It grutste technyske punt mei it hot spot is ien wurd: fluch.

No hat in hyt ûnderwerp mar ien of twa dagen fan fitaliteit, as jo in bytsje fertrage, wês lui, en de waarmte sil passe.

Dus as jo in iepenbiere hûn wêze wolle, sa gau as in heul ûnderwerp útkomt, wat jo ek dogge, gean dan no skriuw it!

2. Jo yngongspunt moat unyk wêze

Sadree't der in waarm ûnderwerp útkomt, sille alle publike akkounts it skriuwe, wat lykweardich is oan in proposysjonele gearstalling. Jo kinne net folgje wat oaren sizze, jo moatte jo eigen unike miening hawwe.

Doe't "Langya Bang" tige populêr wie, wie d'r in iepenbier akkount dat útjûn:

• "Allinich dyjingen dy't oerienkomme mei it uterlik kinne it lân mei kreas regearje"

De wurden "rinne it lân mei in knappe man" binne geweldich!Wat in geweldige hoeke!

Hoe kinne der altyd nije hoeken wêze?

D'r is in maklike manier, jo tinke earst oan 'e meast foarkommende hoeken, list 1, 2, 3, en dan omgean se.Tink nij.

Ik skreau bygelyks in filmresinsje fan "Hong Kong 囧":

• "Hong Kong 囧: De juste manier om Xiaosan te bestriden is, jo moatte in soad jild hawwe"

Op dat stuit wie it algemien publyk om te praten oer "Hong Kong Embarrassment", dat wie grappich. It gie oer de âlde Kantoneeske ferskes deryn, en it wie beskamsum om te praten oer de rol fan Bao Beier, mar ik stie yn 'e posysje fan Zhao Wei syn rol en praat oer de dielen dy't gewoane minsken kinne net sjen. In tryste realiteit.It oantal werjeften fan dit artikel raasde gau nei 100 miljoen+.Op dat stuit wie myn offisjele akkount mar tsien dagen iepen, en myn fans wiene mar tsientûzenen.

Myn oare resinsje:

• "Charlotte Trouble: Wêrom wolle manlju altyd har earste leafde hawwe?" 》

Itselde is wier, ik ha it net oer hoe grappich dizze film is, mar om der in fenomeen út te finen, en dan in universele wearde te ferkennen.

3. Jo titel moat nijsgjirrigens stimulearje

Witte jo hoe lang minsken in artikeltitel litte yn 'e freonenkring?

Oant 2 sekonden.

Jo moatte se mei súkses ferliede binnen 2 sekonden en meitsje se ree om te iepenjen en sjoch.

Jo moatte spark harren nijsgjirrigens.

Der binne trije soarten nijsgjirrigens.

ien is wyLibbenferburgen nijsgjirrigens.D'r binne in protte fragen dy't wy troch ússels yn 'e war binne, mar wy hawwe it krekte antwurd net fûn. As wy sjogge dat ien it skreaun hat, sille wy fansels klikke om it te lêzen.

In protte populêre artikels oer iepenbiere akkounts binne sa:

• "Wêrom skele jo safolle oer wat oare minsken tinke? 》
• "Wêrom hâlde minsken noch fan scumbags? 》

D'r is in artikel mei in iepenbier akkount dat in fraach opwekke dy't my al in lange tiid lestich hat:

• "Hoefolle kostet it om Li Yifeng te stypjen? 》

De oare is dat der in tsjinstelling yn 'e titel sit, dy't in soarte fan nijsgjirrigens meitsje sil.

Elkenien sil tinke, sa nuver, wêrom sizze jo dat?Elkenien sil ynklikke.

lykas:

• "Wat is de ûnderfining fan it moetsjen fan wiere leafde op 'e leeftyd fan 5? 》
• "Njonken papieren handoeken, wat hat otaku thús nedich? 》

D'r is in oare heul goedkeape en heul nuttige metoade om nijsgjirrigens op te wekken, dat is mar heal sein ...

Nimmen kin ferdrage it antwurd net te lêzen, fertrou my.

D'r is bygelyks in artikel dat tige trochstjoerd wurdt:

• "Wichtiger dan finansjele frijheid is ..."

Ik wol echt de kraach fan de skriuwer pakke en him skodzje: wat is it, kinne jo my fertelle? !

D'r is bygelyks in filmpublyk account dat faaks dit soarte trúk brûkt:

• "Ik wol my eins ôfhâlde fan it oan te rieden, mar ik kin it net helpe, it is ..."

Ferdomd, ik sil dy útskelle neidat ik it antwurd haw lêzen...

4. Hâld dyn titel simpel en crude

Jo prate sêft, jo mieningen binne neutraal, en jo hawwe in tige ferjaan persoanlikheid.

Dan skriuwe jo gjin offisjele artikels.

do bist net geskikt.

As jo ​​"The Crowd" lêze, sille jo witte dat lieders fan elk tiidrek, ynklusyf opinylieders, benammen ekstreem binne.

Ekstreme views binne inflammatoire.

Jo koptekst moat ienfâldich en dúdlik wêze.

Minsken mei ûnderskate likes en dislikes binne mear geskikt foar skriuwennije medialidwurd.

Bygelyks, doe't ik "Nine-Layered Demon Pagoda" seach, wie ik sa lilk dat ik gau in artikel skreau doe't ik werom kaam:

• "Njoggen-laach demon toer, demon, dyn mem"

Fol ranten fan begjin oant ein, dit artikel hat my in protte fans wûn, lykas ek de djipwoartele haat tsjin my fan alle wichtichste makkers fan dizze film ...

Guon fan 'e offisjele akkounts dy't ik leuk fyn binne heul ienfâldich en rûch, lykas:

• "Poetin: ik moat my soargen meitsje oer steatssaken, ik haw gjin tiid om dy te neuken"
• "Sjoch dyn jild út! Want minsken dy't graach besparje binne allegear idioaten"
• "Hokker kwalifikaasjes hat in ûnsjogge rjochte man om de winter mei in frou troch te bringen? 》

5. Jo miening kin sûn ferstân subvert

Alles yn 'e media moat, yn essinsje, nijs wêze.

Itselde jildt foar nije media.

Elkenien dy't sjoernalistyk studearret wit dat in hûn in man byt gjin nijs is, mar in man byt in hûn is nijs.

Wa hat tiid om te sjen dat jo wat klisjees sizze.

As jo ​​miening it sûne ferstân net subvertearret, hâld dan stil.

Bygelyks guon publike akkountartikels dy't ik haw sjoen:

• "Tink net dat jo ûnsjoch sille wêze as jo te folle lêze"
• "Jo hawwe mislearre yn it libben, wierskynlik om't jo in goed persoan binne"
• "Jo binne sa oprjocht, jo moatte in liger wêze! 》
• "As jo ​​net by my sliepe, respektearje jo my gewoan net"

Fansels is in echt goed artikel net allinich in skuorre râne, mar ek rjochtfeardige, mar it kin jo in frisse perspektyf op 'e wrâld jaan en jo hjoeddeistige hâlding foar it libben ynspirearje.

6. Jo kinne emosjonele resonânsje útdrukke

De tiid fan de master is foarby.

It publyk wol net sjen hoe't jo josels uterje.

Ik wol gewoan sjen hoe't jo my útdrukke.

Ik wol mysels sjen yn jo artikel Ik haw dit opnij pleatst yn 'e freonenkring, om't "dit bin ik", "dat tink ik", "de skriuwer hat my holpen om te sizzen wat ik sizze wol".

Dêrom moat in goed artikel de pinepunten fan 'e minsklike natuer begripe en de emosjonele resonânsje fan it publyk útdrukke.

Ik haw bygelyks wat artikeltitels sammele:

• "Ik hâld gewoan fan 'e manier wêrop jo my net leuk fine en my net kwyt kinne"
• "It is net dat ik dy net mis, ik skamje my gewoan om dy te steure"
• "Ik sil der goed útsjen, wa sil dy leuk fine"

Al de oanwêzigens dy't ik wol is eins oer dy.

7. Jo kinne eksportearje wearden

Ut ynteresse die ik de basisgegevensanalyse fan it WeChat iepenbiere akkount [Ien], en selekteare mear dan 4 artikels op dit platfoarm fan april oant augustus dit jier, en fûn dat de artikels mei it heechste lêsvolume en 8+ artikels wiene allegear kipsoep. :

• "Hoe hawwe jo de dreechste tiid yn jo libben trochbrocht"
• "Skriuw, skriuw, wurde better"
• "De tiid sil alles bewize"
• "Tankewol foar it begelieden fan my om it libben in dream te meitsjen"

En op myn eigen rekken is de populêrste ek kipsoep:

• "Jo skientme is net sa goed as jo libbenens"
• "As jo ​​​​tinke dat it te let is, is it de ierste tiid"

Ik ferachte eartiids ek hinnesoep in protte.fulgêr!

Mar no tink ik it net, ek mysels, in protte kearen - as jo frustrearre fiele, as jo twifelje oan jo libben, as jo sear binne troch in slet, as jo josels ûntkenne, moatte jo in bakje hinnesoep meitsje en jaan josels wat kippebloed. , om de realiteit te ûndersiikjen en opnij te begjinnen.

Chicken sop is krekt wat ik nedich.

It punt is, kipsoep kin ek yn styl skreaun wurde.

In protte minsken sizze dat myn kippesoep stikt, pittige kipsoep foar de siel.

Gelokkich, net JB sop foar de siel.

8. Jo artikel giet oer "my"

Skriuwen yn it ynternettiidrek is allegear ynteraktyf skriuwen.

By it skriuwen fan nije media moatte wy twa grutte problemen oplosse:

• Earst giet dizze saak oer dy,
• Twad, dit ding wurket foar jo.

Litte wy prate oer de earste fraach.

Dit ding giet oer jo, wat betsjut dat wy moatte fine wêr't wy oer skriuwe wolle, de relevânsje foar de massa.

Sa moatte jo tinke út it eachpunt fan 'e lêzer.

Begjin mei de titel, en ymplemintearje it kearnprobleem nei de relevânsje foar de lêzer.

Dêrom sjogge wy altyd it soarte fan "wêrom jo sa", "wy sille ..." populêre artikels.

Ien fan 'e maklikste manieren is om mear "jo", "my" en "wy" yn 'e titel te brûken, sadat de ôfstân tusken jo artikel en lêzers folle tichter sil wêze, wat gelyk is oan it opsetten fan in kanaal foar lêzers dy't komme oer.

Bygelyks guon populêre artikels:

• "Ynfektearje jo bern net mei jo earmoede"
• "Wa bisto, wat foar minsken sille jo moetsje"
• "Wêrom wy hurd wurkje om jild te fertsjinjen"

9. Jo artikel is nuttich foar "my"

Nije media skriuwen, wy sille it twadde probleem oanpakke, en dit ding sil foar jo wurkje.

Jo kinne better wat technysk flow skriuwe.

• Yn hokker fjild hawwe jo djippe accumulation?
• Oer hokker fraach tinke jo djip?
• Hokker fenomeen hawwe jo djip bestudearre?

Yn feite is it artikel skreaun oer kennis, ûnderfining en accumulation.

Jo spesjale accumulation yn elke lytse saak is sinfol en wurdich gearfetsje, sortearje en presintearje.

Bygelyks, ik pleatste ien:

• "50 giele essays dy't elegante froulju moatte lêze"

Ik skreau it allinich nei it lêzen fan tûzenen Huang Wen-artikels.

Yn feite, oant no ta, binne de twa meast lêzen artikels op myn offisjele akkount, dy't beide mear as 100 miljoen hawwe, twa technyske artikels:

"De saneamde hege emosjonele yntelliginsje is om te witten hoe goed te praten"

• Foarsjoen fan 31 soarten sprekfeardigens, binne se allegear droech guod.

"Hoe lokkich bliuwe yn in ferdomme wrâld"

• 15 soarten hold wurde foarsjoenlokkich geheim, is mear praktysk.

Eins binne guon fan 'e bizarre boeken dy't ik earder haw lêzen, kondinsearre yn artikels op it offisjele akkount perfoarst eksplosyf.

lykas:

• "Hoe kinne jo giele ferskes identifisearje"
• "Hânlieding foar boerenfraudeprevinsje"
• "Alle trúkjes fan teasing boarsten"
• "Hoe kin ik Jay Chou-lieten goed sjonge"
• "Hoe om te gean mei de jiske fan in fijân"

10. Jo styl is nijsgjirrich genôch

Ik haw kommunisearre mei in protte iepenbiere akkount hûnen, en elkenien iens dat de artikels oer de nije media moatte wêze populêr en nijsgjirrich.Swier.wolle..

In nijsgjirrich iepenbier akkount kin jo it elke dei mei belangstelling folgje as in searje.

Saai, preekjen, bitter en bitter, se binne gewoan de natuerlike fijannen fan nije media.

Ik skreau twa kolleksjes fan grappen op it offisjele akkount (eigentlik in samling fan sels-waan), bewize dat ik in joker bin:

• "Ik, it epos fan in dwerch"
• "Ik jou ta, ik bin in weardich foodie"

In protte klasgenoaten barsten út laitsjen.

Wat it ynteressant skriuwen oanbelanget, ik kin allinich tsientûzenen wurden oer dit ûnderwerp skriuwe (ik haw earder ynterne training foar kranten dien, en ik haw ek taspraken hâlden op universiteiten. Wat ik praat is "De ynteressante manier fan skriuwen" , elkenien leare hoe te praten, Hoe kin it nijsgjirriger wêze om in artikel te skriuwen. Guon studinten binne ynteressearre, lit in berjocht op 'e eftergrûn, as elkenien it lêze wol, kin ik it opnij regelje en stjoere)

Om earlik te wêzen, binne d'r echt te folle nijsgjirrige skriuwers op it offisjele WeChat-akkount! ! !

Unlokkich, tige ûngelokkich!

Bygelyks, koartlyn skriuwe alle iepenbiere akkounts "My Girls' Generation", en ien iepenbier akkount sprekt ek oer dizze film, en hat ferskate posters makke:

• Oaren binne "My Girls' Generation", wy binne "My Girls' Generation That Nobody Loves"
• Oaren binne "Ta de jeugd", wy binne "oan de jeugd dy't wy net sille dwaan"
• Oaren binne "First Love This Little Thing", wy binne "First Love This Little Thing That Hat Nothing to Do with Me"
• Oaren binne "The Hurrying Year", wy binne "The Ugly Year"
• Oaren binne "High School Musical", wy binne "Brother No Youth"

Is it net leuk?

Wêrom kaam ik net earder mei sa'n geweldich idee?te.diskusjearje.Wurch.!

11. Jo jouwe elkenien in gefoel fan ferlies as jo der net nei sjogge

Op it momint fan ynformaasje-eksploazje, wêrom dogge safolle stikken ynformaasje, elkenien hinget fan jo ôf?

Jo kinne better elkenien in bytsje triuwe.

Bygelyks, hokker fan 'e folgjende twa titels soene jo lêze?

• "Aanbevolen 10 leafdesfilms"
• "10 leafdesfilms dy't jo moatte sjen"

In freonlike herinnering, do kinst net brûke in ûnderhannelings toan mei elkenien, en jou it de opsje fan net lêzen it. Bygelyks, Ik naam in titel foar:

• "De XNUMXe fakânsje, hokker film is goed om op bêd te sjen"

Ferfang it mei:

• "Op 'e XNUMXe lange fakânsje sille jo in protte ferlieze as jo dizze tsien films net sjogge"

Hawwe jo mear drang om it te sjen?

12. Jo artikel moat in bytsje agressyf wêze

Eins is de fersprieding op WeChat oars as de fersprieding op Weibo.

Weibo is in sosjaal netwurk foar frjemden. Wy kinne opnij pleatse wat wy wolle.

WeChat is in sosjaal netwurk foar kunde, wy litte it min of mear sjen oan ús freonen.

Wy diele in stikje ynformaasje yn 'e freonenkring om de folgjende redenen:

1. Wa bin ik om te advertearjen?
2. Utdrukke myn miening oer in evenemint.
3. uterje guon fan myn emoasjes.

Om it gewoan te sizzen, yn 'e freonenkring sille wy de needsaak hawwe om te pretendearjen.Sa sille wy wat fulgêre ynformaasje besjen, mar wy sille net oerdrage nei de freonenkring, wy hawwe in bytsje ynhâld nedich.

Under dit útgongspunt sille ynteressante, trochtochte en opinige artikels weardefoller wêze foar fersprieding.

As lêste, wat ik sizze wol is dat nei it skriuwen fan artikels foar safolle jierren, it grutste gefoel is:

• Jo populêrste artikels binne faaks jo meast trochtochte artikels.
• De grutste feardichheden binne gjin wedstriid foar it wurd "walking the heart".
• Elkenien kin fiele hoe echt jo binne mei jo lêzers.
• Noch ien ding, wurkje jo echt hurd genôch?

As in grutte keardel jo fertelt dat hy elke dei in artikel maklik en tafallich skriuwt, hy hat hûnderttûzenen fans, hy moat pretendearje.In protte studinten seine ek dat se foar it eksamen net revisearre hawwe.Nea in boek lêze.Leausto dit ek?Wat bist in idioat.

Iepenbiere hûnen dy't gjin artikels skreaun hawwe yn taksy's, sikehûsbêden, hotellobby's, fertrekhallen fan fleanfjilden, ensfh., binne net wurdich om te praten oer it oantal fans.

Ik wurkje elke dei fan 9 oant 12 oant 1 oere, en ik nim noch in oere foardat ik op bêd gean om de Niubi-akkounts te lêzen dy't ik folgje, en analysearje hokker artikels goed binne, wêrom en wat it leare wurdich is.En dan bin ik faaks fertrietlik, ferdomme, der is noch in goed ûnderwerp fuortskreaun.

In protte minsken sille my freegje, ik begryp de wierheid, ik hâld ek fan skriuwen, en ik wol echt wat skriuwe.Mar Mimon, wat moat ik skriuwe?

Eins, as jo my freegje wat te skriuwen, dan moatte jo net.

Minsken dy't echt fan skriuwen hâlde, sille einleaze ûnderwerpen hawwe om oer te skriuwen.

Lykas in frou dy't fan tassen hâldt, sil se tinke dat der 100 tassen te keapjen binne.

Hoe koe se sa'n domme fraach stelle as "Hokker tas moat ik keapje?"