Cad iad na príomhfhachtóirí chun feidhmíocht foirne ríomhthráchtála a dhúbailt? Ar dtús, bunaigh éifeachtúlacht ard, agus ansin meall na tallann is fearr.

An freagra deiridh ar dheacrachtaí feidhmíochta: ag iniúchadh phointe tosaigh loighciúil ardéifeachtúlachta agus ard-thallainn – ná titim i ngaiste "béim a chur ar dhreasachtaí agus an tsamhail á faillí"!

Aréir, chuala mé scéal a chuirfeadh crith síos droim aon fhiontraí.

Ní faoi thitim ollmhór atá sé, ach faoi fhíor-chruachás fiontraí slabhra torthaí.

Thug sí an sciar leon de na brabúis dá foireann fearainn phríobháidigh.

Mar sin féin, d’fhan an fhoireann leisciúil.

Tá an fheidhmíocht fós mall.

Is leagan tráchtála de "An Feirmeoir agus an Nathair" é seo beagnach.

Tugann tú do dhícheall chun é a bheathú, ach ní bhfaigheann tú ach praiseach ar ais.

An bhfuil an mearbhall seo an-eolach?

Tá míthuiscint dhomhain ag go leor bainisteoirí.

Shimpligh siad bainistíocht go comhchiallach le "spreagadh".

Tá sé amhail is dá mba rud é go n-oibreoidh d’fhostaithe chomh crua le clog oibre chomh fada agus a chaitheann tú dóthain airgid amach.

Ach bhuail an réaltacht go crua iad san aghaidh.

Cad é an rud is tábhachtaí atá fágtha ar lár againn?

Sula ndéantar machnamh ar conas an t-airgead a dháileadh agus conas meicníochtaí dreasachta a dhearadh.

Nach ceart dúinn stopadh agus ceist níos bunúsaí a chur orainn féin?

An bhfuil an tsamhail ghnó féin bailí?

Seo bunús gach skyscraper.

Más gaineamh beo atá sa bhunchloch, is cuma cé mhéad óir a charnóidh tú air, ní dhéanfaidh sé ach titim níos tapúla.

Ó "roinnt brabúis" go "múnla gnó": An cur chuige caighdeánach chun fearann ​​príobháideach a sheoladh

Fillfimid ar chás an fhiontraí slabhra torthaí seo.

Bhí sí fonnmhar foireann fearainn phríobháidigh a thógáil láithreach.

Go straitéiseach, ba é seo an chéad chéim mhícheart.

Ní bhaintear éifeachtúlacht foirne amach trí líon na ndaoine a mhéadú amháin.

Níl sé bunaithe arneamhtheorantaBaineadh amach é trí dhreasachtaí an chórais.

Cad ba cheart dúinn a dhéanamh ar dtús?

Baineann sé le "samhail aon-duine" a reáchtáil go rathúil.

Is coincheap ríthábhachtach é seo.

Ciallaíonn sé, ligduine amháinLe hoibriú ceart, is féidir brabúis shásúla agus ard-éifeachtúlacht a ghiniúint.

I gcás oibríochtaí príobháideacha, is féidir é seo a thomhas de réir líon na bpobal a bhfuil duine amháin freagrach astu, líon na gcustaiméirí a thiontaíonn siad, agus líon na gceannachán athuair a ghineann siad.

Ach amháin nuair a chruthaíonn an "samhail aon-duine" seo a bheith éifeachtach agus brabúsach.

Ní féidir linn plé a dhéanamh ar thógáil foirne, scálú agus dáileadh dreasachtaí ach ansin.

Seachas sin, ní bheidh tú ach ag bunú ionad costais neamhéifeachtach.

Bíonn gach pingin a thugann tú uaidh ina chostas báite.

Cé acu a thagann ar dtús, tallann nó ardéifeachtúlacht? Loighic ghnó a sháraíonn an tuiscint.

Cad iad na príomhfhachtóirí chun feidhmíocht foirne ríomhthráchtála a dhúbailt? Ar dtús, bunaigh éifeachtúlacht ard, agus ansin meall na tallann is fearr.

Anois, déanaimis dul díreach chuig croí-chontrárthacht an ailt.

Is fadhb í seo a choinníonn go leor daoine ina ndúiseacht san oíche.

An bhfuil sé faoi ghrúpa "daoine cumasacha" a earcú ar dtús agus ansin a bheith ag súil go gcruthóidh siad ardéifeachtúlacht?

Nó ar cheart dúinn rian a dhearadh ar dtús a cheadaíonn "taisteal míle míle in aghaidh an lae" agus ansin fanacht go dtiocfaidh tallann isteach sa réimse go deonach?

Creidim gurb é an chéad imoibriú a bheadh ​​ag formhór na ndaoine ná an chéad cheann: "Ar dtús, teastaíonn tallann uait, ansin teastaíonn éifeachtúlacht uait."

Tá sé seo ag teacht go foirfe lenár mothú laochra.

Creidimid i gcónaí gurb iad na sár-réaltaí atá ag tiomáint an domhain ar aghaidh.

Ach tá réaltachtaí crua an ghnó go díreach os coinne ár n-intuition.

Is é an loighic chaighdeánach ná: ní féidir tallann a bhailiú ach amháin nuair a bhíonn tascanna an-éifeachtúla ann.

Cén fáth é sin?

Is iad tréithe an "tasc féin" is mó a chinneann uasteorainn éifeachtúlachta an duine.

Ní chinneann cumas aonair é.

Is féidir linn é a shamhlú.

Díoltóir eastáit réadaigh an-chumasach.

Bhí sé i margadh a bhí rialáilte go dtí pointe reo.

Fiú má tá scileanna labhartha den scoth aige agus caidreamh láidir le custaiméirí, cé chomh hard is féidir a fheidhmíocht a bheith?

Beidh a chuid iarrachtaí faoi ghlas ag leibhéal íseal sa deireadh thiar ag "lámh dofheicthe" an mhargaidh.

Os a choinne sin, i ré ina bhfuil an margadh thar a bheith te agus gach duine ag déanamh a ndíchill chun tithe a cheannach.

Díoltóir gnáth nach bhfuil sa tionscal le fada.

D’fhéadfadh sé déileálacha ardluacha a dhúnadh go héasca trí bhileoga a dháileadh agus glaonna teileafóin a fhreagairt.

Feiceann tú, is é an rian "ardéifeachtúlachta" atá ag mealladh agus ag cothú tallann.

Is í táirgiúlacht ard fostaithe an fógra poist is cumhachtaí.

Ligeann sé do ghnáthdhaoine luaíochtaí neamhghnácha a bhaint amach trí obair chrua.

Seo an chúis bhunúsach a mbíonn daoine cumasacha ag teacht ann.

70 分FealsúnachtAn caighdeán óir chun indéantacht mhúnla a chruthú

Mar sin, conas a chruthaímid go bhfuil an cumas ag samhail ghnó a bheith "an-éifeachtúil"?

Ba é mo chur chuige dul tríd an bpróiseas chun an "samhail aon-duine" seo a chur i bhfeidhm go pearsanta.

Ina theannta sin, shocraigh mé [gné/gné shonrach] dó.70 分caighdeánach.

Cén fáth scór 70 a shocrú in ionad a bheith ag iarraidh foirfeacht a bhaint amach?

Mar ní mór samhail ghnó a bharrfheabhsú go 100 pointe chun a indéantacht a chruthú.

Dá bhrí sin, tá sé thar a bheith deacair an tsamhail seo féin a mhacasamhlú agus a scálú.

B’fhéidir go mbraitheann sé an iomarca ar chumais speisialta an bhunaitheora nó ar mionlach beag.

Ciallaíonn sé seo nach bhfuil uilechoiteannas ann.

Cad a sheasann 70 pointe dó?

Léiríonn sé"Leordhóthanach, in-athchruthaithe, agus leis an acmhainneacht maidir le héifeachtúlacht dhaonna ard".

Nuair a ritheann muid an tsamhail aon-imreora le scór 70.

Tá comhartha soiléir seolta againn chuig an margadh agus chuig tallann ionchasach den scoth.

"Is gnó brabúsach é seo, agus níl sé deacair."

Nuair a fheiceann tallann den scoth an "bhunús 70 pointe" seo.

Beidh siad páirteach amhail is dá mbeadh adrenaline insteallta iontu.

Mar tá a fhios acu go bhfuil sé seo bunaithe ar éifeachtúlacht ard dhaonna.

Is féidir leo a gcuid scileanna gairmiúla agus cruthaitheachta a úsáid.

D’ardaigh siad a scór go héasca ó 70 go 90 nó níos airde fós.

Seo í an sineirgíocht is fearr idir tallann agus samhail ghnó.

Ag Aithint an "Gaiste Íseal-Éifeachtúlachta": An fiú é a dhéanamh, nó an fiú é a thabhairt suas?

Os a choinne sin, má tá gnólacht...

Feiceann tú nach bhfuil sé in ann ach éifeachtúlacht íseal a bhaint amach is cuma cén chaoi a ritheann sé.

Ní hé an phríomhábhar imní atá orainn ná conas é a bhainistiú.

Ina áit sin, ní mór dúinn ceist níos pianmhaire a chur:

An fiú leanúint leis an ábhar seo fós?

Roghnaíonn go leor bainisteoirí teicnící bainistíochta a úsáid chun iarracht a dhéanamh níos mó éifeachtúlachta a "bhrú" amach.

Ach caithfidh tú réaltacht a thuiscint.

Tá éifeacht úsáid modhanna bainistíochta chun gnó neamhéifeachtúil a fheabhsú thar a bheith teoranta.

B’fhéidir nach bhfuil ach 20% go 30% de sheomra le feabhsú ann.

Mura bhfuil ach 10% d'éifeachtúlacht bhunúsach an ghnó seo.

Fiú má fheabhsaíonn tú faoi 30%, níl ann ach 13% fós.

Cé mhéad suntasachta a d'fhéadfadh a bheith ag "feabhsú ísealleibhéil" den sórt sin do mharthanas agus d'fhorbairt fiontar?

Dá bhrí sin, bíonn siad ag streachailt i gcruachás na héifeachtúlachta ísle.

Is fearr an bua a admháil go cróga agus do chúrsa a choigeartú go cinntitheach.

Infheistigh acmhainní i ngnólachtaí a bhfuil sé cruthaithe go bhfuil acmhainneacht ard táirgiúlachta acu.

Seo an rogha straitéiseach fíor.

Sin é a dhéanann daoine cliste.

Ní as an aer tanaí a thagann ard-éifeachtúlacht: tagann sí ó fhoghlaim ó mhúnlaí gnó aibí.

Mar fhocal scoir, ní mór dúinn léargas tábhachtach amháin a shoiléiriú.

De ghnáth ní chruthaítear samhlacha gnó an-éifeachtúla as an aer tanaí.

Má mhaíonn samhail gur samhail gan fasach agus cheannródaíoch í.

D’fhéadfadh sé sin a bheith ina gaiste ollmhór.

Toisc go mbíonn claonadh ag ráta rathúlachta samhlacha gnó a bheith i bhfabhar iad siúd atá bailíochtú ag an margadh.

Is minic a bhíonn na fíordheiseanna le haghaidh "ardéifeachtúlachta" i bhfolach in earnálacha gnó aibí.

Ní aireagáin nua go hiomlán iad.

Is "seanmhúnlaí" iad seo a bhfuil a n-éifeacht cruthaithe ag daoine gan áireamh.

Is é an rud is tábhachtaí ná an bhfuilimid sásta ár gcaighdeáin a ísliú.

An bhfuil tú sásta am a chaitheamh ag aimsiú, ag breathnú ar agus ag staidéar cásanna rathúla?

B’fhéidir nach bhfuil na cásanna seo thar a bheith galánta.

B’fhéidir nach bhfuil iontu ach mionsonra neamhshuntasach.

Ach is iadsan a thacaíonn le hoibriú an-éifeachtach.Croí-Ghearas.

Is é ba cheart dúinn a dhéanamh ná ardéifeachtúlacht na samhlacha aibí a ionchorprú.loighicD’aistrigh siad go cliste é isteach ina ngnó féin.

In ionad "nuálaíocht shuaiteach" a shaothrú go dall.

Mar fhocal scoir: Ní féidir le duine an líon mór tallainne a bhainistiú go héifeachtach ach amháin trí mháistir a fháil ar ard-loighic an ghnó.

Trí anailís chúramach a dhéanamh ar an ngaol idir ard-éifeachtúlacht agus ard-talann.

Bhíomar in ann léargas a fháil ar oibriú rúnda an ghnó.Dlí Iarainn.

Níl i ndreasachtaí ach luasairí.

Is é an roth stiúrtha an tsamhail.

Mura bhfuil rian agat a bhfuil éifeachtúlacht dhaonna ard aige.

Is cuma cé mhéad airgid a thugann tú, ní féidir leat carráiste a chur ag rith go gasta.

Ní féidir ach leo siúd a thuigeann an prionsabal gnó domhain go dtagann "samhail oibre an-éifeachtúil ar dtús, agus ansin linn tallainne an-oilte" rath a bhaint amach i ndáiríre.PrionsabalAn bainisteoir.

Ansin amháin is féidir linn seasamh i ndáiríre ag an ardtalamh straitéiseach.

Bhunaigh siad a n-éifeachtúlachtcaolchúiseachAn gabháil agus an nádúr daonnamórthuiscint.

Cruthaithe cosúil le clogBeachtasAn córas oibriúcháin.

Gan amhras is rud é seo a sháraíonn an gnáthrud.Léargas.

Seo é croílár an ghnó.nádúrTuiscint dhomhain.

A léitheoirí a chara, is é cruálacht an tsaoil ghnó ná nach dtugann sé luach saothair riamh ar chineáltas, ach ar éifeachtúlacht amháin.

Tá súil agam gur féidir leat ceacht a fhoghlaim ón scéal "slabhra torthaí" seo.

Anois, tá sé in am scrúdú a dhéanamh ar do mhúnla gnó féin.

An "taisce taisce" le héifeachtúlacht dhaonna ard atá i do mhúnla?

Nó an poll gan bun é a éilíonn caiteachas leanúnach?

Ní féidir leat daoine fíor-iontacha a mhealladh ach amháin trí bhonn láidir d'éifeachtúlacht dhaonna ard a leagan síos ar dtús.

Téigh agus déan iniúchadh ar do phróisis ghnó. Aimsigh an tsamhail aon-duine sin is féidir a rith go rathúil le scór 70%.

Seo an t-aon bhealach duit chun deacrachtaí feidhmíochta a shárú agus fás ar scála mór a bhaint amach.

Glac gníomh anois chun deireadh a chur le frithchuimilt agus spreagadh inmheánach gan ghá.

Tá súil agam Blag Chen Weiliang ( https://www.chenweiliang.com/ D’fhéadfadh an t-alt "Cad iad na príomhfhachtóirí chun feidhmíocht foirne ríomhthráchtála a dhúbailt? Ar dtús, bunaigh ardéifeachtúlacht, ansin meall an tallann is fearr," atá roinnte anseo, a bheith ina chuidiú duit.

Fáilte romhat nasc an ailt seo a roinnt:https://www.chenweiliang.com/cwl-33440.html

Chun níos mó cleasanna ceilte a dhíghlasáil🔑, fáilte romhat páirt a ghlacadh inár gcainéal Telegram!

Roinn agus maith más maith leat é! Is iad do chuid scaireanna agus rudaí is maith leat ár spreagadh leanúnach!

 

发表 评论

Ní fhoilseofar do sheoladh ríomhphoist. Úsáidtear réimsí riachtanacha * Lipéad

Eolaire Eolaire
Scrollaigh go dtí an Barr