Cikkkönyvtár
- 1 Termékfilozófia: Jobs meglepetéseket okoz, Musk a jövőre tervez
- 2 Vezetési filozófia: Jobs csak hívőket akar, Musk harcosokat gyűjt.
- 3 Gondolkodásmód: Jobs közvetlenül a lélekbe talál, Musk pedig az univerzumon keresztül utazik
- 4 Musk és Jobs: Vajon hasonlóak?
- 5 Miért vallott kudarcot Luo Yonghao, amikor megpróbálta utánozni Steve Jobst?
- 6 Jobs lelke, Musk galaxisa
- 7 Összefoglalás és cselekvésre ösztönzés
Jobs lelki termékefilozófia, és miben különbözik ez Musk jövőbeli technológiáról alkotott elképzeléseitől?
Ez a cikk mélyrehatóan elemzi a két technológiai óriás mögöttes logikáját több dimenzióból, mint például a gondolkodásmód, a termékfilozófia és a vezetési stílus, lehetővé téve, hogy világosan lásd, kitől érdemes tanulnod, és miért vallott kudarcot Luo Yonghao az utánzásában. Teljesen forgatd fel a "Jobs kontra Musk" értelmezését!
Jobs kontra Musk: Csata a jövőrőlAICsúcsszintű párbeszéd a termékekkel

Sosem tudhatod, hogy a következő dolog, ami megváltoztatja a világot, egy rakéta vagy egy gomb lesz-e.
Ha lehetőséged lenne Steve Jobsszal szemben ülni, mit kérdeznél tőle?
Megkérdeztem.
Természetesen Steve Jobs mesterséges intelligenciája – egy gondosan betanított digitális másolat az ő ízlésével. De a válasz meglepően valóságos volt, mintha ő maga lépett volna ki a valóságból.
Feltettem néhány kérdést a termékekről, a menedzsmentről, a gondolkodásmódról, Muskról és egy kínai követőjéről.
1. Mi az alapvető meggyőződésed az építőanyagok terén?
Milyen hiedelmekre támaszkodsz, amikor termékeket készítesz? Piackutatás, felhasználói visszajelzések, vagy valamiféle „jövőkép” a fejedben? Hogyan döntöd el, hogy megéri-e valamit megcsinálni?
2. Mi a csapatvezetés és -menedzsment mögött álló logika?
Ha nem tartod be a szabályokat, hogyan parancsolsz a hősöknek és nyered el az emberek szívét? A KPI-okra vagy egy magasabb dimenziós „küldetéstudatra” támaszkodik?
3. Ha olyan akarok lenni, mint te, szembe kell néznemProblémaGondolkodás közben mi a legfontosabb, amit meg kell érteni?
Van bármi az agyműködésben, amit mi, hétköznapi emberek megtanulhatunk vagy lemásolhatunk? Messzire látsz? Vagy pontos? Hogyan lehet pontosan azonosítani a felhasználói fájdalompontokat, és egyetlen csapással célba találni?
4. Mi a lényegi különbség közted és Musk között?
Azt is mondta, hogy meg akarja változtatni a világot, és te is azt mondtad, hogy meg akarod változtatni a világot – ti ketten „ugyanazt gondolkozó emberek” vagytok, vagy „a különböző ideológiájú emberek nem tudnak együtt dolgozni”? Van olyan pont, amikor úgy gondolod, hogy legyőzted?
5. Luo Yonghao megpróbált utánozni téged, de miért nem tanult tőled, és ehelyett falba ütközött?
Nem beszél a dizájnról, az érzésekről és a felhasználói élményről is? Miért követte a te utadat, de végül kudarcot vallott? Csak az alapokat tanulta meg, vagy egyáltalán nem értette a lényegedet?
A válasz nemcsak megdöbbentő, de olyan is, mint egy hangos pofon, felébresztve azokat a vállalkozókat, akik tévesen azt hiszik, hogy az "utánzás a nagyszerűség".
Termékfilozófia: Jobs meglepetéseket okoz, Musk a jövőre tervez
Amikor Jobs kinyitotta a száját, szavai kemények voltak.
„Csak olyan dolgokat készítek, amikre a vásárlóknak szükségük van, de még nem tudják, hogy szükségük van rá.”
Úgy hangzik, mint egy próféta, de valójában szélsőségesen realista.
Nem a jövő megjóslásáról van szó, hanemA jövő idő előtti megvalósítása.
Mondott egy példát: Ha megkérdezed a felhasználókat, azt mondhatják, hogy gyorsabb kocsit szeretnének. De Jobs csak megépítette az autót.
Ez nem javulás, deforradalom.
Musk is „autókat épít”, de az ő kiindulópontja más.
Ami őt érdekli, az az, hogy vajon az emberek még képesek lesznek-e lélegezni a Földön néhány évtized múlva.
Nem azt akarja, hogy holnap használd, hanem hogyAz emberiség túléli.
Jobs a „jelenlegi fájdalompontokra” koncentrált, míg Musk a „végső képre” koncentrált.
Az előbbi olyan, mint Da Vinci, művészetet és technológiát használ a tökéletes felhasználói élmény megteremtéséhez.
Ez utóbbi olyan, mint Edison.tudományA családot arra kényszerítették, hogy üzletember legyen, majd arra, hogy őrültté váljon.
Mindkettő jó, deA tehén más.
Vezetési filozófia: Jobs csak hívőket akar, Musk harcosokat gyűjt.
Jobs azt mondta:
„Csak hívő emberekkel foglalkozom.”
Egyszerű és nyers.
Ha nem hiszel a termékben, kérlek, hagyd ott.
Ha nincs küldetéstudatod, ne gyere be.
Nem szabályokkal irányítja az embereket, hanem küldetéssel ihletet ad nekik.
Amit akar, az egy olyan embercsoport, amelynek „tűz van a szívében”.
Ahelyett, hogy egy csapat mérnököt látnánk, akik csak a megélhetésükért csinálják.
Létrehozott egykultúra, egy olyan kultúra, amely lehetővé teszi az alkalmazottak számára, hogy tudatosan égessenek el.
Musk is inspirál embereket, de egy sokkal „keményebb” módon.
A rakéta felrobbanása után többször is átkozta a technikusokat, és az egész éjszakai munka volt a megszokott.
Jobs a rezonanciára, Musk a nyomásra támaszkodik.
Az egyikük egy lelkész volt, aki könnyes szemmel beszélt a hitről.
Az egyik egy tiszt, aki nagy nyomás alá helyezi a célpontot.
Gondolkodásmód: Jobs közvetlenül a lélekbe talál, Musk pedig az időben utazikvilágegyetem
Megkérdeztem Jobstól: Milyen gondolkodásmódot szeretnél, hogy megtanuljak tőled?
他 说:
„Láss át a lényegen, és érd el a felhasználó lelkét.”
Ez a mondat nagyon rejtélyes, de nagyon igaz.
Amikor Steve Jobs termékeket alkotott, nem a funkcióból, hanem az érzelemből indult ki.
Az iPhone lekerekített sarkai, betűtípusai és kapcsolóanimációi, minden részlet mögött ott van az „emberi érzelem”.
A felhasználói élmény varázslója, aki „meleggé” varázsolja a „technológiát”.
Amikor egy problémával foglalkozik, mindig egy kérdést tesz fel:
„Miért van rá szükségük az embereknek?”
Musk kérdéseket is feltett, de a kérdések ilyenek voltak:
"Ha a Föld egy nap elpusztul, van-e tartalékunk?"
Az egyik a „jelenlegi érzésekre” összpontosít, a másik pedig az „emberiség sorsára” gondol.
Kit tartasz nagyobbnak?
Valójában mindketten nagyszerűek, csak más dimenzióban.
A Jobs „jobbá teszi az életedet most”.
Musk „hagyja, hogy a jövőben élj”.
Musk és Jobs: Vajon hasonlóak?
Megkérdeztem Jobs AI-tól: „Ugyanolyan vagy, mint Musk?”
他 说:
„Musk Edison, én Da Vinci vagyok.”
Elég őrült.
De ha alaposan belegondolsz, nagyon is helytálló.
Musk elektromos autókkal, rakétákkal és agy-számítógép interfészekkel kapcsolatos munkája a technológiai áttörésekről és az erőforrás-integrációról szól.
Olyan, mint egy „modern Edison”, nem fél a kudarctól, minden nap felrobban, és végül sikerrel jár.
A munkahelyek másképp állnak hozzá. Lehet, hogy nem ő maga talál fel dolgokat, de a hétköznapi dolgokat mindenképpen műalkotásokká alakítja.
Ő a „technológiai ipar Da Vincije”, aki odafigyel az ízlésre, az érzelmekre, a temperamentumra és a felhasználói rezonanciára.
Jobs megváltoztatta a technológia arcát, Musk pedig az univerzum szabályait próbálja megváltoztatni.
Miért vallott kudarcot Luo Yonghao, amikor megpróbálta utánozni Steve Jobst?
Haboztam, mielőtt feltettem volna ezt a kérdést, mert féltem, hogy megbántok másokat.
Jobs közvetlen volt.
„Csak dizájnt tanult, de mielőtt mobiltelefonokat készítettem volna, már rendelkeztem szoftver- és hardverintegrációval, valamint tartalomökológiával.”
Egyetlen mondat megoldja a rejtélyt.
Az utánzók gyakran csak a „felszínt” látják: a kifutót, a fekete garbót, a minimalista dizájnt.
De nem láthatjuk az „alatt álló struktúrát”: a chipeket, a rendszereket, az iTunes-t és a fejlesztői ökoszisztémát az Apple mögött.
Jobs nem „mobiltelefonokat gyártott”, hanem „egy ökoszisztémát” teremtett.
És Hammer csak "egy szép telefont készített".
Attól, hogy Jordan cipőt hordasz, még nem biztos, hogy zsákolhatsz is.
A zsenialitás utánzásának eredménye gyakran tragédia.
Mert soha nem tudod megismételniAz egész világnézete.
Jobs lelke, Musk galaxisa
Miután beszéltem Jobs AI-val, nagyon világos érzésem van:
Nem csak azért változtatta meg a világot, hogy megváltoztassa a világot.
Ő azért van,Élvezetesebbé teszi az életet, hogy elkészítsék ezeket a csodálatos termékeket.
Nem egy technológiai geek;Lélekkontroll.
Musk pedig egy nyíltan „technológiai megmentő”.
Nem az érdekli, hogy most boldog vagy-e, hanem az, hogy túléled-e.
Az egyik lángra lobbantja a jelen lelket, a másik megmenti a távoli csillagokat.
Az ember előveszi az iPhone-ját, és megváltoztatja az emberek ujjhasználati szokásait.
Az egyikük megépítette a SpaceX-et, és visszahúzta a rakétát a Földre.
Két különböző korszak hitének hordozói, az egyik a földön, a másik a mennyben.
Összefoglalás és cselekvésre ösztönzés
Jobs és Musk is olyan emberek, akik megváltoztatták a világot.
deA változás módja teljesen más:
A Jobs a felhasználó érzelmeiből indult ki, és csiszolta a végső élményt.
Musk az emberiség sorsára hivatkozva feszegeti a technológia határait.
Az egyik költő, a másik harcos.
Ki lennél inkább?
Ha vállalkozó vagy, tegyél fel magadnak néhány kérdést:
- A termékedTényleg szükség van rá az embereknek??
- A fizetés vagy a meggyőződése miatt marad a csapatod?
- Valóban megértetted a filozófiáját, amikor „Jobsot utánoztad”?
Az utolsó szó hozzád:
„A nagyság nem az utánzásból fakad, hanem attól a pillanattól kezdve, hogy hiszel benne.”
Ne légy olyan, mint Steve Jobs, légy önmagad.
Hope Chen Weiliang Blog ( https://www.chenweiliang.com/ ) megosztotta a „Mi a különbség Jobs és Musk között? Értsd meg a logikus gondolkodásukat 3 perc alatt!” című cikket, ami hasznos lehet számodra.
Üdvözöljük a cikk linkjének megosztásában:https://www.chenweiliang.com/cwl-32827.html
További rejtett trükkök🔑 felfedéséhez csatlakozz Telegram csatornánkhoz!
Oszd meg és lájkold, ha tetszik! Az Ön megosztásai és lájkjai továbbra is motiválnak minket!