האם דיסקים של U צריכים פירמוט מהיר?ההבדל בין פירמוט מהיר לבין פירמוט מלא רגיל

אנשים עשויים לשאול את השאלות האלה של "פורמט רגיל ומהיר" לפני פירמוט מקל USB:

• האם עיצוב זהה לפורמט מהיר?
• האם עיצוב פורמט רגיל זהה לעיצוב מהיר?
• ההשפעה של פורמט מלא ופורמט מהיר זהה, אז למה יש 2 אפשרויות?
• מומלץ להסיר "פורמט" ולהשאיר רק "פורמט מהיר"?
• מכיוון שהאפשרות "פורמט" נשמרת, היא חייבת להיות שימושית, נכון?

מה בדיוק ההבדל בין פורמט מלא לפורמט מהיר?

שניהם הם עיצוב ברמה גבוהה, כלומר פורמט ברמה גבוהה;

ההבדל בין השניים הוא:

1. עיצוב מהיר מוחק רק קבצים בכונן הקשיח;
2. פורמט מלא הוא הפסקה מחדש בפועל של כונן קשיח מקובץ.

צריך פורמט מהיר?

• Quick Format פשוט מנקה את טבלת ה-FAT (File Allocation Table) וגורם למערכת לחשוב שאין קבצים בדיסק, היא למעשה לא מפרמטת את הדיסק הקשיח המלא.
• לאחר פירמוט מהיר, תוכל להשתמש בכלים לשחזור נתוני כונן קשיח.
• הפורמט המהיר מהיר יותר, זה ההבדל.

האם זה יכול להיות בפורמט רגיל?

• אם לא תבחר בפורמט מהיר, תוכנית הפורמט הרגיל תסרוק את כל הרצועות בכונן הקשיח ותנקה את כל הסקטורים הפגומים בכונן הקשיח, ללא אפשרות לשחזר נתונים.
• עיצוב רגיל יכול לזהות סקטורים פגומים בכונן הקשיח, והוא יהיה איטי יותר.

בדרך כלל, אתה יכול לבחור עיצוב מהיר כדי לפרמט במהירות.

אם אתה חושד שבכונן הקשיח שלך יש סקטורים פגומים, אתה יכול לנסות פורמט רגיל.

מה מתאים, פורמט רגיל (מלא) ופורמט מהיר?

תפקידו של פורמט מהיר:

• לעתים קרובות, פורמט מהיר עדיף על פורמט מלא.
• כי מצד אחד אפשר לפרמט אותו מהר מאוד ומצד שני הוא לובש פחות דיסק קשיח.

תפקידו של עיצוב רגיל:

• אם אתה חושד שייתכן שיש סקטורים פגומים בכונן הקשיח שלך, עליך לבצע סריקה מלאה לסריקה מלאה של הכונן הקשיח.
• פירמוט מלא של סקטורים פגומים בכונן הקשיח כדי למנוע שימוש לאחר מכן יכול לשפר במידה מסוימת את החסרונות בעת השימוש בכונן הקשיח.