הספר "משחקים סופיים ואינסופיים" חושף את האמת על עשיית כסף: מלמד אותך לצאת ממעגל הקסמים של עבודה עבור אחרים

אתה משחק משחק סופי, הבוס שלך משחקללא הגבלהמִשְׂחָק!

העולם הזה מחולק לשני סוגי משחקים:

אתה חושב שאתה משחק משחק, אבל למעשה אתה סתם כלי משחק של מישהו אחר.

מילדות ועד בגרות, לימדו אותנו להיות "צייתנים", "לציית לחוקים", "להשיג ציונים גבוהים" ו"להיכנס למערכת".

לכן, רוב האנשים, כמו בתוכנית מתוכנתת, לומדים, עובדים, קונים בית, משלמים משכנתא, ואז פורשים ביושר.

זה לא קצת כמו לחרוט מבוכים? הבוס, שעובד בשביל מטבעות זהב, אוסף ציוד.

אבל האם אי פעם חשבתם מי קובע את חוקי המשחק?

אסימטריית מידע: קובעת האם אתה רואה כלא או חלון

פעם אחת עשיתי את זה עםמסחר אלקטרוניכששיחתי עם חבריי, הוא הזכיר כלאחר יד כמה רעיונות לבחירת מוצרים ואסטרטגיות פלטפורמה, ודיבר בצורה ברורה מאוד.

עובד רגיל שישב לידי היה המום ואמר, "אני מרגיש כאילו אני מקשיב לך אומר את זה".חייזרשָׂפָה."

זה לא שהוא טיפש, זו האסימטריה במידע.

• אנשים בהאנגג'ואו יכולים להרגיש שהאוויר כאן מלא בטעם של סרטונים קצרים ומסחר אלקטרוני;
• בשנג'ן, כולם עוסקים במסחר אלקטרוני חוצה גבולות. כשצועדים ברחוב, אפשר לשמוע אנשים מדברים על עלויות האחסון של אמזון.
• הבוסים הקטנים ביי-וו פתוחים לכל דבר, החל ממחיר סיטונאי ועד שולי רווח.

זה לא הבדל באינטליגנציה, אלא הבדל בסביבה. זה כמו קבוצת אנשים בערוצים שונים, שכל אחד חושב שמה שהוא רואה זו התמונה המלאה.

צפיפות המידע קובעת את רוחב עולמך, ואסימטריה של מידע היא המקור הגדול ביותר לאי הבנות בקרב בני אדם.

חוסר דמיון: צורת העוני היקרה ביותר

אנחנו מאומנים להיות טובים מדי בחיקוי.

מאז בית הספר היסודי, בחינות השפה הסינית אינן דורשות ממך לבטא את רעיונותיך, אלא לכתוב "תשובות סטנדרטיות". התוצאה היא: אתה לא מעז להביע את רעיונותיך, ואתה לא חושב עליהם.

אבל העולם מונע על ידי אנשים עם דמיון גדול.

ביל גייטס נשר מהרווארדתוכנהמאסק ממריץ טילים ונודד למאדים. הם לא משחקים את משחק "בחינת הכניסה למכללה", אלא פותחים מפה חדשה. לעומת זאת, אנשים רבים עדיין תוהים האם לגשת לבחינת שירות המדינה.מְסוּבָּך.

יש אנשים שגם הם נאבקו בים של אינבולוציה, ועבדו כמו שוורים וסוסים כל יום. מאוחר יותר, הם הבינו אמת:

למה אני צריך להשתמש במיומנויות שאני הכי פחות טוב בהן כדי להתחרות באנשים שהכי טובים בהן?

אם אני הכי טוב בתפיסת דגים בידיים חשופות, למה שלא אפתח את החשבון הזה? יש אנשים שכבר יצרו סרטונים עם מאות אלפי צפיות! אם אמשיך לעשות את זה, אולי אהפוך לטוב ביותר בתפיסת דגים ביוטיוב, ואוצף בפרסומות.

אנחנו הופכים להיות מה שאחרים רוצים שנהיה, אבל שוכחים מי אנחנו באמת.

משחק סופי: הכללים נקבעים, והמשחק משוחק מבפנים

משחק סופי פירושו שעליך לציית לחוקים והמטרה היא לנצח.

לדוגמה, מבחנים, מדדי ביצועים במקום העבודה, מדדי הערכה שונים, מלחמות עסקיות, דירוגי שידור חי... המהות של כל המשחקים האלה היא:יש נקודת התחלה, נקודת סיום, שופט, מנצח ומפסיד.

במשחק כזה, המשאבים מוגבלים, כך שכולם נאבקים עליהם.

ככל שתעבדו קשה יותר, כך הבוס שלכם יהיה מאושר יותר. אתם נשארים ערים עד מאוחר כדי לסיים דוחות, נוסעים בלילה כדי להתעדכן בנושאים חמים, ומבלים את השנה החדשה בהובלה ומשלוח סחורות. בסופו של דבר, אתם נשארים עם גוף שבור, משפחה שבורה וארנק ריק, אבל אתם עדיין לא יכולים לנצח.AIושחקני "סוסים אפלים".

האם זה נראה כמו משיכת חבל אינסופית? אם לא תמשוך, יזרקו אותך החוצה. אם תמשוך נואשות, זה רק כדי שאחרים ירגישו יותר בנוח.

מה שיותר אכזרי הוא שיש אנשים שנכנסים למשחק בלי אפילו לדעת את החוקים.

משחק אינסופי: שברו את החוקים וחיו את חייכם

הספר "משחקים אינסופיים" מבהיר כי מטרתו של משחק סופי היא לנצח, בעוד שמטרתו של משחק אינסופי היא...המשך לשחק.

זה פחות מרוץ ויותר ריקוד.

לא אכפת לך מדירוגים, אלא מצמיחה; לא אכפת לך מגאות ושפל זמניים, אלא מערך לטווח ארוך; אתה לא עובד כדי להביס אחרים, אלא כדי להתעלות על עצמך אתמול.

ענקיות עסקיות רבות משחקות למעשה את המשחק האינסופי.

לדוגמה, אמזון לא הרוויחה כסף בהתחלה ותמיד שרפה כסף כדי לבנות מערכות; לדוגמה, טסלה, מאסק נחשב בהתחלה למשוגע; לדוגמה, בייטדאנס, לפני פיצוץ הסרטונים הקצרים, אלגוריתמי התוכן שלהם היו מאוד "טיפשיים".

אבל הם ניצחו מבחינת זמן, חזון ופרספקטיבה.

אנשים ועסקים צריכים לעשות רק 5 דברים בצורה טובה

ספר זה העלה גם חמש נקודות שהרשימו אותי מאוד:

1. ערכים חיוביים ואופטימיים זה לא עניין של הרדמה עצמית, אלא של השפעה על הצוות והלקוחות באנרגיה חיובית.

2. חשיבה פתוחה אנחנו לא מאמצים את הגישה של "אם אתה לא מבין, אל תדבר", אלא מוכנים להקשיב למה שיש למתחילים לומר ומעיזים להשתמש באנשים מוכשרים.

3. חשיבה שירותית קודם לשרת, אחר כך לסחור. אל תחשוב על להרוויח כסף בהתחלה, אלא חשוב על...איך לגרום לאחרים להרוויח כסף.

4. תפעול גמיש כשאתם מתמודדים עם תנודות בשוק, השעיות פלטפורמות ושינויי מדיניות, אתם עדיין יכולים לעמוד איתן.

5. גישה ארוכת טווח זה לא עניין של ספקולציות, זה לא עניין של לסיים את זה בשנה אחת, זה עניין של לחשוב איפה תהיו ומה תעשו בעוד עשר שנים.

זה אולי נשמע כמו מרק עוף, אבל אם תירגעו ותחשבו על זה, אם באמת תוכלו ליישם את חמש הנקודות האלה,החייםועבודה, אז אתה כבר שחקן צמרת.

להיות עובד או בוס קטן באמת קשה

אנשים רבים מסתכלים על חייהם הזוהרים של הבוסים שלהם וחושבים שעבודה עבורם היא כמו להיות "בהמה". למעשה, ישנם בוסים שאפילו חזקים יותר ממך.

אתה יוצא מהעבודה ב-5:30 כל יום, אבל הוא נשאר ער כל הלילה כדי להסתכל על נתונים; יש לך סופי שבוע, אבל הוא עובד כל השנה; אתה סובל מחוסר ניסיון מצד עמיתיך, אבל הוא נהרג גם מהלקוחות וגם מהפלטפורמות.

ואותם בוסים מצליחים באמת הפסיקו מזמן לעבוד נואשות.

מה הם עושים?

הוא יוצר חוקים, בונה טריטוריה ומומנטום, וגורם לאחרים לשחק משחקים בשבילו.

אתה חושב שאתה עובד, אבל למעשה אתה עוזר לו לעלות רמה ולהילחם במפלצות.

אני לא רוצה לשחק את המשחק הזה יותר

גם נלחמתי במשחקים סופיים, לחצתי על עצמי ודאגתי עד הבוקר המוקדם.

אבל עכשיו אני מבין וצריך לצאת מזה.

לא עוד תחרות על מחיר, לא עוד השוואת ביצועים, ולא עוד צפייה איך אחרים חיים.

אני רוצה להפוך את עצמי למערכת, מערכת שיכולה להמשיך להתפתח.

אני מתאים את עצמי לסיטואציה כשצריך, ונמנע מהסיטואציה כשצריך. אני קופץ מהשולחן, אפילו אם זה רק כדי לצייר עיגול בפינה, ואני משחק לפי הכללים שלי.

גם אם זה יותר איטי, גם אם אני מרוויח פחות, אני שמח, יש לי תחושת שליטה, ואני חופשי.

总结

האם אתה רוצה להיות שחקן או יוצר?

יש באמת שני סוגי משחקים בעולם הזה:

האחד הוא משחק סופי - אינבולוציה, דירוג, לחימה וחרדה; השני הוא משחק אינסופי - צמיחה, שירות, טווח ארוך וחופש.

איזו מהן תבחרו תקבע אם אתם פרה חרדתית או "אדם רגוע מחוץ למשחק".

אני בוחר באפשרות השנייה.

כי אני רוצה חיים שאינם נשלטים על ידי אחרים, לא תעודה על "ביצועים מצוינים".

תחשוב על הבעיה הזו בצורה ברורה ותהיה שונה מעכשיו והלאה.

מי ייתן ותחיה במשחק אינסופי ותהיה זה שאינו מוגדר.

???תחשבו על זה עכשיו: האם אתם משחקים את המשחק, או שהמשחק משחק בכם?