ജോബ്സും മസ്കും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? 3 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അവരുടെ യുക്തിപരമായ ചിന്ത മനസ്സിലാക്കൂ!

ജോലിയുടെ ആത്മാവിന്റെ ഉൽപ്പന്നംതത്ത്വശാസ്ത്രം, ഭാവി സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള മസ്കിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ഇത് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

ചിന്താ രീതി, ഉൽപ്പന്ന തത്ത്വചിന്ത, മാനേജ്മെന്റ് ശൈലി എന്നിങ്ങനെ ഒന്നിലധികം മാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരുടെ അടിസ്ഥാന യുക്തിയെ ഈ ലേഖനം ആഴത്തിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, ആരിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ പഠിക്കണമെന്നും ലുവോ യോങ്‌ഹാവോ തന്റെ അനുകരണത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും വ്യക്തമായി കാണാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. "ജോബ്സ് vs. മസ്‌ക്" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ധാരണയെ പൂർണ്ണമായും അട്ടിമറിക്കുക!

ജോബ്‌സ് vs മസ്‌ക്: ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പോരാട്ടം,AIഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായുള്ള മികച്ച സംഭാഷണം

ലോകത്തെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന അടുത്ത കാര്യം ഒരു റോക്കറ്റാണോ അതോ ഒരു ബട്ടണാണോ എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല.

സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന്റെ എതിർവശത്ത് ഇരിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചാൽ നിങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തോട് എന്താണ് ചോദിക്കുക?

ഞാൻ ചോദിച്ചു.

തീർച്ചയായും, ഇത് സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന്റെ AI ആണ് - അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിരുചികളുള്ള ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശീലിപ്പിച്ച ഒരു ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പ്. പക്ഷേ ഉത്തരം അതിശയകരമാംവിധം യഥാർത്ഥമായിരുന്നു, അയാൾ തന്നെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയതുപോലെ.

ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, മാനേജ്മെന്റ്, ചിന്താരീതി, മസ്ക്, ഒരു ചൈനീസ് അനുയായി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു.

1. നിർമ്മാണ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന വിശ്വാസം എന്താണ്?
ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്ത് വിശ്വാസങ്ങളെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്? ഇത് വിപണി ഗവേഷണമാണോ, ഉപയോക്തൃ ഫീഡ്‌ബാക്കാണോ, അതോ നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലെ ഒരുതരം "ഭാവി ദർശനമാണോ"? ഒരു കാര്യം ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും?

2. ഒരു ടീമിനെ നയിക്കുന്നതിനും അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും പിന്നിലെ അടിസ്ഥാന യുക്തി എന്താണ്?
നിയമങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ, എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങൾക്ക് നായകന്മാരോട് ആജ്ഞാപിക്കാൻ കഴിയുക, ആളുകളുടെ ഹൃദയങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ കഴിയുക? നിങ്ങൾ കെപിഐയെയാണോ അതോ ഉയർന്ന മാനങ്ങളുള്ള "ദൗത്യബോധത്തെ"യാണോ ആശ്രയിക്കുന്നത്?

3. എനിക്ക് നിങ്ങളെപ്പോലെ ആകണമെങ്കിൽ, ഞാൻ നേരിടുംസംശയാസ്പദമാണ്ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം എന്താണ്?
നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനരീതിയെക്കുറിച്ച്, സാധാരണക്കാരായ നമുക്ക് പഠിക്കാനോ പകർത്താനോ കഴിയുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ദൂരെ കാണാൻ കഴിയുമോ? അതോ കൃത്യമാണോ? എങ്ങനെയാണ് ഉപയോക്തൃ പെയിൻ പോയിന്റുകൾ കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയുകയും ഒരു സ്ട്രൈക്ക് കൊണ്ട് ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുകയും ചെയ്യുന്നത്?

4. നിങ്ങളും മസ്കും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം എന്താണ്?
ലോകത്തെ മാറ്റാൻ താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, ലോകത്തെ മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു - നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും "ഒരേ മനസ്സുള്ളവരാണോ", അതോ "വ്യത്യസ്ത പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുള്ള ആളുകൾക്ക് ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്നാണോ? നീ അവനെ തകർത്തു എന്ന് നിനക്ക് തോന്നുന്ന എന്തെങ്കിലും കാര്യമുണ്ടോ?

5. ലുവോ യോങ്‌ഹാവോ നിങ്ങളെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാതെ ഒരു ചുവരിൽ ഇടിച്ചത്?
ഡിസൈൻ, വികാരങ്ങൾ, ഉപയോക്തൃ അനുഭവം എന്നിവയെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നില്ലേ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ നിങ്ങളുടെ പാത പിന്തുടർന്നത്, പക്ഷേ ഒടുവിൽ പരാജയപ്പെട്ടത്? അവൻ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചതാണോ അതോ നിങ്ങളുടെ സത്ത ഒട്ടും മനസ്സിലായില്ലേ?

ഉത്തരം ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതു മാത്രമല്ല, മുഖത്ത് ഒരു ഉച്ചത്തിലുള്ള അടി പോലെയാണ്, "അനുകരണമാണ് മഹത്വം" എന്ന് തെറ്റായി വിശ്വസിക്കുന്ന സംരംഭകരെ ഉണർത്തുന്നു.

ഉൽപ്പന്ന തത്വശാസ്ത്രം: ജോലികൾ അത്ഭുതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, മസ്‌ക് ഭാവിയിലേക്കുള്ള പദ്ധതികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു

ജോബ്സ് വായ തുറന്നപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ കഠിനമായിരുന്നു.

"ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള സാധനങ്ങൾ മാത്രമേ ഞാൻ ഉണ്ടാക്കാറുള്ളൂ, പക്ഷേ അവർക്ക് അത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഇതുവരെ അറിയില്ല."

കേൾക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രവാചകനെപ്പോലെ തോന്നുമെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ അദ്ദേഹം ഒരു അങ്ങേയറ്റത്തെ യാഥാർത്ഥ്യവാദിയാണ്.

ഭാവി ഊഹിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച്ഭാവി മുൻകൂട്ടി എത്തിക്കുന്നു.

അദ്ദേഹം ഒരു ഉദാഹരണം പറഞ്ഞു: ഉപയോക്താക്കളോട് ചോദിച്ചാൽ, അവർക്ക് വേഗതയേറിയ വണ്ടികൾ വേണമെന്ന് അവർ പറഞ്ഞേക്കാം. പക്ഷേ ജോബ്‌സ് കാർ നിർമ്മിച്ചു എന്നുമാത്രം.

അത് ഒരു പുരോഗതിയല്ല, പക്ഷേവിപ്ലവം.

മസ്‌ക് "കാറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു", പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരംഭ പോയിന്റ് വ്യത്യസ്തമാണ്.

ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കുള്ളിൽ മനുഷ്യർക്ക് ഭൂമിയിൽ ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ആശങ്ക.

നാളെ നീ അത് ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേമനുഷ്യത്വം അതിജീവിക്കുന്നു.

ജോബ്സ് "നിലവിലെ വേദനാജനകമായ പോയിന്റുകളിൽ" ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, അതേസമയം മസ്ക് "അവസാന ചിത്രം" ശ്രദ്ധിച്ചു.

ആദ്യത്തേത് ഡാവിഞ്ചിയെ പോലെയാണ്, കലയും സാങ്കേതികവിദ്യയും ഉപയോഗിച്ച് ആത്യന്തിക ഉപയോക്തൃ അനുഭവം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.

രണ്ടാമത്തേത് എഡിസണെപ്പോലെയാണ്,ശാസ്ത്രംകുടുംബം ഒരു ബിസിനസുകാരനാകാൻ നിർബന്ധിതരായി, പിന്നീട് ഒരു ഭ്രാന്തനാകാൻ നിർബന്ധിതരായി.

രണ്ടും നല്ലതാണ്, പക്ഷേപശു വ്യത്യസ്തമാണ്.

മാനേജ്മെന്റ് തത്വശാസ്ത്രം: ജോബ്സിന് വിശ്വാസികളെ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, മസ്‌ക് യോദ്ധാക്കളെ കൊയ്തെടുക്കുന്നു

ജോബ്സ് പറഞ്ഞു:

"ഞാൻ വിശ്വാസികളെ മാത്രമേ കൈകാര്യം ചെയ്യൂ."

ലളിതവും നേരായതും.

നിങ്ങൾക്ക് ആ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ വിശ്വാസമില്ലെങ്കിൽ, ദയവായി ഇവിടെ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദൗത്യബോധമില്ലെങ്കിൽ, അകത്തേക്ക് വരരുത്.

നിയമങ്ങൾ കൊണ്ട് ആളുകളെ നിയന്ത്രിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ദൗത്യം കൊണ്ട് ആളുകളെ ജ്വലിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

അയാൾക്ക് വേണ്ടത് "ഹൃദയത്തിൽ തീ" ഉള്ള ഒരു കൂട്ടം ആളുകളെയാണ്.

ഉപജീവനത്തിനായി അത് ചെയ്യുന്ന ഒരു കൂട്ടം എഞ്ചിനീയർമാരേക്കാൾ.

അവൻ ഒരു സൃഷ്ടിച്ചുസംസ്കാരം, ജീവനക്കാരെ ബോധപൂർവ്വം ജ്വലിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സംസ്കാരം.

മസ്‌ക് ആളുകളെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ കൂടുതൽ "കഠിനമായ" രീതിയിൽ.

റോക്കറ്റ് പൊട്ടിത്തെറിച്ചതിനുശേഷം അദ്ദേഹം ഒന്നിലധികം തവണ ടെക്നീഷ്യന്മാരെ ശപിച്ചു, രാത്രി മുഴുവൻ ജോലി ചെയ്യുക എന്നത് ഒരു പതിവായിരുന്നു.

ജോലികൾ അനുരണനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു, മസ്‌ക് സമ്മർദ്ദത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു.

ഒരാൾ കണ്ണീരോടെ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച ഒരു പാസ്റ്ററായിരുന്നു.

ഒരാൾ ഒരു ഓഫീസറാണ്, അയാൾ ലക്ഷ്യത്തെ വലിയ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു.

ചിന്താഗതി: ജോബ്സ് നേരിട്ട് ആത്മാവിനെ ബാധിക്കുന്നു, മസ്‌ക് കാലത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നുപ്രപഞ്ചം

ഞാൻ ജോബ്സിനോട് ചോദിച്ചു: നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞാൻ എന്ത് ചിന്താഗതിയാണ് പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?

അവന് പറയുന്നു:

"സത്തയിലൂടെ കടന്നുപോയി ഉപയോക്താവിന്റെ ആത്മാവിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുക."

ഈ വാചകം വളരെ നിഗൂഢമാണ്, പക്ഷേ വളരെ സത്യമാണ്.

സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചപ്പോൾ, അദ്ദേഹം ആരംഭിച്ചത് പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് വികാരത്തിൽ നിന്നാണ്.

ഐഫോണിന്റെ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകൾ, ഫോണ്ടുകൾ, സ്വിച്ച് ആനിമേഷനുകൾ എന്നിവയെല്ലാം ചേർന്ന് ഓരോ വിശദാംശങ്ങൾക്കും പിന്നിൽ "മനുഷ്യ വികാരം" ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

അദ്ദേഹം ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിന്റെ മാന്ത്രികനാണ്, "സാങ്കേതികവിദ്യ"യെ "ഊഷ്മള"മാക്കുന്നു.

ഒരു പ്രശ്നം നോക്കുമ്പോൾ, അവൻ എപ്പോഴും ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കും:

"എന്തുകൊണ്ടാണ് മനുഷ്യർക്ക് അത് ആവശ്യമായി വരുന്നത്?"

മസ്‌കും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു, പക്ഷേ ചോദ്യങ്ങൾ ഇപ്രകാരമായിരുന്നു:

"ഭൂമി ഒരു ദിവസം നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ, നമുക്ക് ഒരു സംരക്ഷണമുണ്ടോ?"

ഒന്ന് "നിലവിലെ വികാരങ്ങളിൽ" ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് "മനുഷ്യരാശിയുടെ വിധി"യെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടുന്നു.

ആരാണ് വലിയവൻ എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

വാസ്തവത്തിൽ, അവ രണ്ടും മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ വ്യത്യസ്ത മാനങ്ങളിൽ.

ജോബ്സ് "നിങ്ങളുടെ ജീവിതം ഇപ്പോൾ മികച്ചതാക്കുന്നു".

മസ്‌ക് "നിങ്ങളെ ഭാവിയിൽ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു".

മസ്‌കും ജോബ്‌സും: അവർ ഒരുപോലെയാണോ?

ഞാൻ ജോബ്‌സ് എഐയോട് ചോദിച്ചു: "നീയും മസ്‌ക് തന്നെയാണോ?"

അവന് പറയുന്നു:

"മസ്ക് എഡിസണാണ്, ഞാൻ ഡാവിഞ്ചിയാണ്."

അത് വളരെ അഹങ്കാരമാണ്.

പക്ഷേ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ചിന്തിച്ചാൽ അത് വളരെ കൃത്യമാണ്.

ഇലക്ട്രിക് കാറുകൾ, റോക്കറ്റുകൾ, ബ്രെയിൻ-കമ്പ്യൂട്ടർ ഇന്റർഫേസുകൾ എന്നിവയിലെ മസ്കിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങളെയും വിഭവ സംയോജനത്തെയും കുറിച്ചാണ്.

അവൻ ഒരു "ആധുനിക എഡിസൺ" പോലെയാണ്, പരാജയത്തെ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, എല്ലാ ദിവസവും പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ വിജയിക്കുന്നു.

ജോലികൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. അയാൾ സ്വയം എന്തെങ്കിലും കണ്ടുപിടിച്ചേക്കില്ല, പക്ഷേ സാധാരണ കാര്യങ്ങളെ പോലും അയാൾ തീർച്ചയായും കലാസൃഷ്ടികളാക്കി മാറ്റും.

അഭിരുചി, വികാരം, സ്വഭാവം, ഉപയോക്തൃ അനുരണനം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്ന "സാങ്കേതിക വ്യവസായത്തിലെ ഡാവിഞ്ചി" ആണ് അദ്ദേഹം.

ജോബ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ മുഖച്ഛായ മാറ്റി, മസ്ക് പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങളെ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്.

സ്റ്റീവ് ജോബ്സിനെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ലുവോ യോങ്‌ഹാവോ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?

മറ്റുള്ളവരെ വ്രണപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഭയന്ന് ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ മടിച്ചുനിന്നു.

ജോബ്സ് നേരിട്ടായിരുന്നു.

"അദ്ദേഹം ഡിസൈൻ മാത്രമേ പഠിച്ചിട്ടുള്ളൂ, പക്ഷേ ഞാൻ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, എനിക്ക് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ സംയോജനവും ഉള്ളടക്ക പരിസ്ഥിതിയും ഉണ്ടായിരുന്നു."

ഒരു വാചകം കൊണ്ട് ആ നിഗൂഢത പരിഹരിക്കാനാകും.

അനുകരണികൾ പലപ്പോഴും "ഉപരിതലം" മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ: ക്യാറ്റ്വാക്ക്, കറുത്ത ടർട്ടിൽനെക്ക്, മിനിമലിസ്റ്റ് ഡിസൈൻ.

പക്ഷേ നമുക്ക് "അടിസ്ഥാന ഘടന" കാണാൻ കഴിയില്ല: ആപ്പിളിന് പിന്നിലുള്ള ചിപ്പുകൾ, സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഐട്യൂൺസ്, ഡെവലപ്പർ ഇക്കോസിസ്റ്റം.

ജോബ്സ് "മൊബൈൽ ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുക" ആയിരുന്നില്ല, മറിച്ച് "ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ നിർമ്മിക്കുക" ആയിരുന്നു.

ഹാമർ "ഒരു നല്ല ഫോൺ ഉണ്ടാക്കി."

ജോർദാൻ ഷൂസ് ധരിച്ചു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം നിങ്ങൾക്ക് വെള്ളത്തിൽ മുങ്ങാൻ കഴിയില്ല.

പ്രതിഭയെ അനുകരിക്കുന്നതിന്റെ ഫലം പലപ്പോഴും ദുരന്തമായിരിക്കും.

കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും പകർത്താൻ കഴിയില്ലഅവന്റെ മുഴുവൻ ലോകവീക്ഷണവും.

ജോബ്‌സിന്റെ ആത്മാവ്, മസ്‌കിന്റെ ഗാലക്‌സി

ജോബ്‌സ് AI-യുമായി സംസാരിച്ചതിന് ശേഷം, എനിക്ക് വളരെ വ്യക്തമായ ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ട്:

ലോകത്തെ മാറ്റാൻ വേണ്ടി മാത്രമല്ല അദ്ദേഹം ലോകത്തെ മാറ്റിയത്.

അവൻജീവിതം കൂടുതൽ ആസ്വാദ്യകരമാക്കുന്നു, ആ അത്ഭുതകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ.

അദ്ദേഹം ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യാ ഗീക്ക് അല്ല;ആത്മ നിയന്ത്രണം.

മസ്‌ക് ഒരു തികഞ്ഞ "സാങ്കേതിക രക്ഷകൻ" ആണ്.

നീ ഇപ്പോൾ സന്തോഷവാനാണോ എന്നതല്ല, നിനക്ക് അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതായിരിക്കും അവന് പ്രധാനം.

ഒന്ന് വർത്തമാന ആത്മാവിനെ ജ്വലിപ്പിക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് വിദൂര നക്ഷത്രങ്ങളെ രക്ഷിക്കുന്നു.

ഒരാൾ ഐഫോൺ പുറത്തെടുത്ത് ആളുകളുടെ വിരൽ ശീലങ്ങൾ മാറ്റുന്നു.

ഒരാൾ സ്‌പേസ് എക്‌സ് നിർമ്മിച്ച് റോക്കറ്റ് ഭൂമിയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവന്നു.

അവർ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ വാഹകരാണ്, ഒന്ന് ഭൂമിയിലും മറ്റൊന്ന് സ്വർഗത്തിലും.

സംഗ്രഹവും പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ആഹ്വാനവും

ജോബ്സും മസ്കും ലോകത്തെ മാറ്റിമറിച്ച രണ്ടുപേരാണ്.

പക്ഷേമാറ്റത്തിന്റെ വഴി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്:

ഉപയോക്താവിന്റെ വികാരങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ജോലികൾ ആരംഭിച്ചത്, ആത്യന്തിക അനുഭവത്തെ മിനുസപ്പെടുത്തി.

മനുഷ്യരാശിയുടെ വിധിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിധികളെ മസ്‌ക് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.

ഒരാൾ കവിയും മറ്റൊരാൾ യോദ്ധാവുമാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് ആരാകാനാണ് ഇഷ്ടം?

നിങ്ങൾ ഒരു സംരംഭകനാണെങ്കിൽ, സ്വയം കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക:

• നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നംമനുഷ്യർക്ക് അത് ശരിക്കും ആവശ്യമുണ്ടോ??
• നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ടീം തുടരുന്നത് ശമ്പളം കൊണ്ടാണോ അതോ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ കൊണ്ടാണോ?
• "ജോലികളെ അനുകരിക്കുമ്പോൾ" നിങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്ത ശരിക്കും മനസ്സിലായോ?

നിങ്ങളോട് ഒരു അവസാന വാക്ക്:

"മഹത്വം അനുകരണത്തിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്നതല്ല, നിങ്ങൾ അതിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ അത് ആരംഭിക്കുന്നു."

സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിനെപ്പോലെ ആകരുത്, നിങ്ങൾ സ്വയം ആയിരിക്കുക.