Artikkelkatalog
webmaster ogselvmedierHva bør jeg gjøre hvis jeg mottar et opphavsrettssøksmål?

Følgende innhold deles av nettbrukere: Trinn i responsprosessen for opphavsrettssøksmål
Plutselig mottatt en rettsstevning et sted?Ikke vær nervøs og redd, dette er bare et lite sivilt søksmål, det vil ikke gå i fengsel og ingen vil dø!
- rettsstevning forubegrensetstoruniversEnda mer trivielt!
Den andre parten ønsker bare å skremme og tvinge deg til å gå med på en privat forsoningsmetode!
Hva å gjøre?Fortsett å lese!
webmaster ogny MediaTrinn å ta etter at en person mottar en rettsstevning
第 1 步:
Etter å ha mottatt rettsstevningen, vennligst fyll ut nødvendig skriftlig materiale og dokumenter i tide i henhold til rettens krav, signaturen, forseglingen og forseglingen, og deretter innen den angitte tiden (vanligvis krever retten at innen femten dager etter mottak av skriftlig varsel) dager) til retten.
第 2 步:
Svar aktivt og resolutt uenig med enhver privat forsoningsforespørsel fra den andre parten!Tiltakene for å aktivt reagere på søksmålet er i hovedsak å umiddelbart slette eller ta ned de aktuelle bildene og tekstene som er involvert i saken Først og fremst må det gjøres en aksjon for å stoppe krenkelsen. Samtidig samles og sorteres kilder til bildene og tekstene som er involvert, og gi relevante forklaringer i retten Forbered deg (for eksempel er plattformen min ikke kommersialisert eller jeg har ikke fått noen kommersielle fordeler av bildene og tekstene som er involvert).
第 3 步:
Basert på bevisene levert av den andre parten, foreta relevant bekreftelse eller forklaring.Har den andre parten for eksempel levert et opphavsrettsertifikat?Er det mulig å søke etter de samme bildene uten vannmerker og opphavsrettsmerknader på andre nettsteder?Dette er alle spørsmål som kan gjøres godt i forsvaret.Tenk mer og grav ut smutthullene i motpartens bevis!Samtidig, kombinert med deres faktiske situasjon, utilsiktede krenkelser og andre årsaker, tilstrebe dommerens «sympatipoeng».Det er også mulig å stille spørsmål ved motpartens høye erstatningsbeløp, urimelige pris og andre grunner i svarskriftet, noe som svekker bildet av motparten som et velbegrunnet «offer».
第 4 步:
Len deg tilbake og vent på rettssaken, insister på ikke-forsoning!Uansett om den andre parten kontakter deg privat og foreslår: forson deg nå, så lenge du gir en kompensasjon og trekker søksmålet umiddelbart, eller annen tvang og oppmuntring, ikke gå med på det!Følg juridiske midler for å løse tvister!Siden den andre parten har anlagt et søksmål og retten har akseptert det, har det ingen betydning for deg å trekke søksmålet på dette tidspunktet. Saksøkte vil fortsatt ha en slik søksmålsjournal som kan spørres!
Bare ved å holde seg til slutten og vinne rettssaken er den beste veien ut!Dessuten er det verste resultatet at søksmålet ikke blir vunnet, men erstatningsbeløpet er ikke så mye som den andre parten sa, og du kan fortsette å strebe etter å minimere det økonomiske tapet!Ikke tilstå i siste liten, gi pengene til den andre parten forgjeves!
Hva om stevningen sier at du har overtrådt?
Her er en oppsummering av de såkalte tipsene og triksene.
XNUMX. Rettssaker
Gå gjennom et hvilket som helst program så mye som mulig.Hvis mekling ikke oppnås før søksmålet, hvis mekling ikke oppnås under behandlingen av saken, er det ikke nødvendig å skynde seg. Gå gjennom hver prosedyre så mye som mulig, og det kan være et mysterium.
- For det første kan du reise innsigelse mot hvorvidt retten har kvalifikasjoner til å behandle saken. Det fagbegrepet kalles jurisdiksjonsinnsigelse. Dersom det blir dømt til avvisning, kan du også anke til høyere rett. effektiviteten til Shenzhen-domstolen, denne prosedyren tar ca. 6 måneder eller så;
- Da kan du reise motkrav og be om rettssak etter ordinære prosedyrer Når første instans er dømt er det anslått at det har gått ytterligere 6 måneder;
- Etter at dommen er oppnådd kan du anke til høyere rett, og deretter holdes rettssaken, og deretter vil dommen falle Etter at andreinstansdommen er avsagt er det anslått at det har gått ytterligere 6 måneder.
- Etter det, hvis du virkelig føler at dommene i første og andre instans virkelig er feil, kan du fortsatt anke. Det er selvfølgelig ingen frist for denne anken. Hvis du har nok tid, kan du anke til du er fornøyd .
Hvis du ikke anker, så er det gjennomføringsstadiet.Selvsagt må utførelsen ha eiendom.
Dersom det ikke er eiendom tilgjengelig for utførelse (som personlig offentlig konto, ikke-foretaksmessig karakter), selv om det andre selskapet har begjært tvangsfullbyrdelse, kan retten bare gi et varsel til det andre selskapet om å stanse utførelsen og vente til kl. det er eiendomsspor før henrettelse. .
Et slikt resultat er redd for at det andre selskapet skal gråte uten tårer.Selvfølgelig, hvis du i første instans, andre instans, eller henrettelsen, søkte om konkurs eller ble opphevet, ville søksmålet ikke ha noen mening i det hele tatt.Etter dommens erfaring så langt er erstatningsbeløpet generelt på noen få tusen dollar Selv om vi må betale erstatningen i tide innenfor rettens frist for enhetens troverdighet, kan vi utsette utbetalingen til de siste to dagene!På denne måten har vi verken "motstand og ulydighet", men også et kraftig slag for det andre selskapet!
Tenk deg, hvis ofrene som mottok stevningen for retten insisterte på å gjøre dette, og det andre selskapet måtte bruke så mye tid og arbeidskostnader for å få disse tusenvis av dollar, så ville deres måte å tjene penger på ved å forsvare rettighetene deres definitivt be Sakte jeg orker det ikke lenger.
Så husk:Forsoning = å hjelpe Zhou til å misbruke!Hvis alle bare vil bruke penger for å eliminere katastrofer, vil det bare bli flere og flere selskaper som dette i fremtiden!
Bare noen få dollar for porto og telefonkostnader kan få deg til lydig å overlate pengene til dem, og det kan være tusenvis eller til og med titusenvis av dollar, så hvorfor ikke gjøre det?Denne virksomheten er så bra!En tulling vet ikke hvordan han skal åpne noen flere butikker over hele landet og fortsette å vokse og utvikle seg!
XNUMX. Vær oppmerksom på bevisinnsamlingen og fristen
Utsettelse er en løsning, og selv en tøff kamp i retten er ikke uten løsning.
På grunn av kostnadene kan bevisene som det andre selskapet har fremlagt i retten noen ganger ikke brukes som grunnlag for dommen. Tilsvarende gjør foreldelsesfristen at du ikke trenger å bære juridisk ansvar i det hele tatt. Den andre parten vil sannsynligvis trekke seg søksmålet av ulike årsaker, og du vil ikke kjempe for å vinne!
Med henvisning til sakene samlet i gruppen, ble mange av dem trukket av motparten.Vi kan ikke bekrefte om det er et privat oppgjør med penger, men det har vært flere tilfeller av gruppevenner som viser at selv om du ikke tar et oppgjør og ikke gir motparten en krone, vil de etter hvert trekke søksmålet!
Hvordan løse og håndtere problemet med opphavsrettskollisjon?
Spørsmålet om opphavsrett som berører porselen har allerede hatt en foreløpig prosess:
- Først, ifølge råd fra nettbrukere, gå aktivt til retten for å svare på søksmålet.
- For det andre vil de chatte med deg privat før rettsmøtet, og be om penger for å gjøre opp.
- For det tredje trakk de saken før rettssaken, fordi kostnaden ved en reell rettssak ville bli for høy.
På slutten av utviklingen var noen nettbrukere på rettsmøtedagen, og det ble et resultat – motparten trakk søksmålet, hahaha!
Det er i bunn og grunn det samme som den tredje slutningen, fordi hvis de faktisk angir et søksmål, er kostnadene deres for høye. Siden forberedelsene til å svare på søksmålet må være en langvarig kamp, men de vil ikke sende noen til å følge deg for å spille alle tid, i utgangspunktet det er det. , å trekke søksmålet og forlate, kan betraktes som et resultat!
DMCA Safe Harbor-prinsipper
- På grunn av DMCAs klausul om trygg havn, har ikke plattformen i seg selv noe juridisk ansvar;
- Selv om den krenkede personen ønsker å saksøke, kan de kun saksøke forfatteren, og plattformen er kun mellommannen.
Konklusjon
Jeg oppfordrer det store antallet foretak til å strengt implementere den nasjonale strategien for åndsverk og ivareta de legitime rettighetene og interessene til opphavsrettseiere. Samtidig er jeg også imot misbruk av handlingsretten og ondsinnet utpressing i beskyttelsens navn. og støtte eiendomsrett!
Innholdet ovenfor er bare et utdrag av noe av tekstinnholdet og personlige meninger til nettbrukere, kun for referanse!Hvis en enhet eller enkeltperson taper søksmålet eller forårsaker andre uforutsigbare konsekvenser på grunn av kopiering og implementering av metodene ovenfor, vil jeg ikke bære noe juridisk ansvar og kompensasjonsplikt!
Velkommen alle til aktivt å legge til de siste mottiltakene!
Hope Chen Weiliang blogg ( https://www.chenweiliang.com/ ) delte «Hva om stevningen for retten sa at du har krenket?Fremgangsmåte for webansvarlige og nye mediefolk etter at de har mottatt en rettsstevning" for å hjelpe deg.
Velkommen til å dele lenken til denne artikkelen:https://www.chenweiliang.com/cwl-1464.html
For å låse opp flere skjulte triks🔑, velkommen til å bli med i Telegram-kanalen vår!
Del og lik hvis du liker det! Dine delinger og likes er vår fortsatte motivasjon!