ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਫ਼ਿਲਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ? ਸਮੱਗਰੀ 9% ਹੈ, ਉਪਕਰਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ!

ਲੇਖ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ

ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਈਕਸ ਮਿਲੇ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਰਾਜ਼, ਕੈਮਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ!

ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੁੰਜੀ: 90% ਸਮੱਗਰੀ + 10% ਡਿਵਾਈਸ; ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਨੇਟੀਜ਼ਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮਿਲੀ ਭਾਰੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ।

ਪਰ ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੈ।

ਆਈਫੋਨ 13 ਵਰਗਾ ਫ਼ੋਨ ਬਿਲਕੁਲ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਫੋਨ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਜੋੜ ਨਾਲ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੁਰੰਤ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਲੌਗ, ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਯਾਤਰਾ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਉਤਪਾਦਨ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ, ਜਾਂ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੋਵੇ, ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ "ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ" ਹਨ।

ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼: ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।

ਕੈਮਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਨ।

ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਬਲਾਕਬਸਟਰ, ਆਰਟ ਫਿਲਮਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੋਜਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਲਈ, ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲਾਈਕਸ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣ 'ਤੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲ ਫਿਲਮਾਏ ਗਏ ਸਨ।

ਇਹਨਾਂ ਉੱਚ-ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦਾ ਮੂਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਪਕਰਣ ਕਿੰਨੇ ਉੱਨਤ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲ ਨੂੰ ਛੂਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਪਲ, ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸੁਝਾਅ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ, ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਫ਼ਿਲਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ? ਸਮੱਗਰੀ 9% ਹੈ, ਉਪਕਰਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ!

ਸਮੱਗਰੀ ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਦੀ "ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ" ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ ਦੇ 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗਪਾਲਿਸ਼ਿੰਗ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਪਸ਼ਟ ਥੀਮ, ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਰਚਨਾ, ਦ੍ਰਿਸ਼ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਰੰਗ ਮੇਲ ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ਼ ਸਹਾਇਕ ਤੱਤ ਹਨ, ਜੋ ਕੇਕ 'ਤੇ ਆਈਸਿੰਗ ਹਨ।

ਸੰਪਾਦਨ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਸੰਪਾਦਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲੈਅ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਧਾਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ।

ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾ ਕਰੋ।ਉਲਝਿਆਕੈਮਰਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਲੈਂਸ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓਜ਼ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਕਿਹੜਾ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਕਰਕੇ ਜਿੱਤਿਆ? ਉਹ ਸਾਰੇ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਕਰਕੇ ਜਿੱਤੇ ਜਿਸਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੈਮਰੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨੁਕਤੇ

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਰਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

ਕੈਮਰਾ ਖਰੀਦਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਸਪੋਰਟਸ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਢਲੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਵਰਗਾ ਹੈ।

ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਮੈਨੂਅਲ ਮੋਡ (ਐਮ ਮੋਡ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਅਪਰਚਰ, ਸ਼ਟਰ ਸਪੀਡ, ISO ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਚੰਗੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਨੁਕਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਔਖੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ।

ਅਪਰਚਰ: "ਮੈਜਿਕ ਸਵਿੱਚ" ਜੋ ਚਮਕ ਅਤੇ ਬੋਕੇਹ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਚਰ ਨੂੰ ਲੈਂਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ "ਗੇਟ" ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਅਪਰਚਰ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਮੁੱਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, F1.8 F4.0 ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ), ਚਿੱਤਰ ਓਨਾ ਹੀ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਟਰ ਸਪੀਡ ਜਿੰਨੀ ਹੌਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਚਿੱਤਰ ਓਨਾ ਹੀ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸੈਂਸਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੌਲੀ ਸ਼ਟਰ ਸਪੀਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਥ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਹਿੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਿੱਤਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਫਰੇਮ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ।

ਚਮਕ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪਰਚਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਕਾਰਜ ਹੈ—ਅਪਰਚਰ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਿਛੋਕੜ ਓਨਾ ਹੀ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪੋਰਟਰੇਟ ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਪਰਚਰ... ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਅੱਖਰਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਪਿਛੋਕੜ ਧੁੰਦਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚਾ ਮਾਹੌਲ ਤੁਰੰਤ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ: ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿਚਕਾਰ "ਸੰਤੁਲਨ ਬਿੰਦੂ" ਲੱਭਣਾ।

ਕੈਮਰਾ ਵਿਊਫਾਈਂਡਰ ਵਿੱਚ, ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੋਟਾ ਤੀਰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸੂਚਕ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਛੋਟਾ ਤੀਰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹਾ।

ਜੇਕਰ ਤੀਰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਸਵੀਰ ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹੀ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਸਵੀਰ ਬਹੁਤ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ।

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਛੋਟੇ ਤੀਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਸਹੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰੋ।

ਰੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ: "ਪੈਲੇਟ" ਜੋ ਕਿਸੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਮੂਡ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹੈ। ਮੁੱਲ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਚਿੱਤਰ ਓਨਾ ਹੀ ਗਰਮ ਹੋਵੇਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਪੀਲਾ ਜਾਂ ਸੰਤਰੀ); ਮੁੱਲ ਜਿੰਨਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਚਿੱਤਰ ਓਨਾ ਹੀ ਠੰਡਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਨੀਲਾ ਜਾਂ ਨੀਲਾ)।

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ: ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਉਲਟ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓ ਨਾ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਰਮ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਾਓ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਠੰਡੇ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਘਟਾਓ। ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਥੀਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ।

ISO ਅਤੇ ਮੀਟਰਿੰਗ: ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ।

ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ISO ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ "ਚਮਕਦਾਰ" ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ISO ਮੁੱਲ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਚਿੱਤਰ ਓਨਾ ਹੀ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ (ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੋਰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ)।

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਾਫ਼ ਤਸਵੀਰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ISO ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ; ਜਦੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ISO ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਓ।

ਮੀਟਰਿੰਗ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੈਮਰਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਮਕਦਾਰ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਇਕਸਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਹਰ ਬੱਦਲਵਾਈ ਵਾਲਾ ਦਿਨ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਰਮ-ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਤਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਾਪ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ, ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਮੀਟਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

ਲੈਂਸ ਚੋਣ: ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਇੱਕ ਜ਼ੂਮ ਲੈਂਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰਾ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੈਂਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, 24-70mm ਜਾਂ 24-105mm ਜ਼ੂਮ ਲੈਂਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਇਹ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੈਂਡਸਕੇਪ, ਪੋਰਟਰੇਟ, ਜਾਂ ਸਥਿਰ ਜੀਵਨ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੈਕਰੋ ਲੈਂਸ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਮੱਛਰ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਜਾਂ ਡਰੈਗਨਫਲਾਈ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਰਗੇ ਅਤਿਅੰਤ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਰ ਦੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਜਾਂ ਸਟੇਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਪਰਚਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਹਾਵਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਪੋਰਟਰੇਟ ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਧੁੰਦਲਾਪਣ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ 70-200mm F2.8L ਲੈਂਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਮੁੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

200mm ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ "ਨਿਵੇਕਲੇ ਉਪਕਰਣ" ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ, ਉੱਡਦੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਚੀਨ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲੂਓ ਹਾਂਗ ਵਾਂਗ, ਜੋ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸਵਾਨਾ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਪਰ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਸੁਪਰ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਚੁੱਕਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚ "ਵਿਹਲੇ ਦਰ" ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਸਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ।

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰਾ ਇਹ ਯਕੀਨ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਤੋਂ।

ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਬੰਧਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਾਹਕ ਹੈ ਜੋ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਗੂੰਜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਭਾਰ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੱਟ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਨੀਂਹ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਕੈਮਰਾ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਲੈਂਸ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਸ਼ੈੱਲ ਹੈ।

ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਵਾਂਗਫਿਲਾਸਫੀਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸੇਰੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਸਮੱਗਰੀ ਸੋਚ ਦਾ ਵਾਹਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਪ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਹੈ।"

ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਰਹੀ, ਸਗੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬਾਰੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਈ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਵਾਂਗ ਹੈ।

ਉਮੀਦ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਡਿਵਾਈਸ ਚਿੰਤਾ" ਦੀ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਹੜਾ ਕੈਮਰਾ ਖਰੀਦਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਟਰਿੱਗਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੋ।

ਹੁਣੇ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਫਿਲਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਮੱਗਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲੇਗੀ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਾਂ ਉੱਨਤ ਕੈਮਰਾ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬੇਝਿਜਕ ਮੈਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਹਾਰਕ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਜੁਗਤਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਾਂਗਾ!

ਹੋਪ ਚੇਨ ਵੇਇਲਿਯਾਂਗ ਬਲੌਗ ( https://www.chenweiliang.com/ ਇੱਥੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਲੇਖ "ਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਂ ਫਿਲਮਿੰਗ ਉਪਕਰਣ ਸਵੈ-ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ? ਸਮੱਗਰੀ 9% ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਉਪਕਰਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਹੈ!" ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਲਿੰਕ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਆਗਤ ਹੈ:https://www.chenweiliang.com/cwl-33405.html

ਹੋਰ ਲੁਕਵੇਂ ਗੁਰੁਰ🔑 ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਵਾਗਤ ਹੈ!

ਜੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗੇ ਤਾਂ ਸ਼ੇਅਰ ਅਤੇ ਲਾਈਕ ਕਰੋ! ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੇਅਰ ਅਤੇ ਪਸੰਦ ਸਾਡੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹਨ!

 

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ

您的邮箱地址不会被公开. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ * ਲੇਬਲ

ਚੋਟੀ ੋਲ