Hur skriver man en populär WeChat-artikel med en läsvolym på 100 miljon+? (Sammanfattning av Mimon, rekommenderas särskilt)

Hur skriver man en populär WeChat-artikel med en läsvolym på över 100 miljon? (Mi MengSammanfattning, rekommenderas särskilt)

En vän såg att artiklarna på mitt WeChat-konto lästes över 10 XNUMX och frågade hur många fans jag hade.

Jag sa, 40 XNUMX.

En vän frågade, hur länge har du öppnat ditt konto?

Jag sa, 2 månader.

Vän är arg: jag torkar.Vill du ha ett ansikte.Jag har också ett officiellt WeChat-konto. Jag har skrivit i mer än ett år och jag har bara mer än 1 2000 fans!Jag saknar skit! !

Jag vågar inte berätta för henne, faktiskt har många av mina artiklar lästs mer än 100 miljon.

Att visa upp sig så uppenbart, det uppskattas att många människor kommer att bilda en grupp för att slå mig.

Hur kan du skriva en WeChat-artikel med mer än 100 miljon läsningar?

1. Ditt ämnesval bör hålla jämna steg med hot spots

Du skrev en mycket bra artikel om bröllop. Vanligtvis kan antalet läsningar vara mindre än 1 XNUMX.

Om Huang Xiaoming utfärdades under Angelababys bröllop skulle det vara lätt att få 10 XNUMX+.

För i en så häftig era är allas uppmärksamhet starkt fokuserad, i princip på heta händelser.

Den största tekniska punkten med hot spot är ett ord: snabb.

Nu har ett hett ämne bara en eller två dagars vitalitet. Om du saktar ner lite, var lat, så går populariteten över.

Så om du vill vara en offentlig hund, så fort ett hett ämne kommer ut, oavsett vad du gör, skriv det nu!

2. Din ingångspunkt bör vara unik

Så fort ett hett ämne kommer ut kommer alla offentliga konton att skriva det, vilket motsvarar en propositionssammansättning.Man kan inte följa vad andra säger, man måste ha sin egen unika åsikt.

När "Langya Bang" var väldigt populär fanns det ett offentligt konto som utfärdade:

• "Bara de som matchar utseendet kan styra landet med stilighet"

Orden "styr landet med en stilig man" är fantastiska!Vilken fantastisk vinkel!

Hur kan det alltid komma nya infallsvinklar?

Det finns ett enkelt sätt, du tänker på de vanligaste vinklarna först, listar 1, 2, 3 och går sedan förbi dem.Tänk nytt.

Till exempel skrev jag en filmrecension av "Hong Kong 囧":

• "Hong Kong 囧: Det korrekta sättet att bekämpa Xiaosan är att du måste ha mycket pengar"

På den tiden pratade allmänheten om "Hong Kong 囧", som var rolig, och de gamla kantonesiska låtarna i den, och rollen som Bao Beier var pinsam, men jag stod i positionen som Zhao Weis roll och pratade om de delar som vanliga människor inte kan se. En sorglig verklighet.Antalet visningar av den här artikeln rusade snabbt till 100 miljon+.På den tiden var mitt officiella konto bara öppet i tio dagar, och mina fans var bara tiotusentals.

Min andra recension:

• "Charlotte Trouble: Varför vill män alltid ha sina första kärlekar?" 》

Detsamma är sant. Jag pratar inte om hur rolig den här filmen är, utan om att hitta ett fenomen i den och sedan utforska ett universellt värde.

3. Din titel bör väcka nyfikenhet

Vet du hur länge folk lämnar en artikeltitel i vänkretsen?

Upp till 2 sekunder.

Du måste framgångsrikt förföra dem inom 2 sekunder och göra dem villiga att öppna och ta en titt.

Du måste väcka deras nyfikenhet.

Det finns tre typer av nyfikenhet.

en är viLifedold nyfikenhet.Det finns många frågor som vi själva är förvirrade av, men vi har inte hittat det exakta svaret. När vi ser någon som skrivit det klickar vi naturligtvis för att läsa det.

Många populära artiklar om offentliga konton är så här:

• "Varför bryr du dig så mycket om vad andra tycker? 》
• "Varför gillar folk fortfarande skurkar? 》

Det finns en artikel med ett offentligt konto som väckte en fråga som har bekymrat mig länge:

• "Hur mycket kostar det att stödja Li Yifeng? 》

Den andra är att det finns en motsägelse i titeln, vilket kommer att skapa en slags nyfikenhet.

Alla kommer att tänka, så konstigt, varför säger du så?Alla kommer att klicka sig in.

Till exempel:

• "Vad är upplevelsen av att träffa sann kärlek vid 5 års ålder? 》
• "Förutom pappershanddukar, vad mer behöver otaku hemma? 》

Det finns en annan mycket billig och mycket användbar metod för att framkalla nyfikenhet, som är att säga bara halvt sagt...

Ingen orkar inte läsa svaret, tro mig.

Till exempel är en artikel mycket vidarebefordrad:

• "Viktigare än ekonomisk frihet är..."

Jag vill verkligen ta tag i författarens krage och skaka den: vad är det, kan du berätta för mig? !

Till exempel finns det ett offentligt filmkonto som ofta använder den här typen av trick:

• "Jag vill verkligen avstå från att rekommendera det, men jag kan inte hjälpa det, det är..."

Fan, jag ska skälla på dig när jag läst svaret...

4. Håll din titel enkel och grov

Du talar mjukt, dina åsikter är neutrala och du har en mycket förlåtande personlighet.

Då skriver man inga officiella artiklar.

du är inte lämplig.

Om du läser "The Crowd" kommer du att veta att ledare i alla tider, inklusive opinionsbildare, är särskilt extrema.

Extrema åsikter är inflammatoriska.

Din rubrik måste vara enkel och tydlig.

Människor med distinkta tycke och ogillar är mer lämpade att skrivany mediaartikel.

När jag till exempel tittade på "Nine-Layered Demon Pagoda" blev jag så arg att jag snabbt skrev en artikel när jag kom tillbaka:

• "Niolagers demontorn, demon, din mamma"

Full av gnäll från början till slut, den här artikeln har fått mig många fans, såväl som det djupt rotade hatet mot mig från alla de främsta skaparna av den här filmen...

Några av de officiella konton jag gillar är väldigt enkla och oförskämda, som:

• "Putin: Jag måste oroa mig för statliga angelägenheter, jag har inte tid att knulla dig"
• "Spendera dina pengar! För människor som älskar att spara är alla idioter"
• "Vilka kvalifikationer har en ful hetero man för att tillbringa vintern med en kvinna? 》

5. Din åsikt kan undergräva sunt förnuft

Allt i media ska i grund och botten vara nyheter.

Detsamma gäller nya medier.

Alla som studerar journalistik vet att en hund som biter en man inte är en nyhet, men att en man biter en hund är en nyhet.

Vem fan har tid att se dig säga några klichéer.

Om din åsikt inte undergräver sunt förnuft, håll käften.

Till exempel några artiklar om offentliga konton som jag har sett:

• "Tänk inte att du blir ful om du läser för mycket"
• "Du har misslyckats i ditt liv, förmodligen för att du är en bra person"
• "Du är så uppriktig, du måste vara en lögnare! 》
• "Om du inte ligger med mig, respekterar du mig bara inte"

Naturligtvis är en riktigt bra artikel inte bara en sned kant utan också motiverad, men den kan ge dig ett nytt perspektiv på världen och inspirera din nuvarande inställning till livet.

6. Du kan uttrycka känslomässig resonans

Mästarens tid är förbi.

Allmänheten vill inte se hur du uttrycker dig.

Jag vill bara se hur du uttrycker mig.

Jag vill se mig själv i din artikel.Jag lade om detta i vänkretsen för att "det här är jag", "det är vad jag tycker", "författaren hjälpte mig att säga det jag ville säga".

Därför bör en bra artikel förstå smärtpunkterna i den mänskliga naturen och uttrycka allmänhetens känslomässiga resonans.

Till exempel har jag samlat några artikeltitlar:

• "Jag gillar hur du inte kan vänja dig vid mig och inte kan bli av med mig"
• "Det är inte så att jag inte saknar dig, jag skäms bara över att störa dig"
• "Jag ska se bra ut, vem kommer att gilla dig"

All närvaro jag vill ha handlar faktiskt om dig.

7. Du kan exportera värden

Av intresse gjorde jag den grundläggande dataanalysen av det offentliga WeChat-kontot [One] och valde ut mer än 4 artiklar på denna plattform från april till augusti i år, och fann att artiklarna med den högsta läsvolymen och 8 100+ artiklar var all kycklingsoppa. :

• "Hur tillbringade du den svåraste tiden i ditt liv"
• "Skriv, skriv, bli bättre"
• "Tiden kommer att bevisa allt"
• "Tack för att du följde med mig för att göra livet till en dröm"

Och för min egen räkning är den mer populära också kycklingsoppa:

• "Din skönhet är inte lika bra som din livlighet"
• "När du tror att det är för sent, är det den tidigaste tiden"

Jag brukade förakta kycklingsoppa mycket också.vulgär!

Men nu tror jag inte det, inklusive mig själv.Många gånger - när du känner dig frustrerad, när du tvivlar på ditt liv, när du blir sårad av en slampa, när du förnekar dig själv, behöver du göra en skål med kycklingsoppa och ge dig själv lite blod. , för att möta verkligheten och börja om.

Kycklingsoppa är precis vad jag behöver.

Poängen är att kycklingsoppa också kan skrivas med stil.

Många säger att min kycklingsoppa är kvävande, kryddig kycklingsoppa för själen.

Lyckligtvis inte JB-soppa för själen.

8. Din artikel handlar om "mig"

Att skriva i internetåldern är allt interaktivt skrivande.

I nya medier måste vi lösa två stora problem:

• För det första handlar det här om dig,
• För det andra, det här fungerar för dig.

Låt mig tala om den första frågan först.

Det här handlar om dig, vilket betyder att vi måste hitta det vi vill skriva om, relevansen för massorna.

Så man måste tänka ur läsarens synvinkel.

Börja med rubriken och implementera kärnproblemet till relevansen för läsaren.

Det är därför vi alltid ser den typen av "varför du så", "vi ska..." populära artiklar.

Ett av de enklaste sätten är att använda mer "du", "mig" och "vi" i rubriken, så att avståndet mellan din artikel och läsarna blir mycket närmare, vilket motsvarar att skapa en kanal för läsare som ska komma. över.

Till exempel några populära artiklar:

• "Smitta inte dina barn med din fattigdom"
• "Vem är du, vilken typ av människor kommer du att träffa"
• "Varför vi jobbar hårt för att tjäna pengar"

9. Din artikel är användbar för "mig"

Nya medier skriver, vi kommer att ta itu med den andra frågan, och den här saken kommer att fungera för dig.

Du borde skriva något tekniskt flöde.

• Inom vilket område har du djup ackumulering?
• Vilken fråga tänker du djupt på?
• Vilket fenomen har du studerat djupt?

Faktum är att artikeln är skriven om kunskap, erfarenhet och ackumulering.

Din speciella ansamling i någon liten fråga är meningsfull och värd att sammanfatta, reda ut och presentera.

Till exempel, jag postade en:

• "50 gula essäer som eleganta kvinnor måste läsa"

Jag skrev det först efter att ha läst tusentals Huang Wen-artiklar.

Faktum är att de två mest lästa artiklarna på mitt officiella konto, som båda har överskridit 100 miljon, hittills är två tekniska artiklar:

"Den så kallade höga emotionella intelligensen är att veta hur man talar bra"

• Förutsatt 31 typer av talfärdigheter är alla torrvaror.

"Hur man förblir lycklig i en jävla värld"

• 15 typer av last finnsglad hemlighet, är mer praktiskt.

Faktum är att några av de bisarra böckerna jag har läst tidigare, sammandragna till artiklar på det officiella kontot, är definitivt explosiva.

Till exempel:

• "Hur man identifierar gula sånger"
• "Manual för att förebygga bedrägerier för lantbrukare"
• "Alla knep för att reta bröst"
• "Hur man sjunger Jay Chou-sånger bra"
• "Hur man gör sig av med din fiendes aska"

10. Din stil är intressant nog

Jag har kommunicerat med många offentliga kontohundar, och alla var överens om att artiklarna om de nya medierna borde vara populära och intressanta.Tung.vilja..

Ett intressant offentligt konto kan få dig att följa det med intresse varje dag som en serie.

Tråkiga, predikande, bittra och bittra, de är helt enkelt nya mediers naturliga fiender.

Jag skrev två samlingar av skämt på det officiella kontot (egentligen en samling av självbedrägerier), vilket bevisade att jag är en joker:

• "Jag, epos om en dvärg"
• "Jag erkänner, jag är en värdig foodie"

Många klasskamrater brast ut i skratt.

När det gäller hur man skriver intressant kan jag skriva tiotusentals ord enbart om detta ämne (jag har gjort intern utbildning för tidningar tidigare, och jag har också hållit tal på högskolor. Det jag pratar om är "The Interesting Way of Att skriva", lära alla hur man pratar, Hur är det mer intressant att skriva en artikel. Vissa elever är intresserade, lämna ett meddelande i bakgrunden, om alla vill läsa det kan jag ordna om det och skicka det)

För att vara ärlig, det finns verkligen för många intressanta skribenter på WeChat officiella konto! ! !

Olycklig, mycket olycklig!

Till exempel, nyligen skriver alla offentliga konton "My Girls' Generation", och ett offentligt konto talar också om den här filmen och har gjort flera affischer:

• Andra är "My Girls' Generation", vi är "My Girls' Generation That Nobody Loves"
• Andra är "Till ungdomen", vi är "till ungdomen som vi kommer att misslyckas med att göra"
• Andra är "First Love This Little Thing", vi är "First Love This Little Thing That has Nothing to Do with Me"
• Andra är "The Hurrying Year", vi är "The Ugly Year"
• Andra är "High School Musical", vi är "Brother No Youth"

Är det inte kul?

Varför kom jag inte på en så bra idé tidigare?för.diskutera.Trött.!

11. Du ger alla en känsla av saknad om du inte tittar på det

I ögonblicket av information explosion, varför gör så många bitar av information, alla är beroende av dig?

Du bör ge alla en liten push.

Till exempel, vilken av följande två titlar skulle du läsa?

• "Rekommenderade 10 kärleksfilmer"
• "10 kärleksfilmer du måste se"

En vänlig påminnelse, du kan inte använda en förhandlad ton med alla, och ge den möjligheten att inte titta, till exempel tog jag en titel innan:

• "Den XNUMX:e semestern, vilken film är bra att se i sängen"

Byt ut den mot:

• "På den XNUMX:e långa semestern kommer du att förlora mycket om du inte ser de här tio filmerna"

Blir du mer sugen på att se den?

12. Din artikel bör vara lite aggressiv

Faktum är att spridningen på WeChat skiljer sig från spridningen på Weibo.

Weibo är ett socialt nätverk för främlingar. Vi kan reposta vad vi vill.

WeChat är ett socialt nätverk för bekanta, vi, mer eller mindre, visar det för våra vänner.

Vi delar en del information i vänkretsen av följande skäl:

1. Vem är jag att annonsera?
2. Uttrycka min åsikt om en händelse.
3. uttrycka några av mina känslor.

Enkelt uttryckt, i vänskapskretsen kommer vi att behöva låtsas.Så vi kommer att titta på lite vulgär information, men vi kommer inte att överföra till vänkretsen, vi behöver lite innehåll.

Under denna premiss, samtidigt som de är intressanta, kommer artiklar med idéer och åsikter att vara mer värdefulla för spridning.

Till sist, det jag vill säga är att efter att ha skrivit artiklar i så många år är den största känslan:

• Dina mest populära artiklar är ofta de du skriver mest.
• De största färdigheterna är ingen match för ordet "walking the heart".
• Alla kan känna hur äkta du är mot dina läsare.
• En sak till, jobbar du verkligen tillräckligt hårt?

Om en stor kille berättar att han skriver en artikel lätt och slentrianmässigt varje dag, han har hundratusentals fans, måste han låtsas.Många elever sa också att de inte reviderat innan provet.Läs aldrig en bok.Tror du också på detta?Vilken idiot du är.

Offentliga hundar som inte har skrivit artiklar i taxibilar, sjukhussängar, hotellobbyer, avgångshallar på flygplatser etc. är inte värda att tala om antalet fans.

Jag arbetar från 9:12 till 1:XNUMX till XNUMX:XNUMX varje dag, och jag tar fortfarande en timme innan jag går och lägger mig för att läsa Niubi-kontona jag följer och analysera vilka artiklar som är bra, varför och vad som är värt att lära sig.Och så är jag ofta hjärtbruten, fy fan, ännu ett bra ämne har skrivits bort.

Många kommer att fråga mig, jag förstår sanningen, jag älskar också att skriva, och jag vill verkligen skriva något.Men Mimon, vad ska jag skriva?

Egentligen, när du frågar mig vad jag ska skriva, borde du inte göra det.

Människor som verkligen älskar att skriva kommer att ha oändliga ämnen att skriva om.

Som en kvinna som älskar väskor kommer hon att tro att det finns 100 väskor att köpa.

Hur kunde hon ställa en så dum fråga som "Vilken väska ska jag köpa?"