อะไรคือความแตกต่างระหว่างตารางฐานข้อมูล MySQL MyISAM และประเภท InnoDB?เปรียบเทียบอันไหนดีกว่ากัน

• 在 MySQL เมื่อสร้างตารางใน คุณสามารถเลือกเอ็นจิ้นการจัดเก็บ
• มีเอ็นจิ้นการจัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกันหลายตัว แต่ที่นิยมใช้กันมากที่สุดคือ MyISAM และ InnoDB ซึ่งต่างกันทั้งหมด MySQL เวอร์ชันของเอ็นจิ้นการจัดเก็บข้อมูลเริ่มต้น
• หากไม่มีการระบุเอ็นจิ้นการจัดเก็บเมื่อสร้างตาราง เอ็นจิ้นเริ่มต้นของเวอร์ชัน MySQL จะถูกใช้
• ในเวอร์ชันก่อนหน้า MySQL 5.5.5 MyISAM เป็นค่าเริ่มต้น แต่ในเวอร์ชันหลัง 5.5.5 InnoDB เป็นค่าเริ่มต้น

ฐานข้อมูล MySQLความแตกต่างระหว่างประเภท MyISAM และประเภท InnoDB

• InnoDB ใหม่กว่า MyISAM นั้นเก่ากว่า
• InnoDB นั้นซับซ้อนกว่า ในขณะที่ MyISAM นั้นง่ายกว่า
• InnoDB เข้มงวดกว่าในเรื่องความสมบูรณ์ของข้อมูล ในขณะที่ MyISAM นั้นผ่อนปรนมากกว่า
• InnoDB ใช้การล็อกระดับแถวสำหรับการแทรกและการอัพเดต ในขณะที่ MyISAM ใช้การล็อกระดับตาราง
• InnoDB มีธุรกรรม แต่ MyISAM ไม่มี
• InnoDB มีคีย์ต่างประเทศและข้อจำกัดเชิงสัมพันธ์ ในขณะที่ MyISAM ไม่มี
• InnoDB มีความยืดหยุ่นในการแครชได้ดีกว่า ในขณะที่ MyISAM ไม่สามารถกู้คืนความสมบูรณ์ของข้อมูลในกรณีที่ระบบขัดข้อง
• MyISAM มีดัชนีการค้นหาแบบเต็มในขณะที่ InnoDB ไม่มี

ข้อดีของประเภท InnoDB

InnoDB ควรจัดลำดับความสำคัญของความสมบูรณ์ของข้อมูลเพราะจัดการความสมบูรณ์ของข้อมูลผ่านข้อจำกัดเชิงสัมพันธ์และธุรกรรม

เร็วกว่าในตารางที่เน้นการเขียน (แทรก อัปเดต) เนื่องจากใช้การล็อกระดับแถวและคงไว้เฉพาะการเปลี่ยนแปลงในแถวเดียวกันที่แทรกหรืออัปเดต

ข้อเสียประเภท InnoDB

• เนื่องจาก InnoDB จัดการความสัมพันธ์ระหว่างตารางต่างๆ ผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลและผู้สร้างสคีมาจึงต้องใช้เวลาในการออกแบบโมเดลข้อมูลที่ซับซ้อนมากกว่า MyISAM
• ใช้ทรัพยากรระบบมากขึ้น เช่น RAM
• อันที่จริง หลายคนแนะนำให้ปิดเอ็นจิน InnoDB หลังจากติดตั้ง MySQL หากคุณไม่ต้องการมัน
• ไม่มีดัชนีข้อความเต็ม

ข้อดีของ MyISAM

• การออกแบบและสร้างง่ายกว่าจึงเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
• ไม่ต้องกังวลกับความสัมพันธ์ภายนอกระหว่างตาราง
• โดยรวมเร็วกว่า InnoDB เนื่องจากโครงสร้างที่ง่ายกว่าและต้นทุนทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์ที่ต่ำกว่า
• ดัชนีข้อความแบบเต็ม
• มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับตารางแบบเน้นการอ่าน (เลือก)

ข้อเสียประเภท MyISAM

• ไม่มีการตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูล (เช่น ข้อจำกัดเชิงสัมพันธ์) ซึ่งเพิ่มความรับผิดชอบและค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลและผู้พัฒนาแอปพลิเคชัน
• ไม่รองรับธุรกรรมที่จำเป็นในแอปพลิเคชันที่มีความสำคัญต่อข้อมูล เช่น การธนาคาร
• ช้ากว่า InnoDB สำหรับตารางที่แทรกหรืออัปเดตบ่อยๆ เนื่องจากทั้งตารางถูกล็อกไว้สำหรับการแทรกหรือการอัปเดตใดๆ

ประเภท MyISAM กับ InnoDB ประเภทไหนดีกว่ากัน

InnoDB เหมาะสมกว่าสำหรับสถานการณ์ที่สำคัญของข้อมูลที่ต้องการการแทรกและการอัพเดทบ่อยครั้ง

ในทางกลับกัน MyISAM ทำงานได้ดีกว่าในแอปพลิเคชันที่ไม่ต้องพึ่งพาความสมบูรณ์ของข้อมูลมากเกินไป มักจะเลือกและแสดงข้อมูลเท่านั้น

1. หากคุณต้องการสนับสนุนธุรกรรม ให้เลือก InnoDB และเลือก MyISAM หากคุณไม่ต้องการธุรกรรม
2. หากการดำเนินการตารางส่วนใหญ่เป็นแบบสอบถาม ให้เลือก MyISAM แล้วเลือก InnoDB เพื่ออ่านและเขียน
3. อย่าเลือก MyISAM หากระบบขัดข้องทำให้การกู้คืนข้อมูลทำได้ยากและมีราคาแพง

ใช้ครั้งเดียวเว็บไซต์ WordPressวันหนึ่ง ชาวเน็ตบังเอิญค้นพบว่าฐานข้อมูลมีขนาดค่อนข้างใหญ่ แต่เว็บไซต์นี้มีบทความไม่ถึง 10 บทความ ฐานข้อมูลขนาดใหญ่เช่นนี้ไม่มีความหมาย

แล้วเริ่มมองหาเหตุผลและค้นหาphpMyAdminประเภทฐานข้อมูลแบ็กเอนด์แตกต่างจากไซต์ WordPress อื่นๆ

ไซต์นี้เป็นประเภท InnoDB ในขณะที่ไซต์ WordPress อื่น ๆ เป็นประเภท MyISAM

ประเภท InnoDB จะทำให้ขนาดฐานข้อมูลขยายได้หลายครั้ง ชาวเน็ตจึงตัดสินใจแปลงจากประเภท InnoDB เป็นประเภท MyISAM 

คลิกลิงก์ด้านล่างเพื่อเรียนรู้วิธีที่ phpMyAdmin แปลงประเภทตารางข้อมูล InnoDB เป็นเอ็นจินเริ่มต้นของ MyISAM ▼

phpMyAdmin แปลงการแปลงประเภทตารางข้อมูล InnoDB เป็นเอ็นจิ้นเริ่มต้นของ MyISAM อย่างไร

phpMyAdmin แปลงการแปลงประเภทตารางข้อมูล InnoDB เป็นเอ็นจิ้นเริ่มต้นของ MyISAM อย่างไรขอแนะนำให้แปลงตารางข้อมูล InnoDB เป็นตารางข้อมูล MyISAM: เมื่อรวมกับลักษณะของบล็อกส่วนบุคคลแล้ว ขอแนะนำให้ใช้ MyISAM สำหรับระบบบล็อกส่วนบุคคล เนื่องจากการดำเนินการหลักในบล็อกคือการอ่าน...