Каталог статей
- 1 Чи справді зміни у галузях промисловості можуть вирішити проблему?
- 2 Правда про низькі прибутки: брак можливостей.
- 3 Тільки завдяки досягненню успіхів на менш конкурентному ринку можуть виникнути нові можливості.
- 4 Особистий досвід: Ціна сліпої зміни проектів
- 5 Тематичне дослідження: Повернення, що призвело до мільйонних прибутків
- 6 Погана галузь — це не глухий кут; ключовою є компетентність.
- 7 Підтвердження авторитетних точок зору
- 8 Висновок: Здібності – це найміцніший рів.
Електронна комерціяЗ огляду на жорстку конкуренцію в галузі, чи справді зміна напрямків є рішенням?
Зі зменшенням норми прибутку перша думка, яка спадає на думку багатьом людям: чи варто мені перейти в іншу галузь?
Перехід до, здавалося б, більш висококласного сектора з вищою середньою вартістю замовлення, вищою валовою нормою прибутку та вищим коефіцієнтом зворотного викупу має логічний сенс.
Але реальність часто завдає жорстокого удару.

Чи справді зміни у галузях промисловості можуть вирішити проблему?
Я бачив багатьох підприємців електронної комерції, які, відчуваючи, що галузь зазнає невдачі, одразу ж розвертаються та шукають «гарячі сектори».
Результати цього?
Нові галузі мають вищі бар'єри для входу та жорсткішу конкуренцію, що зрештою може призвести до швидших збитків.
为什么?
Проблема не в галузі, а в команді та її можливостях.
Правда про низькі прибутки: брак можливостей.
Багато компаній мають низьку рентабельність не тому, що галузь погана, а тому, що їхня бізнес-стратегія занадто спрощена.
Вони беруть участь лише в цінових війнах і не мають преміальної якості продукції.
Немає організованої команди з продажу, команди прямих трансляцій чи команди інфлюенсерів.
Навіть якщо вони перейдуть на галузь з високим бар'єром, вони все одно не зможуть вижити.
Це сувора реальність.
Тільки завдяки досягненню успіхів на менш конкурентному ринку можуть виникнути нові можливості.
Пізніше я виявив закономірність:
Якщо ви зможете відточити свій бізнес до досконалості в так званих «поганих секторах», нові можливості часто з’являться самі собою.
Це не просто мотиваційні фантазії, це практичний досвід.
Особистий досвід: Ціна сліпої зміни проектів
Я також переживав спади в бізнесі.
У той час ми пробували нові проекти всюди, але в результаті наша енергія розпорошувалася, і старий бізнес занепадав ще швидше.
Основна проблема залишається невирішеною.
Пізніше я переорієнтував свою енергію та зосередився на поліруванні.Веб-просування,SEOІ операційні можливості.
沉淀AIСистемні можливості.
З урахуванням цих основ, рівень успішного вивчення можливостей нових продуктів значно зростає.
Тематичне дослідження: Повернення, що призвело до мільйонних прибутків
Я знаю підприємця, чий прибуток впав з десятків мільйонів до двох-трьох мільйонів.
Він відчував, що галузь зазнає невдачі, тому постійно змінював напрямок, лише щоб з кожною зміною втрачати все більше й більше грошей.
Я запропонував йому максимально використати останній, але неефективний проєкт, який у нього залишився.
Через шість місяців він використав інструменти штучного інтелекту для успішного впровадження операційних можливостей у всьому бізнес-потоку.
Результати цього?
Той старий проект, який спочатку не мав перспектив, повернув собі десятки мільйонів прибутку.
Потім він застосував цю можливість до нових продуктів, що потроїло загальний розмір.
У цьому і полягає сила здібностей.
Погана галузь — це не глухий кут; ключовою є компетентність.
Якщо ви зіткнулися з ситуацією, коли галузь показує погані результати, це не означає, що ви не можете перейти до іншої галузі.
Натомість, сліпо змінювані галузі не вирішують проблему браку фундаментальних навичок.
Мій підхід такий:
Не поспішайте його змінювати.
Приділіть час удосконаленню поточного бізнесу та зміцненню можливостей команди.
Тоді шукайте нові можливості.
Підтвердження авторитетних точок зору
У журналі «Harvard Business Review» якось зазначалося, що «довгострокова конкурентоспроможність компанії часто полягає не у виборі галузі, а в накопиченні організаційних можливостей».
У дослідженні McKinsey також наголошується, що «навіть у галузях з низьким рівнем зростання все ще є компанії, які досягають надприбутків завдяки видатному виконанню та командним здібностям».
Ці точки зору повністю узгоджуються з моїм практичним досвідом.
Висновок: Здібності – це найміцніший рів.
Індустрія — це просто сцена; здібності — це основа актора.
Якщо ви не можете вижити в поганій галузі, перехід до хорошої галузі — це просто зміна поля бою та продовження невдачі.
Справжня стратегія полягає у відточуванні першокласних командних та системних можливостей у будь-якій галузі.
Коли ви накопичите достатньо навичок, можливості природно постукають у ваші двері.
Тож не поспішайте змінювати галузь.
По-перше, переконайтеся, що ви та ваша команда маєте основу для виживання на будь-якому ринку.
Це ключ до довгострокового зростання.
Працьовитість – це вітер, а здібності – вітрило.
Як би не змінювався вітер, лише достатньо міцне вітрило може донести вас на далечінь.
Починаючи з сьогоднішнього дня, перестаньте фантазувати, що зміна напрямку вирішить проблему.
Зосередьте свою енергію на вдосконаленні можливостей команди.
Коли ви зможете досягти успіху в менш конкурентній галузі, майбутні можливості неминуче належатимуть вам.
Блог Hope Chen Weiliang ( https://www.chenweiliang.com/ Стаття «Чи є індустрія електронної комерції занадто конкурентною, щоб вижити? 3 жорстокі істини, які ви повинні знати, перш ніж змінювати напрямок», опублікована тут, може бути вам корисною.
Ласкаво просимо поділитися посиланням на цю статтю:https://www.chenweiliang.com/cwl-33842.html
