陳溈亮：討論我在插坐學院課程學習感受（2017年7月24日14班群討論）

陳溈亮：感謝同學討論我在插坐學院課程學習感受（2017年7月24日14班群討論）

1、這2個標題哪個會更吸引你點擊？
（1）90後給聯想內訓年薪50萬揭秘他如何逆襲成功【乾貨】
（2）90後寫出超過100篇10萬+文章，給聯想內訓，快看他如何做到（教程）

2、我還是覺得寫得不夠好，不知道這篇文章看了後，有引起你想參加報名學習課程的慾望嗎？

3、文末中有公眾號二維碼，是否有戳中痛點吸引你去掃碼關注？

4、我的公眾號，關注後自動回复，有哪些不足？

5、我是在今年4月開始做這個號，但說真的我沒用心做好它，因為我在優化其它網站和其它的公眾號，但用戶人群完全不相關，也不能用已有號推這個號。

現在既然學了粥左羅老師的課程，決定要用心去做好，其實還有很多做的不夠好的，如果有哪位看了覺得不滿意的，請儘管說出來，我想要努力做得更好，謝謝^_^

“90後寫出100篇10萬+文章，給聯想內訓，快看他如何做到（教程）“

@殊瑹| 深圳| 教育培訓
這個文章好像有點硬推廣的感覺，之前看了很多這種推廣的文章，他們的銜接過渡都是很自然。就像是我在李尚龍的公眾號看到了插座學院的推廣，上下的過度很自然，讓人覺得這個廣告我接受，而且願意買單。還會默默在後面為這個廣告點贊轉發。 @陳溈亮|拉美士|自媒體 內容上，我覺得可以舉一個具體痛點，學習前是什麼情況，你在學習過課程後是怎麼解決的。班級討論學習，每天進行討論小結我覺得這個我們現在學習的一個亮點，雖然其他的也有，但是其他可能沒有做的這麼好。你可以更凸顯出這門課程的價值。

@周振禕-南京-青苜網
在我讀這篇文章之前，我先把這篇文章拿給我同事看，名字能吸引到他，但文章讀完後他問我是不是做廣告做的太明顯太過了？我在看這個文章之前，只看題目我以為是一篇筆記類的分享文，結果點開後發現更多的是拋出了問題，最後統一歸結到粥老師的課程上來，一個課程就能解決所有的問題。這給我的感覺代入感不深，反而更像純營銷的文章。之前促使我購買粥老師課程的那篇軟文，其實很有代表性，塑造的粥老師的這個形像很有大眾代表性，能夠滿足大多數人的期許，無背景靠努力，他能做到我們也能做到的感覺。那他是怎麼做到的？他做到的我是不是也能做到？是不是我可以照著他做的去做就能成功？所以我買了。你的文章裡沒有這種感覺，我只是覺得你提出的問題我是有，但應該不用花錢買，我網上搜搜不就行了。這點上你可以換個角度作為沒購買者重新看一下你的文章。 @陳溈亮|拉美士|自媒體

對於你設置的關注後才能留言的方式，我個人不贊同。也許你是出於漲粉的角度這麼考慮的，但是用戶對於你的廣告是要提問的，如果要我關注了才能提問，那不好意思，我沒這個功夫關注完了再找回你這篇文章點開再評論。對於你的營銷目的是不利的。不利於贊同你的觀點的用戶挺你為你助攻，也不利於通過作者回复解開對你廣告有疑慮的用戶的疑問，因為不能直接留言，他可能直接就退出了

不過你的公號二維碼比你的個人微信二維碼小那麼多，很容易讓人忽視吧…

@芸羲－湖南－教師
標題是蠻吸引人的。但看完後感覺內容有點空洞。首先，前面介紹粥老師那一塊太少了，三兩句話概括，顯示不出他的人格。記得那篇介紹我們上這個新媒體課的軟廣上面有很多粥老師的經歷，那裡很接地氣。然後，還可以寫一下在學這個課程的時候，解決了你什麼問題，學習前後進行對比，也就是加一些自己的思考。最後，文末那裡感覺自己的廣告有點多，何況還要關注後留言，這是捆綁銷售啊

@未晚|昆明|雜誌

標題第二個更好。我覺得可以再加個時間：1年寫出100篇10萬+文章，給聯想、歐萊雅做內訓，這個90後是怎麼做到的（當然，現在標題已經很吸引人了）

但內容沒有標題好。從結構上看，內容分為這幾個部分：
1、粥左羅很牛逼&他是誰？ （180字）
2、我的學習感受（490字。對於陌生人的用戶來說，他不會感興趣這部分）
3、我的學習效果（210字。用戶會很被這一部分吸引）
4、我覺得很好所以推薦你也學（280字）
5、掃碼去學吧&廣告

更好的邏輯寫法

這個時間先後邏輯是順的，但各自占到的篇幅不太合適。我喜歡的邏輯可能是這樣的：
1、學習效果超級好（學習10分鐘，文章瀏覽量漲10倍。）
2、我拜了一個人為師（史上最強微營銷90後粥左羅，各種牛逼）
3、部分乾貨劇透（選那些一用就靈，一看就讓人茅塞頓開的部分來吸引人。或者按照學到的內容，改寫一些曾推送過的文章，讓人一看就感覺，學習很有效，你已非吳下阿蒙。）
4、粥左羅那麼屌，他有什麼故事（從擺地攤到副總裁，只要愛學習，草根能逆襲。）
5、我的情懷（互聯網+一切的時代，是偉大的時代。要實現夢想，就向終生學習者致敬。我會繼續在公號里分享我學到的好東西，感謝用戶你和我一路進化）
廣告可以加在4、5兩個部分。 @陳溈亮|拉美士|自媒體

@周振禕-南京-青苜網
@未晚|昆明|雜誌 內容佈局很清楚，也符合用戶觀感，我贊同這樣的寫法

@妞媽|湖北|母嬰
我覺得後面引導關注的話語內容太多，二維碼就好幾個，應該可以精減點

@王樺西安貨云網
大家都有關注到內容，單從看標題和摘要來看，稍有些長，記得老師課程裡講摘要簡練些好。

標題，如果不要給聯想內訓呢
摘要：吃透本文乾貨，微信黑馬非你莫屬

微信運營黑馬非你莫屬

@顧鑫|北京|新媒體英語
微信運營，我覺得這4個字太小眾;

沒有10萬+文章這個吸引人;

我覺得引言是一個亮點，算是本文的一個摘要，能讓讀者選擇要不要看下去。
但是正文恰恰相反，你要寫你勵志的故事，你可以好好寫你怎麼努力的，而不是先給粥老師一堆頭銜，這塊是硬廣，太硬了。
我覺得不如用你是怎麼學習的，怎麼從一個公眾號小白進階到一個高手的，這裡入手，寫到最後你可以再說粥老師有多牛。這樣的邏輯會更舒服

@陳溈亮|拉美士|自媒體
那個“小調查”，今天我才剛添加上去的，嘗試去看看“小調查”，有什麼意見嗎？

@王樺西安貨云網
我能說小調查很新穎嗎，一般都是在文中，或者直接就是標題。放在自動回复第一次見，我也點不開，你可以直接拉一個交流群，把交流群放在你的菜單欄裡

陳溈亮的總結

昨天我的分享只寫自己的學習感受，還是寫得不太好，因為缺少了很多關鍵價值點。

如果只寫學習感受，但還沒寫出好的推廣文案，之後的部分可以直接轉載或改寫粥老師已經寫好的推廣文案（應該這樣做才對）。

不然，人家只看我們的學習感受，沒有粥老師的推廣軟文展現價值和刺激慾望，也不會去掃碼。