WPCode və Sərbəst Parçalar: Hansı Daha Yaxşıdır? Plugin Müqayisəsi və Praktik Dərslik

Səhv plaginlər seçsəniz, hətta ən gözəl kod belə WordPress veb saytınızı iflic edə bilər.

Bu, şişirtmə deyil. Çoxlu sayda veb sayt görmüşəm ki, onlar mükəmməl işləyirdi, lakin bir neçə kod parçası əlavə etdikdən sonra yükləmə sürəti 0.8 saniyədən 3 saniyəyə qədər artdı. Uzun bir araşdırmadan sonra məlum oldu ki, müəyyən bir parça verilənlər bazasında bir dəstə lazımsız sorğu işlədir.

Beləliklə, bu gün gəlin WordPress icmasında tez-tez müqayisə edilən iki kod parçası idarəetmə plagini olan WPCode və Fluent Snippets haqqında danışaq.

Düzünü desəm, hər ikisindən geniş istifadə etmişəm və hətta dostlarımın bəzi tələlərdən qaçınmalarına kömək etmişəm. Bu gün bütün dürüst təcrübələrimi sizinlə bölüşəcəyəm.

Gəlin bir az məlumatla başlayım.

WordPress-də xüsusi kod əlavə etməyin əsasən bir neçə yolu var. Bunlardan biri mövzunun functions.php faylını birbaşa dəyişdirməkdir ki, bu da sadə və aydındır, lakin hər yeniləmə ilə hər şey itirilir; digəri isə bir az daha yaxşı olan, lakin yenə də daha yüksək texniki xidmət xərclərinə malik uşaq mövzusundan istifadə etməkdir; digəri isə idarə etmək və icra etmək daha təhlükəsiz olan etibarlı kod parçası plagini tapmaqdır.

WPCode və Fluent Snippets bu iki trekdə rəqiblərdir.

WordPress icmasının veteranı olan WPCode , WPCode komandasının məhsuludur və həmişə yaxşı nüfuza sahib olub. 10 üzərindən 4.9 reytinqə malikdir; cəmi 31 rəyə baxmayaraq, bu bal özü üçün danışır.

Fluent Snippets , WPManageNinja komandasının başqa bir məhsuludur — bəli, FluentCRM-i hazırlayan eyni komanda. 40-dən çox quraşdırma və 4.6 reytinqi var ki, bu da WPCode-dan bir qədər aşağı, lakin quraşdırma sayından dörd dəfə çoxdur.

Bu maraqlıdır. Quraşdırma həcmi ilə reytinqlər arasındakı tərs əlaqənin arxasında bir səbəb olmalıdır.

Redaktor təcrübəsi

WPCode, sizə deyim ki, ənənəvi WordPress üslubuna malik olan ACE redaktorundan istifadə edir. Kod vurğulaması var, lakin rəng sxemi olduqca mühafizəkardır və kodun tamamlanmasını unudur. Əgər VS Code-a öyrəşmisinizsə, onu burada istifadə etmək sizə "Ah, mən beş il əvvələ səyahət etmişəm" kimi çaşdırıcı bir hiss verəcək.

Sərbəst Parçalar fərqlidir; birbaşa Monaco Redaktoruna inteqrasiya olunub.

Bəli, bu, VS Code ilə eyni redaktordur. Kod vurğulaması, avtomatik tamamlama, sintaksis göstərişləri — bütün təcrübə, demək olar ki, yerli kod yazmaqla eynidir. İlk dəfə istifadə etdiyim zaman dərhal ona aşiq oldum. Bu, "nəhayət, layiqli bir redaktor hazırlamağa hazır olan bir plagin!" hissi idi.

Amma sual budur: daha yaxşı redaktor mütləq daha yaxşı istifadəçi təcrübəsi deməkdirmi?

qeyri-müəyyən.

Şençjendə kontent veb saytı biznesi ilə məşğul olan bir dostum tanıyıram. O, təkbaşına veb sayt sahibidir və otuzdan çox veb saytı təkbaşına idarə edir. Mənə WPCode-u sevdiyini dedi. Niyə? Çünki bu, çox sadədir. Arxa hissəni açın, bir neçə dəfə klikləyin, kod görünür və bu qədər. Onun heç bir dəbdəbəli funksiyaya ehtiyacı yoxdur; ona sabitlik və səhvsiz işləmə lazımdır.

Bu sözlər o vaxt məni həqiqətən təsirləndirdi.

Bəli, Monaco Redaktoru əla və çox güclüdür. Amma hər gün otuzdan çox veb sayt idarə edən biri üçün öyrənmə əyrisinin özü bir yükdür.

存储方式

Redaktor haqqında danışdıqdan sonra daha ciddi bir şeyə keçək.

WPCode verilənlər bazasında, bütün parçalar isə wp_options cədvəlində saxlanılır. Hər oxuma əməliyyatı verilənlər bazası sorğusunu əhatə edir və yüksək paralellik ssenarilərində bu sorğu sayı toplana bilər.

Fluent Snippets fayl yaddaşından istifadə edir. Kod parçaları wp-content/fluent-snippets/ qovluğunda PHP faylları kimi saxlanılır və WordPress verilənlər bazası sorğularını keçərək onları birbaşa icra zamanı daxil edir.

Nəzəri olaraq, fayl saxlama daha sürətli və daha təhlükəsizdir.

Niyə daha təhlükəsiz hesab olunur? Fayl saxlama SQL inyeksiyası riskini təbii olaraq təcrid etdiyi üçün verilənlər bazasında inyeksiya edilə bilən kod parçaları yoxdur.

Amma bir amil var.

Fayl saxlamanın da öz problemləri var. Parça hər dəfə yeniləndikdə yazma icazələri tələb olunur. Server düzgün konfiqurasiya edilməyibsə və ya müəyyən xüsusi virtual hostinq mühitlərində fayl yazma problemləri ilə qarşılaşa bilər. Əvvəllər kimsə qrupda parçanı yenilədikdən sonra kodun işləməməsindən şikayət etmişdi və araşdırmadan sonra bunun fayl icazəsi problemi olduğu aşkarlanmışdı.

Buna görə də, heç bir müsbət nəticə yoxdur; hər ssenarinin öz məqsədi var.

Yükləmə şərtləri

İki plagin arasındakı ən açıq fərqin olduğu yer budur.

WPCode-un şərti yükləməsi olduqca sadədir və həm ön, həm də arxa plan yükləməsini dəstəkləyir. Həmçinin onu qlobal olaraq aktivləşdirə və ya deaktiv edə bilərsiniz. Bu qədər sadədir.

Fluent Snippets-in şərti yükləməsi inanılmazdır; istifadəçi rollarına, URL qaydalarına, cihaz növlərinə və hətta xüsusi sahələrə əsaslana bilər. Onun peşəkarlığı yüksəkdir.

bunun mənası nədir?

Bu o deməkdir ki, çox incə nəzarətə nail ola bilərsiniz. Məsələn, "bu kodu yalnız URL-də /product/ olan və istifadəçinin daxil olmadığı mobil cihazlara yükləyin" tələbi WPCode-da əldə edilməsi əsasən mümkün olmayan bir tələbdir, lakin Fluent Snippets-də standart bir xüsusiyyətdir.

Əlbəttə ki, xərclər də var. Konfiqurasiya nə qədər mürəkkəbdirsə, texniki xidmət xərcləri də bir o qədər yüksəkdir. Altı ay sonra yazdığınız şərtləri və qaydaları başa düşə biləcəyiniz şübhə altındadır.

Hisslərim

WPCode İsveçrə Ordusunun bıçağı kimidir: kifayət qədər və sabitdir, lakin funksionallığının məhdudiyyətləri var.

Səlis Parçalar peşəkar alətlər qutusu kimidir; daha çox şey edə bilərsiniz, amma nə etdiyinizi bilməlisiniz.

Düzünü desəm, bu ikisi eyni sahədə rəqib deyillər.

Əgər sadəcə şəxsi veb sayt və ya kiçik miqyaslı bir əməliyyat idarə edirsinizsə, WPCode kifayətdir. Onun ən böyük dəyəri kodunuzu yaxşı idarə etmək, səhvlərin qarşısını almaq və sabit işləməyi təmin etməkdir.

Əgər mürəkkəb əməliyyatlar aparırsınızsa və ya saytınız mürəkkəb biznes məntiqinə malikdirsə, Fluent Snippets-in şərti yükləməsi həyat qurtarıcı ola bilər.

Praktik tətbiq: Məzmun növü birbaşa qısa kodları çağıra bilməz

Yaxşı, indi əsas müqayisələri əhatə etdikdən sonra bəzi praktik nümunələrə keçək.

Bir çox insan Fluent Snippets-də Məzmun tipli bir parça yaradır və sonra orada qısa kodlar yazır.

kimi

[nihaoya]

Düz deyirsən.

Sizə deyim ki, mən əvvəllər də bu tələyə düşmüşəm.

Sərbəst Parçalar üç növ parçanı dəstəkləyir: PHP növü, Məzmun növü və CSS/JS növü.

Əgər parçanız Məzmun (PHP+HTML) tipindədirsə, içərisinə aşağıdakıları yazın: [nihaoya]Bunu təhlil etməyəcək; yalnız... [nihaoya] Bu personajlar tam olaraq olduğu kimi çıxarılır.

Bu, sadəcə sadə mətndir, qısaldılmış çıxış deyil.

Qısa kodun həqiqətən işlədilməsi üçün onu PHP-də `do_shortcode()` funksiyası ilə əhatə etmək lazımdır. Sintaksis aşağıdakı kimidir:

<?php echo do_shortcode('[nihaoya]'); ?>

Bu şəkildə, WordPress qısa kodu təhlil edəcək və müvafiq məzmunu çıxaracaq.

Bunu anlamaq uzun çəkdi; sənədlərdə bu, dəqiq göstərilməmişdi.

Əgər parçanız PHP tipindən istifadə edirsə, daha da sadədir: sadəcə funksiyaya `return` ifadəsini yazın, onu `add_shortcode` ilə qeydiyyatdan keçirin və qısa kod düzgün işləyəcək. Heç bir qeyri-müəyyənlik yoxdur; problem yalnız Məzmun tipindədir.

Şübhələnirəm ki, bu xüsusiyyəti yazan şəxs Məzmun növünün əsasən HTML məzmunu üçün olduğunu və qısa yazıların PHP növlərindən istifadə edilməli olduğunu güman edib, buna görə də interfeysdə bunun dəqiq bir əlaməti yoxdur. Lakin, praktikada bir çox insan hər iki növü bir-birini əvəz edən şəkildə istifadə edir və bu da problemlərə səbəb olur.

sonda

WPCode kimlər üçün uyğundur? Sadə ehtiyacları olan kiçik veb saytlar və səy göstərmək istəməyənlər üçün. Qutudan dərhal istifadəyə hazırdır, az öyrənmə əyrisi var və problemlərin aradan qaldırılması asandır.

Sərbəst Parçalar kimlər üçün uyğundur? Mürəkkəb şərti idarəetmə və performansa yönəlmiş orta və böyük veb saytlar. Fayl saxlama daha sürətli icra sürəti, şərti yükləmə daha incə idarəetmə və Monaco Redaktoru daha rahat inkişaf təcrübəsi deməkdir.

Əlbəttə ki, bu, "daha çox" üçün təlim xərcini ödəməyə hazır olduğunuz şərtinə əsaslanır.

Düzünü desəm, məqalənizin sonunda sadəcə Google Analytics kodu və ya müəllif hüquqları bildirişi əlavə edirsinizsə, WPCode tamamilə uyğundur. "Daha yaxşı redaktor" üçün Fluent Snippets-i tənzimləmək kimi çətinlik çəkməyə ehtiyac yoxdur.

Lakin, saytınız A/B testi tələb edirsə və cihaz, istifadəçi rolu və ya səhifə növünə görə fərqli kod yükləməlidirsə, Fluent Snippets-in şərti yükləməsi sizə əl ilə qiymətləndirmə və sərt kodlaşdırmadan çox qənaət etməyə kömək edə bilər.

Son bir şey.

Alətlər sadəcə bir vasitədir; onların əsl dəyəri onların potensialını maksimum dərəcədə artıra bilməyinizdədir.

WPCode sabit, istifadəsi asan və sürətli yerləşdirmə üçün uyğun olan məşhur bir vasitədir. Fluent Snippets daha güclü performans, daha çevik vəziyyət nəzarəti təklif edən və tərtibatçılar və mürəkkəb veb saytlar üçün uyğun olan peşəkar bir vasitədir.

Plugin seçmək bacarıqlarınızı nümayiş etdirmək deyil, veb saytınızı daha sabit, daha sürətli və daha təhlükəsiz etməkdir.

Mən qəti şəkildə inanıram ki, sizə ən uyğun olan ən yaxşısıdır, mütləq daha çox xüsusiyyət və ya daha güclü olması yox.

Bir cümlə xülasəsi

  • Kiçik sahə, sadə tələblər → WP kodu
  • Böyük sahə, mürəkkəb vəziyyətə nəzarət → Səlis Parçalar

Sonda bir məsləhət: Ən dəyərli araşdırma praktik təcrübə qazanmaq və kodu işlətməkdir. Təcrübə etmədən sadəcə əlfəcinlərinizə əlavə etməyin, hamı!

Ümid edirik ki, Chen Weiliang-ın bloqunda ( https://www.chenweiliang.com/ ) paylaşılan "WPCode vs Fluent Snippets: Hansı Daha Yaxşıdır? Plugin Müqayisəsi və Praktik Dərslik" məqaləsi sizə faydalı olacaq.

Bu məqalənin linkini paylaşmaqdan çəkinməyin: https://www.chenweiliang.com/cwl-34009.html

Daha çox gizli hiylələri açmaq üçün🔑 Telegram kanalımıza qoşulmağa xoş gəlmisiniz!

Bəyəndinizsə paylaşın və bəyənin! Paylaşımlarınız və bəyənmələriniz bizim davamlı motivasiyamızdır!

 

发表 评论

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用*标注

Top gedin