Hvad skal jeg gøre, hvis mit officielle WeChat-kaldenavn bliver annulleret efter at være blevet klaget over?Modanke efter kælenavnskrænkelse

Tidligere viste det sig, at den offentlige WeChat-konto for "Reading Yue Digest" med 300 millioner fans var blevet annulleret.

Ifølge kilden blev annulleringen af ​​kontoen mistænkt for at krænke andres legitime rettigheder og interesser, og blev klaget af "Reader"-magasinet - "Duyue Digest" var mistænkt for at udgive sig for krænkelse.

Offentlige avatarer er billeder med ordet "læser" i dem, der angiveligt krænker varemærkerettigheder.

Ifølge rapporter, på grund af "Reader's Digest" mange steder, blev "Reader"-magasinet oprindeligt kaldt "Reader's Digest", og det skiftede navn i 1993 efter at være blevet sagsøgt af "Reader's Digest" i USA.

Hvordan bedømmer man, om en officiel WeChat-konto krænker?

Er det krænkende?Overtrædelse kan bedømmes ud fra følgende aspekter.

Forudsætningsvurdering: Er det for varemærke?

  • Først og fremmest er avataren af ​​"Reading Yue Digest" et vigtigt symbol på dens offentlige konto.
  • Det er meget anerkendt og kan spille en rolle i at markere og skelne oprindelsen.
  • Det kan stort set bruges konsekvent i alle situationer, der involverer brug af WeChat-platformen.

Mens Read Digest er en gratis tjeneste til offentligheden, er brugen af ​​et varemærke ofte ikke baseret på, om det er rentabelt eller ej, men har den effekt, at det giver en fortjeneste gennem annoncering.

På den måde kan det som udgangspunkt vurderes, at det er en forudsætning for at tilfredsstille "varemærkebrug".

Krænkelsesfaktor

Er varerne eller tjenesteydelserne de samme eller lignende?

  • Både "Duyue Digest" og "Reader" giver brugerne abstrakte kategorier (baseret på hvilke varerne eller tjenesterne vurderes at være ens).

Om varemærket og sagsøgtes logo er det samme eller lignende?

  • Ordet ordmærke bedømmes normalt ud fra "form, lyd, betydning".
  • Det grafiske varemærke er normalt forstået fra "sammensætning, farve, udseende".

Logoet, der bruges af Reader's Digest, har samme "form, lyd og betydning" som logoet, der bruges af Reader's Digest.

Fra et grafisk varemærkesynspunkt, selvom skrifttyperne er forskellige, er sammensætningen, farven og udseendet meget ens ▼

Varemærket til venstre er "Ready Digest", og varemærket til højre er "Reader" magazine.

(Venstre er varemærket tilhørende "Reading Digest", højre er varemærket for magasinet "Reader")

"Reader"-varemærket er meget karakteristisk (i dette tilfælde vil beskyttelsesomfanget blive udvidet som et velkendt varemærke), og muligheden for "Duyue Digest"-krænkelse vil være større.

Vil brugen af ​​tiltaltes logo skabe forvirring?

For det andet, om brugen af ​​sagsøgtes logo vil skabe forvirring blandt forbrugerne, dvs. overveje "muligheden for forveksling":

  • Fordi sagsøgtes logo ligner varemærket, og de to enheder tilbyder lignende varer eller tjenesteydelser, er det let for gennemsnitsforbrugeren at blive forvirret om varernes eller tjenesteydelsernes oprindelse.
  • Derudover er der faktisk andre offentlige konti, der har skrevet beretningen om "Reader's Digest", når de anbefaler "Duyue Digest".
  • Ud fra ovenstående analyse er det meget sandsynligt, at adfærden hos "Reading Yue Digest" krænker varemærkerettigheder.

Ifølge rapporter, før kontoen blev annulleret, blev den klaget af "Reader"-magasinet og blev tømt for øgenavne, avatarer, funktionsintroduktioner osv...

Operatøren af ​​den officielle konto var dog ikke klar over overtrædelsen, men ændrede kun navn, avatar og funktionsintroduktion og brugte stadig den originale.

Også annulleret, er der den offentlige konto "Li Xiang Commercial Internal Reference".

Den offentlige WeChat-konto "Li Xiang Business Insider", som blev afregistreret, var ikke registreret under navnet Li Xiang, men var en bedrager.

  • Ifølge nyhederne er hoveddelen af ​​den annullerede officielle konto ikke Li Xiang selv, men en falsk.
  • Årsagen til annulleringen af ​​disse to officielle konti er relateret til forfalskning.

Derudover er der også et stort antal offentlige konti, der giver et stort antal gratis paraplyudvekslinger og gratis paraplyindsamlinger i navnet Hangzhou Paradise Umbrella Group Co., Ltd., som angiveligt er involveret i bedrageri og er blevet annulleret.

Hvad skal jeg gøre, hvis kaldenavnet på den officielle WeChat-konto bliver annulleret på grund af krænkelse?

Trin 1: Log ind på den officielle WeChat-konto

  • Indtast kontoadgangskoden, og log ind på den officielle WeChat-konto.

Trin 2: Klik på linket "Klage over overtrædelse" i nederste venstre hjørne af siden.

Når du har indtastet baggrunden for WeChat offentlige kontoadministration, skal du klikke på linket "klage over krænkelse" i nederste venstre hjørne af siden▼

Når du er logget ind på WeChats officielle kontoadministrationsbackend, skal du klikke på linket "Klage over krænkelse" i nederste venstre hjørne af siden.

På siden med klager over overtrædelse vil der være tre menupunkter ▼

Siden med klager over krænkelse af ophavsret på WeChat's officielle kontoplatform har tre menupunkter.

  1. Jeg vil klage
  2. Jeg vil appellere
  3. Forpligte rekord

1) Jeg vil gerne indgive en klage: Det er her, du indgiver en klage.

  • Klager vil udstede nogle juridiske meddelelser og nogle støttematerialer, der skal leveres til klager.

2) Jeg vil appellere:

  • Jeg kan indgive en klage til en anden og angive de materialer, jeg har brug for at appellere.
  • Med andre ord, hvis du bliver klaget af en anden, kan du søge modkrav ▼

Hvis din officielle WeChat-konto er genstand for en klage, kan du anlægge et modkrav. 

3) Indsendelsesrekord:

  • Dette er en liste over din klage-, klagede- og appelhistorik, og du kan tjekke dine fremskridt.

Chen Weiliang havde en sådan oplevelse:

  • Jeg havde en offentlig WeChat-konto før og kunne ikke logge ind igen på grund af et adgangskodeproblem.
  • Hvis den offentlige WeChat-konto bliver annulleret, vil den blive annulleret, og det vil være en stor sag at starte forfra.
  • har opereret førOffentlig kontofremmeerfaring, for uerfarneWeChat MarketingFor begyndere er du langt højere end dem.

Fordi WeChat er en lukket internetplatform, råder Chen Weiliang folk til ikke at stole for meget på den.

Før du bekymrer dig om at blive deaktiveret, kan du forberede andre alternativer, såsom at bruge et e-mailabonnement eller oprette en hjemmeside ved hjælp af WordPress.

Fra nu af behøver du ikke længere bekymre dig om, at din officielle WeChat-konto bliver afregistreret på grund af krænkelse af ophavsretten, og du behøver ikke at lede overalt efter en bedre online marketingløsning.

Udvidet læsning:

发表 评论

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用*标注

Rul til top