Hvordan skriver man en populær WeChat-artikel med en læsevolumen på 100 million+? (Opsummering af Mimon, anbefales især)

Hvordan skriver man en populær WeChat-artikel med en læsevolumen på 100 million+? (Mi MengResumé, anbefales især)

En ven så, at artiklerne på min WeChat-konto blev læst mere end 10 og spurgte, hvor mange fans jeg havde.

Jeg sagde, 40.

En ven spurgte, hvor længe har du åbnet din konto?

Jeg sagde, 2 måneder.

Ven er vred: Jeg tørrer.Vil du have et ansigt.Jeg har også en officiel WeChat-konto. Jeg har skrevet i mere end et år, og jeg har kun mere end 1 fans!Jeg savner lort! !

Jeg tør ikke fortælle hende, faktisk er mange af mine artikler blevet læst mere end 100 mio.

Når man viser sig så åbenlyst, anslås det, at mange mennesker vil danne en gruppe for at slå mig.

Hvordan kan du skrive en WeChat-artikel med mere end 100 million læsninger?

1. Dit emnevalg bør følge med i hotspots

Du skriver en rigtig god artikel om bryllupper, og den bliver måske læst mindre end 1 gange.

Hvis Huang Xiaoming blev udstedt under Angelababys bryllup, ville det være nemt at få 10+.

For i sådan en voldsom æra er alles opmærksomhed meget fokuseret, dybest set på varme begivenheder.

Det største tekniske punkt med hot spot er ét ord: hurtigt.

Nu har et varmt emne kun en eller to dages vitalitet, hvis du bremser lidt, skal du være doven, og populariteten vil passere.

Så hvis du vil være en offentlig hund, så snart et varmt emne dukker op, uanset hvad du laver, så skriv det nu!

2. Dit indgangspunkt skal være unikt

Så snart der kommer et varmt emne ud, vil alle offentlige regnskaber skrive det, hvilket svarer til en forslagssammensætning.Man kan ikke følge med i, hvad andre siger, man skal have sin egen unikke mening.

Da "Langya Bang" var meget populær, var der en offentlig konto, der udsendte:

• "Kun dem, der matcher udseendet, kan regere landet med smukhed"

Ordene "styr landet med en smuk mand" er fantastiske!Hvilken fantastisk vinkel!

Hvordan kan der altid være nye vinkler?

Der er en nem måde, du tænker på de mest almindelige vinkler først, list 1, 2, 3, og så omgå dem.Tænk nyt.

For eksempel skrev jeg en filmanmeldelse af "Hong Kong 囧":

• "Hong Kong 囧: Den korrekte måde at bekæmpe Xiaosan på er, at du skal have en masse penge"

På det tidspunkt talte den brede offentlighed om "Hong Kong Embarrassment", som var sjovt, og de gamle kantonesiske sange i den, og rollen som Bao Beier var pinlig, men jeg stod i positionen som Zhao Weis rolle og talte om de dele, som almindelige mennesker ikke kan se. En trist realitet.Antallet af visninger af denne artikel steg hurtigt til 100 million+.På det tidspunkt var min officielle konto kun åben i ti dage, og mine fans var kun titusinder.

Min anden anmeldelse:

• "Charlotte Trouble: Hvorfor vil mænd altid have deres første kærlighed?" 》

Det samme er sandt. Jeg taler ikke om, hvor sjov denne film er, men at finde et fænomen i den og derefter udforske en universel værdi.

3. Din titel bør vække nysgerrighed

Ved du, hvor længe folk efterlader en artikeltitel i vennekredsen?

Op til 2 sekunder.

Du skal forføre dem inden for 2 sekunder og gøre dem villige til at åbne og kigge.

Du skal vække deres nysgerrighed.

Der er tre typer af nysgerrighed.

en er osLivetskjult nysgerrighed.Der er mange spørgsmål, som vi selv er forvirrede over, men vi har ikke fundet det præcise svar. Når vi ser nogen har skrevet det, klikker vi naturligvis for at læse det.

Mange populære artikler om offentlige konti er som dette:

• "Hvorfor bekymrer du dig så meget om, hvad andre mennesker tænker? 》
• "Hvorfor kan folk stadig lide svineri? 》

Der er en artikel med en offentlig konto, der rejste et spørgsmål, der har bekymret mig i lang tid:

• "Hvor meget koster det at støtte Li Yifeng? 》

Den anden er, at der er en selvmodsigelse i titlen, som vil skabe en slags nysgerrighed.

Alle vil tænke, så mærkeligt, hvorfor siger du det?Alle vil klikke ind.

såsom:

• "Hvad er oplevelsen af ​​at møde ægte kærlighed i en alder af 5? 》
• "Udover papirhåndklæder, hvad har otaku ellers brug for derhjemme? 》

Der er en anden meget billig og meget nyttig metode til at fremkalde nysgerrighed, som kun er halvt sagt...

Ingen kan holde ud ikke at læse svaret, tro mig.

For eksempel er en artikel meget videresendt:

• "Vigtigere end økonomisk frihed er..."

Jeg vil virkelig gerne gribe forfatterens krave og ryste den: hvad er det, kan du fortælle mig? !

For eksempel er der en offentlig filmkonto, der ofte bruger denne form for trick:

• "Jeg vil virkelig afstå fra at anbefale det, men jeg kan ikke lade være, det er..."

For fanden, jeg skælder dig ud, når jeg har læst svaret...

4. Hold din titel enkel og grov

Du taler sagte, dine meninger er neutrale, og du har en meget tilgivende personlighed.

Så skriver man ikke officielle artikler.

du er ikke egnet.

Hvis du læser "The Crowd", vil du vide, at ledere fra enhver æra, inklusive opinionsdannere, er særligt ekstreme.

Ekstreme synspunkter er inflammatoriske.

Din overskrift skal være enkel og klar.

Mennesker med tydelige sympatier og antipatier er mere velegnede til at skrivenye medierartikel.

For eksempel, da jeg så "Nine-Layered Demon Pagoda", blev jeg så vred, at jeg hurtigt skrev en artikel, da jeg kom tilbage:

• "Ni-lags dæmontårn, dæmon, din mor"

Fuld af skænderier fra start til slut, denne artikel har vundet mig mange fans, såvel som det dybt rodfæstede had til mig fra alle hovedskaberne af denne film...

Nogle af de officielle konti, jeg kan lide, er meget enkle og uhøflige, såsom:

• "Putin: Jeg er nødt til at bekymre mig om statsanliggender, jeg har ikke tid til at kneppe dig"
• "Brug dine penge! For folk, der elsker at spare, er alle idioter"
• "Hvilke kvalifikationer har en grim hetero mand for at tilbringe vinteren med en kvinde? 》

5. Din mening kan undergrave sund fornuft

Alt i medierne skal i bund og grund være nyheder.

Det samme gælder for nye medier.

Enhver, der studerer journalistik, ved, at en hund, der bider en mand, ikke er en nyhed, men en mand, der bider en hund, er en nyhed.

Hvem fanden har tid til at se dig sige nogle klicheer.

Hvis din mening ikke undergraver sund fornuft, så hold kæft.

For eksempel nogle offentlige kontoartikler, jeg har set:

• "Tror ikke, at du bliver grim, hvis du læser for meget"
• "Du har fejlet i dit liv, sandsynligvis fordi du er et godt menneske"
• "Du er så oprigtig, du må være en løgner! 》
• "Hvis du ikke ligger med mig, respekterer du mig bare ikke"

Selvfølgelig er en rigtig god artikel ikke kun en skrå kant, men også berettiget, men den kan give dig et frisk perspektiv på verden og inspirere din nuværende holdning til livet.

6. Du kan udtrykke følelsesmæssig resonans

Mesterens tid er forbi.

Offentligheden ønsker ikke at se, hvordan du udtrykker dig.

Jeg vil bare se, hvordan du udtrykker mig.

Jeg vil gerne se mig selv i din artikel.. Jeg genpostede denne i vennekredsen, fordi "det her er mig", "det er det jeg tænker", "forfatteren hjalp mig med at sige, hvad jeg ville sige".

Derfor bør en god artikel forstå smertepunkterne i den menneskelige natur og udtrykke offentlighedens følelsesmæssige resonans.

For eksempel har jeg samlet nogle artikeltitler:

• "Jeg kan bare godt lide den måde, du ikke kan lide mig og ikke kan slippe af med mig"
• "Det er ikke fordi jeg ikke savner dig, jeg er bare flov over at forstyrre dig"
• "Jeg vil se godt ud, hvem vil kunne lide dig"

Al den tilstedeværelse, jeg ønsker, handler faktisk om dig.

7. Du kan eksportere værdier

Af interesse lavede jeg den grundlæggende dataanalyse af den offentlige WeChat-konto [One] og udvalgte mere end 4 artikler på denne platform fra april til august i år, og fandt ud af, at artiklerne med det højeste læsevolumen og de 8+ artikler var alle kyllingesuppe. :

• "Hvordan tilbragte du den sværeste tid i dit liv"
• "Skriv, skriv, få det bedre"
• "Tiden vil vise alt"
• "Tak fordi du ledsagede mig for at gøre livet til en drøm"

Og for min egen regning er den mere populære også kyllingesuppe:

• "Din skønhed er ikke så god som din livlighed"
• "Når du tror, ​​det er for sent, er det det tidligste tidspunkt"

Jeg plejede også at foragte kyllingesuppe meget.vulgær!

Men nu tror jeg det ikke, inklusiv mig selv.Mange gange - når du føler dig frustreret, når du tvivler på dit liv, når du bliver såret af en tøs, når du fornægter dig selv, skal du lave en skål kyllingesuppe og give dig selv noget blod. , for at se virkeligheden i øjnene og begynde forfra.

Kyllingesuppe er lige hvad jeg har brug for.

Pointen er, at kyllingesuppe også kan skrives med stil.

Mange mennesker siger, at min kyllingesuppe er kvælende, krydret kyllingesuppe for sjælen.

Heldigvis ikke JB-suppe for sjælen.

8. Din artikel handler om "mig"

At skrive i internetalderen er alt interaktiv skrivning.

I nye medier skal vi løse to store problemer:

• For det første handler denne sag om dig,
• For det andet virker denne ting for dig.

Lad mig tale om det første spørgsmål først.

Denne ting handler om dig, hvilket betyder, at vi skal finde det, vi vil skrive om, relevansen for masserne.

Så man skal tænke ud fra læserens synspunkt.

Start med titlen, og implementer kerneproblemet til relevansen for læseren.

Det er derfor, vi altid ser den slags "hvorfor du så", "vi skal..." populære artikler.

En af de nemmeste måder er at bruge mere "dig", "mig" og "vi" i titlen, så afstanden mellem din artikel og læsere bliver meget tættere, hvilket svarer til at oprette en kanal for kommende læsere over.

For eksempel nogle populære artikler:

• "Inficer ikke dine børn med din fattigdom"
• "Hvem er du, hvilken slags mennesker vil du møde"
• "Hvorfor vi arbejder hårdt for at tjene penge"

9. Din artikel er nyttig for "mig"

Nye medier skriver, vi skal behandle det andet problem, og denne ting vil fungere for dig.

Du må hellere skrive noget teknisk flow.

• I hvilket felt har du dyb akkumulering?
• Hvilket spørgsmål tænker du dybt over?
• Hvilket fænomen har du studeret dybt?

Faktisk er artiklen skrevet om viden, erfaring og ophobning.

Din særlige ophobning i enhver lille sag er meningsfuld og værd at opsummere, sortere og præsentere.

For eksempel postede jeg en:

• "50 gule essays, som elegante kvinder skal læse"

Jeg skrev det først efter at have læst tusindvis af Huang Wen-artikler.

Faktisk er de to mest læste artikler på min officielle konto, som begge har overskredet 100 million, to tekniske artikler:

"Den såkaldte høje følelsesmæssige intelligens er at vide, hvordan man taler godt"

• Forudsat 31 slags talefærdigheder er de alle tørvarer.

"Sådan forbliver man glad i en skide verden"

• Der tilbydes 15 typer holdglad hemmelighed, er mere praktisk.

Faktisk er nogle af de vidunderlige bøger, jeg har læst før, sammenfattet i artikler på den officielle konto, absolut populære.

såsom:

• "Sådan identificeres gule sange"
• "Manual til forebyggelse af landmændssvig"
• "Alle tricks til at drille bryster"
• "Sådan synger man Jay Chou-sange godt"
• "Sådan håndterer man en fjendes aske"

10. Din stil er interessant nok

Jeg har kommunikeret med mange offentlige kontohunde, og alle var enige om, at artiklerne på de nye medier skulle være populære og interessante.Tung.vil have..

En interessant offentlig konto kan få dig til at følge den med interesse hver dag som en serie.

Kedelige, prædikende, bitre og bitre, de er simpelthen de nye mediers naturlige fjender.

Jeg skrev to samlinger af vittigheder på den officielle konto (faktisk en samling af selvbedrag), der beviser, at jeg er en joker:

• "Jeg, en dværgs epos"
• "Jeg indrømmer, jeg er en værdig madelsker"

Mange klassekammerater bryder ud i grin.

Med hensyn til, hvordan man skriver interessant, kan jeg skrive titusindvis af ord om dette emne alene (jeg har lavet intern træning for aviser før, og jeg har også holdt taler på gymnasier. Det, jeg taler om, er "The Interesting Way of At skrive", lære alle at tale, Hvordan er det mere interessant at skrive en artikel. Nogle elever er interesserede, læg en besked i baggrunden, hvis alle vil læse den, kan jeg omarrangere den og sende den)

For at være ærlig er der virkelig for mange interessante forfattere på den officielle WeChat-konto! ! !

Ulykkelig, meget ulykkelig!

For eksempel skriver alle de offentlige konti for nylig "My Girls' Generation", og en offentlig konto taler også om denne film og har lavet flere plakater:

• Andre er "My Girls' Generation", vi er "My Girls' Generation No One Loves"
• Andre er "Til ungdom", vi er "til de unge, som vi ikke vil gøre"
• Andre er "First Love This Little Thing", vi er "First Love This Little Thing, der ikke har noget med mig at gøre"
• Andre er "The Hurrying Year", vi er "The Ugly Year"
• Andre er "High School Musical", vi er "Brother No Youth"

Er det ikke sjovt?

Hvorfor kom jeg ikke på en så god idé før?også.drøfte.Træt.!

11. Du giver alle en følelse af tab, hvis du ikke ser på det

I øjeblikket af informationseksplosion, hvorfor gør så mange stykker information, alle afhænger af dig?

Du må hellere give alle et lille skub.

Hvilken af ​​følgende to titler ville du f.eks. læse?

• "Anbefalet 10 kærlighedsfilm"
• "10 kærlighedsfilm du skal se"

En venlig påmindelse, du kan ikke bruge en forhandlet tone med alle, og give den mulighed for ikke at se, for eksempel tog jeg en titel før:

• "Den XNUMX. ferie, hvilken film er god at se i sengen"

Erstat den med:

• "På den XNUMX. lange ferie vil du miste meget, hvis du ikke ser disse ti film"

Har du mere lyst til at se det?

12. Din artikel skal være en lille smule aggressiv

Faktisk er formidlingen på WeChat anderledes end formidlingen på Weibo.

Weibo er et socialt netværk for fremmede. Vi kan reposte, hvad vi vil.

WeChat er et socialt netværk for bekendte, som vi mere eller mindre viser det til vores venner.

Vi deler et stykke information i vennekredsen af ​​følgende årsager:

1. Hvem er jeg til at annoncere?
2. Udtryk min mening om en begivenhed.
3. udtrykke nogle af mine følelser.

For at sige det enkelt, vil vi i vennekredsen have behov for at lade som om.Så vi vil se på nogle vulgære oplysninger, men vi vil ikke gå til vennekredsen, vi har brug for en lille smule indhold.

Under denne forudsætning vil artikler med ideer og meninger være mere værdifulde til formidling, mens de er interessante.

Til sidst, hvad jeg vil sige er, at efter at have skrevet artikler i så mange år, er den største følelse:

• Dine mest populære artikler er ofte dine mest gennemtænkte artikler.
• De største færdigheder kan ikke matche ordet "walking the heart".
• Alle kan mærke, hvor ægte du er over for dine læsere.
• En ting mere, arbejder du virkelig hårdt nok?

Hvis en stor fyr fortæller dig, at han let og afslappet skriver en artikel hver dag, han har hundredtusindvis af fans, må han lade som om.Mange studerende sagde også, at de ikke reviderede før eksamen.Læs aldrig en bog.Tror du også på dette?Hvor er du dum.

Offentlige hunde, der ikke har skrevet artikler i taxaer, hospitalssenge, hotellobbyer, lufthavnens afgangshaller osv. er ikke værdige til at tale om antallet af fans.

Jeg arbejder fra 9 til 12 til 1 hver dag, og jeg bruger stadig en time før jeg går i seng til at læse de Niubi-regnskaber, jeg følger, og analysere, hvilke artikler der er gode, hvorfor, og hvad der er værd at lære.Og så er jeg ofte sønderknust, for pokker, endnu et godt emne er blevet skrevet væk.

Mange mennesker vil spørge mig, jeg forstår sandheden, jeg elsker også at skrive, og jeg vil virkelig gerne skrive noget.Men Mimon, hvad skal jeg skrive?

Faktisk, når du spørger mig, hvad jeg skal skrive, bør du ikke.

Folk, der virkelig elsker at skrive, vil have uendelige emner at skrive om.

Ligesom en kvinde, der elsker tasker, vil hun tro, at der er 100 tasker at købe.

Hvordan kunne hun stille et så dumt spørgsmål som "Hvilken taske skal jeg købe?"