Artikola Adresaro
Multaj sendependaj eksterlandaj e-komercaj vendistoj ofte preteratentas intelektajn proprietrajtojn en siaj interretaj merkatigaj operacioj.
Tamen, ĝia ebla risko estas tre alta.
Post kiam malobservo estas malkovrita, la vendisto eble ne nur devas pagi grandajn monsumojn, sed ankaŭ povas havi certan efikon al la reputacio de la sendependa retejo.
Do, kiel sendependaj retejo-vendistoj povas eviti la riskojn prezentitajn de intelekta proprieto?
Kiel noventreprenoj povas eviti riskojn pri intelekta proprieto?
Estas kvar ĉefaj specoj de malobservo de intelekta proprieto:
- La unua estas varmark-malobservo.
- La dua estas malobservo de kopirajto.
- La tria tipo estas malobservo de dezajno.
- La kvara kategorio estas inventa patenta malobservo
La unua estas varmark-malobservo
- Multaj vendistoj uzas siajn proprajn varmarkojn aŭ similajn varmarkojn sen la konsento de la marko dum vendado de similaj produktoj.
La dua estas malobservo de kopirajto
- Rajtigo estas postulata por vendi film- kaj televidkaraktervaron.
- Neaŭtorizita presado de videoteksto sur vestaĵoj, piedvestoj, telefonujoj kaj aliaj produktoj estas malobservo.
- La konscio pri kopirajto pri eksterlandaj filmaj kaj televidaj verkoj estas tre forta.Ekzemple, Disney.
- Dum Disney-princinoj estas popularaj eksterlande, presi ilin sur produktoj sen permeso verŝajne kondukos al procesigo.
La tria estas malobservo de dezajno
- Kiam la simileco en aspekto atingas pli ol 60%, ĝi estos juĝita kiel malobservo.
- Kiel rezulto, multaj vendistoj trovos, ke foje eĉ se ili estas dezajnitaj de si mem, ili povas malobservi.
La kvara kategorio estas inventa patenta malobservo
- Inkluzive de la produktadprocezo, produkta strukturo, ktp... Imitaĵo kaj vendo de aliulaj varoj, eĉ se la aspekto estas tre ŝanĝita, ankaŭ povas konsistigi malobservon.
Kiel eksterkomerca sendependa stacio evitas leĝajn riskojn pri intelekta proprieto?
Sendependaj retejo-vendistoj devas zorge kontroli siajn proprajn produktojn kaj ĉu la alia partio havas patentajn atestilojn kaj markan rajtigon kiam elektas provizantojn.
Iuj provizantoj povas esti markaj fandejoj, sed tio ne signifas, ke la alia partio havas patentajn rajtojn.
Elektante provizanton, provu eviti elekti produktojn, kiuj estas tro malmultekostaj.
Unuflanke, la kvalito ne estas garantiita, kaj aliflanke, eblaj riskoj kiel malobservo de intelekta proprieto ankaŭ estas tre grandaj.
Se sendependaj retejo-vendistoj havas siajn proprajn fabrikojn, la plej bona maniero eviti riskojn estas desegni sendepende.
Ankaŭ memoru, ke vendistoj devas patenti la dezajnon aŭ produktadprocezon.
- Unuflanke, ĝi povas eviti esti registrita de aliaj kaj kaŭzi gravajn perdojn.
- Aliflanke, prezenti patenton ankaŭ povas helpi vendistojn kontroli por malobservo riskoj.
Kompare kun malobservo de aspekto, iuj vendistoj ankoraŭ maltrankviliĝas pri la ŝtelo de bildoj.
La fotoj, kiujn ili faris, estis uzataj de aliaj kaj eĉ kontraŭpersekutitaj pro malobservo.
Por sendependaj translimaj retkomercaj retejoj, estas necese disvolvi pli bone kaj konstrui markojn en la estonteco.
Ne-malobservo estas fakte la fundamento de konstruado de marko.
Post ĉio, neniu aĉetanto disvolvus altan gradon de fido en malobserva marko.
Espereble, la artikolo "Kiel Noventreprenoj Povas Eviti Riskojn Rilate al Intelekta Proprieto? Evitante Jurajn Riskojn Rilate al Intelekta Proprieto en Sendependaj Retejoj pri Eksterlanda Komerco", dividita en la blogo de Chen Weiliang ( https://www.chenweiliang.com/ ), estos utila al vi.
Bonvolu kunhavigi la ligilon al ĉi tiu artikolo: https://www.chenweiliang.com/cwl-28292.html