Kio estas la diferenco inter Jobs kaj Musk? Komprenu ilian logikan pensadon en 3 minutoj!

La animprodukto de JobsFilozofio, kaj kiel ĝi diferencas de la vizio de Musk pri estonta teknologio?

Ĉi tiu artikolo profunde analizas la subestan logikon de la du teknologiaj gigantoj el pluraj dimensioj kiel pensmaniero, produkta filozofio kaj administra stilo, permesante al vi klare vidi de kiu vi devus lerni kaj kial Luo Yonghao malsukcesis en sia imitado? Tute subfosu vian komprenon pri "Jobs kontraŭ Musk"!

Jobs kontraŭ Musk: Batalo pri la estontecoAIPinta dialogo kun produktoj

Oni neniam scias, ĉu la sekva afero, kiu ŝanĝos la mondon, estos raketo aŭ butono.

Se vi havus la ŝancon sidi kontraŭ Steve Jobs, kion vi demandus al li?

Mi demandis.

Kompreneble, ĝi estas la AI de Steve Jobs — zorge trejnita cifereca kopio kun lia gusto. Sed la respondo estis surprize reala, kvazaŭ li mem eliris el la realeco.

Mi ĵetis kelkajn demandojn pri produktoj, administrado, pensmaniero, Musk, kaj ĉina sekvanto.

1. Kio estas via kerna kredo pri la konstruado de produktoj?
Kiujn kredojn vi baziĝas sur la kreado de produktoj? Ĉu temas pri merkata esplorado, uzanta reago, aŭ ia "estonta vizio" en via menso? Kiel oni decidas ĉu io valoras fari?

2. Kio estas la subesta logiko malantaŭ via teama gvidado kaj administrado?
Se vi ne ludas laŭ la reguloj, kiel vi komandas la heroojn kaj kolektas la korojn de homoj? Ĉu vi fidas je KPI aŭ pli altdimensia "sento de misio"?

3. Se mi volas esti kiel vi, mi alfrontosProblemoKiam temas pri pensado, kio estas la plej grava afero por kompreni?
Ĉu estas io pri la funkciado de via cerbo, kion ni ordinaraj homoj povas lerni aŭ kopii? Ĉu vi povas vidi malproksimen? Aŭ ĉu ĝi estas preciza? Kiel vi precize identigas la problemojn de uzantoj kaj trafas la celon per unu bato?

4. Kio estas la esenca diferenco inter vi kaj Musk?
Li ankaŭ diris, ke li volas ŝanĝi la mondon, kaj vi ankaŭ diris, ke vi volas ŝanĝi la mondon - ĉu vi estas du "homoj kun la sama menso", aŭ "homoj kun malsamaj ideologioj ne povas kunlabori"? Ĉu estas iu momento, kie vi pensas, ke vi disbatis lin?

5. Luo Yonghao provis imiti vin, sed kial li ne lernis de vi kaj anstataŭe trafis muron?
Ĉu li ne parolas ankaŭ pri dezajno, sentoj kaj uzanto-sperto? Kial li sekvis vian vojon sed fine malsukcesis? Ĉu li nur lernis la bazaĵojn, aŭ ĉu li tute ne komprenis vian esencon?

La respondo estas ne nur ŝoka, sed ankaŭ kiel laŭta vangofrapo, vekante tiujn entreprenistojn, kiuj erare kredas, ke "imitado estas grandeco".

Produkta filozofio: Jobs kreas surprizojn, Musk planas por la estonteco

Kiam Jobs malfermis sian buŝon, liaj vortoj estis severaj.

"Mi nur faras aferojn, kiujn klientoj bezonas, sed ili ankoraŭ ne scias, ke ili bezonas."

Li sonas kiel profeto, sed fakte li estas ekstrema realisto.

Ne temas pri diveni la estontecon, sedLiverante la estontecon anticipe.

Li donis ekzemplon: Se vi demandas uzantojn, ili eble diros, ke ili volas pli rapidan kaleŝon. Sed Jobs simple konstruis la aŭton.

Ĝi ne estas plibonigo, sedRevolucio.

Musk ankaŭ "konstruas aŭtojn", sed lia deirpunkto estas malsama.

Kio gravas al li estas ĉu homoj ankoraŭ povos spiri sur la Tero post kelkaj jardekoj.

Li ne volas, ke vi uzu ĝin morgaŭ, sedLa homaro postvivas.

Jobs fokusiĝis al la "nunaj dolorpunktoj", dum Musk zorgis pri la "fina bildo".

La unua estas kiel Da Vinci, uzante arton + teknologion por krei la finfinan uzantosperton.

Ĉi-lasta estas kiel Edison,sciencoLa familio estis devigita fariĝi komercisto, kaj poste devigita fariĝi frenezulo.

Ambaŭ estas bonaj, sedLa bovino estas malsama.

Filozofio de administrado: Jobs volas nur kredantojn, Musk rikoltas militistojn

Jobs diris:

"Mi nur administras homojn de kredo."

Simpla kaj rekta.

Se vi ne kredas je la produkto, bonvolu foriri.

Se vi ne havas senton de misio, ne envenu.

Li ne regas homojn per reguloj, sed ekbruligas homojn per misio.

Kion li volas estas grupo da homoj kun "fajro en siaj koroj".

Anstataŭ aro da inĝenieroj, kiuj nur faras ĝin por vivteni sin.

Li kreiskulturo, kulturo kiu permesas al dungitoj bruli konscie.

Musk ankaŭ inspiras homojn, sed laŭ pli "malfacila" maniero.

Li malbenis la teknikistojn pli ol unufoje post kiam la raketo eksplodis, kaj labori la tutan nokton estis la normo.

Jobs fidas je resonanco, Musk fidas je premo.

Unu estis pastro, kiu parolis pri kredo kun larmoj en siaj okuloj.

Unu estas oficiro, kiu metas la celon sub grandan premon.

Pensmaniero: Jobs rekte trafas la animon, Musk vojaĝas tra la tempouniverso

Mi demandis al Jobs: Kiun pensmanieron vi volas, ke mi lernu de vi?

Li diras:

"Trarigardu la esencon kaj atingu la animon de la uzanto."

Ĉi tiu frazo estas tre mistera, sed tre vera.

Kiam Steve Jobs kreis produktojn, li ne komencis de la funkcio sed de la emocio.

La rondaj anguloj, tiparoj kaj ŝaltilanimacioj de la iPhone, malantaŭ ĉiu detalo estas "homa emocio".

Li estas sorĉisto de uzanto-sperto, igante "teknologion" "varma".

Kiam li rigardas problemon, li ĉiam demandas unu demandon:

“Kial homoj bezonas ĝin?”

Musk ankaŭ demandis, sed la demandoj estis jenaj:

"Se la tero iam detruiĝos, ĉu ni havos rezervon?"

Unu fokusiĝas al "aktualaj sentoj" kaj la alia zorgas pri "la sorto de la homaro".

Kiun vi opinias pli granda?

Fakte, ili ambaŭ estas bonegaj, sed en malsamaj dimensioj.

Jobs "plibonigas vian vivon nun".

Musk "lasas vin vivi en la estonteco".

Musk kaj Jobs: Ĉu ili estas similaj?

Mi demandis al Jobs AI: "Ĉu vi estas la sama kiel Musk?"

Li diras:

"Musk estas Edison, mi estas Da Vinci."

Tio estas sufiĉe aroganta.

Sed se oni pripensas ĝin atente, ĝi estas tre preciza.

La laboro de Musk pri elektraj aŭtoj, raketoj kaj cerbo-komputilaj interfacoj temas pri teknologiaj sukcesoj kaj rimedo-integriĝo.

Li estas kiel "moderna Edison", ne timanta malsukceson, eksplodanta ĉiutage, kaj fine sukcesanta.

Laborpostenoj estas malsamaj. Li eble ne inventas aferojn mem, sed li certe transformos ordinarajn aĵojn en artaĵojn.

Li estas la "Da Vinci de la teknologia industrio", kiu atentas guston, emocion, temperamenton kaj uzantan resonancon.

Jobs ŝanĝis la vizaĝon de teknologio, Musk provas ŝanĝi la regulojn de la universo.

Kial Luo Yonghao malsukcesis kiam li provis imiti Steve Jobs?

Mi hezitis antaŭ ol demandi ĉi tiun demandon, timante ofendi aliajn.

Jobs estis rekta.

"Li nur studis dezajnon, sed antaŭ ol mi fabrikis poŝtelefonojn, mi jam havis programaran kaj aparataran integriĝon kaj enhavan ekologion."

Unu frazo solvas la misteron.

Imituloj ofte vidas nur la "surfacon": la podio, la nigra rulkolumo, la minimalista dezajno.

Sed ni ne povas vidi la "subestan strukturon": la blatojn, sistemojn, iTunes kaj la programistan ekosistemon malantaŭ Apple.

Jobs ne “fabrikis poŝtelefonojn”, li “kreis ekosistemon”.

Kaj Hammer ĵus "faris belan telefonon."

Nur ĉar vi portas Jordan-ŝuojn ne signifas, ke vi povas enkorbi.

La rezulto de imitado de genio ofte estas tragedio.

Ĉar vi neniam povas reproduktiLia tuta mondkoncepto.

La animo de Jobs, la galaksio de Musk

Post parolado kun Jobs AI, mi havas tre klaran senton:

Li ne ŝanĝis la mondon nur por ŝanĝi la mondon.

Li estas porIgas la vivon pli agrabla, por fari tiujn mirindajn produktojn.

Li ne estas teknologia entuziasmulo;Animkontrolo.

Kaj Musk estas vera "teknologia savanto".

Li ne zorgas ĉu vi estas feliĉa nun, sed ĉu vi povas pluvivi.

Unu ekbruligas la nunan animon, la alia savas la malproksimajn stelojn.

Oni elprenas la iPhone-on kaj ŝanĝas la fingrokutimojn de homoj.

Unu konstruis SpaceX kaj tiris la raketon reen al la Tero.

Ili estas la portantoj de kredo el du malsamaj epokoj, unu sur la tero kaj la alia en la ĉielo.

Resumo kaj Voko al Ago

Kaj Jobs kaj Musk estas homoj, kiuj ŝanĝis la mondon.

sedLa maniero de ŝanĝo estas tute malsama:

Laborpostenoj komenciĝis de la emocioj de la uzanto kaj poluris la finfinan sperton.

Musk defias la limojn de teknologio bazita sur la destino de la homaro.

Unu estas poeto kaj la alia estas militisto.

Kiu vi preferus esti?

Se vi estas entreprenisto, demandu al vi kelkajn demandojn:

• Via produkto estasĈu homoj vere bezonas ĝin??
• Ĉu la teamo, kiun vi administras, restas pro la salajro aŭ pro iliaj kredoj?
• Ĉu vi vere komprenis lian filozofion, kiam vi "imitis Jobs-on"?

La lasta vorto por vi:

"Grandeco ne venas de imitado, ĝi komenciĝas de la momento kiam vi kredas je ĝi."

Ne estu kiel Steve Jobs, estu vi mem.