Mi Mengi avaliku konto plahvatuse metoodika: 1 artikkel võtab 100 pealkirja ja 5000 inimest hääletab

Mi Mengi metoodika viirusliku sisu loomiseks WeChati ametlikel kontodel:

1 artikkel võtab 100 pealkirja ja hääletab 5000 inimest

Mi Mengi, keda sageli nimetatakse " universumi parimaks internetikuulsuseks ", on viimase kahe aasta jooksul järjepidevalt tootnud viiruslikku sisu, domineerides sageli sotsiaalmeedia trendikaid teemasid, kuigi ta esineb harva avalikkuse ees. 21. jaanuaril jagas menukirjanik ja tuntud ise-meedia isiksus Mi Meng 2018. aasta Newranki konverentsil oma sisuloome metoodikat, mis pakub sisuloojatele kindlasti inspiratsiooni.

Külaliste jagamine:

Enimmüüdud autor ja tuntud isemeedia inimene Mi Meng

2018. aasta Newranki konverents: menukirjanik ja tuntud isemeedia isiksus Mi Meng

Järgnev on Mi Mengi kõne ärakiri:

Tere kõigile, ma olen nii närvis. Nii paljude inimestega pean esimest korda kõnet oma eakaaslaste ees. Ma võin olla närvilisem kui teie.Olen Mi Meng, kuulsin, et keegi tahab mind täna näha, kas see on tõsi?aitäh.Minu tänase kõne teema on sisuettevõtluse metoodika.Tegelikult küsivad paljud minult, milline on teie lähenemine ettevõtte asutamisele?Ma räägin teile täna oma saladuse.

Minu tänane jutt jaguneb kolmeks osaks:

  • Mis on esimene mimoon, loomulikult on see kõigepealt inimene;
  • Teiseks, miks on Mimon?
  • Kolmas on tootemõtlemise kasutamine avaliku kontona.
  • Lõpuks on teie jaoks lihavõttemuna.

1) "Kirjutamiseks on viis ja populaarseid mudeleid saab kopeerida"

Mi Mengi ametliku WeChati konto profiilipilt (mõtleb).

Esiteks, mis on Mimon?

Paljud inimesed ütlevad, miks Mi Meng sina oled?Ma arvan, et minu arusaam Mimonist võib erineda paljude inimeste omast.Mi Meng pole mitte ainult avalik konto, vaid ka Interneti-toode.

Siin on mõned statistikad: meil on praegu 1400 miljonit jälgijat, kelle avamismäär on 20% , mis ausalt öeldes on sel aastal langenud. Meie suurim üksikartiklite lugejaskond ulatus 1470 miljonini ja meie avalikku kontot avab iga päev kaks kuni kolm miljonit inimest . Meie reklaam on selles valdkonnas esikohal.

Tundub, et see on veidi edev... vabandust.Kuid Mimon pole tõepoolest mitte ainult avalik konto, vaid ka Interneti-toode.Miks sa seda ütled?Kui kirjutate hiti, pole see tegelikult nii võimas. See on meie surve jätkata hittide kirjutamist.

Mida me viimaste kuude jooksul teinud oleme? Esiteks, "Liu Xini ja Jiang Ge juhtum" jõudis 1470 miljoni vaatamiseni, "Ctripi lapsevanemate keskuse" juhtum ületas 1400 miljoni vaatamise piiri ja Yulini sünnitusjuhtum samuti ületas 1200 miljoni vaatamise piiri.

Miks võib see jätkuvalt plahvatusohtlik olla?

Paljud inimesed on mulle selle küsimuse esitanud, sealhulgas kui paljud mu eakaaslased mind intervjueerisid, arvan, et esimene põhjus on erinev arusaam kirjutamisest.Inimesed küsivad minult alati, kuidas sa garanteerid, et saad homme veel kirjutada?Ütlesin, et miks sa fritüüri ei küsi, kas sa saad homme veel fritüürid praadida?

Tegelikult on kirjutamise viis. Paljud inimesed arvavad, et kirjutamine on inspiratsiooniallikas ja populaarsed stiilid on aeg-ajalt.Kuid ma arvan, et on olemas viis kirjutada ja populaarseid stiile saab kopeerida.Kui olete selle meetodi omandanud, teate, mida tulevikus teha.

Mida arvavad paljud sotsiaalmeediast?Kas kirjutamisel või siis, kui meedia.Aga ma arvan, et avalikul kontol ja enesemeedias peaks olema tootemõtlemine, millest Internetis meeldib rääkida, aga kuidas me peaksime kasutama tootemõtlemist avaliku konto tegemiseks avaliku raamatupidamise valdkonnas, see on minu arusaam avalikust raamatupidamisest. .

Mis on kõige olulisem? Mis on suurim hirm avalikule kontole kirjutades? Miks ma oma eelmises äriettevõtmises Shenzhenis ebaõnnestusin ? Pärast selle üle järelemõtlemist mõistsin, et kõige olulisem oli see, et mu töö oli liiga ennast hellitav.

Muidugi peavad avalikud kontod ennast väljendama ja kõik meediakanalid peavad ennast väljendama; nad peavad kirjutama asjadest, mida nad usaldavad. Siiski ei saa te hoolida ainult endast; te peate hoolima ka oma kasutajate vajadustest.

Mulle tundub, et kõik head artiklid on kasutajate vajaduste ja eneseväljenduse ristumiskoht.

Asi pole selles, et me kirjutame, mis kasutajale meeldib, vaid väga oluline on ristumiskoht selle vahel, mis kasutajale meeldib ja mida me tahame end väljendada.Lugude kuulamine on inimesele omane, kuid igaüks on rohkem mures just endaga seotud lugude pärast.See on see, millele peaks igaüks tähelepanu pöörama.

Mi Mengi plahvatusohtlik valem

Mi Mengi valem viirusartiklite loomiseks WeChati ametlikel kontodel

Millega on Mimoni artikkel võrdne?

See on see valem:

  1. See võrdub ühe 50 valiku hulgast valimisega.
  2. XNUMX. taseme intervjuu,
  3. 5 tundi interaktiivset kirjutamist,
  4. Kui võtta siis 100 tiitlit,
  5. Samal ajal hääletas 5000 inimest,
  6. Lõpuks koostage artikli kohta 1 XNUMX-sõnaline andmeanalüüsi aruanne.

(See on kogu Mimoni artikli valem)

1) 50 teemat artikli jaoks

Las ma analüüsin seda teie jaoks. 50 teema hulgast valides küsivad paljud inimesed: "Mi Meng, kuidas sa oma sisenemispunktideni jõudsid? Kas on mingi saladus?" Tegelikult on minu saladus lihtsalt usinus ja raske töö tegemine.

Meie päevateemad valitakse 50 variandi hulgast. Igal hommikul teeme koos oma loomingulise meeskonnaga ajurünnakuid ning keskpäevaks peame välja mõtlema 50 trendikate teemade hulgast. Uued vaatenurgad ei ole nii maagilised, kui paistavad; uute vaatenurkade avastamise protsess on lihtsalt vanade kõrvaleheitmine. Esimest ideed, mis kohe pähe tuleb, teie esimest instinkti, ei tohiks kunagi üles kirjutada, sest see võib kõigile pähe tulla.

Näiteks Qixi festivali kohta kirjutame tavaliselt liiga kaua vallalisest olemisest ja üksiku vähi haigestumisest, millega sa eelmisel aastal Qixi festivalil tegelesid, mida saad oma professionaalse võimekusega oma teise poole heaks teha... jne. .Aga mille me lõpuks valisime – olin Qixi festivalil tsiviilasjade büroos lahutuse järjekorras.Kas see on midagi täiesti erinevat tavapärasest Tanabata teemast?

Mi Mengi ametlik WeChati konto artikkel: Seisin Qixi festivalil tsiviilasjade büroos lahutuse järjekorras

Qixi festivalile mõeldes on märksõnadeks romantika, magusus ja ilu, kuid headel teemadel peavad olema oma dramaatilised konfliktid.Sisuettevõtlus peab saavutama kaheksa sõna, mis on ootamatu ja mõistlik.

2) XNUMX. taseme intervjuu

Sel ajal viisime läbi neljatasandilisi intervjuusid: esiteks grupiintervjuu 5000- liikmelise fännigrupiga ; seejärel intervjuud enam kui kolme väiksema grupiga; lõpuks intervjuud 50 üksikjuhtumiga; ja lõpuks intervjuud ekspertnõuandegrupiga.

Räägime kõigepealt 5000 inimesest, sest meedia jaoks on intervjuud kõige tõhusam viis kasutajateni jõudmiseks.Näiteks intervjueerisime fänne Qixi festivali teemal ja küsisime neilt, mida nad arvavad Qixi festivalil lahutanutest.Kõigile tekkis huvi, miks nad peaksid Qixi festivalil lahutama ja millal ei saa lahutada?Kas ei jõua päevagi oodata?

Iga valitud teema puhul on ülioluline mõista, mida kasutajad juba teavad ja mida nad veel teada tahavad. Peame selle teabe kindlasti hankima oma 5000 inimesega grupiküsitlusest.

Teine on minna alagrupiintervjuudele

Näiteks kui tegemist on Qixi festivaliga, peate küsima armastavatelt paaridelt, noortelt ja lahutatud inimestelt, mida nad arvavad.See on väga oluline. Paljusid meie teemasid intervjueeritakse sellest segmendist.

Toon näite, tol ajal oli tüdrukute rühm ehk siis XNUMXndatel sündinud tüdrukute rühm.Küsisime neilt, mida nad sõprusest arvavad, ja nad ütlesid, et sõprus on topeltmoraal.

Näiteks kui kaks tüdrukut istuvad seal ja vestlevad, lülitab üks tüdrukutest telefoni sisse ja näitab teisele tüdrukule, kuidas tal läheb, ning teine ​​ütleb, et ta on ilus ja puhas.Tüdruk ütles, et ta on mu endise poiss-sõbra praegune tüdruksõber ja tüdruk ütles, et ah, see näeb esmapilgul hea välja, aga kui sa vaatad tähelepanelikult, siis on tunne, et nägu on kohendatud ja võltsnägu pole hea. kõik.See on topeltstandard.Sama tüdruk, kui saate teada, et ta on teie parima sõbra endise poiss-sõbra praegune tüdruksõber, on lugu teistsugune. Selle leidsime oma intervjuus.

Paljud detailid pärinesid meie intervjuudest . Näiteks mainisid nad veel üht detaili, et nad küsisid Mi Mengilt: „Kas olete märganud, et iga kord, kui me töökohta vahetame, muutuvad ka meie WeChat Momentsi postituste laikijad?“ Leidsin, et see on tõsi. Näiteks kui vahetate töökohta, siis teie endistele kolleegidele meeldisid teie postitused alguses, kuid hiljem hakkasid need meeldima teie praegustele kolleegidele.

Pärast grupiintervjuude lõppu alustame individuaalsete juhtumiintervjuudega ja sageli lepime kokku intervjuud konkreetsete inimestega.

Näiteks käisin sel ajal ärikoolis.Pärast tundi oli pärastlõunatee.Kõik sõid torti, aga ilusad tüdrukud lobisesid koogi ees ja mina sõin päriselt.Sel ajal vestles klassiõde.Ütles,et põhitoas peaks elama nagu juunior.Kui ma seda kuulsin kukkus kook maha.Ma ütlesin,mis sa just ütlesid,sa ütlesid,et peatuba peaks elama nagu juunior?Minu arvates oli see teema väga huvitav, nii et palusin tal teda üksi intervjueerida ja see valiti sel õhtul kell 12.

Kuidas me Qixi festivalil (Hiina valentinipäeval) intervjuusid läbi viisime? Meie meeskond jagunes kolmeks rühmaks ja külastas Pekingis kolme erinevat tsiviilasjade bürood . Lahutus- ja abielujuhtumeid eksponeeriti koos. Paljud teised meediakanalid intervjueerisid abielluvaid paare, küsides, miks nad just sel päeval abielluda tahavad. Paarid selgitasid rõõmsalt, et nad on seitse aastat koos olnud ja tahavad abielluda eriti meeldejääval päeval...

Millised me olime? Me olime seal, et intervjueerida lahutavaid paare. Üks paar tuli pärast lahutust välja ja nad ei paistnud just eriti õnnelikud olevat. Läksime nende juurde ja küsisime: "Miks te täna lahutate?" Mees ütles: "Kas te usute, et ma peksan teid läbi, kui te uuesti küsite?"... Selle päeva intervjuu oli tõesti raske; turvamehed üritasid meid pidevalt lahkuma sundida. Lõpuks ei jäänud meil muud üle, kui prügikastidest nende äravisatud lahutuspaberid üles otsida, püüdes analüüsida, kas nende taga on mingeid lugusid, või lihtsalt pealt kuulata.

Sel ajal leidsime loo, tegime päris foto ja seda töödeldi pärast fotot.Ees olev tüdruk tuleb lahutusele, tema kõrval olev mees on tema isa ja tagapool tema mees.Lahutuskohal tulid neiu ja ta isa varakult ja ootasid poolteist tundi, enne kui abikaasa tuli.

Mi Mengi ametlik WeChati konto artikkel: Päev, mil me abiellusime, päev, mil me lahutasime

Kuulsime mingeid võtmesõnu, sarnaseid Xiaosanile vms, see tüdruk oli väga kurb, aga ta ei nutnud, isa oli tema pärast väga mures, tema mees tuli pooleteise tunni pärast ja kui ta tuli, siis läks. isa oli väga närvis. Ootas ukse taga, vaatas, kuidas tütar ja väimees sisse astusid, kõndis ta ümber ukse, aidates neil printida abielulahutuse ID-kaartide ja abielutunnistuste koopiaid. Mida sa teed. tahad süüa, kas see on lambaliha aurutatud kukkel, mis sulle viimati meeldis?Tütar ütles jah.

Nii kirjutasimegi lause.Kõik teavad, et kui sa abiellud, siis kõige liigutavam on see, et isa hoiab sul käest kinni, aga kui sa lahutad, hoian mina su kätt tagasi.Kui me sündmuskohale ei lähe ja seda ei vaata, siis sellist lugu me ei leia.Seega on juhtumiintervjuud väga olulised.

Järgmine samm on ekspertide intervjuud . Küsisime oma ametliku WeChati konto kaudu intervjuusid enam kui 70 eksperdilt üle maailma, sest kirjutame vahel tundlikel teemadel ja esitame neile küsimusi. Näiteks sünnitusjärgse depressiooni või paljude juriidiliste teemade kohta kirjutades küsime neilt kindlasti küsimusi. Minu arvates on see väga oluline. Artiklid, milles me sageli eksperte intervjueerime, on tavaliselt 5000–10 000 sõna pikad. Seega on pärast nelja intervjuuvooru saadud andmed umbes raamatu paksused. Pean iga päev lugema 50 000 sõna intervjuumaterjali, enne kui saan oma artikli kirjutada; mõnikord pean neilt paluma, et nad selle minu jaoks 10 000 sõnani kokku lühendaksid.

3) 5H interaktiivne kirjutamine

Siis on kirjutamine.Kui tulete minu ettevõttesse, näete iga kord, kui kirjutan, minu kõrval minu abistajat, kes tegutseb kasutajana, peamiselt selleks, et mu okkaid noppida.Iga kord, kui kirjutan avasõna, öeldakse, et kasutasite seda avangut kolm päeva tagasi. Ma arvan, et seda pole liigutav kirjutada.

Tegelikult pidi vanasti kõigil olema traditsioonilises kirjutamises oma kontseptsioon. Kartsime väga, et teised näevad meid keskel ja me ei tahtnud, et teised tuleksid küsima, mida sa kirjutad.Kuid nüüd tunnen tõesti, et iga artikli kirjutamise minut on oluline kasutaja kaasamine.Ärge kirjutage kinniselt, et tagada kasutaja mõtlemine, eneseväljendus ja austus kasutajate vastu, mis on minu arvates kirjutamisel väga oluline.

4) 1 artikkel võtab 100 nimetust

100 pealkirja Tundub, et kõik siin teavad, et igal artiklil meie ettevõttes on 100 pealkirja. Jah, ma arvan, et kõik peaksid teadma, et pealkirjad on väga-väga olulised.Esimene esitlus on sisu elu ja surm ning kasutaja andis meile vaid teise.

Eelmisel korral ütles minu meelest väga hea lause Fan Dengi raamatuklubist, kes ütles, et meie konkurendid pole mitte eakaaslased, vaid "Kuninga au".Lugeja annab meile vaid ühe sekundi ja kui teda ei hoia, on see väga tülikas.

5) Hääletas 5000 inimest

Nii et me tõesti võtame 100 tiitlit ja hääletame siis 5000 rühmas. Mõnikord kasutan ma sageli oma jõudu, et oma tiitleid sinna toppida, kuid iga kord, kui hääletan oma tiitli poolt, on minu tiitli poolt antud häälte arv äärmiselt madal.Nii et minu ettevõttes rõhutab meie meeskond, et pole olemas "ma tunnen", on ainult kasutaja valik ja kasutajate arusaamad ei saa tugineda oletustele, 90% meie tunnetest võivad olla valed.

See õppetund on tõesti sügav. Ma teen sageli vigu. Sageli öeldakse Mi Meng, kas sa tegid vigu?Ütlesin, et peaaegu iga päev tehakse vigu ja iga päev tuleb ette valehinnanguid, seega on kõige parem mõista kasutajate vajadusi, mitte ainult kasutajate vajaduste mõistmiseks, vaid ka kasutajate tulevikku vaatavate vajaduste mõistmiseks. , see on väga tähtis.

6) XNUMX XNUMX-sõnaline andmearuanne

Mida peaksin tegema pärast ametliku konto tõukamist?Koostame artikli kohta XNUMX XNUMX-sõnalise andmeraporti, mis ei pruugi olla artikkel, vaid võrdlus, näiteks võrdlus sarnaste artiklitega ja võrdlus iseendaga enne ja pärast.Sest ma arvan, et läbivaatamine on protsess, mille käigus muudetakse kogemused võimeteks.Kas mul on sellega kaheaastane kogemus?Mitte tingimata, teil pole kordusmänge ega kogemusi.

Kuidas me seda teeme?Iga päev kirjutame ametlikule kontole sõnumiraporti, nagu täna, meeldib see pealkiri 60% inimestest, 20% inimestest tunneb, et algus on torgatud ja 12% inimestest vihkab tänase päeva lõppu. , kõik ülaltoodud Päev oli tõesti verine ja ma tundsin sageli enda üle suurt uhkust Lugejate sõnul oli see üliigav ja piinlik Iga päev nägin seda raportit ja tahtsin nutta.Aga sa pead teadma, milline on tagasiside sinu tegevuse ja kasutaja vahel.

Inimesed küsivad minult sageli, kuidas leida resonantsi. Ma ütlen, et suhtlete kõigiga iga päev ja tunnete üksteist nagu sõpra. Teate, mis on resonants, teate, mis neile meeldib ja mis mitte.Oma kasutajate jaoks saan ma seda põhimõtteliselt teha. Ma tean, millised joogid neile meeldivad, mis kell nad iga päev üles tõusevad ja magama lähevad. Ma tean, mis neile meeldib ja mis ei meeldi. Ma tean seda nagu sõber, ma arvan, et see on väga oluline.

Lisaks kord päevas kasutajateate aruandele analüüsime avaliku konto andmeid igal nädalal.

Meie ettevõttel on halb komme konkurentidele aruandeid anda. Paljudel teist siin on ilmselt meie analüüsiaruanded enda kohta. Mulle väga meeldib meie konkurente analüüsida. Näiteks 2018. aastal andsime aruandeid paljude meie konkurentide 30 enim meeldinud artikli kohta 2017. aastal, selgitades, miks neil nii hästi läks ja kuidas me neilt õppisime. Teeme seda iganädalast ja igakuist uue meedia trendide analüüsi.

Toote mõtlemine ametlikule kontole

Mi Mengi ametliku WeChati konto profiilipilt (eputamine).

Mida ma tahan öelda, on see, et tootemõtlemist saab tegelikult kopeerida. Kui tegemist on sisu käivitamisega, kasutavad meie ettevõte ja meie meeskond tootemõtlemist avaliku konto tegemiseks, samuti avaliku konto maatriksi ja tootemõtlemise abil maksmiseks. teadmisi.

Miks on teadmusmakse nii populaarne?Kuna seda tehakse tootemõtlemisega, oleme selles teinud palju kasutajateste.Ja kasutajatestis mindi sageli pahaks.Öeldi Mi Meng, su hääl ei ole nagu ülemus. Tahtsin raha tagastada. Seda kirutakse tootetestis sageli.

Samuti kasutame tootemõtlemist lühivideote tegemiseks ning tootemõtlemist filmide ja telesaadete tegemisel.Sisutööstuses on minu arvates tootemõtlemine täiesti teostatav.

Tootemõtlemise kohta tahan ka öelda, et arvan, et väärtuste osas tuleks ennast austada ja kirjutada seda, millesse usud, kuid metoodikast saad austada kasutajaid ja neid tuleb austada ka oma kirjutamisviisis. Ärge püüdke neid veenda, vaid avaldage neile muljet.See on väga oluline.

Lihavõttemuna: tulevikusuundumustest

Mi Mengi kõne: Head tooted valmistavad targad inimesed raske tööga.

Lihavõttemuna on, millest hiljem rääkida.Korraldaja ütles, et las ma räägin tulevikutrendist.Ma ütlen paar sõna.

Esimene punkt on see, et uuest meediast saab lõpuks vana meedia, kuid arvamused ja üksmeel on igavesed ja olulised.

Usun, et ürgühiskonnast olevikku ja tulevikku ei asendata uute vaatenurkade ja lugude järele vajadust; see muutub ainult olulisemaks. Me ei vaja mitte ainult uusi lugusid, vaid ka vaatenurki neile lugudele ja uusi teadmisi elust – see on äärmiselt oluline. 2017. aastal analüüsisin kõiki artikleid, mis minu arvates olid hästi kirjutatud ja millel olid kõrged andmeskoorid, ning neil kõigil oli üks asi õige: uued vaatenurgad ja uued teadmised. See on ülioluline.

Teiseks tahan öelda, et seisukohad muutuvad üha olulisemaks; seisukohad on enamat kui lihtsalt seisukohad – need on katalüsaatoriks . See on ülioluline ja me peame rohkem pingutama, et pakkuda uusi teadmisi ja vaatenurki elule.

Kolmandaks, kõik peaksid vastukaja avaldama.Asi pole selles, et avatud määr on langenud, vaid liiklus on olnud väga kontsentreeritud.

Olen seda ise märganud. Näiteks kirjutasin 2017. aastal sama sisu kui 2016. aastal, aga lugejaskond polnud nii suur. Miks? Sest kasutajate murekohad arenevad, lugejate ootused on suurenenud ning nii klikkimise määr kui ka jagamismäär on tõusnud.

Aga plahvatusmudelid (neid on ikka palju), mitte ainult minul on rohkem kui 1000 miljonit plahvatusmudelit, ma näen, et paljudel kaaslastel on XNUMX–XNUMX miljonit plahvatusmudelit, kuna liiklus on väga kontsentreeritud, kõik on rohkem valmis tellima selliseid, mis klõpsatakse korduvalt selle asemel, et lugeda tundmatuid artikleid.

Seetõttu on oma põhiväärtuste jagamine artiklite kirjutamisel ja sisu loomisel äärmiselt oluline. See jagamisfilosoofia määrab, kui kaugele meie avalik konto ja meedia minna saab. Sisu loomisel peab igaüks hoolikalt mõtlema ja välja mõtlema põhjuse, miks inimesed seda oma WeChat Momentsis jagavad.

Järgmine punkt on see, et laialt levinud tehisintellekti ajastul peaksid inimesed käituma rohkem nagu inimesed.

Mida see meile meedia kohta räägib?Tegelikult tegin eelmisel aastal vea.Augustis 2017 olin ma tegelikult üsna ärevil.Tundsin, et mu artiklite plahvatuslik määr langeb ja olin päris ärevil.Mida ma siis teha tahan?Hakkasin analüüsima oma eakaaslaste populaarseid mudeleid. Mõned artiklid olid tõesti hästi kirjutatud. Kaotasin, mida teha?Siis tegin praegusena näiva vale otsuse – vahendan oma kontot.

Näete, millised sõnad on minu ametlikul kontol sageli pärast 2017. aasta augustit, intervjueerisin ja uurisin.Kuid iga kord, kui ma varem intervjueerisin, nägid kõik ka seda, et iga kord, kui tegime mitu kihti intervjuusid, eemaldasime intervjuude jäljed ja räägime uusi lugusid, mida ma nägin, näiteks sõpradele lugude rääkimist.

Aga pärast 2017. aasta augustit rekonstrueerisin oma intervjuude protokollid, märkides üksikasjalikult, kui palju inimesi ma intervjueerisin ja kuidas ma kohapealseid intervjuusid läbi viisin. Mida ma tegelikult kõigile öelda tahan, on see, et see on vale. Sest mis teeb avalikust kajastusest hea? See on nagu igal õhtul sõpradega loo jutustamine või uue vaatenurga jagamine. Kui muutud liiga meediakeskseks, tunnevad nad, et sinu enesemeediast jääb puudu soojusest.

Hiljem uurisin palju fänne ja nad ütlesid, et teie ametlik konto ei ole väga sarnane Mi Mengiga, mis on väga vale valik.Ma tahan teile öelda, et enesemeedia olemus ei ole meedia, vaid inimesed, inimesed on liiga olulised ja kasutajad peavad tunnetama teie kehastust.

Nii nagu Alipay WeChati konto on väga isikupärastatud, isegi kadestatakse Alipay Weibo kontot ja kutsutakse Jack Ma'd " nii-ja-nii" ning postitatakse pilt, kus küsitakse, kas "nii-ja-nii on täna lõunat söönud?". Kõige olulisem on isiksus ja individuaalsus. Millega saame tehisintellekti ajastul robotite vastu võidelda? Sellega, et oleme rohkem inimeste moodi.

Need on minu neli arusaama trendidest. Lõpetuseks tahaksin öelda midagi tootemõtlemisega seotud, naastes oma tänase teema juurde – ma usun, et iga hea toote loovad targad inimesed raske tööga . Aitäh.

发表 评论

您的邮箱地址不会被公开.必填项已用*标注

Leidke Top