Wat moat ik dwaan as myn offisjele WeChat-akkount-bynamme is annulearre nei't der oer klage is?Tsjin beswier nei ynbreuk op bynamme

Earder waard oantoand dat it WeChat iepenbiere account fan "Reading Yue Digest" mei 300 miljoen fans annulearre wie.

Neffens de boarne waard it annulearjen fan it akkount fertocht fan ynbreuk op 'e legitime rjochten en belangen fan oaren, en waard klage troch it tydskrift "Reader" - "Duyue Digest" waard fertocht fan ynbreuk op yndrukker.

Iepenbiere avatars binne ôfbyldings mei it wurd "lêzer" deryn, nei alle gedachten ynbreuk op hannelsmerkrjochten.

Neffens berjochten waard "Reader's Digest" op in protte plakken it tydskrift "Reader's Digest" oarspronklik "Reader's Digest" neamd, en it feroare syn namme yn 1993 nei't it oanklage waard troch "Reader's Digest" yn 'e Feriene Steaten.

Hoe kinne jo oardielje oft in offisjele WeChat-akkount ynbreuk makket?

Is it ynbreuk?Ynbreuk kin wurde beoardiele út de folgjende aspekten.

Betingst oardiel: is it foar hannelsmerk?

• Alderearst is de avatar fan "Reading Yue Digest" in wichtich symboal fan har iepenbiere akkount.
• It is tige erkend en kin in rol spylje by it markearjen en ûnderskieden fan oarsprong.
• It kin yn prinsipe konsekwint brûkt wurde yn alle situaasjes mei it brûken fan it WeChat-platfoarm.

Ek, wylst Read Digest in fergese tsjinst is foar it publyk, is it gebrûk fan in hannelsmerk faak net basearre op oft it profitabel is of net, mar hat it effekt fan it meitsjen fan in winst troch reklame.

Op dizze wize kin yn prinsipe beoardiele wurde dat it in betingst is foar it foldwaan oan "gebrûk fan handelsmerk".

Ynbreuk faktor

Binne de guod of tsjinsten itselde as ferlykber?

• Sawol "Duyue Digest" as "Reader" jouwe brûkers mei abstrakte kategoryen (basearre op hokker guod of tsjinsten wurde beoardiele as ferlykber).

Oft it hannelsmerk en it logo fan 'e fertochte itselde of ferlykber binne?

• It wurd wurd mark wurdt meastal beoardiele út "foarm, klank, betsjutting".
• It grafyske hannelsmerk wurdt normaal begrepen út 'e "gearstalling, kleur, uterlik".

It logo dat wurdt brûkt troch Reader's Digest hat deselde "foarm, lûd en betsjutting" as it logo dat wurdt brûkt troch Reader's Digest.

Fanút it eachpunt fan grafysk hannelsmerk, hoewol de lettertypen ferskillend binne, binne de komposysje, kleur en uterlik heul gelyk ▼

(De linker is it hannelsmerk fan "Reading Digest", de rjochter is it hannelsmerk fan "Reader" tydskrift)

It hannelsmerk "Reader" is heul ûnderskiedend (yn dit gefal, as in bekend hannelsmerk, sil de omfang fan beskerming wurde útwreide), en de mooglikheid fan ynbreuk op "Duyue Digest" sil grutter wêze.

Sil it gebrûk fan it logo fan 'e fertochte betizing feroarsaakje?

As twadde, oft it gebrûk fan it logo fan 'e fertochte betizing sil feroarsaakje by konsuminten, dat is, beskôgje de "mooglikheid fan betizing":

• Om't it logo fan 'e fertochte fergelykber is mei it hannelsmerk en de twa entiteiten ferlykbere guod of tsjinsten oanbiede, is it maklik foar de gemiddelde konsumint om yn 'e war te wêzen oer de oarsprong fan' e guod of tsjinsten.
• Derneist binne d'r feitlik oare iepenbiere akkounts dy't it akkount fan "Reader's Digest" skreaun hawwe by it oanbefeljen fan "Duyue Digest".
• Ut 'e boppesteande analyze is it gedrach fan "Reading Yue Digest" heul wierskynlik ynbreuk op hannelsrjochten.

Neffens rapporten, foardat it akkount waard annulearre, waard it klage troch it tydskrift "Reader" en waard it leech fan bynammen, avatars, funksje-ynliedingen, ensfh.

De operator fan it offisjele akkount wie lykwols net bewust fan 'e ynbreuk, mar feroare allinich de namme, avatar en funksjeyntroduksje en brûkte noch altyd de orizjinele.

Ek annulearre, d'r is it iepenbiere akkount "Li Xiang Commercial Internal Reference".

• Neffens it nijs is it haadlichem fan it annulearre offisjele akkount net Li Xiang sels, mar in fake.
• De reden foar it annulearjen fan dizze twa offisjele akkounts is relatearre oan ferfalsking.

Dêrneist binne d'r ek in grut oantal iepenbiere akkounts dy't in grut oantal fergese paraplu-útwikselingen en frije paraplukolleksjes leverje yn 'e namme fan Hangzhou Paradise Umbrella Group Co., Ltd., dy't nei alle gedachten annulearre binne fanwege fraude.

Wat moat ik dwaan as de bynamme fan it offisjele WeChat-akkount is annulearre foar ynbreuk?

stap 1:Oanmelde by WeChat Official Account

• Fier it akkountwachtwurd yn en meld jo oan by it offisjele WeChat-akkount.

第 2 步:Klikje op de keppeling "Klachten oer ynbreuk" yn 'e linker ûnderhoeke fan' e side

Nei it ynfieren fan 'e eftergrûn fan WeChat-publike akkountbehear, klikje jo op' e "ynbreukklacht" link yn 'e linker ûnderhoeke fan' e side▼

Op de klachtside foar ynbreuk,D'r sille trije opsjesmenu wêze ▼

1. Ik wol kleie
2. Ik wol berop dwaan
3. Begjin record

1) Ik wol graach in klacht yntsjinje:Dit is it plak om in klacht yn te tsjinjen.

• Klachten sille wat juridyske meidielings útjaan, en wat stypjende materialen dy't wurde levere foar klachten.

2) Ik wol in berop dwaan:

• Ik kin in klacht yntsjinje by in oar en list de materialen dy't ik nedich om berop te dwaan.
• Mei oare wurden, as jo wurde beklage troch in oar, kinne jo oanfreegje foar in tsjinclaim ▼

3) Ynstjoeringsrekord:

• Dit is in list fan jo klacht, klachten en berop skiednis, en jo kinne kontrolearje jo foarútgong.

Chen WeiliangHie dizze ûnderfining:

• Ik hie earder in WeChat iepenbiere akkount en koe net opnij oanmelde fanwegen in wachtwurdprobleem.
• As it iepenbiere akkount fan WeChat wurdt annulearre, sil it annulearre wurde, en it sil in grut probleem wêze om opnij te begjinnen.
• earder operearre hawweIepenbiere account promoasjeûnderfining, foar sûnder ûnderfiningWechat marketingFoar begjinners binne jo folle heger as har.

Sûnt WeChat is in sletten ynternet,Chen WeiliangIt wurdt oanrikkemandearre dat jo net te folle op WeChat fertrouwe.

Foardat jo soargen meitsje oer ôfmelden, kinne jo oare alternativen tariede, lykas: e-postabonneminten brûke, brûkeWordPress webside.

Fan no ôf hoecht d'r gjin soargen te meitsjen dat de bynamme-ynbreuk op it iepenbiere akkount fan WeChat sil wurde annulearre, en ik sil oeral sykje nei in bettere.Internet Marketingplan.

Utwreide lêzing:

Hoe kinne jo kleie oer ynbreuk op bynamme op it iepenbiere akkount fan WeChat?Offisjele Account Artikel Ynbreuk Klacht Method

Ik leau dat in protte nije media bedriuwen hawwe tsjinkaam hannelsmerk ynbreuk, ynbreuk en frauduleus gebrûk.Lykas wy allegearre witte, sil dit soarte fan kwea-aardich gebrûk gjin serieuze ynfloed hawwe, mar yn it hjoeddeiske tiidrek fan online marketing, min of mear fanwegen it brûken fan merken, sille guon klanten ferlern gean, en sels sels ...

Is WeChat-klacht nuttich?Hoe kinne jo freegje oer it ôfhannelingsresultaat neidat WeChat klaget oer ynbreuk?

As jo ​​leauwe dat de relevante ynhâld pleatst op WeChat troch in yndividuele WeChat-brûker jo juridyske rjochten ynbreuk makket, kinne jo in ynbreukklacht yntsjinje fia de WeChat mobile klant.Berik fan klacht oer ynbreuk op persoanlike akkounts It proses foar ynbreukklachten is allinich fan tapassing op brûkers fan WeChat persoanlike akkounts ...

Wat moat ik dwaan neidat it iepenbiere akkount fan WeChat is ynbreuk makke?Los it resultaat op fan 'e publike akkount dy't klage wurdt

As de artikels op jo offisjele WeChat-akkount net orizjineel binne, krije jo wierskynlik klachten oer ynbreuk.As it net goed behannele wurdt, sil d'r in gefaar wêze om ferbean te wurden ... As it offisjele WeChat-akkount blokkearre is, kinne jo dit offisjele akkount net brûke foar WeChat-marketing, en de foarige ynspanningen sille om 'e nocht wêze ... Micro.. .