Telegram freget $1.19 foar it registrearjen fan in tillefoannûmer by in Sineesk mobylnûmer, en de reden is ferrassend ienfâldich!

TelegramBinne der kosten foar it registrearjen foar de Sineeske mobile ferzje? De wierheid is...!

Tinksto dat jo in petear oanmelde...SoftwareIs it gewoan in kwestje fan it ynfieren fan in tillefoannûmer? No is de Sineeske ferzje fan Telegram...ChinaIn rekken waard foar de brûker smiten, wat opskuor feroarsake.

De earste reaksje fan in protte minsken is: Is dit net in fergese app? Wêrom laadt er ynienen op?

Eins sit der in hiele set logika en praktyske oerwagings efter.

Wêrom kostet Telegram jild foar +86 mobile nûmers?

Telegram freget in fergoeding foar elk nij akkount dat registrearre wurdt mei in mobyl nûmer op it fêstelân fan Sina (+86). 1.19 USD.

De reden is ienfâldich: it wurdt ferstjoerd fanút it fêstelân fan Sina.FerifikaasjekoadeTekstberjochten binne te djoer.

De priis fan SMS-gateways is folle heger as yn oare regio's, en om normale operaasjes te behâlden, hat it platfoarm gjin oare kar as dizze kosten troch te berekenen oan brûkers.

Mei oare wurden, dit jild is gjin "rip-off", mar earder de werklike kosten fan kommunikaasje.

Telegram imitearret dit.Musk's X-platfoarm testet betelle registraasjemodel: $ 1 per jier lidmaatskip.

Dizze praktyk wurdt sjoen as it ferheegjen fan 'e registraasjedrompel en it ferminderjen fan 'e praktyk fan massa-manipulaasje fan akkounts.

Dit sil ek de platfoarmynkomsten ferheegje en de ûntwikkeling fan lidmaatskipsbedriuw stimulearje.

Foar gewoane brûkers binne de kosten net heech, mar it kin in feiliger omjouwing bringe.

Dit kin de takomstige trend fan sosjale platfoarms wêze.

Kin ik dizze fergoeding kwytreitsje troch lid te wurden?

Nijsgjirrich is dat Telegram in "fergese" oplossing oanbean hat.

As jo ​​in Telegram Premium-lidmaatskip hawwe, hoege jo dizze ekstra fergoeding net te beteljen by it registrearjen.

Dit is eins in "bundelstrategy" dy't it probleem fan SMS-kosten oplost en ek de ûntwikkeling fan lidmaatskipsbedriuwen befoarderet.

Foar gewoane brûkers kin dit fiele as in foarm fan twongen konsumpsje.

Fanút it perspektyf fan it platfoarm is dit lykwols in win-win-oplossing.

Moat ik in fergoeding betelje om in bûtenlânsk mobyl nûmer yn Sina te registrearjen?

In protte minsken freegje: As ik in bûtenlânsk mobyl nûmer brûk om ferifikaasjekoades yn Sina te ûntfangen, kin ik dizze fergoeding dan omgean?

It antwurd is: Nee.

Dizze fergoeding wurdt aktivearre as jo in ferifikaasjekoade ûntfange op it fêstelân fan Sina, nettsjinsteande oft it in lokaal nûmer of in nûmer út it bûtenlân is.

Dit lit sjen dat de kearnfraach net it eigendom fan it tillefoannûmer is, mar de kosten fan it ferstjoeren fan it SMS-berjocht.

Mei oare wurden, de fûnemintele reden foar de kosten leit yn 'e priis fan it SMS-kanaal, net yn' e nasjonaliteit fan 'e brûker.

De ûnderlizzende logika efter de fergoedingen: it beheinen fan swartemerkaktiviteiten

Neist kostenfaktoaren is der in oare, mear ferburgen reden.

Telegram is al lang in briedplak foar yllegale aktiviteiten wrâldwiid, benammen massa-registraasje en fraude-ringen.

Troch fergoedingen yn rekken te bringen, kin it platfoarm de registraasjedrompel effektyf ferheegje en de mooglikheid fan massa-akkountfarming ferminderje.

Dit is as it tafoegjen fan in "drompelfergoeding" by de yngong, wêrtroch echte gewoane brûkers noch nei binnen kinne, mar de kosten fan grutskalige swartemerkoperaasjes direkt omheech geane.

Sille gewoane brûkers ferkeard beynfloede wurde?

Fansels sil de ymplemintaasje fan elke regel side-effekten bringe.

Gewoane brûkers tinke miskien: ik wol gewoan in akkount registrearje, wêrom moat ik ekstra betelje?

Dit is wat bekend stiet as "kollaterale skea".

De strategy fan Telegram is lykwols om kollaterale skea te minimalisearjen, bygelyks troch fergese lidmaatskippen oan te bieden.

Tagelyk binne de kosten sels net heech; $ 1.19 is sawat lykweardich oan 8 yuan.

Foar de measte brûkers is dit bedrach jild gjin ûnakseptabele drompel.

Is dizze fergoeding it wurdich?

As jo ​​Telegram mar sa no en dan brûke, kinne jo dizze fergoeding in bytsje oerdreaun fine.

As jo ​​lykwols op lange termyn op Telegram fertrouwe foar kommunikaasje, foaral foar grinsoverschrijdende kommunikaasje, dan kin dizze fergoeding eins sjoen wurde as in soarte fan "feiligensgarânsje".

Omdat in betelle abonnemintmodel jo akkountomjouwing skjinner hâlde kin en ynterferinsje fan spam en frauduleuze akkounts ferminderje kin.

Fanút dit perspektyf is it útjaan fan in bytsje jild om in feiliger sosjale omjouwing te kreëarjen in ridlike ynvestearring.

De kar fan 'e brûker: betelje of in omwei nimme?

Konfrontearre mei dizze fergoeding is de kar foar de brûker eins frij simpel.

Jo kinne jo direkt registrearje of lid wurde en fergees tagong krije.

Fansels sille guon minsken besykje de fergoedingen te omzeilen troch tsjinsten fan tredden te brûken.

Dizze metoaden binne lykwols faak riskanter en kinne sels liede ta skorsing fan akkounts.

Dêrom binne offisjele kanalen op 'e lange termyn de feilichste kar.

Wat betsjut dit foar de takomst fan Telegram?

Dizze stap om fergoedingen yn rekken te bringen kin ûnderdiel wêze fan 'e wrâldwide strategy fan Telegram.

As de resultaten signifikant binne, kinne ferlykbere meganismen stadichoan yn oare regio's ynfierd wurde.

Dit sil net allinich de platfoarmynkomsten ferheegje, mar ek de swartemerkaktiviteiten fierder bestride.

Fanút in bedriuwsperspektyf wie dit in proefperioade.

As de brûkersakseptaasje heech is, kin Telegram dit model útwreidzje nei mear lannen.

Myn sicht: Dit is in needsaaklike "ynstitúsjonele ferbettering".

Neffens my is de stap fan Telegram om fergoedingen yn rekken te bringen net gewoan in kommersjele hanneling, mar earder in systemyske ferbettering.

It brûkt ekonomyske hefbomen om de brûkersstruktuer oan te passen, wat net allinich soarget foar de duorsume ûntwikkeling fan it platfoarm, mar ek de sosjale omjouwing oant in beskate mjitte suveret.

Hoewol it op koarte termyn kontroverse feroarsaakje kin, is it op 'e lange termyn in logyske evolúsje.

Yn mear akademyske termen is dit in "strukturele optimalisaasje" fan platfoarmbestjoer.

Dus as jo Telegram echt brûke moatte, kinne jo dizze fergoeding likegoed as in "tagongskaartsje" beskôgje.

In skjinne en feilige sosjale omjouwing is ommers wat wy eins wolle.

No is de fraach: soene jo kieze om direkt te beteljen of lid te wurden om it fergees te krijen?

Dit is in kar dêr't elke brûker foar stean moat, en jo beslút sil ynfloed hawwe op 'e takomstige rjochting fan it ekosysteem fan Telegram.

Ik stel foar om dizze útjefte rasjoneel te besjen en it te beskôgjen as in needsaaklike ynvestearring.

Yn it ynformaasjetiidrek binne feiligens en oarder altyd wichtiger as fergese tsjinsten.

⚠️ Foarsoarchsmaatregels

使用TelefoannûmerBy it registrearjen fan in mobile APP, kompjûtersoftware of webside-akkount, brûk it iepenbier dielde online akkount net.koadeIt platfoarm ûntfangt SMS-ferifikaasjekoades om rekkenstellerij te foarkommen.

As jo ​​​​in akkount registrearje, moatte jo miskien ferifiearjeSineesk mobile nûmer, mar as jo brûkefirtuele telefoannûmerkoade, dy't de privacy effektyf kin beskermje en foarkomme dat se wurde oerlêst ▼

eSender : Online ûntfangst fan Sineesk firtueel mobyl tillefoannûmer SMS-ferifikaasjekoadeplatfoarm (7 dagen fergese proef)

eSender Koartingskoade: DM8888 Online platfoarm foar it ûntfangen fan SMS-ferifikaasjekoades foar Sineeske firtuele mobile tillefoannûmers (7 dagen fergese proefperioade). As in netwurkmarketeer meardere akkounts wol registrearje foar online promoasje op deselde Sineeske webside of app, mar mar ien mobile tillefoannûmer hat, dan...