WPCode વિરુદ્ધ ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ: કયું સારું છે? પ્લગઇન સરખામણી અને વ્યવહારુ ટ્યુટોરીયલ

જો તમે ખોટા પ્લગઇન્સ પસંદ કરો છો, તો સૌથી સુંદર કોડ પણ તમારી WordPress વેબસાઇટને ક્ષતિગ્રસ્ત કરી શકે છે.

આમાં અતિશયોક્તિ નથી. મેં ઘણી બધી વેબસાઇટ્સ જોઈ છે જે સંપૂર્ણપણે સારી રીતે ચાલી રહી હતી, પરંતુ થોડા કોડ સ્નિપેટ્સ ઉમેર્યા પછી તેમની લોડિંગ સ્પીડ 0.8 સેકન્ડથી વધીને 3 સેકન્ડ થઈ ગઈ. લાંબી તપાસ પછી, એવું બહાર આવ્યું કે એક ચોક્કસ સ્નિપેટ ડેટાબેઝમાં બિનજરૂરી ક્વેરીઝનો સમૂહ ચલાવી રહ્યું હતું.

તો આજે, ચાલો WPCode અને Fluent Snippets વિશે વાત કરીએ, બે કોડ સ્નિપેટ મેનેજમેન્ટ પ્લગઇન્સ જેની WordPress સમુદાયમાં ઘણીવાર સરખામણી કરવામાં આવે છે.

સાચું કહું તો, મેં બંનેનો વ્યાપક ઉપયોગ કર્યો છે અને મારા મિત્રોને કેટલીક મુશ્કેલીઓથી બચવામાં પણ મદદ કરી છે. આજે, હું મારા બધા પ્રામાણિક અનુભવો શેર કરીશ.

ચાલો હું થોડી પૃષ્ઠભૂમિથી શરૂઆત કરું.

વર્ડપ્રેસમાં કસ્ટમ કોડ ઉમેરવાની મૂળભૂત રીતે કેટલીક રીતો છે. એક છે થીમના functions.php ને સીધો સંશોધિત કરવાનો, જે સરળ અને સીધો છે, પરંતુ દરેક અપડેટ સાથે બધું ખોવાઈ જાય છે; બીજો છે ચાઇલ્ડ થીમનો ઉપયોગ કરવાનો, જે થોડો સારો છે, પરંતુ હજુ પણ વધુ જાળવણી ખર્ચ ધરાવે છે; અને બીજો છે વિશ્વસનીય કોડ સ્નિપેટ પ્લગઇન શોધવાનો, જે મેનેજ કરવા અને ચલાવવા માટે વધુ સુરક્ષિત છે.

આ બે ટ્રેકમાં WPCode અને Fluent Snippets સ્પર્ધકો છે.

WPCode , WordPress સમુદાયમાં એક અનુભવી, WPCode ટીમનું ઉત્પાદન છે અને હંમેશા સારી પ્રતિષ્ઠાનો આનંદ માણ્યો છે. તેનું રેટિંગ 10 માંથી 4.9 છે; ફક્ત 31 સમીક્ષાઓ હોવા છતાં, તે સ્કોર પોતે જ બોલે છે.

ફ્લુએન્ટ સ્નિપેટ્સ , WPManageNinja ટીમનું બીજું ઉત્પાદન - હા, એ જ ટીમ જેણે FluentCRM બનાવ્યું હતું. તેમાં 40 થી વધુ ઇન્સ્ટોલ અને 4.6 રેટિંગ છે, જે WPCode કરતા થોડું ઓછું છે પરંતુ ઇન્સ્ટોલની સંખ્યા ચાર ગણી છે.

આ રસપ્રદ છે. ઇન્સ્ટોલેશન વોલ્યુમ અને રેટિંગ્સ વચ્ચેના વ્યસ્ત સંબંધ પાછળ કોઈ કારણ હોવું જોઈએ.

સંપાદકનો અનુભવ

WPCode ACE એડિટરનો ઉપયોગ કરે છે, જે, હું તમને જણાવી દઈએ કે, એક સ્પષ્ટ રીતે પરંપરાગત WordPress શૈલી ધરાવે છે. તેમાં કોડ હાઇલાઇટિંગ છે, પરંતુ રંગ યોજના થોડી રૂઢિચુસ્ત છે, અને કોડ પૂર્ણતા વિશે ભૂલી જાઓ. જો તમે VS કોડથી ટેવાયેલા છો, તો અહીં તેનો ઉપયોગ કરવાથી તમને "આહ, હું પાંચ વર્ષ પાછળ ગયો છું" જેવી ગેરમાર્ગે દોરનારી લાગણી થશે.

ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ અલગ છે; તે સીધા મોનાકો એડિટરમાં સંકલિત છે.

હા, તે VS કોડ જેવું જ એડિટર છે. કોડ હાઇલાઇટિંગ, ઓટો-કમ્પ્લીશન, સિન્ટેક્સ સંકેતો - આખો અનુભવ લગભગ સ્થાનિક રીતે કોડ લખવા જેવો જ છે. જ્યારે મેં પહેલીવાર તેનો ઉપયોગ કર્યો, ત્યારે મને તરત જ તેના પ્રેમમાં પડી ગયો. તે "છેવટે, એક પ્લગઇન જે એક યોગ્ય એડિટર બનાવવા માટે તૈયાર છે!" ની લાગણી હતી.

પરંતુ અહીં પ્રશ્ન એ છે કે: શું સારા સંપાદકનો અર્થ સારો વપરાશકર્તા અનુભવ હોવો જરૂરી છે?

અનિશ્ચિત.

હું શેનઝેનમાં એક મિત્રને ઓળખું છું જે કન્ટેન્ટ વેબસાઇટનો વ્યવસાય ચલાવે છે. તે એકલો વેબસાઇટ માલિક છે, એકલા હાથે ત્રીસથી વધુ વેબસાઇટ્સનું સંચાલન કરે છે. તેણે મને કહ્યું કે તેને WPCode ગમે છે. શા માટે? કારણ કે તે સરળ છે. બેકએન્ડ ખોલો, બે વાર ક્લિક કરો, કોડ દેખાય છે, અને બસ. તેને કોઈ ફેન્સી સુવિધાઓની જરૂર નથી; તેને સ્થિરતા અને ભૂલ-મુક્ત કામગીરીની જરૂર છે.

તે સમયે એ શબ્દો મને ખરેખર સ્પર્શી ગયા.

હા, મોનાકો એડિટર મહાન અને ખૂબ જ શક્તિશાળી છે. પરંતુ જે વ્યક્તિ દરરોજ ત્રીસથી વધુ વેબસાઇટ્સનું સંચાલન કરે છે, તેના માટે શીખવાની પ્રક્રિયા પોતે જ એક બોજ બની જાય છે.

સંગ્રહ પદ્ધતિ

સંપાદકની ચર્ચા કર્યા પછી, ચાલો કંઈક વધુ હાર્ડકોર તરફ આગળ વધીએ.

WPCode ડેટાબેઝમાં સંગ્રહિત થાય છે, અને બધા સ્નિપેટ્સ wp_options ટેબલમાં સંગ્રહિત થાય છે. દરેક રીડ ઓપરેશનમાં ડેટાબેઝ ક્વેરીનો સમાવેશ થાય છે, અને ઉચ્ચ-સહમતિવાળા દૃશ્યોમાં, આ ક્વેરી ગણતરી એકઠી થઈ શકે છે.

ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ ફાઇલ સ્ટોરેજનો ઉપયોગ કરે છે. કોડ સ્નિપેટ્સ wp-content/fluent-snippets/ ડિરેક્ટરીમાં PHP ફાઇલો તરીકે સંગ્રહિત થાય છે, અને WordPress ડેટાબેઝ ક્વેરીઝને બાયપાસ કરીને, એક્ઝેક્યુશન દરમિયાન તેમને સીધા જ સમાવે છે.

સિદ્ધાંતમાં, ફાઇલ સ્ટોરેજ ઝડપી અને વધુ સુરક્ષિત છે.

તેને શા માટે વધુ સુરક્ષિત માનવામાં આવે છે? કારણ કે ફાઇલ સ્ટોરેજ સ્વાભાવિક રીતે SQL ઇન્જેક્શનના જોખમને અલગ કરે છે; ડેટાબેઝમાં કોડના કોઈ સ્નિપેટ્સ નથી જે ઇન્જેક્ટ કરી શકાય.

પણ એક "પણ" છે.

ફાઇલ સ્ટોરેજની પણ પોતાની સમસ્યાઓ હોય છે. દરેક વખતે સ્નિપેટ અપડેટ થાય ત્યારે લખવાની પરવાનગીઓ જરૂરી હોય છે. જો સર્વર ખોટી રીતે ગોઠવેલું હોય, અથવા ચોક્કસ ખાસ વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટિંગ વાતાવરણમાં હોય, તો ફાઇલ લખવામાં સમસ્યાઓ આવી શકે છે. અગાઉ, કોઈએ એક જૂથમાં ફરિયાદ કરી હતી કે સ્નિપેટ અપડેટ કર્યા પછી કોડ કામ કરતો નથી, અને તપાસ પછી, તે ફાઇલ પરવાનગીની સમસ્યા હોવાનું જાણવા મળ્યું.

તેથી, કોઈ સફળતા નથી; દરેક દૃશ્યનો પોતાનો હેતુ હોય છે.

લોડિંગ શરતો

આ તે છે જ્યાં બે પ્લગઇન્સ વચ્ચેનો સૌથી સ્પષ્ટ તફાવત રહેલો છે.

WPCode નું શરતી લોડિંગ એકદમ મૂળભૂત છે, જે ફોરગ્રાઉન્ડ અને બેકગ્રાઉન્ડ લોડિંગ બંનેને સપોર્ટ કરે છે. તમે તેને વૈશ્વિક સ્તરે સક્ષમ અથવા અક્ષમ કરવાનું પણ પસંદ કરી શકો છો. તે ખૂબ સરળ છે.

ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સનું શરતી લોડિંગ અદ્ભુત છે; તે વપરાશકર્તા ભૂમિકાઓ, URL નિયમો, ઉપકરણ પ્રકારો અને કસ્ટમ ફીલ્ડ્સ પર પણ આધારિત હોઈ શકે છે. તેની વ્યાવસાયિકતા ચાર્ટની બહાર છે.

શું તમે ખરેખર આટલા મોટા છો?

આનો અર્થ એ છે કે તમે ખૂબ જ સૂક્ષ્મ નિયંત્રણ પ્રાપ્ત કરી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, "આ કોડ ફક્ત એવા મોબાઇલ ઉપકરણો પર લોડ કરો જ્યાં URL માં /product/ હોય અને વપરાશકર્તા લોગ ઇન ન હોય." WPCode માં આ પ્રકારની જરૂરિયાત મૂળભૂત રીતે પ્રાપ્ત કરવી અશક્ય છે, પરંતુ તે ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સમાં એક માનક સુવિધા છે.

અલબત્ત, તેમાં ખર્ચ પણ સામેલ છે. રૂપરેખાંકન જેટલું જટિલ હશે, જાળવણી ખર્ચ તેટલો વધારે હશે. છ મહિના પછી, તે શંકાસ્પદ છે કે તમે લખેલી શરતો અને નિયમો પણ સમજી શકશો કે નહીં.

મારી લાગણીઓ

WPCode સ્વિસ આર્મી છરી જેવું છે: તે પૂરતું અને સ્થિર છે, પરંતુ તેની કાર્યક્ષમતામાં મર્યાદાઓ છે.

ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ એક વ્યાવસાયિક ટૂલબોક્સ જેવા છે; તમે વધુ કરી શકો છો, પરંતુ તમારે જાણવાની જરૂર છે કે તમે શું કરી રહ્યા છો.

પ્રામાણિકપણે, આ બંને એક જ ક્ષેત્રમાં સ્પર્ધક પણ નથી.

જો તમે ફક્ત કોઈ વ્યક્તિગત વેબસાઇટ અથવા નાના પાયે કામગીરી ચલાવી રહ્યા છો, તો WPCode પૂરતું છે. તેનું સૌથી મોટું મૂલ્ય તમારા કોડને સારી રીતે સંચાલિત કરવામાં, બગ્સને ટાળવામાં અને સ્થિર કામગીરી સુનિશ્ચિત કરવામાં રહેલું છે.

જો તમે અત્યાધુનિક કામગીરી કરી રહ્યા છો અથવા તમારી સાઇટમાં જટિલ વ્યવસાયિક તર્ક છે, તો ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સનું શરતી લોડિંગ જીવન બચાવનાર બની શકે છે.

વ્યવહારુ ઉપયોગ: સામગ્રી પ્રકાર સીધા શોર્ટકોડને કૉલ કરી શકતો નથી

ઠીક છે, હવે આપણે મૂળભૂત સરખામણીઓ આવરી લીધી છે, ચાલો કેટલાક વ્યવહારુ ઉદાહરણો પર આવીએ.

ઘણા લોકો ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સમાં કન્ટેન્ટ ટાઇપ સ્નિપેટ બનાવે છે અને પછી તેમાં શોર્ટકોડ લખે છે.

જેમ કે

[nihaoya]

તે સાચું છે.

હું તમને કહી દઉં કે, હું પહેલા પણ આ જાળમાં ફસાઈ ચૂક્યો છું.

ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ ત્રણ પ્રકારના સ્નિપેટ્સને સપોર્ટ કરે છે: PHP પ્રકાર, સામગ્રી પ્રકાર અને CSS/JS પ્રકાર.

જો તમારું સ્નિપેટ કન્ટેન્ટ (PHP+HTML) પ્રકાર પર સેટ કરેલું હોય, તો અંદર નીચે મુજબ લખો: [nihaoya]તે તેનું વિશ્લેષણ કરશે નહીં; તે ફક્ત... [nihaoya] આ પાત્રો બરાબર જેવા હતા તેવા જ બહાર આવે છે.

તે ફક્ત સાદો ટેક્સ્ટ છે, સંક્ષિપ્ત આઉટપુટ નથી.

શોર્ટકોડને ખરેખર એક્ઝિક્યુટ કરવા માટે, તેને PHP ફંક્શન `do_shortcode()` માં લપેટવું આવશ્યક છે. વાક્યરચના નીચે મુજબ છે:

<?php echo do_shortcode('[nihaoya]'); ?>

આ રીતે, વર્ડપ્રેસ શોર્ટકોડનું વિશ્લેષણ કરશે અને અનુરૂપ સામગ્રી આઉટપુટ કરશે.

આ સમજવામાં મને ઘણો સમય લાગ્યો; દસ્તાવેજોમાં તે સ્પષ્ટ રીતે જણાવવામાં આવ્યું ન હતું.

જો તમારા સ્નિપેટ PHP પ્રકારનો ઉપયોગ કરે છે, તો તે વધુ સરળ છે: ફંક્શનમાં ફક્ત `return` સ્ટેટમેન્ટ લખો, તેને `add_shortcode` સાથે રજીસ્ટર કરો, અને શોર્ટકોડ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરશે. કોઈ અસ્પષ્ટતા નથી; સમસ્યા ફક્ત સામગ્રી પ્રકાર સાથે છે.

મને શંકા છે કે આ સુવિધા લખનાર વ્યક્તિએ ધાર્યું હશે કે સામગ્રી પ્રકાર મુખ્યત્વે HTML સામગ્રી માટે છે, અને તે ટૂંકાક્ષર PHP પ્રકારોનો ઉપયોગ કરીને હેન્ડલ થવું જોઈએ, તેથી ઇન્ટરફેસ પર આનો સ્પષ્ટ સંકેત નથી. જો કે, વ્યવહારમાં, ઘણા લોકો બંને પ્રકારોનો એકબીજાના બદલે ઉપયોગ કરે છે, જે સમસ્યાઓ તરફ દોરી જાય છે.

નિષ્કર્ષ માં

WPCode કોના માટે યોગ્ય છે? સરળ જરૂરિયાતો ધરાવતી નાની વેબસાઇટ્સ, અને જેઓ પ્રયત્નો કરવા માંગતા નથી. તે એકદમ ઉપયોગમાં લેવા માટે તૈયાર છે, શીખવાની થોડી કર્વ સાથે, અને મુશ્કેલીનિવારણ સરળ છે.

ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ કોના માટે યોગ્ય છે? જટિલ શરતી નિયંત્રણ અને પ્રદર્શન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી મધ્યમથી મોટી વેબસાઇટ્સ. ફાઇલ સ્ટોરેજનો અર્થ ઝડપી અમલીકરણ ગતિ, શરતી લોડિંગનો અર્થ વધુ ઝીણવટભર્યું નિયંત્રણ, અને મોનાકો એડિટરનો અર્થ વધુ આરામદાયક વિકાસ અનુભવ છે.

અલબત્ત, આ એ આધાર પર છે કે તમે આ "વધુ" માટે શીખવાનો ખર્ચ ચૂકવવા તૈયાર છો.

સાચું કહું તો, જો તમે તમારા લેખના અંતે ફક્ત Google Analytics કોડ અથવા કૉપિરાઇટ સૂચના ઉમેરી રહ્યા છો, તો WPCode એકદમ ઠીક છે. "વધુ સારા સંપાદક" માટે ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સને ટ્વિક કરવાની મુશ્કેલીમાંથી પસાર થવાની ખરેખર કોઈ જરૂર નથી.

જોકે, જો તમારી સાઇટને A/B પરીક્ષણની જરૂર હોય અને તેને ઉપકરણ, વપરાશકર્તા ભૂમિકા અથવા પૃષ્ઠ પ્રકાર દ્વારા અલગ કોડ લોડ કરવાની જરૂર હોય, તો ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સનું શરતી લોડિંગ તમને મેન્યુઅલ નિર્ણય અને હાર્ડ કોડિંગનો ઘણો ખર્ચ બચાવી શકે છે.

એક છેલ્લી વાત.

સાધનો ફક્ત સાધન છે; તેમનું સાચું મૂલ્ય એમાં રહેલું છે કે તમે તેમની ક્ષમતાને મહત્તમ કરી શકો છો કે નહીં.

WPCode એક લોકપ્રિય સાધન છે જે સ્થિર, ઉપયોગમાં સરળ અને ઝડપી ડિપ્લોયમેન્ટ માટે યોગ્ય છે. ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ એક વ્યાવસાયિક સાધન છે જે મજબૂત પ્રદર્શન, વધુ લવચીક સ્થિતિ નિયંત્રણ પ્રદાન કરે છે, અને વિકાસકર્તાઓ અને જટિલ વેબસાઇટ્સ માટે યોગ્ય છે.

પ્લગઇન્સ પસંદ કરવાનું તમારા કૌશલ્યનું પ્રદર્શન કરવા વિશે નથી, પરંતુ તમારી વેબસાઇટને વધુ સ્થિર, ઝડપી અને વધુ સુરક્ષિત બનાવવા વિશે છે.

હું દ્રઢપણે માનું છું કે જે તમને સૌથી વધુ અનુકૂળ આવે તે શ્રેષ્ઠ છે, જરૂરી નથી કે જેટલી વધુ સુવિધાઓ હશે અથવા તે જેટલી મજબૂત હશે.

એક વાક્યનો સારાંશ

• નાની સાઇટ, સરળ જરૂરિયાતો → WPC કોડ
• મોટી સાઇટ, જટિલ સ્થિતિ નિયંત્રણ → ફ્લુઅન્ટ સ્નિપેટ્સ

છેલ્લે, અહીં એક સલાહ છે: સૌથી મૂલ્યવાન શોધખોળ એ વ્યવહારુ અનુભવ મેળવવો અને કોડ ચલાવવો છે. બધા, પ્રેક્ટિસ કર્યા વિના તેને બુકમાર્ક કરશો નહીં!