Hvernig getur venjulegt fólk fundið sín eigin hæfileika? Þessi byltingarkenndu ráð munu hjálpa þér að bera kennsl á helstu styrkleika þína nákvæmlega.

Ég spjallaði við vin sem útskrifaðist fyrir tveimur eða þremur árum um helgina og við töluðum um orðið „hæfileikar“.

Hann sagði eitthvað sem gerði mig agndofa í nokkrar sekúndur.

Hann sagði: „Mér finnst ég ekki hafa neina hæfileika.“

Þessi setning hljómar frekar venjuleg, ekki satt? En af einhverri ástæðu missti hjartað mitt takt.

Því ég hef líka fundið þannig ótal sinnum.

Sumir gætu sagt: „Hvað er málið? Það er fullt af fólki sem er ekki hæfileikaríkt. Þú ert ekki snillingur, svo hvað er þá að hafa áhyggjur af ?“

En það sem angrar mig er í raun ekki niðurstaðan að „ég hef enga hæfileika“ sjálf.

Það sem ég er að glíma við er hvaða staðlar við notum til að skilgreina hæfileika.

Við höfum öll misskilið skilgreininguna á hæfileikum.

Hugsaðu þig vel um. Hvað höfum við heyrt um hæfileika frá barnæsku til fullorðinsára?

Að vera góður í stærðfræði er hæfileiki. Að vera góður í teikningu er hæfileiki. Að vera góður söngvari er hæfileiki.

Hvað eiga þessar yfirlýsingar sameiginlegt?

Þetta snýst allt um það stig að þú ert betri en aðrir.

Þetta snýst allt um hæfnistig þitt, sem gerir þér kleift að fara fram úr meðallagi á tilteknu sviði.

En vandamálið er, þar sem þú ert bara venjuleg manneskja, hvernig geturðu mögulega verið miklu betri en aðrir í öllu?

Hugsaðu um það sjálf/ur, hvað hefur þú sem greinir þig virkilega frá flestum öðrum?

Það er mögulegt, en líkurnar eru litlar.

Það gætu verið eitt eða tvö atriði þar sem þú ert örlítið betri en fólkið í kringum þig, en það er bara smávægilegt.

Það er langt frá því að teljast „hæfileikar“.

Hæfileikar snúast ekki um að vera betri en aðrir, heldur um að gera hluti án þess að þreytast.

Þetta er vandræðalegasti hlutinn.

Við skilgreinum hæfileika sem „að vera betri en aðrir“ og notum síðan þennan staðal til að krefjast einhvers af hverjum venjulegum einstaklingi.

Hver var niðurstaðan?

Þar af leiðandi finnst langflestir, alla ævi, að þeir hafi enga hæfileika.

Þau töldu sig öll vera af þeirri tegund fólks sem væri „í lagi í öllu en ekki framúrskarandi í neinu“.

Þau fundu öll að svona yrði líf þeirra.

Satt best að segja, þessi tilfinning er kæfandi.

Ég rakst á mjög áhugaverða tilvitnun á netinu fyrir nokkrum dögum.

Kjarninn er sá að venjulegt fólk finnur ekki hæfileika sína með því að leita að „því sem gerir mig betri en aðra“.

Leitaðu frekar að hlutum sem „ekki hafa í för með sér aukakostnað þegar ég geri þá“.

Hugsaðu vel um þessa setningu.

Hvað þýðir það að það muni ekki skapa neina aukaneyslu?

Það þýðir að þú þarft ekki að þvinga þig þegar þú gerir þetta.

Það er engin þörf á að reiða sig á viljastyrk til að halda áfram.

Það er engin þörf á að halda áfram að segja við sjálfan sig: „Haltu bara áfram, haltu bara áfram.“

Þú gerðir þetta bara náttúrulega.

Rétt eins og með að borða og drekka, þá er engin tilfinning um baráttu.

Hver er munurinn á hæfileikum og áhuga?

Sumir gætu sagt, er þetta ekki bara „áhugi“?

Þau eru ekki alveg eins.

Áhugi er eitthvað sem þú hefur gaman af að gera, en það að hafa gaman af einhverju þýðir ekki að þú leggir ekki áherslu á það.

Þú gætir haft gaman af að spila tölvuleiki, en þú munt þreytast eftir að hafa spilað allan síðdegis.

Þú gætir haft gaman af að horfa á kvikmyndir, en þú munt þreytast á að horfa á þrjár í röð.

En „neysluleysi“-þátturinn í hæfileikum fer skref lengra en áhugi.

Það þýðir að þegar þú gerir eitthvað, þá nýtur þú þess ekki aðeins, heldur er allt hugarástandið þitt afslappað.

Þú munt ekki finna fyrir þreytu.

Jafnvel eftir að þú ert búinn gætirðu fundið fyrir smá vellíðan.

Ég vil halda áfram.

Leyfðu mér að gefa þér dæmi og þú munt skilja.

Ég á vin sem elskar að skipuleggja hluti.

Þetta er ekki af þeirri tegund af áráttu-þráhyggjukenndri tilþrifum; það er bara að honum líkar náttúrulega að skipuleggja óreiðukennda hluti snyrtilega.

Aðrir gætu litið á þetta sem kvöð, en hann sér þetta sem leið til að draga úr streitu.

Það tekur aðra hálftíma að skipuleggja fataskáp en hann klárar hann á tíu mínútum og vill samt meira.

Ef þú biður hann um að skrifa 5000 orða grein, þá getur hann setið þarna og þjáðst í þrjár klukkustundir.

En ef þú biður hann um að taka til í herbergi sem er algjört drasl, þá klárar hann það á tveimur klukkustundum og finnur fyrir endurnæringu.

Það er hæfileiki.

Það er ekki það að hann sé betri í að skipuleggja en allir aðrir, heldur að hann eyðir ekki orku í þetta.

Þrjár spurningar til að hjálpa þér að finna hæfileika þína

Hugsaðu um þetta, er eitthvað sem fær þig til að líða svona?

Sum ykkar gætu sagt: „Nei, ég er þreyttur sama hvað ég geri.“

Leyfðu mér að spyrja þig frá annarri hlið.

Er eitthvað sem þér finnst auðveldara að halda sig við en annað?

Þú þarft ekki að þvinga þig fram, þetta gerist bara náttúrulega.

Aðrir gætu gefist upp eftir þrjá daga, en þú hefur óafvitandi verið að gera það í þrjá mánuði.

Öðrum gæti fundist þetta ótrúlega leiðinlegt og tímafrekt, en þér finnst þetta ansi áhugavert.

Þar liggur líklegast hæfileikinn þinn.

Ekki eru allir styrkleikar einfaldlega þær áttir sem auðvelt er fyrir þig að stunda.

Hugsaðu um það, hvað gerir þú náttúrulega eftir að þú ert kominn úr vinnu á hverjum degi?

Hvað gerir þú náttúrulega þegar þú ert ekki að vinna um helgar?

Þegar þú ert að skrolla í gegnum símann þinn, hvaða efni dvelur þú náttúrulega við?

Ef þú tengir þessa punkta saman geturðu séð gróflega útlínur.

Þetta er ekki einhver byltingarkennd hæfileiki, né heldur einhver stórkostleg frásögn um „ég vil breyta heiminum“.

Það er það sem er auðvelt fyrir þig að gera og auðveldara fyrir þig að halda þig við en fyrir aðra.

Finndu það, og gerðu það svo.

Það er svona einfalt.

Gildi hæfileika felst ekki í því hvort þeir geti sett mat á borðið.

Ég veit að sum ykkar gætu sagt: „Hvað ef við finnum það? Það er ekki eins og við getum sett mat á borðið.“

Þessi hugmynd er mjög rökrétt.

Ég skil þetta fullkomlega.

Þú ert ekki listamaður; þú þarft ekki að lifa af því að mála. Þú ert ekki forritari; þú þarft ekki að lifa af því að skrifa kóða. Þú ert bara venjulegur skrifstofumaður sem sinnir hversdagslegum verkefnum á hverjum degi. Hvaða gagn er þá af því að finna hæfileika?

En það sem ég vil segja er að gildi hæfileika felst ekki í því hvort þeir geti sett mat á borðið.

Gildi hæfileika felst í því að þeir gera þér kleift að finna fótfestu í því að „vera þú sjálfur“.

Þú þarft ekki að græða peninga á því, né heldur að verða frægur út frá því.

Allt sem þú þarft að vita er að það er eitt í þessum heimi sem þú getur gert án þess að þreytast.

Bara að vita þetta er nóg til að veita þér smá hugarró á mörgum kvöldum þegar þú ert að velta fyrir þér „Hvað er ég að gera?“

Þekktu sjálfan þig, elsta og grundvallarspurningin.

Þrjár áletranir eru höggnar á hlið hins forna gríska musterisins í Delfí.

Frægasta tilvitnunin meðal þeirra er: „Þekktu sjálfan þig“.

Fólk fyrir þúsundum ára var þegar að velta þessu fyrir sér.

Í dag erum við enn föst í þeirri skilgreiningu að „hæfileikar séu einfaldlega að vera betri en aðrir“.

Reyndar er það að finna hæfileika sína í raun hluti af því að skilja sjálfan sig.

Í stað þess að finna ytri viðmið, líttu inn á við og sjáðu hvaða verkefni þú vinnur þegar þér líður vel.

Það er engin þörf á að þykjast.

Þetta var eitthvað sem gerðist náttúrulega.

Hvernig á að finna hæfileika þína? Hér eru nauðsynleg ráð til að finna hæfileika þína.

Allir segja að það sé mikilvægt að finna hæfileika sína, en fyrir venjulegan einstakling eru hæfileikar ekki það sem gerir þig betri en aðra.

Þar sem þú ert bara venjuleg manneskja er ólíklegt að þú getir þróað með þér styrk í neinu sem er marktækt betri en hjá meðalmanni.

Fyrir venjulegt fólk snýst það að finna hæfileika sína í raun um að finna:

• Þú gerir eitthvað
• Það mun ekki hafa í för með sér neinn aukakostnað fyrir þig.
• Þú ert líklegri til að halda út en aðrir.

Þar liggja líklega hæfileikar þínir, ekki allir styrkleikar þínir. Hér er raunverulega ráðið til að finna hæfileika þína.

Hreinskilnislega sagt, ég veit ekki hvort þessi grein muni gagnast einhverjum.

Vegna þess að ég er enn að kanna sjálfa mig og ég held áfram að spyrja sjálfan mig hvað ég sé góð í og ​​hvað ég henti fyrir.

En eitt sem ég er að verða sífellt vissari um, er þetta:

Hæfileikar eru eitthvað sem þú finnur ekki; þú getur fundið fyrir þeim.

Þú þarft ekki að gera nein mat eða spyrja tíu manns: „Í hverju heldurðu að ég sé góður?“

Þú þarft bara að fara aftur að einföldustu spurningunni: Hvað gerir þú sem þreytir þig ekki?

Gerðu það þá.

Það er svona einfalt.