記事ディレクトリ
ここ数日、短い動画について調べていたら、とても興味深いことを発見しました。
Douyin（TikTok）をスクロールしているときは全画面縦向きなのに、 Xiaohongshu （小紅書）をスクロールしているときはアスペクト比が異なり、Bilibili（Bilibili.com）を開くと横向きになることに気づいていますか？私はこれまで、スマホの画面サイズは限られているので、アスペクト比の違いが何になるのか気にしたことがありませんでした。
しかし、詳しく調べてみると、事態はそれほど単純ではないことがわかる。
9:16 縦型フルスクリーン：ショートビデオストリーミングの第一選択肢
動画のアスペクト比は些細なことのように思えるかもしれませんが、ユーザーのスマートフォン上でコンテンツが占めるスペースを決定する重要な要素です。占めるスペースが大きいほど、ユーザーがスワイプして削除する手間も増えます。実に単純な話です。
まずは、Douyin、Kuaishou、WeChatの動画チャンネルで使用されている縦長の全画面フォーマットである9:16から見ていきましょう。なぜこの比率が優れているのでしょうか？それは、スマートフォンの持ち方に完璧に合致するからです。スマートフォンは縦向きに持つため、画面全体にコンテンツが表示されます。
ユーザーが動画をスクロールすると、コンテンツが画面全体に表示され、没入感を最大限に高めます。短い動画の中で、人物が頭からつま先まで画面いっぱいに映っている様子を想像してみてください。横長モードでは得られないインパクトがあります。したがって、9:16は間違いなく、短い動画ストリーミングに最適なフォーマットです。
しかし、問題が生じます。9:16のアスペクト比には、小さな欠点があるのです。画面が「満杯」になりすぎるため、字幕やタイトルを追加しようとすると、画面上部のステータスバーや下部のナビゲーションバーに隠れてしまう可能性があります。これは、字幕が必要な知識ベースのコンテンツでは特に顕著です。9:16のアスペクト比を使用する際は、レイアウトに細心の注意を払う必要があります。
3:4 縦長画像：小紅書のおすすめ商品
これにより3対4の比率が生まれる。
3:4在小红书上特别常见，尤其是信息流里的视频。它比9:16窄一点，但比16:9高。这个比例的好处是什么？它在小红书双列瀑布流里能占据最大的曝光面积，同时顶部或底部还能预留出空间放字幕或标题。
小紅書（Xiaohongshu）での商品推薦やWeChatモーメンツへの動画投稿が主な目的であれば、3:4のアスペクト比は賢明な選択です。視覚的なインパクトを確保しつつ、UI要素によってコンテンツが隠れてしまうのを防ぎます。
16:9標準横向きモード：長尺動画コンテンツの標準
さらに、16:9は標準的な横長アスペクト比です。Bilibili、YouTube、Xigua Videoなどの長尺動画、テレビチャンネル、映画のほとんどはこの比率です。これは人間の目の自然な視野角に合致しており、テレビやコンピューター画面のアスペクト比にも合致しています。
風景映像、映画やテレビ番組の解説、教材チュートリアル、ゲームプレイ動画などを作成する場合、16:9のアスペクト比が最も適しています。広い視野と豊富な情報量を提供するため、より多くの詳細を表示する必要があるコンテンツに最適です。
しかし、16:9はスマートフォンでは問題があります。画面に大きな黒い枠ができてしまい、縦向き表示に比べて視覚的なインパクトが劣ります。そのため、コンテンツが横向き表示を必要とする場合を除き、現在では短い動画に16:9を使用する人はほとんどいません。
4:3 伝統的な風景：レトロでノスタルジックなスタイル専用
最后说4:3，这个比例现在比较少见了。早期电视和电脑屏幕就是4:3，现在基本被16:9取代了。但4:3有个独特的感觉，就是复古怀旧。画面更聚集于中央主体，有种老电影的质感。
現在、4:3のアスペクト比は、レトロスタイルの映画やテレビ番組、教育ビデオ、レトロ風のVlogなどに使用されています。また、サイドパネルにテキストや画像を表示するビデオにも用いられており、4:3のアスペクト比と両側の装飾要素を組み合わせることで、非常にスタイリッシュな印象を与えます。
動画比率の背後にあるプラットフォームエコシステムゲーム
よく考えてみると、この比率の問題は、実際には異なるプラットフォームのエコシステムとユーザー習慣をめぐる戦略ゲームなのです。Douyinはフルスクリーンでの没入感を重視し、Xiaohongshuは情報保持を重視し、Bilibiliは幅広い視野を求めています。各プラットフォームは、プロダクトデザインを用いてクリエイターが特定の選択をするように導いているのです。
これは以前読んだ記事を思い出させます。その記事では、携帯電話の画面が4:3から16:9、そしてフルスクリーンへと進化してきた経緯が論じられていました。要するに、画面比率の変化はユーザーの注意を惹きつけるための競争なのです。単位時間あたりにより多くの視覚空間を占めることができる方が勝ちとなります。
コンテンツを作成する前に、まずは主要なターゲット層を明確にしましょう。バイラルコンテンツには9:16、小紅書（Xiaohongshu）での商品紹介には3:4、横長の長尺動画には16:9のアスペクト比が適しています。この選択を軽視してはいけません。これは、ユーザーがコンテンツに抱く第一印象に直接影響します。
私自身もまだ試行錯誤している段階で、ここに挙げたのはいくつかの資料や観察から導き出した結論です。私の考えの中にはまだ十分に練り上げられていないものもあるかもしれませんが、少なくとも皆さんが陥りがちな落とし穴を避けるのに役立つはずです。
ここまで読んでいただき、もしこの記事が役に立ったと感じていただけたなら、ぜひ「いいね！」やシェアをお願いします。最新情報をいち早く受け取りたい方は、フォローもお願いします！
私の記事を読んでいただき、ありがとうございました。また次回お会いしましょう。
Chen Weiliang氏のブログ（https://www.chenweiliang.com/ ）で公開されている記事「適切なショートビデオサイズの選び方？9:16/3:4/16:9/4:3 メインストリームプラットフォームの縦横比とエクスポートガイド」が、皆様のお役に立てば幸いです。
この記事のリンクはご自由に共有してください：https://www.chenweiliang.com/cwl-34513.html