Artikel Verzeechnes
E Frënd huet mech virun e puer Deeg gefrot, wéi een d'Effizienz beim Gebrauch vu Codex verbessere kann.
我说你想做的东西,GitHub 上大概率已经有人做过了,而且不少方案已经很成熟。能直接参考、修改,为什么还要从头写一遍?
Ech hunn dir gesot, datt Dir déi folgend Prompt kopéiere sollt, pechen a pechen a lafen sollt, ier Dir mat all Projet ufänkt.
他试了一下,回来跟我说,确实省了好多时间。

Ech hunn doriwwer nogeduecht, an et schéngt, datt zimlech vill Leit dës Funktioun net kennen. Et ass wéi wann vill Leit KI benotze fir Code ze schreiwen, direkt ugefaange mat Vibe Coding, wou d'KI Websäiten generéiere kann an Apps schreiwe kann.
Et gëtt wierklech kee Grond fir sech ze presséieren.
Wat Dir maache wëllt, huet wahrscheinlech schonn een op GitHub gemaach.
Wat Dir maache wëllt, ass héchstwahrscheinlech schonn op GitHub gemaach ginn. Vill Léisunge si scho reif, an d'Codequalitéit kéint souguer méi héich sinn wéi dat wat Dir selwer kéint schreiwen. Firwat et vun Null un nei schreiwen, wann Dir direkt op existent Aarbecht verweise kënnt an se ännere kënnt?
Meng perséinlech Gewunnecht ass, datt ech net direkt Code schreiwen, wann ech e neit Projet ufänke wëll. Als éischt schécken ech dëse Virschlag un Codex:
我要做一个XXX。先不要写代码。去GitHub找能直接使用或二次开发的开源项目,确认是否还在维护、部署是否麻烦、哪些功能可以复用。最后告诉我,应该直接用、基于现有项目改,还是自己开发,并给出最简单的MVP方案。等我确认后再动手。
Just dësen een Saz.
Dës Ufro huet dräi Saachen gemaach.
Denkt emol drun, dës Prompt mécht dräi Saachen.
Éischtens erlaabt et der KI, existent Léisungen op GitHub ze fannen, anstatt hir eege Léisungen ze schreiwen. Vill Leit wëssen net, datt Codex, wann en mam GitHub Plugin integréiert ass, tatsächlech a Echtzäit no Open-Source-Projeten sichen kann; et ass net nëmmen eng Funktioun.
Zweetens benotzt et KI fir Iech ze hëllefen d'Qualitéit vun dëse Projeten ze evaluéieren: ob se nach ëmmer ënnerhale ginn, wéi komplizéiert den Asaz ass, a wéi eng Funktiounen direkt kënne benotzt ginn. Wann Dir all Projet manuell op GitHub duerchsiche géift, kéint dat eng oder zwou Stonnen daueren. Loosst d'KI et lafen, an Dir kritt Resultater a Minutten.
Drëttens erlaabt et der KI, Iech e kloeren Entscheedungsvirschlag ze ginn: ob Dir et direkt benotze sollt, änneren oder vun Null un schreiwen sollt, an et hëlleft Iech och, déi einfachst MVP-Léisung ze plangen.
Firwat kënne mir vill Tokens spueren?
Loosst mech Iech soen, dës Operatioun kann Iech wierklech vill Tokens spueren.
Firwat? Well, wann Dir d'KI direkt Code schreife léisst, weess se net, datt dat wat Dir wëllt schonn existéiert. Si generéiert eng enorm Quantitéit u Code fir Iech vun Null un. Dëse Code kéint sech mat der Funktionalitéit vun existente Open-Source-Projeten iwwerlappen, an Dir musst en schlussendlech selwer opraumen.
Wann Dir Iech awer vun der KI als éischt hëllefe léisst, d'Äntwert ze fannen, baséieren hir Virschléi op dem bestehenden Ökosystem, a wann Dir de Code schreift, kann d'Quantitéit u Code ëm op d'mannst d'Halschent reduzéiert ginn.
Dat maachen ech selwer. Wann ech en neit Projet ufänken, lafen ech als éischt dëse Virschlagsprogramm, an decidéieren dann op Basis vun de Virschléi vun der KI iwwer den nächste Schrëtt. Et verbessert d'Effizienz wierklech.
Fir éierlech ze sinn, sinn ech mir net sécher, ob dës Method fir jiddereen funktionéiert; et kéint tatsächlech fir verschidde Projeten u liicht verfügbare Léisunge feelen. Mee denkt drun: fir déi meescht Saachen, déi Dir maache wëllt, mat Honnerte vu Millioune Repositories op GitHub, ass d'Wahrscheinlechkeet ganz héich, datt een et schonn gemaach huet.
Op de Schëllere vu Risen stoen
Du bass kee Programméierer, dofir brauchs du kee Code vun Null un ze schreiwen. Du bass kee Content Creator, dofir brauchs du net all Dag originellen Inhalt ze kreéieren. Du bass einfach een, deen eppes Sënnevolles maache wëll, an dee schlaueste Wee ass als éischt ze kucken, wat anerer scho gemaach hunn, an dann op d'Schëllere vu Risen ze stoen.
Heiansdo mengen ech, datt dee schlaueste Wee fir KI an der KI-Ära ze benotzen net ass, KI alles fir Iech maachen ze loossen, mä KI d'Informatiounsréckgewinnung an d'Entscheedungsanalyse fir Iech maachen ze loossen, an dann kënnt Dir et ausféieren.
Wat ass den Ënnerscheed tëscht dësem an der Benotzung vun enger Sichmaschinn virdrun? Fréier, wann Dir no enger spezifescher Ufuerderung gesicht hutt, sinn eng ganz Rëtsch Linken opgedaucht, an Dir musst een nom aneren duerchklicken fir ze kucken, wéi eng funktionéiert hunn a wéi eng net. Elo sot Dir der KI Är Ufuerderungen, an si filtert se fir Iech a gëtt Iech direkt d'Conclusioun.
Kanns du dat gleewen?
Dës Ufro soll gravéiert ginn.DNAan
Ech perséinlech mengen, dës Ufro sollt an eiser DNA verankert sinn . Wann een se duerchmécht, ier een en neit Projet ufänkt, spuert dat wierklech vill Zäit.
En anere Virdeel vun dëser Approche ass, datt Dir vermeit, d'Rad nei z'erfannen. KI hëlleft Iech, einfach verfügbar Léisungen ze fannen, sou datt Dir Iech op déi wierklech personaliséiert Aspekter konzentréiere kënnt. Sou kënnt Dir Är Energie op déi wäertvollst Beräicher konzentréieren.
Meng eegen Erfahrung ass, datt ech, wéi ech ugefaangen hunn KI ze benotzen fir Code ze schreiwen, wierklech begeeschtert war a wollt, datt d'KI alles vun Null un generéiert. Mee nodeems ech se eng Zäit laang benotzt hunn, hunn ech festgestallt, datt dat dacks méi lues war. Dëst ass well een de Code, deen vun der KI generéiert gëtt, debuggen, änneren an ënnerhalen muss, während existent Open-Source-Projeten vu ville Leit verifizéiert goufen, sou datt hir Qualitéit besser garantéiert ass.
Dat kléngt vläicht kontraintuitiv, richteg? Mee denkt emol drun: dat Wichtegst beim Code ass net d'Schreiwe vun deem Code, mee d'Schreiwe vun deem Code richteg. Existéierend Léisunge goufen scho validéiert; wann Dir se direkt benotzt, reduzéiert dat d'Chancen op Problemer däitlech.
Also mäi Rot ass, déi nächst Kéier wann Dir Code mat Codex oder iergendenger KI schreift, maacht et net séier. Als éischt, start d'Prompt eemol a loosst d'KI Iech hëllefen d'Äntwert ze fannen.
Dir kënnt feststellen, datt dat, wat Dir probéiert ze maachen, scho vun engem anere gemaach gouf.
Dir musst et just huelen a benotzen.
Benotzt déi Zäit, déi Dir spuert, fir eppes méi Interessantes ze maachen.
Well Dir bis elo gelies hutt, wann Dir et hëllefräich fonnt hutt, gitt w.e.g. e Like a deelt et. Wann Dir als éischt Updates wëllt kréien, kënnt Dir mir och verfollegen!
Merci datt Dir mäin Artikel gelies hutt. Bis déi nächst Kéier.
Hoffentlech ass den Artikel "Vibe Coding Efficiency Doubling Techniques: A Must-Read Before Writing Code! Use AI to Find the Optimal Solution First", deen um Blog vum Chen Weiliang ( https://www.chenweiliang.com/ ) gedeelt gouf, Iech hëllefräich.
Deelt gären de Link vun dësem Artikel: https://www.chenweiliang.com/cwl-34473.html
