Atnaujinti „ChatGPT“ naudojimo apribojimai! Kokie yra alternatyvūs profesionalūs dirbtinio intelekto modeliai?

Ar kada nors patyrėte plyštantį galvos skausmą vidury nakties ir atidarėte „ChatGPT“ , kad paklaustumėte, ar tai smegenų auglys?

Daugelis žmonių yra tai patyrę.

Dabar sakoma: „Daugiau apie tai negaliu kalbėti.“

2025 m. spalio 29 d. „OpenAI“ netikėtai atnaujino savo naudojimo politiką, tiesiogiai pašalindama tris populiariausias „ChatGPT“ funkcijas – medicinines konsultacijas, teisines konsultacijas ir finansines konsultacijas.

Tai ne smulkus pataisymas; tai visiškas draudimas.

Internautai apimti pasipiktinimo.

Kai kurie žmonės sako: „Tai kam man to reikėtų?“

Kai kurie žmonės piktai atsisakė prenumeratos.

Tačiau už to slypi galios restruktūrizavimas dirbtinio intelekto pasaulyje.

„ChatGPT“ nebevaidina eksperto? Tai ne pokštas, tai oficialus pranešimas.

Naujausiame „OpenAI“ politikos atnaujinime aiškiai teigiama, kad „ChatGPT“ draudžiama naudoti teikiant „konsultacijas, kurioms reikalinga profesionali licencija“.

Trumpai tariant, „ChatGPT“ neleidžiama liesti trijų pagrindinių sričių: sveikatos priežiūros, teisės ir finansų.

Jei paklausite: „Ar mano simptomai rodo diabetą?“, jis atsakys: „Prašau kreiptis į gydytoją“.

Jei norite, kad tai padėtų jums parengti skyrybų sutartį, bus parašyta: „Prašau susiraskite advokatą“.

Jei paklausite „Ar turėčiau pirkti šias akcijas?“, jis jums primins: „Investavimas yra rizikingas, todėl rekomenduojame pasikonsultuoti su profesionaliu patarėju.“

Ne todėl, kad jis tapo tingus; tiesiog jį „pataisė“ oficiali komanda.

Kodėl staiga užsidarė? Dvigubas smūgis – reguliavimo spaudimas ir teisinė atsakomybė.

Remiantis „Financial Express“ analize, šis draudimas nebuvo spontaniškas sprendimas.

Greičiau taip yra todėl, kad per daug žmonių „ChatGPT“ laikė „universaliu patarėju“.

Kai kurie žmonės tai naudoja ligoms diagnozuoti.

Kai kurie žmonės jį naudoja sutarčių rengimui.

Kai kurie žmonės netgi naudoja tai planuodami savo investicinius portfelius.

Tačiau štai kur problema – tai ne gydytojas, ne teisininkas ir ne finansų patarėjas.

Ji neturi licencijos ir jokios teisinės atsakomybės.

Kas atsakingas, jei kas nors nutiks ne taip?

„OpenAI“ tikrai nenori prisiimti kaltės.

Todėl geriausia nubrėžti aiškią ribą ir užblokuoti rizikos šaltinį.

Taip pat draudžiama priimti didelės rizikos sprendimus! Dirbtinis intelektas nebegali „veikti savarankiškai“.

Be trijų profesinių sričių, „ChatGPT“ taip pat draudžiama naudoti „didelės rizikos sprendimams priimti be žmogaus priežiūros“.

toks kaip:

Veido atpažinimo ir biometrinių duomenų apdorojimas.

Dalyvavimas akademiniame netinkamame elgesyje.

Automatinis jautrių temų aptikimas.

Tai reiškia, kad dirbtinis intelektas nebegali „slapta padėti jums sukčiauti“ arba „automatiškai atpažinti veidus“, kad priimtumėte sprendimus.

Tam reikalingas „žmogaus buvimas“.

Tai savotiška „DI energijos taupymo“ operacija.

Oficialus paaiškinimas: tai ne visiškas draudimas, tik „tapatybės pakeitimas“

Vėliau „OpenAI“ įsikišo, kad numalšintų ginčą.

Jie pasakė: „ChatGPT nebuvo užblokuotas, jis buvo perkeltas į kitą vietą . “

Nuo „eksperto“ iki „edukacinės priemonės“.

Kokia prasmė?

Vis tiek galite paklausti „Kas yra aukštas kraujospūdis?“, ir jis jums pasakys apibrėžimą, simptomus ir dažniausiai pasitaikančius gydymo būdus.

Bet jei paklausite: „Ar mano kraujospūdis aukštas?“, jis neatsakys.

Galite paklausti „Kaip turtas padalijamas skyrybų metu?“, ir jame bus paaiškinti teisiniai principai.

Bet jei paklausite „Kaip turėčiau tai padalyti?“, jis atsakys „Prašau pasikonsultuoti su teisininku“.

Tai tas pats, kas eiti į biblioteką ieškoti informacijos; biblioteka nepriims sprendimo už jus.

Jūsų pokalbiai su DI nėra apsaugoti! Jūsų pokalbiai su DI gali būti pasiekti.

Yra dar vienas mažai žinomas faktas, kurio daugelis žmonių nepastebėjo.

„OpenAI“ pastabos: „ChatGPT“ pokalbiams netaikomos „Medicininės ar teisinės privilegijos“ (arba „Kliento privilegijos“).

Kokia prasmė?

Teismas negali savavališkai susipažinti su informacija, kurią aptarėte su gydytoju.

Jūs esate teisiškai įpareigotas laikyti savo pokalbius su advokatu konfidencialius.

Tačiau teoriškai teisminės institucijos gali susipažinti su tuo, ką sakote „ChatGPT“.

Tai tas pats, kas garsiai kalbėti viešumoje; kitiems nėra neteisėta tave girdėti.

Todėl nelaikykite DI „artimu asmeniniu draugu“.

Taip nėra.

Internautai pasipiktinę: kokia prasmė jį naudoti, jei šios funkcijos nebėra?

Vos tik ši politika buvo paskelbta, socialinės žiniasklaidos platformos išpopuliarėjo.

Kai kurie žmonės sako: „Aš jį naudoju medicininiams įrašams tikrinti, teisiniams klausimams užduoti ir investicijoms peržiūrėti. Dabar visa tai uždrausta?“

Kai kurie žmonės skundėsi: „Tai ne dirbtinis intelektas, tai enciklopedija.“

Kai kurie žmonės netgi atsisakė prenumeratos: „Aš mokėjau už praktiškumą, o ne už tai, kad klausyčiau paskaitų.“

Vis dėlto kai kurie žmonės išreiškė supratimą: „DI negali pakeisti specialistų; tai yra esmė.“

Ši diskusija iš tikrųjų atspindi esminį klausimą – kokį lygį, mūsų manymu, pasieks dirbtinis intelektas?

Ar tai padėti? Pakeisti? Ar perimti?

Tai esminis žingsnis, kad dirbtinis intelektas pasiektų „brandą“.

Mano požiūriu, šis draudimas nėra žingsnis atgal, o „institucionalizacijos“ pradžia.

Dirbtinis intelektas nebegali „kalbėti nesąmonių“; tai daroma siekiant apsaugoti vartotojus.

Tai taip pat pagarbos profesionalumui ženklas.

Jūs nenorite, kad nelicencijuotas robotas jums sakytų „jūs sergate vėžiu“.

Jūs nenorite, kad tai jus išmokytų, kaip išvengti mokesčių.

Tai ne laisvė, tai rizika.

Šįkart „OpenAI“ veiksmai iš tikrųjų nustato dirbtinio intelekto „etines ribas“.

Tegul tai nebebūna „visagalybės“ iliuzija, o įrankis „daryti tai, ką reikia daryti, ir nedaryti to, ko nereikėtų daryti“.

Tai tikras ženklas, kad dirbtinis intelektas bręsta.

Apibendrinant: dirbtinis intelektas nėra stebuklingas raktas, tai padidinamasis stiklas.

„ChatGPT“ draudimas trims paslaugoms, nors ir prieštaringai vertinamas, taip pat privertė mus permąstyti dirbtinio intelekto vaidmenį.

Tai ne pagrindinis raktas; juo negalima atidaryti visų durų.

Tai padidinamasis stiklas, padedantis įžvelgti žinių detales, bet negalintis priimti sprendimų už jus.

Negalime dirbtinio intelekto laikyti įrankiu, kuris „pakeistų žmones“.

Vietoj to, tai turėtų būti laikoma „žmoniškumo stiprinimo“ pagalbininku.

Ateities dirbtinis intelektas nepakeis gydytojų, teisininkų ar finansų patarėjų.

Vietoj to, svarbu juos padaryti efektyvesnius, tikslesnius ir labiau užjaučiančius.

Taigi neskubėkite atsisakyti „ChatGPT“.

Jis netapo silpnesnis; jis tiesiog tapo atsakingesnis.

Kiti alternatyvūs profesionalūs dirbtinio intelekto dideli modeliai

Daugelis žmonių galvoja: ar tai nereiškia, kad „ChatGTP“ dirbtinis intelektas pats save žaloja? Tiesą sakant, dirbtinio intelekto pasaulyje šiuo metu vyksta specializacijos šuolis, o daugybė nemokamų arba pusiau nemokamų modelių užpildo spragas! 🚀

Teisės srityje „Genie AI“ yra Malaizijoje prieinamų technologijų atstovas , galintis automatiškai generuoti sutartis ir nustatyti rizikos sąlygas; kita vertus, „Peguam “ labiau primena „teisinės enciklopedijos asistentą“, tinkamą paprastiems žmonėms greitai suprasti teisines nuostatas.

Kalbant apie sveikatą, „Clinity“ palaiko kinų ir malajų kalbas ir gali stebėti sveikatos būklę bei atsakyti į pagrindinius medicininius klausimus; tuo tarpu TCM AI daugiausia dėmesio skiria tradicinės kinų medicinos koncepcijoms ir tinka vartotojams, norintiems suprasti tokias sveikatos sąvokas kaip „či ir kraujas“ bei „meridianai“.

Kalbant apie finansus, gana populiarūs yra dirbtinio intelekto valdomi finansinių pokalbių asistentai, tokie kaip „Cleo“ . Jie gali padėti sudaryti biudžetą, priminti apie išlaidas ir yra lengvai naudojami net ir tiems, kurie dar tik pradeda dirbti finansų srityje. 💸

Žinoma, nors nemokami įrankiai yra naudingi, jų funkcionalumas yra ribotas, todėl būkite atsargūs įkeldami asmeninę informaciją. 🕵️‍♀️

✅ Apibendrinant

Šie dirbtinio intelekto įrankiai tam tikru mastu gali pakeisti „ChatGPT“ atsakant į specializuotus klausimus, kurių jis negali 👇

• 🇧🇷 Genie AI — Galimas nemokamas bandomasis laikotarpis. Specializuojasi sutarčių rengime ir teisinių sąlygų analizėje (teisės srityje).
• 📚 Peguamas — Teisinių konsultacijų dirbtinis intelektas Malaizijos vartotojams (teisinė kategorija)
• 🩺 Klinit — Sveikatos priežiūros asistentas (medicinos kategorija), kalbantis tiek kinų, tiek malajų kalbomis.
• 🌿 TCM dirbtinis intelektas — Sveikatos ugdymo dirbtinis intelektas, pagrįstas tradicinės kinų medicinos teorija (medicinos kategorija)
• 💰 cleo — Nemokamas finansų valdymo asistentas, kuris padės jums sudaryti biudžetą ir valdyti išlaidas (susijusias su finansais)

Trumpai tariant: „ChatGPT“ žengė žingsnį atgal, o profesionalūs dirbtiniai intelektai – į priekį!

Ateityje galbūt ne tik „kalbėsitės su vienu dirbtiniu intelektu“, bet ir turėsite dirbtinio intelekto gydytoją, dirbtinio intelekto teisininką ir dirbtinio intelekto finansų patarėją – visi jie dirbs nemokamai, kad lydėtų jus jūsų „protingo trigubo draudimo“ gyvenime ! 😎🤖💼

Vis dėlto daugelis vartotojų vis dar nori išbandyti išplėstines „ChatGPT“ funkcijas.

Reikėtų pažymėti, kad šias funkcijas galima naudoti tik atnaujinus į „ChatGPT Plus“.

Tačiau kai kuriose šalyse, kurios nepalaiko „OpenAI“, aktyvuoti „ChatGPT Plus“ yra gana sudėtinga, nes reikia spręsti sudėtingus klausimus, tokius kaip užsienio virtualios kreditinės kortelės, o tai atbaido daugelį žmonių.

Štai svetainė, siūlanti itin prieinamas „ChatGPT Plus“ bendras paskyras, leidžiančias daugiau žmonių lengvai išbandyti visas funkcijas.

Norėdami užregistruoti „Planet“ paskyrą, spustelėkite toliau pateiktą nuorodą ▼

Spustelėkite toliau pateiktą nuorodą, kad gautumėte išsamų vadovą, kaip užregistruoti paskyrą „Planet▼“.

🔗Nuoroda į „ChatGPT Plus“ kelių asmenų automobilių dalijimosi paslaugą „Account Planet“ platformoje ir 50 % nuolaida mėnesiniams mokesčiams!