ලිපි නාමාවලිය
ඔබ වැරදි ප්ලගීන තෝරා ගන්නේ නම්, වඩාත්ම ලස්සන කේතය පවා ඔබේ වර්ඩ්ප්රෙස් වෙබ් අඩවිය අඩපණ කළ හැකිය.
මෙය අතිශයෝක්තියක් නොවේ. පරිපූර්ණ ලෙස ක්රියාත්මක වූ බොහෝ වෙබ් අඩවි මම දැක ඇත්තෙමි, නමුත් කේත කොටස් කිහිපයක් එකතු කිරීමෙන් පසු ඒවායේ පැටවීමේ වේගය තත්පර 0.8 සිට තත්පර 3 දක්වා ඉහළ ගියේය. දිගු විමර්ශනයකින් පසුව, එක්තරා කොටසක් දත්ත සමුදාය තුළ අනවශ්ය විමසුම් රාශියක් ක්රියාත්මක කරමින් සිටි බව පෙනී ගියේය.
ඉතින් අද අපි WordPress ප්රජාව තුළ බොහෝ විට සංසන්දනය කරන කේත ස්නිපෙට් කළමනාකරණ ප්ලගීන දෙකක් වන WPCode සහ Fluent Snippets ගැන කතා කරමු.
ඇත්තම කිව්වොත්, මම දෙකම බහුලව භාවිතා කර ඇති අතර සමහර අන්තරායන් වළක්වා ගැනීමට මගේ මිතුරන්ට පවා උදව් කර ඇත්තෙමි. අද, මම මගේ සියලු අවංක අත්දැකීම් බෙදා ගන්නෙමි.
මම පසුබිමකින් පටන් ගන්නම්.
WordPress හි අභිරුචි කේත එක් කිරීමට මූලික වශයෙන් ක්රම කිහිපයක් තිබේ. එකක් නම් තේමාවේ functions.php සෘජුවම වෙනස් කිරීමයි, එය සරල හා සරල ය, නමුත් සෑම යාවත්කාලීන කිරීමකින්ම සියල්ල නැති වී යයි; තවත් එකක් නම් ළමා තේමාවක් භාවිතා කිරීමයි, එය තරමක් හොඳ නමුත් තවමත් ඉහළ නඩත්තු වියදම් ඇත; තවත් එකක් නම් කළමනාකරණය කිරීමට සහ ක්රියාත්මක කිරීමට ආරක්ෂිත විශ්වාසදායක කේත ස්නිපෙට් ප්ලගිනයක් සොයා ගැනීමයි.
WPCode සහ Fluent Snippets මෙම ධාවන පථ දෙකෙහි තරඟකරුවන් වේ.
වර්ඩ්ප්රෙස් ප්රජාවේ ප්රවීණයෙකු වන WPCode , WPCode කණ්ඩායමේ නිෂ්පාදනයක් වන අතර සෑම විටම හොඳ කීර්තියක් අත්කර ගෙන ඇත. එයට 10 න් 4.9 ක ශ්රේණිගත කිරීමක් ඇත; සමාලෝචන 31 ක් පමණක් තිබියදීත්, එම ලකුණු තමාටම කියා ගනී.
Fluent Snippets , WPManageNinja කණ්ඩායමේ තවත් නිෂ්පාදනයක්—ඔව්, FluentCRM නිර්මාණය කළ කණ්ඩායමමයි. එයට ස්ථාපනයන් 40කට වඩා ඇති අතර ශ්රේණිගත කිරීම 4.6 කි, WPCode ට වඩා තරමක් අඩු නමුත් ස්ථාපනයන් ගණන මෙන් හතර ගුණයක් ඇත.
මෙය සිත්ගන්නා සුළුය. ස්ථාපන පරිමාව සහ ශ්රේණිගත කිරීම් අතර ප්රතිලෝම සම්බන්ධතාවයට හේතුවක් තිබිය යුතුය.
සංස්කාරක අත්දැකීම
WPCode භාවිතා කරන්නේ ACE සංස්කාරකය, එය, මම ඔබට කියන්නම්, පැහැදිලි සාම්ප්රදායික WordPress විලාසයක් ඇත. එහි කේත උද්දීපනය ඇත, නමුත් වර්ණ පටිපාටිය තරමක් ගතානුගතික වන අතර කේත සම්පූර්ණ කිරීම අමතක කරන්න. ඔබ VS කේතයට පුරුදු වී ඇත්නම්, එය මෙහි භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට "ආහ්, මම අවුරුදු පහක් ආපස්සට ගියා" වැනි ව්යාකූල හැඟීමක් ඇති වේ.
Fluent Snippets වෙනස් ය; එය මොනාකෝ සංස්කාරකයට කෙලින්ම ඒකාබද්ධ කර ඇත.
ඔව්, එය VS කේතයට සමාන සංස්කාරකයකි. කේත උද්දීපනය, ස්වයංක්රීයව සම්පූර්ණ කිරීම, වාක්ය ඛණ්ඩ ඉඟි - මුළු අත්දැකීමම දේශීයව කේතය ලිවීමට සමාන වේ. මම එය මුලින්ම භාවිතා කළ විට, මම ක්ෂණිකව එයට ආදරය කළෙමි. එය "අවසානයේ, හොඳ සංස්කාරකයෙකු කිරීමට කැමති ප්ලගිනයක්!" යන හැඟීමයි.
නමුත් මෙන්න ප්රශ්නය: වඩා හොඳ සංස්කාරකයෙකු අනිවාර්යයෙන්ම වඩා හොඳ පරිශීලක අත්දැකීමක් අදහස් කරනවාද?
අවිනිශ්චිත.
මම ෂෙන්සෙන් වල ඉන්න යාළුවෙක්ව දන්නවා, එයා අන්තර්ගත වෙබ් අඩවි ව්යාපාරයක් කරනවා. එයා තනි තනිව වෙබ් අඩවි හිමිකරුවෙක්, තනි අතින් වෙබ් අඩවි තිහකට වඩා නඩත්තු කරනවා. එයා මට කිව්වා එයා WPCode වලට ආදරෙයි කියලා. ඇයි? මොකද ඒක සරලයි. පසුබිම විවෘත කරන්න, කිහිප වතාවක් ක්ලික් කරන්න, කේතය දිස්වේ, එච්චරයි. එයාට කිසිම අලංකාර විශේෂාංග අවශ්ය නැහැ; එයාට ස්ථාවරත්වයක් සහ දෝෂ රහිත ක්රියාකාරිත්වයක් අවශ්යයි.
ඒ වචන මට ඒ වෙලාවේ ගොඩක් දැනුනා.
ඔව්, මොනාකෝ සංස්කාරකය විශිෂ්ටයි, ඉතා බලවත්. නමුත් දිනකට වෙබ් අඩවි තිහකට වඩා කළමනාකරණය කරන කෙනෙකුට, ඉගෙනීමේ වක්රයම බරකි.
存储方式
සංස්කාරක ගැන සාකච්ඡා කිරීමෙන් පසු, අපි වඩාත් දැඩි දෙයකට යමු.
WPCode දත්ත සමුදාය තුළ ගබඩා කර ඇති අතර, සියලුම කොටස් wp_options වගුව තුළ ගබඩා කර ඇත. සෑම කියවීමේ මෙහෙයුමකටම දත්ත සමුදා විමසුමක් ඇතුළත් වන අතර, ඉහළ සමගාමී අවස්ථා වලදී, මෙම විමසුම් ගණන රැස් විය හැක.
Fluent Snippets ගොනු ගබඩාව භාවිතා කරයි. කේත කොටස් wp-content/fluent-snippets/ නාමාවලියෙහි PHP ගොනු ලෙස ගබඩා කර ඇති අතර, WordPress ඒවා ක්රියාත්මක කිරීමේදී සෘජුවම ඇතුළත් කරයි, දත්ත සමුදා විමසුම් මඟ හරියි.
න්යායාත්මකව, ගොනු ගබඩා කිරීම වේගවත් සහ වඩා ආරක්ෂිතයි.
එය ආරක්ෂිත යැයි සලකන්නේ ඇයි? ගොනු ගබඩා කිරීම SQL එන්නත් කිරීමේ අවදානම සහජයෙන්ම හුදකලා කරන නිසා; එන්නත් කළ හැකි කේත කොටස් දත්ත සමුදායේ නොමැත.
නමුත් "නමුත්" එකක් තිබේ.
ගොනු ගබඩාවට ද තමන්ගේම ගැටළු තිබේ. ස්නිපටය යාවත්කාලීන කරන සෑම අවස්ථාවකම, ලිවීමේ අවසර අවශ්ය වේ. සේවාදායකය නුසුදුසු ලෙස වින්යාස කර ඇත්නම්, හෝ ඇතැම් විශේෂ අථත්ය සත්කාරක පරිසරයන් තුළ, ගොනු ලිවීමේ ගැටළු ඇති විය හැක. මීට පෙර, ස්නිපටය යාවත්කාලීන කිරීමෙන් පසු කේතය ක්රියා නොකරන බවට කණ්ඩායමක් තුළ යමෙකු පැමිණිලි කළ අතර, විමර්ශනයෙන් පසුව, එය ගොනු අවසර ගැටළුවක් බව සොයා ගන්නා ලදී.
එමනිසා, රිදී උණ්ඩයක් නොමැත; සෑම එකකටම තමන්ගේම අවස්ථාව තිබේ.
පූරණ කොන්දේසි
ප්ලගීන දෙක අතර වඩාත්ම පැහැදිලි වෙනස ඇත්තේ මෙහිදීය.
WPCode හි කොන්දේසි සහිත පූරණය තරමක් මූලික වන අතර, පෙරබිම සහ පසුබිම් පූරණය යන දෙකටම සහය දක්වයි. ඔබට එය ගෝලීය වශයෙන් සක්රිය හෝ අක්රිය කිරීමටද තෝරා ගත හැකිය. එය එතරම් සරලයි.
Fluent Snippets හි කොන්දේසි සහිත පූරණය ඇදහිය නොහැකි තරම් විශිෂ්ටයි; එය පරිශීලක භූමිකාවන්, URL රීති, උපාංග වර්ග සහ අභිරුචි ක්ෂේත්ර පවා මත පදනම් විය හැකිය. එහි වෘත්තීයභාවය ප්රස්ථාරවලින් බැහැරයි.
මෙමගින් කුමක් වෙයිද?
මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ඉතා සියුම් පාලනයක් ලබා ගත හැකි බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, "URL එකේ /product/ අඩංගු සහ පරිශීලකයා ලොග් වී නොමැති ජංගම උපාංගවල පමණක් මෙම කේතය පූරණය කරන්න" යනු WPCode හි මූලික වශයෙන් සාක්ෂාත් කරගත නොහැකි අවශ්යතාවයකි, නමුත් එය Fluent Snippets හි සම්මත ලක්ෂණයකි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, වියදම් ඇතුළත් වේ. වින්යාසය වඩාත් සංකීර්ණ වන තරමට නඩත්තු වියදම් වැඩි වේ. මාස හයකට පසු, ඔබ ලියූ කොන්දේසි සහ නීති ඔබට තේරුම් ගත හැකිද යන්න ප්රශ්නාර්ථයකි.
මගේ හැඟීම්
WPCode ස්විස් හමුදා පිහියක් වැනිය: එය ප්රමාණවත් සහ ස්ථාවරයි, නමුත් එහි ක්රියාකාරීත්වයට සීමාවන් ඇත.
චතුර ලෙස කතා කරන කොටස් වෘත්තීය මෙවලම් පෙට්ටියක් වැනිය; ඔබට තවත් බොහෝ දේ කළ හැකිය, නමුත් ඔබ කරන්නේ කුමක්දැයි ඔබ දැන සිටිය යුතුය.
අවංකවම, මේ දෙදෙනාම එකම ක්ෂේත්රයේ තරඟකරුවන් නොවේ.
ඔබ පුද්ගලික වෙබ් අඩවියක් හෝ කුඩා පරිමාණ මෙහෙයුමක් පමණක් පවත්වාගෙන යන්නේ නම්, WPCode ප්රමාණවත් වේ. එහි විශාලතම වටිනාකම පවතින්නේ ඔබේ කේතය හොඳින් කළමනාකරණය කිරීම, දෝෂ වළක්වා ගැනීම සහ ස්ථාවර ක්රියාකාරිත්වය සහතික කිරීම තුළ ය.
ඔබ සංකීර්ණ මෙහෙයුම් සිදු කරන්නේ නම් හෝ ඔබේ වෙබ් අඩවියට සංකීර්ණ ව්යාපාරික තර්කනයක් තිබේ නම්, Fluent Snippets හි කොන්දේසි සහිත පැටවීම ජීවිතාරක්ෂකයෙකු විය හැකිය.
ප්රායෝගික යෙදුම: අන්තර්ගත වර්ගයට කෙටි කේත කෙලින්ම ඇමතිය නොහැක.
හරි, දැන් අපි මූලික සැසඳීම් ආවරණය කළාට පස්සේ, අපි ප්රායෝගික උදාහරණ කිහිපයක් බලමු.
බොහෝ අය Fluent Snippets තුළ අන්තර්ගත ආකාරයේ ස්නිපටයක් නිර්මාණය කර එහි කෙටි කේත ලියති.
වැනි
[nihaoya]ඒක හරි.
මම ඔබට කියන්නම්, මම මීට පෙරත් මේ උගුලට හසු වී තිබෙනවා.
Fluent Snippets කොටස් වර්ග තුනකට සහය දක්වයි: PHP වර්ගය, අන්තර්ගත වර්ගය සහ CSS/JS වර්ගය.
ඔබගේ කොටස අන්තර්ගත (PHP+HTML) වර්ගයට සකසා ඇත්නම්, ඇතුළත පහත සඳහන් දේ ලියන්න: [nihaoya]එය එය විග්රහ කරන්නේ නැත; එය... පමණක් කරනු ඇත. [nihaoya] මෙම චරිත ඒවා තිබූ ආකාරයටම ප්රතිදානය කෙරේ.
එය සරල පෙළක් පමණයි, කෙටි ප්රතිදානයක් නොවේ.
කෙටි කේතය සැබවින්ම ක්රියාත්මක කිරීමට නම්, එය `do_shortcode()` PHP ශ්රිතය තුළ ඔතා තිබිය යුතුය. වාක්ය ඛණ්ඩය පහත පරිදි වේ:
<?php echo do_shortcode('[nihaoya]'); ?>
මේ ආකාරයට, WordPress කෙටි කේතය විග්රහ කර අනුරූප අන්තර්ගතය ප්රතිදානය කරයි.
මට මේක තේරුම් ගන්න ගොඩක් කාලයක් ගියා; ඒක ලියකියවිලිවල පැහැදිලිව සඳහන් කරලා තිබුණේ නැහැ.
ඔබේ ස්නිපටය PHP වර්ගය භාවිතා කරන්නේ නම්, එය ඊටත් වඩා සරලයි: ශ්රිතයේ `return` ප්රකාශයක් ලියන්න, එය `add_shortcode` සමඟ ලියාපදිංචි කරන්න, එවිට කෙටි කේතය නිවැරදිව ක්රියා කරයි. කිසිදු අපැහැදිලි බවක් නැත; ගැටළුව පවතින්නේ අන්තර්ගත වර්ගය සමඟ පමණි.
මෙම විශේෂාංගය ලියූ පුද්ගලයා අන්තර්ගත වර්ගය ප්රධාන වශයෙන් HTML අන්තර්ගතය සඳහා බවත්, කෙටිකතා PHP වර්ග භාවිතයෙන් හැසිරවිය යුතු බවත් උපකල්පනය කර ඇති බව මම සැක කරමි, එබැවින් අතුරු මුහුණතේ මේ පිළිබඳ පැහැදිලි ඇඟවීමක් නොමැත. කෙසේ වෙතත්, ප්රායෝගිකව, බොහෝ අය වර්ග දෙකම එකිනෙකට හුවමාරු කර භාවිතා කරන අතර එමඟින් ගැටළු ඇති වේ.
අවසන් තීරණයේ දී
WPCode සුදුසු වන්නේ කාටද? සරල අවශ්යතා ඇති කුඩා වෙබ් අඩවි සහ ඒ සඳහා වෙහෙසීමට අකමැති අයට. එය කුඩා ඉගෙනුම් වක්රයක් සහිතව, කොටුවෙන් පිටත භාවිතා කිරීමට සූදානම් වන අතර දෝශ නිරාකරණය පහසුය.
Fluent Snippets සුදුසු වන්නේ කාටද? සංකීර්ණ කොන්දේසි සහිත පාලනයක් සහ කාර්ය සාධනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන මධ්යම සිට විශාල වෙබ් අඩවි දක්වා. ගොනු ගබඩා කිරීම යනු වේගවත් ක්රියාත්මක කිරීමේ වේගයයි, කොන්දේසි සහිත පැටවීම යනු සියුම් පාලනයයි, සහ මොනාකෝ සංස්කාරකය යනු වඩාත් සුවපහසු සංවර්ධන අත්දැකීමකි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සිදුවන්නේ ඔබ මෙම "වැඩි" සඳහා ඉගෙනීමේ පිරිවැය ගෙවීමට කැමති බවට වන පදනම මත ය.
අවංකවම, ඔබ ඔබේ ලිපියේ අවසානයේ Google Analytics කේතයක් හෝ ප්රකාශන හිමිකම් දැන්වීමක් පමණක් එකතු කරන්නේ නම්, WPCode සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳයි. "වඩා හොඳ සංස්කාරකයක්" සඳහා Fluent Snippets tweaking කිරීමේ කරදරයට මුහුණ දීමට ඇත්තටම අවශ්ය නැත.
කෙසේ වෙතත්, ඔබේ වෙබ් අඩවියට A/B පරීක්ෂණ අවශ්ය නම් සහ උපාංගය, පරිශීලක භූමිකාව හෝ පිටු වර්ගය අනුව වෙනස් කේත පූරණය කිරීමට අවශ්ය නම්, Fluent Snippets හි කොන්දේසි සහිත පූරණය මඟින් ඔබට අතින් විනිශ්චය සහ දැඩි කේතනය විශාල ප්රමාණයක් ඉතිරි කර ගත හැකිය.
අන්තිම දෙයක්.
මෙවලම් යනු හුදෙක් මාධ්යයන් පමණි; ඒවායේ සැබෑ වටිනාකම පවතින්නේ ඔබට ඒවායේ විභවය උපරිම කළ හැකිද යන්න මතය.
WPCode යනු ස්ථායී, භාවිතයට පහසු සහ වේගවත් යෙදවීම සඳහා සුදුසු ජනප්රිය මෙවලමකි. Fluent Snippets යනු ශක්තිමත් කාර්ය සාධනයක්, වඩාත් නම්යශීලී තත්ත්ව පාලනයක් ලබා දෙන වෘත්තීය මෙවලමක් වන අතර එය සංවර්ධකයින්ට සහ සංකීර්ණ වෙබ් අඩවි සඳහා සුදුසු වේ.
ප්ලගීන තෝරා ගැනීම ඔබේ කුසලතා පෙන්වීම ගැන නොව, ඔබේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් ස්ථාවර, වේගවත් සහ වඩාත් ආරක්ෂිත කිරීම ගැන ය.
ඔබට වඩාත් ගැලපෙන දේ හොඳම බව මම තරයේ විශ්වාස කරමි, අනිවාර්යයෙන්ම වැඩි විශේෂාංග හෝ ඒවා ශක්තිමත් බව නොවේ.
එක් වාක්ය සාරාංශයක්
- කුඩා අඩවියක්, සරල අවශ්යතා → WP කේතය
- විශාල අඩවිය, සංකීර්ණ තත්ත්ව පාලනය → චතුර කොටස්
අවසාන වශයෙන්, මෙන්න උපදෙසක්: වටිනාම ගවේෂණය වන්නේ ප්රායෝගික අත්දැකීම් ලබා ගැනීම සහ කේතය ක්රියාත්මක කිරීමයි. හැමෝම, පුහුණුවීම් නොකර එය පිටු සලකුණු කරන්න එපා!
චෙන් වෙයිලියැන්ග්ගේ බ්ලොග් අඩවියේ ( https://www.chenweiliang.com/ ) බෙදාගත් "WPCode vs Fluent Snippets: Which is Better? Plugin Comparison and Practical Tutorial" යන ලිපිය ඔබට ප්රයෝජනවත් වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.
මෙම ලිපියේ සබැඳිය බෙදා ගැනීමට නිදහස් වන්න: https://www.chenweiliang.com/cwl-34009.html