WPCode dhidi ya Vijisehemu Vizuri: Kipi Kilicho Bora Zaidi? Ulinganisho wa Programu-jalizi na Mafunzo ya Vitendo

WordPress Hata msimbo mzuri zaidi unaweza kulemaza tovuti yako ukichagua programu-jalizi zisizofaa.

Hii si kutia chumvi. Nimeona tovuti nyingi sana ambazo zilikuwa zikifanya kazi vizuri kabisa, lakini kasi ya upakiaji wao iliongezeka kutoka sekunde 0.8 hadi sekunde 3 baada ya kuongeza vipande vichache vya msimbo. Baada ya uchunguzi mrefu, ilibainika kuwa kipande fulani kilikuwa kikiendesha maswali mengi yasiyo ya lazima kwenye hifadhidata.

Kwa hivyo leo, hebu tuzungumzie WPCode na Vijisehemu Vizuri, programu-jalizi mbili za usimamizi wa vijisehemu vya msimbo ambazo mara nyingi hulinganishwa katika jumuiya ya WordPress.

Kwa kweli, nimetumia zote mbili kwa wingi na hata kuwasaidia marafiki kuepuka mitego. Leo, nitashiriki uzoefu wangu wote wa kweli.

Acha nianze na historia fulani.

Kimsingi kuna njia chache za kuongeza msimbo maalum katika WordPress. Moja ni kurekebisha moja kwa moja functions.php ya mandhari, ambayo ni rahisi na rahisi, lakini kila kitu hupotea kwa kila sasisho; nyingine ni kutumia mandhari ya mtoto, ambayo ni bora kidogo, lakini bado ina gharama kubwa za matengenezo; na nyingine ni kupata programu-jalizi ya kijisehemu cha msimbo inayoaminika, ambayo ni salama zaidi kusimamia na kutekeleza.

WPCode na Fluent Snippets ndio washindani katika nyimbo hizi mbili.

Msimbo wa WPNi bidhaa mkongwe kutoka kwa timu ya WPCode, na imekuwa na sifa nzuri kila wakati katika jumuiya ya WordPress. Ina ukadiriaji wa 4.9 kati ya 10; usidanganyike na mapitio 31 tu—alama hiyo inajieleza yenyewe.

Vijisehemu VizuriBidhaa nyingine kutoka kwa timu ya WPManageNinja—ndiyo, timu ile ile iliyotengeneza FluentCRM. Ina zaidi ya programu 40 zilizosakinishwa na ukadiriaji wa 4.6, pungufu kidogo kuliko WPCode lakini ikiwa na idadi mara nne zaidi ya programu zilizosakinishwa.

Hii inavutia. Uhusiano kinyume kati ya ujazo wa usakinishaji na ukadiriaji lazima uwe na sababu nyuma yake.

Uzoefu wa mhariri

WPCode hutumia kihariri cha ACE, ambacho, wacha nikuambie, kina mtindo wa kitamaduni wa WordPress. Kina msisitizo wa msimbo, lakini mpango wa rangi ni wa kihafidhina, na sahau kuhusu ukamilishaji wa msimbo. Ikiwa umezoea VS Code, kuitumia hapa kutakupa hisia ya kutatanisha ya "Ah, nimesafiri miaka mitano iliyopita."

Vijisehemu Fasaha ni tofauti; vimejumuishwa moja kwa moja katika Mhariri wa Monaco.

Ndiyo, ni kihariri sawa na Msimbo wa VS. Kuangazia msimbo, kukamilisha kiotomatiki, vidokezo vya sintaksia—uzoefu mzima ni sawa na kuandika msimbo ndani ya nchi. Nilipoutumia kwa mara ya kwanza, niliupenda mara moja. Ilikuwa ni hisia hiyo ya "hatimaye, programu-jalizi ambayo iko tayari kutengeneza mhariri mzuri!"

Lakini swali ni hili: je, mhariri bora anamaanisha uzoefu bora wa mtumiaji?

kutokuwa na uhakika.

Ninamjua rafiki huko Shenzhen anayeendesha biashara ya tovuti ya maudhui. Yeye ni mmiliki wa tovuti pekee, anayetunza tovuti zaidi ya thelathini peke yake. Aliniambia anapenda WPCode. Kwa nini? Kwa sababu ni rahisi. Fungua sehemu ya nyuma, bofya mara kadhaa, msimbo unaonekana, na ndio hivyo. Hahitaji vipengele vyovyote vya kupendeza; anahitaji uthabiti na uendeshaji usio na hitilafu.

Maneno hayo yalinigusa sana wakati huo.

Ndiyo, Mhariri wa Monaco ni mzuri na mwenye nguvu sana. Lakini kwa mtu anayesimamia tovuti zaidi ya thelathini kila siku, mkondo wa kujifunza wenyewe ni mzigo.

存储方式

Baada ya kujadili mhariri, hebu tuendelee kwenye jambo gumu zaidi.

Msimbo wa WP Imehifadhiwa kwenye hifadhidata; vipande vyote vimehifadhiwa kwenye jedwali la `wp_options`. Kila operesheni ya usomaji inahusisha swali la hifadhidata, na katika hali zenye ulinganifu mkubwa, hesabu hii ya swali inaweza kujilimbikiza.

Vijisehemu Vizuri Vijisehemu vya msimbo huhifadhiwa kama faili za PHP katika saraka ya wp-content/fluent-snippets/. WordPress huvijumuisha moja kwa moja wakati wa utekelezaji, ikikwepa hoja za hifadhidata.

Kinadharia, hifadhi ya faili ni ya haraka na salama zaidi.

Kwa nini inachukuliwa kuwa salama zaidi? Kwa sababu hifadhi ya faili hutenganisha hatari ya kuingizwa kwa SQL; hakuna vipande vya msimbo katika hifadhidata ambavyo vinaweza kuingizwa.

Lakini kuna lakini.

Hifadhi ya faili pia ina matatizo yake. Kila wakati kipande kinaposasishwa, ruhusa za kuandika faili zinahitajika. Ikiwa seva haijasanidiwa vizuri, au katika mazingira fulani maalum ya upangishaji pepe, uandishi wa faili unaweza kukumbana na matatizo. Hapo awali, mtu alilalamika katika kikundi kwamba msimbo haukufanya kazi baada ya kusasisha kipande, na baada ya uchunguzi, iligundulika kuwa ni suala la ruhusa ya faili.

Kwa hivyo, hakuna risasi ya fedha; kila moja ina hali yake.

Masharti ya kupakia

Hapa ndipo tofauti dhahiri zaidi kati ya programu-jalizi hizo mbili ilipo.

Upakiaji wa masharti wa WPCode ni rahisi sana, unaunga mkono upakiaji wa mbele na wa usuli. Unaweza pia kuchagua kuiwasha au kuizima kimataifa. Ni rahisi hivyo.

Upakiaji wa masharti wa Fluent Snippets ni wa ajabu; unaweza kutegemea majukumu ya mtumiaji, sheria za URL, aina za vifaa, na hata sehemu maalum. Utaalamu wake haupo kwenye chati.

hii inamaanisha nini?

Hii ina maana kwamba unaweza kufikia udhibiti mzuri sana. Kwa mfano, "pakia msimbo huu kwenye vifaa vya mkononi pekee ambapo URL ina /product/ na mtumiaji hajaingia" ni sharti ambalo kimsingi haliwezekani kufikiwa katika WPCode, lakini ni kipengele cha kawaida katika Vijisehemu vya Ufasaha.

Bila shaka, kuna gharama zinazohusika. Kadiri usanidi ulivyo mgumu zaidi, ndivyo gharama za matengenezo zinavyoongezeka. Miezi sita baadaye, inatia shaka kama unaweza hata kuelewa masharti na sheria ulizoandika.

Hisia zangu

WPCode ni kama kisu cha Jeshi la Uswisi: inatosha na imara, lakini utendaji wake una mapungufu.

Vijisehemu Vizuri ni kama kisanduku cha zana cha kitaalamu; unaweza kufanya zaidi, lakini unahitaji kujua unachofanya.

Kwa kweli, hawa wawili hata si washindani katika uwanja mmoja.

Ikiwa unaendesha tovuti ya kibinafsi au shughuli ndogo, WPCode inatosha. Thamani yake kubwa iko katika kudhibiti msimbo wako vizuri, kuepuka hitilafu, na kuhakikisha uendeshaji thabiti.

Ikiwa unafanya shughuli za kisasa au tovuti yako ina mantiki changamano ya biashara, upakiaji wa masharti wa Fluent Snippets unaweza kuokoa maisha.

Matumizi ya vitendo: Aina ya maudhui haiwezi kupiga nambari fupi moja kwa moja

Sawa, sasa kwa kuwa tumezungumzia ulinganisho wa msingi, hebu tuangalie mifano michache ya vitendo.

Watu wengi huunda kipande cha aina ya Maudhui katika Vijisehemu Vizuri na kisha huandika misimbo fupi ndani yake.

Kwa mfano

[nihaoya]

Hiyo ni kweli.

Acha nikuambie, nimewahi kuanguka katika mtego huu hapo awali.

Vijisehemu vya Ufasaha husaidia aina tatu za vijisehemu: aina ya PHP, aina ya Maudhui, na aina ya CSS/JS.

Ikiwa kipande chako kimewekwa kwa aina ya Maudhui (PHP+HTML), andika yafuatayo ndani: [nihaoya]Haitachambua; ita... [nihaoya] Herufi hizi hutolewa kama zilivyokuwa.

Ni maandishi rahisi tu, si matokeo yaliyofupishwa.

Ili kufanya msimbo mfupi utekelezwe, lazima ufungwe katika kitendakazi cha PHP `do_shortcode()`. Sintaksia ni kama ifuatavyo:

<?php echo do_shortcode('[nihaoya]'); ?>

Kwa njia hii, WordPress itachambua msimbo mfupi na kutoa maudhui yanayolingana.

Ilinichukua muda mrefu kubaini hili; halikuelezwa waziwazi katika nyaraka.

Ikiwa kipande chako cha picha kinatumia aina ya PHP, ni rahisi zaidi: andika tu taarifa ya `return` katika chaguo-msingi, isajili na `add_shortcode`, na msimbo mfupi utafanya kazi ipasavyo. Hakuna utata; tatizo liko tu na aina ya Maudhui.

Ninashuku mtu aliyeandika kipengele hiki alidhani kwamba aina ya Maudhui kimsingi ni ya maudhui ya HTML, na kwamba mkato unapaswa kushughulikiwa kwa kutumia aina za PHP, hivyo kukosekana kwa dalili wazi ya hili kwenye kiolesura. Hata hivyo, katika utendaji, watu wengi hutumia aina zote mbili kwa kubadilishana, na kusababisha matatizo.

hitimisho

Msimbo wa WP Hii inafaa kwa nani? Tovuti ndogo zenye mahitaji rahisi, na wale ambao hawataki kuweka juhudi nyingi. Iko tayari kutumika mara moja, ikiwa na mkondo mdogo wa kujifunza, na ni rahisi kutatua matatizo yakitokea.

Vijisehemu Vizuri Inafaa kwa nani? Tovuti za ukubwa wa kati hadi mkubwa zenye udhibiti tata wa masharti na zinazolenga utendaji. Hifadhi ya faili inamaanisha kasi ya utekelezaji haraka, upakiaji wa masharti unamaanisha udhibiti bora, na Monaco Editor ina maana ya uzoefu mzuri zaidi wa uundaji.

Bila shaka, hii ni kwa msingi kwamba uko tayari kulipa gharama ya kujifunza kwa "zaidi" hizi.

Kwa kweli, ikiwa unaongeza tu msimbo wa Google Analytics au notisi ya hakimiliki mwishoni mwa makala yako, WPCode ni sawa kabisa. Hakuna haja ya kupitia shida ya kurekebisha Vijisehemu Vizuri kwa "mhariri bora."

Hata hivyo, ikiwa tovuti yako inahitaji upimaji wa A/B na inahitaji kupakia msimbo tofauti kulingana na kifaa, jukumu la mtumiaji, au aina ya ukurasa, upakiaji wa masharti wa Fluent Snippets unaweza kukuokoa uamuzi mwingi wa mikono na usimbaji ngumu.

Jambo moja la mwisho.

Zana ni njia tu; thamani yao halisi iko katika kama unaweza kuongeza uwezo wao.

WPCode ni zana maarufu ambayo ni thabiti, rahisi kutumia, na inayofaa kwa matumizi ya haraka. Fluent Snippets ni zana ya kitaalamu inayotoa utendaji bora zaidi, udhibiti wa hali unaonyumbulika zaidi, na inafaa kwa watengenezaji na tovuti changamano.

Kuchagua programu-jalizi si kuhusu kuonyesha ujuzi wako, bali kuhusu kufanya tovuti yako iwe imara zaidi, haraka zaidi, na salama zaidi.

Ninaamini kabisa kwamba kinachokufaa zaidi ni bora zaidi, si lazima sifa zaidi au zenye nguvu zaidi.

Muhtasari wa sentensi moja

• Tovuti ndogo, mahitaji rahisi → Msimbo wa WP
• Eneo kubwa, udhibiti tata wa hali → Vijisehemu Vizuri

Hatimaye, hapa kuna ushauri: Ugunduzi muhimu zaidi ni kupata uzoefu wa vitendo na kuendesha msimbo. Usiuweke alama tu bila kufanya mazoezi, kila mtu!