ఆర్టికల్ డైరెక్టరీ
W3 టోటల్ కాష్ మినిఫై కోసం సరైన ఎంబెడింగ్ రకాన్ని ఎంచుకోవడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నారా? ఈ వ్యాసం ఒక వెబ్‌మాస్టర్ యొక్క వాస్తవ ప్రపంచ అనుభవాన్ని పంచుకుంటూ, వెబ్‌సైట్ శైలి పొరపాట్లు మరియు లోడింగ్ క్రాష్‌లను నివారించి, సరైన మినిఫై ఎంబెడింగ్ రకాన్ని ఖచ్చితంగా ఎంచుకోవడానికి దశలవారీ మార్గదర్శకాన్ని అందిస్తుంది. ఇది సులభమైన మరియు వేగవంతమైన వర్డ్‌ప్రెస్ అనుభవాన్ని అందించేలా, ప్రారంభకులు కూడా సులభంగా వర్తింపజేయగల ఒక తిరుగులేని సెటప్ పరిష్కారాన్ని కూడా కలిగి ఉంది!
నేను ఒక వెబ్‌సైట్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేస్తుండగా, W3 టోటల్ కాష్‌లోని మినిఫై సెట్టింగ్‌లను తెరిచి చూసి పూర్తిగా నిశ్చేష్టుడనయ్యాను. ఎంబెడెడ్ టైప్ కోసం ఉన్న డ్రాప్‌డౌన్ మెనూలో నాలుగు ఆప్షన్లు ఉన్నాయి: డిఫాల్ట్ (బ్లాక్), నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం JSని ఉపయోగించండి, నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం "అసింక్రోనస్"ని ఉపయోగించండి, మరియు నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం "డిలేడ్"ని ఉపయోగించండి.
నేను ఒక్క క్షణం ఆలోచించాను, అసలు ఇదంతా ఏమిటి?
నన్ను నమ్మండి, మీరు ఒంటరి కాదు. సంవత్సరాలుగా వర్డ్‌ప్రెస్ ఉపయోగిస్తున్న వారి సంగతి అటుంచితే, ఈ నాలుగు ఎంపికలు బహుశా కొత్తవారిని సైతం అయోమయానికి గురి చేస్తాయి. ఈ వ్యాసంలో నేను ఎదుర్కొన్న ఇబ్బందులను, నేర్చుకున్న పాఠాలను నేరుగా మీకే అందిస్తున్నాను. మీరు డాక్యుమెంటేషన్‌ను సంప్రదించాల్సిన అవసరం లేదు; కేవలం నా సూచనలను పాటించండి.
ఈ నాలుగు ఎంబెడ్డింగ్ రకాలు అంటే సరిగ్గా ఏమిటి?
ముందుగా ఈ నాలుగు ఎంపికలు ఎలాంటి పాత్రలని మాట్లాడుకుందాం.
డిఫాల్ట్ బ్లాకింగ్ అనేది అత్యంత సరళమైన విధానం. బ్రౌజర్ ఒక స్క్రిప్ట్‌ను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, అది ఆగి, స్క్రిప్ట్‌ను పూర్తిగా డౌన్‌లోడ్ చేసి, అమలు చేసి, ఆపై పేజీని రెండర్ చేయడం కొనసాగిస్తుంది. వినడానికి నమ్మదగినదిగా ఉంది, కదూ? కానీ దీనిలోని ప్రతికూలత ఏమిటంటే, మీ ప్రారంభ పేజీ లోడ్ ఆలస్యం అవుతుంది; వినియోగదారులు ఏదైనా చూడటానికి ముందు స్క్రిప్ట్ రన్ అవ్వడం పూర్తయ్యే వరకు వేచి ఉండాల్సి వస్తుంది.
నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం జావాస్క్రిప్ట్‌ను ఉపయోగించడం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. పేజీలో నేరుగా `<script>` ట్యాగ్‌లను రాయడానికి బదులుగా, ఇది మొదట ఒక చిన్న స్క్రిప్ట్‌ను అవుట్‌పుట్ చేస్తుంది, ఆపై పేజీ రన్ అవుతున్నప్పుడు జావాస్క్రిప్ట్ ద్వారా అవసరమైన స్క్రిప్ట్‌లను డైనమిక్‌గా పేజీలోకి ఇంజెక్ట్ చేస్తుంది. ఈ విధంగా, పేజీ మొదట రెండర్ అవుతుంది, మరియు స్క్రిప్ట్‌లు క్రమంగా లోడ్ అవుతాయి. వినడానికి చాలా బాగుంది కదూ? అయితే, సమస్య ఏమిటంటే ఈ డైనమిక్ ఇంజెక్షన్ ప్రక్రియ స్క్రిప్ట్‌ల అసలు అమలు క్రమాన్ని దెబ్బతీయగలదు. మీ పేజీలోని కొన్ని స్క్రిప్ట్‌లు ఈ అమలు క్రమంపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటే, సమస్యలు తలెత్తవచ్చు.
నాన్-బ్లాకింగ్ ఎగ్జిక్యూషన్ కోసం "అసింక్రోనస్"ను ఉపయోగించాలంటే, `<script>` ట్యాగ్‌కు `async` అట్రిబ్యూట్‌ను జోడిస్తే సరిపోతుంది. స్క్రిప్ట్ బ్యాక్‌గ్రౌండ్‌లో అసింక్రోనస్‌గా డౌన్‌లోడ్ అవుతుంది మరియు అది పూర్తయిన వెంటనే, పేజీ దాని కోసం వేచి ఉండకుండా ఎగ్జిక్యూట్ అవుతుంది. అయితే, దీనిలోని లోపం ఏమిటంటే, ఎగ్జిక్యూషన్ క్రమాన్ని మనం పూర్తిగా నియంత్రించలేము; మీరు కోడ్‌లో ఏ క్రమాన్ని పేర్కొన్నప్పటికీ, మొదట ఏది డౌన్‌లోడ్ అయితే అదే ఎగ్జిక్యూట్ అవుతుంది.
నాన్-బ్లాకింగ్ ఎగ్జిక్యూషన్ కోసం "డిలే"ను ఉపయోగించడం `defer` అట్రిబ్యూట్‌ను జోడించడం ద్వారా సాధించబడుతుంది. స్క్రిప్ట్ అమలు కావడానికి ముందు, మొత్తం పేజీ పార్స్ అయ్యే వరకు వేచి ఉంటుంది మరియు ముఖ్యంగా, మీరు దానిని వ్రాసిన అసలు క్రమాన్ని ఇది కొనసాగిస్తుంది. ఇది చాలా యూజర్-ఫ్రెండ్లీగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది మొదటి స్క్రీన్‌ను బ్లాక్ చేయదు లేదా స్క్రిప్ట్ యొక్క క్రమాన్ని భంగపరచదు.
నేను ఏది ఎంచుకోవాలి?
సులభంగా చెప్పాలంటే, ఈ నాలుగు ఎంపికలు ఒక బహుళైచ్ఛిక ప్రశ్న లాంటివి: మీకు వేగం కావాలా, లేక క్రమం కావాలా?
నా సూచన ఈ క్రింది విధంగా ఉంది:
మీ వెబ్‌సైట్ చిన్నదిగా ఉండి, అందులో తక్కువ స్క్రిప్ట్‌లు ఉండి, లోడింగ్ వేగం విషయంలో మీకు అత్యధిక అవసరాలు లేకపోతే, డిఫాల్ట్ (బ్లాక్డ్) సెట్టింగ్‌ను ఉపయోగించడం అత్యంత సులభమైన మార్గం. ఇది కొంచెం నెమ్మదిగా ఉన్నప్పటికీ, ఎలాంటి సమస్యలను కలిగించదు.
మీరు మొదటి స్క్రీన్ వేగాన్ని మెరుగుపరచాలనుకుంటే మరియు మీ స్క్రిప్ట్‌లకు "B కంటే ముందు A అమలు కావాలి" వంటి బలమైన ఆధారాలు లేకపోతే, నాన్-బ్లాకింగ్ ఎగ్జిక్యూషన్ కోసం "డిఫర్" వాడకానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వండి . ఇది ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న దాదాపు ఆదర్శవంతమైన పరిష్కారం, ఎందుకంటే ఇది అమలు క్రమాన్ని కొనసాగిస్తూనే బ్లాకింగ్ రెండరింగ్‌ను నివారిస్తుంది.
డిఫర్ (defer) ప్రయత్నించిన తర్వాత కూడా కొన్ని ఫంక్షన్లలో సమస్యలు ఉన్నాయని మీరు గమనిస్తే, అప్పుడు నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం జావాస్క్రిప్ట్ (JavaScript) ను ఉపయోగించడాన్ని పరిగణించండి . ఈ విధానం మరింత పటిష్టమైనది, కానీ దీని అనుకూలత కొద్దిగా తక్కువగా ఉంటుంది.
నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం "async"ని ఉపయోగించడం అనేది నేను అస్సలు సిఫార్సు చేయని ఎంపిక. ఎందుకంటే ఎగ్జిక్యూషన్ క్రమం పూర్తిగా గందరగోళంగా ఉంటుంది, మీ స్క్రిప్ట్‌లు స్వతంత్రంగా నడుస్తాయని మీకు ఖచ్చితంగా తెలిస్తే తప్ప క్రాష్ అయ్యే అవకాశం ఉంది.
నేను పడిన రెండు పెద్ద ఆపదలు
మాటలు చెప్పడం సులభం. నేను చేసిన రెండు తప్పులను రాశాను; వాటిని మీరు నివారించగలరేమో చూడటానికి, మీ స్వంత అనుభవంతో సరిచూసుకోవచ్చు.
మొదటి లోపం: కస్టమ్ వర్డ్‌ప్రెస్ థీమ్‌లను నిజ సమయంలో ప్రివ్యూ చేయలేము.
కొంతకాలంగా, థీమ్‌ను అనుకూలీకరించేటప్పుడు, సేవ్ క్లిక్ చేసిన తర్వాత ప్రివ్యూ రిఫ్రెష్ అయ్యేది కాదు. నేను కొన్ని మార్పులు చేసి, పేజీని రిఫ్రెష్ చేసినా, అది అలాగే ఉండేది.
కొంత పరిశోధన తర్వాత, మినిఫై యొక్క కంప్రెషన్ ఫంక్షనే దీనికి కారణమని నేను కనుగొన్నాను. పరిష్కారం చాలా సులభం:
W3 టోటల్ కాష్ ప్లగిన్ యొక్క జనరల్ సెట్టింగ్స్‌కు వెళ్లి, "కంప్రెషన్" ఆప్షన్‌ను కనుగొని , దానిని అన్‌చెక్ చేయండి. ఆ తర్వాత, కుడి ఎగువ మూలలో ఉన్న "సేవ్ సెట్టింగ్స్" కింద ఉన్న చిన్న బాణం గుర్తుపై క్లిక్ చేసి, " సేవ్ సెట్టింగ్స్ అండ్ క్లియర్ కాష్ "ను ఎంచుకోండి. ఈ దశ చాలా కీలకం; కాష్‌ను క్లియర్ చేయకుండా, మీరు పాత వెర్షన్‌నే చూస్తూ ఉంటారు.
మీరు పూర్తి చేసిన తర్వాత, థీమ్ అనుకూలీకరణకు తిరిగి వెళ్లండి, అప్పుడు లైవ్ ప్రివ్యూ సాధారణ స్థితికి వస్తుంది.
రెండవ సమస్య: ఆస్ట్రా థీమ్ సెర్చ్ బాక్స్‌పై క్లిక్ చేసినప్పుడు అది స్పందించడం లేదు.
నాకు ఈ సమస్య చాలా కాలం క్రితం ఎదురైంది. నేను ఆస్ట్రా థీమ్‌ను ఉపయోగిస్తుండగా, ఒక రోజు నేను ఎలా క్లిక్ చేసినా సెర్చ్ బాక్స్ స్పందించడం లేదని అకస్మాత్తుగా గమనించాను. మొదట, అది థీమ్‌లోనే ఉన్న సమస్య అని నేను అనుకున్నాను, కానీ తర్వాత అది W3TC యొక్క మినిఫై సెట్టింగ్‌ల వల్ల జరిగిందని కనుగొన్నాను.
పరిష్కారం ఈ క్రింది విధంగా ఉంది:
W3 టోటల్ కాష్ → జనరల్ సెట్టింగ్స్ → అడ్వాన్స్‌డ్ కంప్రెషన్ సెట్టింగ్స్ → JS → మినిఫై ఇంజిన్ సెట్టింగ్స్ → లోకేల్ సెట్టింగ్స్‌కు వెళ్లి, ఎంబెడింగ్ రకాన్ని ఈ రెండింటిలో ఒకదానికి మార్చండి:
- గతంలో, జావాస్క్రిప్ట్ ఉపయోగించి నాన్-బ్లాకింగ్ సాధించబడింది.
- తర్వాత, నాన్-బ్లాకింగ్ కోసం JSని ఉపయోగించండి
అదేవిధంగా, కాష్‌ను క్లియర్ చేసి, పేజీని రిఫ్రెష్ చేయడం వల్ల సెర్చ్ బాక్స్ సరిగ్గా పనిచేస్తుంది.
ఇతర ఎంపికలకు బదులుగా ఈ రెండు ఎంపికలను ఎందుకు ఎంచుకున్నారనే విషయానికి వస్తే, నేను కొంత పరిశోధన చేశాను. సులభంగా చెప్పాలంటే, ఆస్ట్రా థీమ్ యొక్క ఫ్రంట్-ఎండ్ కాంపోనెంట్లు స్క్రిప్ట్ ఎగ్జిక్యూషన్ సమయానికి చాలా సున్నితంగా ఉంటాయి, మరియు కొన్ని నాన్-బ్లాకింగ్ పద్ధతులు ఈవెంట్ బైండింగ్ విఫలమవడానికి కారణం కావచ్చు. "నాన్-బ్లాకింగ్ విత్ JS" మోడ్‌ను ఉపయోగించడం ద్వారా, పేజీ లోడ్ అవ్వడం పూర్తయిన తర్వాత మాత్రమే స్క్రిప్ట్ ఎగ్జిక్యూట్ అయ్యేలా నిర్ధారించవచ్చు, అదే సమయంలో అసింక్ (async) తో కనిపించే అస్తవ్యస్తమైన ఎగ్జిక్యూషన్‌ను నివారించవచ్చు.
సందర్శించవలసిన ప్రదేశాల జాబితా
చివరగా, మీరు నేరుగా అనుసరించగల చెక్‌లిస్ట్ ఇక్కడ ఉంది:
మీ లక్ష్యాన్ని స్పష్టం చేసుకోవడమే మొదటి అడుగు. మీకు అత్యంత వేగవంతమైన పేజీ లోడ్ కావాలా, లేదా స్థిరత్వం మరియు దోషరహిత పనితీరుకు ప్రాధాన్యత ఇస్తారా? దీని ఆధారంగానే మీరు ఏ రకమైన ఎంబెడింగ్‌ను ఉపయోగించాలో నిర్ణయించబడుతుంది.
రెండవ దశ ఏమిటంటే, అన్నింటినీ ఒకేసారి మార్చకూడదు. మొదట, దానిని పరీక్షించడానికి తక్కువ ప్రాముఖ్యత ఉన్న పేజీని ఎంచుకోండి, ఒకటి రెండు రోజులు గమనించండి, మరియు ఎటువంటి సమస్యలు లేవని మీకు ఖచ్చితంగా తెలిస్తేనే మొత్తం సైట్‌కు దానిని విస్తరించండి.
మూడవది, ప్రతి మార్పు తర్వాత కాష్‌ను తప్పకుండా క్లియర్ చేయండి. W3TC యొక్క కాషింగ్ విధానం మీరు తాజా మార్పులను చూడకుండా నిరోధిస్తుంది, కాబట్టి "కాష్‌ను క్లియర్ చేసి, మళ్లీ పరీక్షించడం" అనే దశ ఖచ్చితంగా అవసరం.
నాలుగవది, ముందు మరియు తర్వాత లోడింగ్ వేగాన్ని పోల్చడానికి మీ బ్రౌజర్ డెవలపర్ టూల్స్ లేదా పేజ్‌స్పీడ్ ఇన్‌సైట్స్ వంటి సాధనాలను ఉపయోగించండి. కేవలం మీ అంతరాత్మ ప్రబోధాన్ని కాకుండా, డేటానే మాట్లాడనివ్వండి.
చివరిలో వ్రాయండి
నిజం చెప్పాలంటే, నేను ఈ ఎంబెడెడ్ టైప్ సెట్టింగ్‌ను మొదటిసారి చూసినప్పుడు చాలా సేపు నిశ్చేష్టుడనయ్యాను. డిఫాల్ట్ బ్లాకింగ్ మోడ్ చాలా నెమ్మదిగా అనిపించింది, అదే సమయంలో అసింక్రోనస్ మోడ్ ఆపరేషన్ల క్రమానికి హామీ ఇవ్వలేదు, మరియు డిఫరింగ్ వల్ల కంపాటిబిలిటీ సమస్యలు తలెత్తవచ్చు. ఏ ఎంపికను ఎంచుకోవాలో నాకు తోచలేదు.
కానీ తర్వాత అది ఒక రాజీ అని నేను గ్రహించాను. మీరు అత్యంత వేగవంతమైనది మరియు అత్యంత స్థిరమైనది రెండింటినీ పొందలేరు; మీరు ఎల్లప్పుడూ ఒకదానిని త్యాగం చేయాల్సి ఉంటుంది. నా అనుభవం ప్రకారం, మొదట డిఫర్ (defer) ను ఉపయోగించాలి, ఇది ప్రస్తుతం అత్యంత సురక్షితమైన నాన్-బ్లాకింగ్ పరిష్కారం, ఆ తర్వాత సమస్యలు తలెత్తితే కాల్‌బ్యాక్ (callback) ను వాడాలి.
మీరు ఇలాంటి సమస్యలను ఎదుర్కొంటే, లేదా నా పద్ధతిని అనుసరించిన తర్వాత కూడా మీకు ఇతర సమస్యలు ఉంటే, సంకోచించకుండా చర్చించండి. వెబ్‌సైట్ డెవలప్‌మెంట్ అంటేనే ప్రయత్నించి, తప్పులు చేయడం; దీనికి ఎవరూ మినహాయింపు కాదు.
నా వ్యాసం చదివినందుకు ధన్యవాదాలు. మళ్ళీ కలుద్దాం.
చెన్ వీలియాంగ్ బ్లాగ్ ( https://www.chenweiliang.com/ ) లో పంచుకున్న "W3 టోటల్ కాష్ మినిఫై ప్లగిన్ సెట్టింగ్‌లు: ఎంబెడ్డింగ్ రకాన్ని ఎలా ఎంచుకోవాలి? నా పొరపాట్లు మరియు ప్రాణరక్షక సలహా" అనే వ్యాసం మీకు ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
ఈ వ్యాసం యొక్క లింక్‌ను పంచుకోవడానికి సంకోచించకండి: https://www.chenweiliang.com/cwl-34003.html