Chen Weiliang: דיסקוטירן מיין דערפאַרונג פון לערנען אין די קאָלעגע קורס

Chen Weiliang: דאַנק צו מיין קלאַסמייץ פֿאַר דיסקאַסינג מייןינטערסעפּט קאָלעדזשלויף לערנען דערפאַרונג (גרופּע 2017 דיסקוסיע אויף יולי 7, 24)

1. וואָס פון די צוויי טיטלען וועט צוציען איר צו גיט מער?
(1) די פּאָסט-90 ס דור האט לענאָוואָ אַ יערלעך געצאָלט פון 50 צו אַנטדעקן ווי ער סאַקסידאַד אין קאַונטעראַטאַקינג [טרוקן סכוירע]
(2) די פּאָסט-90 ס געשריבן מער ווי 100 אַרטיקלען מיט 10+ אַרטיקלען, און געגעבן Lenovo ינערלעך טריינינג צו זען ווי ער האט דאָס (טוטאָריאַל)

2. איך פיל נאך אלץ אז די שריפט איז נישט גענוג גוט איך וואונדער זיך אויב נאכן ליינען דעם ארטיקל וועקט עס דיין חשק זיך איינשרייבן אין דעם לערנען קורס?

3. עס איז אַ QR קאָד פון די באַאַמטער חשבון אין די סוף פון דעם אַרטיקל. זענען עס קיין ווייטיק ווייזט אַז צוציען איר צו יבערקוקן די קאָד צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט?

4. וואָס זענען די שאָרטקאָמינגס פון מיין באַאַמטער חשבון, וואָס וועט אויטאָמאַטיש ענטפֿערן נאָך נאָך עס?

5. איך סטאַרטעד דעם חשבון אין אפריל דעם יאָר, אָבער ערלעך, איך האט נישט מאַכן עס געזונט, ווייַל איך אָפּטימיזעד אנדערע וועבסיטעס און אנדערע באַאַמטער אַקאַונץ, אָבער די באַניצער באַפעלקערונג איז גאָר ירעלאַוואַנט, און איך קען נישט נוצן די יגזיסטינג חשבון צו שטופּן דעם נומער.

יעצט אז איך האב זיך אויסגעלערנט דעם קורס פון Mr Congee Zuo Luo האב איך באשלאסן עס גוט צו טון, למעשה זענען נאך דא אסאך זאכן וואס זענען נישט גענוג גוט אויב איינער פילט זיך אומצופרידן, ביטע שפיר עס צו זאגן. איך וויל טון מיין בעסטער, בעסער, דאַנקען ^_^

"די פּאָסט-90 ס געשריבן 100 אַרטיקלען מיט 10+ אַרטיקלען און געגעבן Lenovo ינערלעך טריינינג צו זען ווי ער האט עס (טוטאָריאַל)"

@ שו יואַן | שענזשען | בילדונג און טראַינינג
דער ארטיקל זעט אויס צו זיין אביסל שווערע פארשפרייטונג, איך האב פריער געליינט אסאך ארטיקלען איבער דעם סארט פארשפרייטונג, און זייערע טראנזישאַנז זענען זייער נאטירלעך.עס איז ווי איך געזען עס אויף לי שאַנגלאָנג ס ציבור חשבוןסאָקקעט אַקאַדעמידי העכערונג פון , און די יבעריק אַרויף און אַראָפּ איז זייער נאַטירלעך, וואָס מאכט מענטשן פילן אַז איך אָננעמען דעם אַד און זענען גרייט צו באַצאָלן פֿאַר עס.איך וועל אויך שטיל ווי און פאָרויס דעם אַד אין די צוריק. @Chen Weiliangאין טערמינען פון אינהאַלט, איך טראַכטן איר קענען געבן אַ ספּעציפיש ווייטיק פונט, וואָס איז געווען די סיטואַציע איידער די לערנען, און ווי האט איר סאָלווע עס נאָך גענומען דעם קורס.קלאַס דיסקוסיע און לערנען, טעגלעך דיסקוסיע קיצער איך טראַכטן דאָס איז אַ הויכפּונקט פון אונדזער קראַנט לערנען, כאָטש עס זענען אנדערע, אָבער אנדערע קען נישט טאָן אַזוי גוט.איר קענען הויכפּונקט די ווערט פון דעם קורס אפילו מער.

@周振玎-Nanjing-Qing קלאָווער נעט
פאר איך האב געלייענט דעם ארטיקל האב איך געוויזן דעם ארטיקל פאר מיין קאלעגע, דער נאמען קען אים צוציען, אבער נאכן לייענען דעם ארטיקל האט ער מיר געפרעגט צי די גאַנצע איז צו קלאָר?פארן ליינען דעם ארטיקל האב איך נאר געלייענט דעם טיטל, איך האב געמיינט אז ס'איז א צעטיילונגס ארטיקל, אבער נאכדעם וואס איך האב עס געקליקט, האב איך געפונען אז מען האט געווארפן נאך פראבלעמען, צום סוף האט זיך דאס אלעס געכאפט צום קורס פון רבי קאשע, וואס קענען זיין סאַלווד אין איין לויף.אַלע שאלות.דאָס גיט מיר די געפיל אַז די סאַבסטיטושאַן איז נישט טיף, אָבער מער ווי אַ ריין פֿאַרקויף אַרטיקל.די ווייכע ארטיקל וואס האט מיך געבעטן צו קויפן דעם קאנגעע רבי'ס קורס איז פאקטיש זייער רעפרעזענטענט.די בילד פון קאנגעע רבי באשאפן איז זייער פארשטייער פון דעם ציבור און קען טרעפן די ערווארטונגען פון רוב מענטשן. אן אונטערגרונט איז עס אפהענגיק פון שווערע ארבעט. ער קען טאן אויך אונז, דאס געפיל פון קענען דאס טאן.אַזוי ווי האָט ער עס געטאָן?קען איך טאָן וואָס ער האט געטאן?איז עס מעגלעך אַז איך קענען טאָן ווי ער האט און זיין געראָטן?אַזוי איך געקויפט עס.עס איז נישט דא אזא געפיל אין דיין ארטיקל, איך מיין נאר אז איך האב די פראגע וואס דו האסט אויפגעשטעלט, אבער עס זאל נישט קאסטן געלט עס צו קויפן, איך קען עס נישט געפינען אויפן אינטערנעט.אין דעם פונט, איר קענען לייענען דיין אַרטיקל פֿון אַ אַנדערש ווינקל ווי אַ ניט-קויפער. @Chen Weiliang|לאַמיס |מיר מעדיע

איך פּערסנאַלי טאָן ניט שטימען מיט די וועג אַז איר קענען נאָר לאָזן אַ אָנזאָג נאָך איר שטעלן די פאלגענדע.אפֿשר איר טראַכטן אַזוי פֿון די פונט פון מיינונג פון ינקריסינג פאַנס, אָבער ניצערס האָבן צו פרעגן שאלות וועגן דיין אַד. און דעמאָלט געפֿינען דיין פונט פון דעם אַרטיקל. עפֿן צו באַמערקן.ניט גוט פֿאַר דיין פֿאַרקויף צוועקן.עס איז נישט גוט פאר די באנוצער וואס שטימען מיט דיין מיינונג צו שטיצן דיר און העלפן דיר, און עס איז אויך נישט גוט פאר די באנוצער וואס האבן ספקות וועגן אייער אדווערטייזמענט זאלן באשלאסן ווערן דורך דעם מחבר'ס ענטפער ווייל זיי קענען נישט גלייך איבערלאזן א מעסעדזש, ער מעג זיך גלייך אפלאזן.

אָבער, דיין באַאַמטער אַקאַונט QR קאָד איז פיל קלענערער ווי דיין פערזענלעכע WeChat QR קאָד, אַזוי עס איז גרינג פֿאַר מענטשן צו איגנאָרירן עס ...

@יונקי-הונאַן— לערער
דער טיטל איז גאַנץ אַטראַקטיוו.אָבער נאָך לייענען עס, עס פילז אַ ביסל ליידיק.קודם כל איז דא צו ווייניג הקדמה צו מיסטער קאנגי, מען קען עס אויסרעכענען אין דריי אדער צוויי זאצן, וואס צייגט נישט זיין פערזענליכקייט.געדענק אַז הקדמה, לאָזן אונדז גיין צו דעםנייע מעדיעעס זענען פילע יקספּיריאַנסיז פון קאַשע לערערס אויף די ווייך געגנט פון דער קלאַס, וואָס איז זייער אַראָפּ-צו-ערד.דערנאָך, איר קענט אויך שרייַבן וועגן וואָס פּראָבלעמס איר סאַלווד ווען איר האָט גענומען דעם קורס, און פאַרגלייַכן איידער און נאָך לערנען, דאָס איז, לייגן עטלעכע פון ​​​​דיין אייגענע טראכטן.צום סוף, אין די סוף פון דעם אַרטיקל, איך פילן אַז איך האָבן אַ פּלאַץ פון אַדווערטייזערז, ניט צו דערמאָנען אַז איך האָבן צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט און לאָזן אַ אָנזאָג, דאָס איז אַ באַנדאַלד פאַרקויף.

@latenight|Kunming|מאַגאַזין

דער צווייטער טיטל איז בעסער.איך טראַכטן מיר קענען לייגן מער צייט: שרייַבן 1 ארטיקלען פון 100+ אין 10 יאָר, געבן Lenovo און L'Oreal ינערלעך טריינינג, ווי אַזוי האָבן די פּאָסטן-90 ס טאָן דאָס (פון קורס, דער טיטל איז שוין זייער אַטראַקטיוו)

אבער דער אינהאַלט איז נישט אַזוי גוט ווי דער טיטל.סטראַקטשעראַלי, דער אינהאַלט איז צעטיילט אין די פאלגענדע טיילן:
1. Congee Zuo Luo איז אָסאַם & ווער איז ער? (180 ווערטער)
2. מיין לערנען דערפאַרונג (490 ווערטער. פֿאַר ניצערס וואס זענען פרעמדע, ער וועט נישט זיין אינטערעסירט אין דעם טייל)
3. מיין לערנען ווירקונג (210 ווערטער. יוזערז וועט זיין זייער געצויגן צו דעם טייל)
4. איך טראַכטן עס איז זייער גוט, אַזוי איך רעקאָמענדירן איר צו לערנען עס אויך (280 ווערטער)
5. יבערקוקן די קאָד צו לערנען און מעלדן

בעסער לאָגיק

די קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר איז לאַדזשיקאַל, אָבער זייער ריספּעקטיוו לענגז זענען נישט צונעמען.די לאָגיק וואָס איך ווי קען זיין עפּעס ווי דאָס:
1. די לערנען ווירקונג איז סופּער גוט (10 מינוט פון לערנען, די נומער פון אַרטיקל קוקן וועט פאַרגרעסערן מיט 10 מאל.)
2. איך האָב געבוקט אַ מענטש ווי אַ לערער (דער שטאַרקסטער אין געשיכטעמיקראָ מאַרקעטינגפּאָסט-90 ס קאַשע זואָ לואָ, אַלע מינים פון אָסאַם)
3. ספוילערס פאר עטליכע טרוקענע סחורה (קלײַבט אויס די חלקים וואס זענען גרינג צו נוצן און מאכן מענטשן דערשטוינט אויפן ערשטן בליק צו צוציען מענטשן. אדער איבערשרייבן עטליכע ארטיקלען וואס מען האט געשטופט לויט וואס זיי האבן געלערנט, כדי מען זאל קענען פילן אז לערנען איז זייער טשיקאַווע בייַ ערשטער בליק. עפעקטיוו, איר זענט ניט מער Wuxia Amon.)
4. Congee Zuo Luo איז אַזוי קיל, וואָס געשיכטע האט ער?
5. מיינע געפילן (די עפאכע פון ​​אינטערנעט + אלעס איז א גרויסע תקופה. צו פארווירקליכן אייערע חלומות, באצאלן א לעבנס-לאנג לערנער. איך וועל ווייטער טיילן די גוטע זאכן וואס איך האב געלערנט אינעם אפיציעלער אקאונט, א דאנק איר באנוצער פארן זיך אנטוויקלען מיט מיר )
גאַנצע קענען זיין מוסיף אין 4 און 5 טיילן. @Chen Weiliang|לאַמיס |מיר מעדיע

@周振玎-Nanjing-Qing קלאָווער נעט
@weiwan|kunming|magazine דער אינהאַלט אויסלייג איז זייער קלאָר, און עס איז אויך קאַנפאָרמז צו דער באַניצער 'ס מערקונג. איך בין מסכים מיט דעם וועג פון שרייבן

@Niu Mom|Hubei|מוטער און בעיבי
איך טראַכטן עס זענען צו פילע ווערטער צו פירן ופמערקזאַמקייַט שפּעטער. עס זענען בלויז אַ ביסל QR קאָודז, וואָס זאָל זיין פאַרקירצט.

@王华קסיאַן לאַסט וואָלקן נעץ
יעדער האט אכטונג געגעבן אויפן אינהאלט, נאר קוקענדיג אויפן טיטל און אבסטראקט איז עס אביסל לאנג, געדענקט אז דער אבסטראקציע אין דעם רבי'ס קורס זאל זיין מער קונציק.

טיטל, וואָס אויב איר טאָן ניט געבן Lenovo ינערלעך טריינינג?
אַבסטראַקט: נאָך לייענען די טרוקן סכוירע פון ​​​​דעם אַרטיקל, איר זענט דער פינצטער פערד פון WeChat

איר זענט דער פינצטער פערד פון WeChat אָפּעראַציע

@גו קסין|בעידזשינג| ניו מעדיע ענגליש
WeChat אָפּעראַציע, איך טראַכטן די 4 ווערטער זענען אויך נישע;

קיין 10+ אַרטיקלען וואָס אַפּעלירן;

איך טראַכטן די הקדמה איז אַ הויכפּונקט, אַ קיצער פון דעם אַרטיקל, אַלאַוינג די לייענער צו קלייַבן צו לייענען עס אָדער נישט.
אבער דער טעקסט איז פונקט פארקערט, אויב דו ווילסט שרייבן אייער אינספיראציע-געשיכטע קענסטו שרייבן וויאזוי דו האסט שווער געארבעט אנשטאט קודם צו געבן מרן קאשע א בינטל טיטלען דאס איז שווער און ברייט, צו שווער.
איך טראַכטן עס איז בעסער צו נוצן ווי איר געלערנט, ווי צו פאָרויס פון אַ ציבור חשבון קסיאַאָבאַי צו אַ בעל, אָנהייב דאָ, און אין די סוף איר קענען זאָגן ווי גוט דער קאַשע לערער איז.אַזאַ לאָגיק וואָלט זיין מער באַקוועם

@陈穩良|Lamis|פֿון די מידיאַ
אַז "קליין יבערבליק", איך נאָר צוגעגעבן עס הייַנט, פּרובירן צו זען די "קליין יבערבליק", איר האָט קיין באַמערקונגען?

@王华קסיאַן לאַסט וואָלקן נעץ
קען איך זאָגן אַז די קליין יבערבליק איז זייער ראָמאַן, יוזשאַוואַלי אין די טעקסט, אָדער גלייַך אין דעם טיטל.שטעלן עס אין די אָטאַמאַטיק ענטפער, זען איר פֿאַר די ערשטער מאָל, איך קען נישט עפענען עס, איר קענען גלייַך ציען אַ וועקסל גרופּע און שטעלן די וועקסל גרופּע אין דיין מעניו באַר.

Chen Weiliang ס קיצער

נעכטן, איך נאָר געשריבן וועגן מיין אייגן לערנען דערפאַרונג, אָבער עס איז נישט זייער גוט, ווייַל פילע שליסל ווערט פונקטן זענען פעלנדיק.

אויב איר נאָר שרייַבן וועגן לערנען געפילן, אָבער האָבן נישט געשריבן אַ גוט העכערונגקאַפּירייטינג, די סאַבסאַקוואַנט פּאַרץ קענען זיין גלייַך ריפּרינט אָדער ריריטאַן צו העכערן די קאָפּיע וואָס Mr. Congee האט שוין געשריבן (דאָס זאָל זיין געטאן).

אַנדערש, מענטשן וועלן בלויז קוקן אין אונדזער לערנען דערפאַרונג, און זיי וועלן נישט יבערקוקן די קאָד אָן מר.