دليل المادة
هل تساءلت يوماً لماذا لا يؤدي مجرد مكافأة الموظفين على أدائهم الضعيف إلى تغيير الوضع؟
على مدى السنوات الثلاث الماضية، أدار J أكثر من 500 موظف وشهد ظاهرة غير بديهية: بالنسبة لـ 90٪ من الموظفين، عندما يواجهون خيارًا بين "مكافأة النجاح" و "معاقبة الأخطاء"، فإن الخيار الأخير أكثر فعالية بكثير من الأول.
السبب الجذري للمشكلة التي لا تستطيع المكافآت حلها
مفاهيم خاطئة شائعة حول التحفيز
لدى العديد من أصحاب الأعمال والمديرين سوء فهم عميق للتحفيز، حيث يعتقدون أنه طالما يتم منح الموظفين مكافآت كافية، فسوف يحسنون كفاءة عملهم تلقائيًا.
لكن هل هذا هو الحال فعلاً؟
وفقًا لبحث أجراه ريتشارد لورانس وألكسندر لاش، فإن "العقاب أكثر فعالية بمقدار 3.5 مرة من المكافأة في تعديل السلوك".
لنأخذ مثالاً محدداً لتوضيح هذه المسألة.
تجربة التقرير اليومي لجاي
الغرامات هي الحل الرئيسي.
طلب ج ذات مرة من 20 موظفًا كتابة تقارير يومية، واشترط أن يتم منح مكافأة قدرها 200 يوان لكتابة 12 تقريرًا في الشهر، حتى لو تم كتابة كلمة واحدة فقط.
كانت النتائج مفاجئة: فبعد الشهر الأول من الاختبار، لم يحصل على المكافأة سوى شخصين.
وفي الشهر التالي، قام J بتغيير السياسة: إذا لم تكتب 12 مقالاً، فسيتم تغريمك 200 يوان عن كل مقال تتخلف عنه.
ونتيجة لذلك، فعل الجميع ذلك.
لقد علمت هذه الحادثة "ج" درساً قيماً: بالنسبة للغالبية العظمى من الموظفين، فإن العقاب أهم من المكافأة.

لماذا تكون العقوبات أكثر فعالية؟
التفسير النفسي
لماذا يحدث هذا؟ علم النفس له أسبابه.علميشرح.
تشير الأبحاث التي أجراها بابا كارديس، أستاذ كلية إدارة الأعمال بجامعة ستانفورد، إلى أن "الغريزة البشرية هي تجنب السلبي بدلاً من السعي وراء الإيجابي".
إن "تجنب الخسارة" هذا يمثل قوة دافعة أساسية وراء عملية صنع القرار البشري.
وعلى وجه التحديد، يحتاج الموظفون الذين يفتقرون إلى الانضباط الذاتي في كثير من الأحيان إلى قيود خارجية لتحفيزهم على المضي قدماً.
تدعم البيانات المحددة
الترجمة الآلية
قمنا بتحليل أساليب التحفيز في 100 شركة ووجدنا أن معدل إنجاز الموظفين في الشركات التي استخدمت آليات العقاب كان 87٪، بينما كان في الشركات التي استخدمت آليات المكافأة 43٪ فقط.
توضح هذه الفجوة التي تبلغ 90% نقطة مهمة: آليات العقاب لها قوة دافعة أكبر.
المفاهيم الخاطئة الشائعة عن الرؤساء
التحفيز ليس حلاً سحرياً
لقد رأيت العديد من المدراء الذين لا يفهمون هذه النقطة. إنهم يثقفون موظفيهم باستمرار، قائلين "عليكم فعل هذا"، ويستمرون في تشجيعهم وتحفيزهم، لكن ذلك لا يُحدث أي تأثير على الإطلاق.
على العكس من ذلك، فإن أولئك المدراء الذين طبقوا آليات العقاب شهدوا نتائج فورية.
تحليل التكلفة والفوائد
العقوبات أقل تكلفة من المكافآت
قد يكون للمكافأة البالغة 1000 يوان والغرامة البالغة 200 يوان تأثيرات مماثلة، لكن تكلفة الغرامة أقل بكثير، مما يجعلها أكثر فعالية من حيث التكلفة.
يكمن السر في عدم جعل الناس يخشون العقاب، بل في استخدام العقاب كإشارة لإعلامهم بأنك جاد.
كيفية تطبيق آلية الجزاء بدقة
تجنب المزالق
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذا يشير إلى "العقاب البسيط"، مع التركيز على الرسالة بدلاً من العقاب نفسه.
لا ينبغي أن تكون الغرامات مفرطة؛ بل يجب أن تكون كافية فقط لإعلام الموظفين بأنك جاد.
استنتاج
التأمل في جوهر التحفيز
كثير من المدراء لا يفهمون هذا المنطق البسيط ويعتقدون دائماً أن الحافز يأتي من المكافآت.
لكن دعني أخبرك، أن مكافأة قدرها 1000 يوان وغرامة قدرها 200 يوان قد يكون لهما نفس التأثير تقريبًا.
ملخص
الرأي النهائي
أظهرت تجارب واسعة النطاق أن آلية العقاب أكثر فعالية بكثير من آلية المكافأة في تحسين كفاءة الموظفين.
على الرغم من أن هذه الظاهرة تتعارض مع النظريات التحفيزية التقليدية، إلا أنها متأصلة بعمق في جوهر الطبيعة البشرية.
لذلك، عندما تجد أن الحوافز لا تعمل بشكل جيد، يمكنك تجربة آلية عقابية، والتي قد تؤدي إلى نتائج غير متوقعة.
就 如في كتابه "التفكير، سريعًا وبطيئًا"، ذكر عالم النفس الشهير دانيال كانيمان أن "استجابة الناس العاطفية للخسائر تزيد عن ضعف استجابتهم للمكاسب".
مدونة Hope Chen Weiliang ( https://www.chenweiliang.com/ قد تكون المقالة "موظفو التجارة الإلكترونية غير أكفاء؟ آليات العقاب هي المفتاح لتحسين الأداء"، التي تمت مشاركتها هنا، مفيدة لك.
مرحبا بكم في مشاركة رابط هذه المقالة:https://www.chenweiliang.com/cwl-34081.html
