Mae Telegram yn codi $1.19 am gofrestru rhif ffôn gyda rhif ffôn symudol Tsieineaidd, ac mae'r rheswm yn syndod o syml!

Ydy cofrestru ffôn symudol Tsieineaidd Telegram yn costio arian? Y gwir yw...!

Ydych chi'n meddwl mai dim ond mater o nodi'ch rhif ffôn yw cofrestru ar gyfer ap sgwrsio? Nawr, mae fersiwn Tsieineaidd Telegram wedi cyflwyno "bil" i ddefnyddwyr Tsieineaidd , gan achosi cynnwrf.

Ymateb cyntaf llawer o bobl yw: Onid ap am ddim yw hwn? Pam ei fod yn codi tâl yn sydyn?

Mewn gwirionedd, mae set gyfan o resymeg ac ystyriaethau ymarferol y tu ôl i hyn.

Pam mae Telegram yn codi tâl am rifau symudol +86?

Mae Telegram yn codi $1.19 am bob cyfrif newydd sydd wedi'i gofrestru gan ddefnyddio rhif ffôn symudol o dir mawr Tsieina (+86).

Mae'r rheswm yn syml: mae cost anfon negeseuon SMS cod dilysu yn Tsieina gyfan yn rhy uchel.

Mae pris pyrth SMS yn llawer uwch nag mewn rhanbarthau eraill, ac er mwyn cynnal gweithrediadau arferol, nid oes gan y platfform ddewis ond trosglwyddo'r gost hon i ddefnyddwyr.

Hynny yw, nid "twyll" yw'r arian hwn, ond yn hytrach cost wirioneddol cyfathrebu.

Mae Telegram yn profi model cofrestru â thâl tebyg i blatfform X Musk: aelodaeth flynyddol o $1.

Gwelir bod yr arfer hwn yn codi'r trothwy cofrestru ac yn lleihau'r arfer o drin cyfrifon ar raddfa fawr.

Bydd hyn hefyd yn cynyddu refeniw'r platfform ac yn sbarduno datblygiad busnes aelodaeth.

I ddefnyddwyr cyffredin, nid yw'r gost yn uchel, ond gall ddod â amgylchedd mwy diogel.

Efallai mai dyma duedd y dyfodol ar gyfer llwyfannau cymdeithasol.

A allaf hepgor y ffi hon drwy ddod yn aelod?

Yn ddiddorol, mae Telegram wedi cynnig ateb "am ddim".

Os oes gennych aelodaeth Telegram Premium, ni fydd angen i chi dalu'r ffi ychwanegol hon wrth gofrestru.

Mae hon mewn gwirionedd yn "strategaeth bwndelu" sy'n datrys problem cost SMS ac sydd hefyd yn hyrwyddo datblygiad busnes aelodaeth.

I ddefnyddwyr cyffredin, gallai hyn deimlo fel math o ddefnydd gorfodol.

O safbwynt y platfform, fodd bynnag, mae hwn yn ateb lle mae pawb ar eu hennill.

Oes rhaid i mi dalu ffi i gofrestru rhif ffôn symudol tramor yn Tsieina?

Mae llawer o bobl yn gofyn: Os byddaf yn defnyddio rhif ffôn symudol tramor i dderbyn codau dilysu yn Tsieina, a allaf osgoi'r ffi hon?

Yr ateb yw: Na.

Bydd y ffi hon yn cael ei sbarduno pryd bynnag y byddwch yn derbyn cod dilysu yn nhiriogaeth fawr Tsieina, p'un a yw'n rhif lleol neu'n rhif tramor.

Mae hyn yn dangos nad perchnogaeth y rhif ffôn yw'r broblem graidd, ond cost cyflwyno'r neges SMS.

Mewn geiriau eraill, y rheswm sylfaenol dros y gost yw pris y sianel SMS, nid cenedligrwydd y defnyddiwr.

Y rhesymeg sylfaenol y tu ôl i'r ffioedd: cyfyngu ar weithgareddau'r farchnad ddu

Ar wahân i ffactorau cost, mae rheswm arall, mwy cudd.

Mae Telegram wedi bod yn fagwrfa ar gyfer gweithgareddau anghyfreithlon ledled y byd ers tro byd, yn enwedig cofrestru torfol a chylchoedd twyll.

Drwy godi ffioedd, gall y platfform godi'r trothwy cofrestru yn effeithiol a lleihau'r posibilrwydd o ffermio cyfrifon torfol.

Mae hyn fel ychwanegu "ffi trothwy" wrth y fynedfa, gan ganiatáu i ddefnyddwyr cyffredin dilys fynd i mewn o hyd, ond gan achosi i gost gweithrediadau marchnad ddu ar raddfa fawr godi'n sydyn.

A fydd defnyddwyr cyffredin yn cael eu heffeithio ar gam?

Wrth gwrs, bydd gweithredu unrhyw reol yn dod â sgîl-effeithiau.

Efallai y bydd defnyddwyr cyffredin yn meddwl: Rydw i eisiau cofrestru cyfrif yn unig, pam ddylwn i dalu mwy?

Dyma'r hyn a elwir yn "difrod cyfochrog".

Fodd bynnag, strategaeth Telegram yw lleihau difrod cyfochrog, er enghraifft, trwy gynnig aelodaethau am ddim.

Ar yr un pryd, nid yw'r gost ei hun yn uchel; mae $1.19 yn cyfateb yn fras i 8 yuan.

I'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr, nid yw'r swm hwn o arian yn drothwy annerbyniol.

A yw'r ffi hon yn werth chweil?

Os mai dim ond yn achlysurol y byddwch chi'n defnyddio Telegram, efallai y byddwch chi'n gweld y ffi hon ychydig yn ormodol.

Fodd bynnag, os ydych chi'n dibynnu ar Telegram ar gyfer cyfathrebu yn y tymor hir, yn enwedig ar gyfer cyfathrebu trawsffiniol, yna gellir gweld y ffi hon mewn gwirionedd fel rhyw fath o "warant diogelwch".

Oherwydd gall model tanysgrifio â thâl gadw amgylchedd eich cyfrif yn lanach a lleihau ymyrraeth gan sbam a chyfrifon twyllodrus.

O'r safbwynt hwn, mae gwario ychydig o arian i greu amgylchedd cymdeithasol mwy diogel yn fuddsoddiad rhesymol.

Dewis y defnyddiwr: talu neu gymryd gwyriad?

Yn wyneb y ffi hon, mae dewis y defnyddiwr mewn gwirionedd yn eithaf syml.

Gallwch naill ai dalu i gofrestru'n uniongyrchol neu ddod yn aelod a chael mynediad am ddim.

Wrth gwrs, bydd rhai pobl yn ceisio osgoi'r ffioedd trwy ddefnyddio gwasanaethau trydydd parti.

Fodd bynnag, mae'r dulliau hyn yn aml yn fwy peryglus a gallant hyd yn oed arwain at atal cyfrif.

Felly, yn y tymor hir, sianeli cydymffurfiol yw'r dewis mwyaf diogel.

Beth mae hyn yn ei olygu i ddyfodol Telegram?

Gallai'r symudiad hwn i godi ffioedd fod yn rhan o strategaeth fyd-eang Telegram.

Os yw'r canlyniadau'n arwyddocaol, gellir cyflwyno mecanweithiau tebyg yn raddol mewn rhanbarthau eraill.

Bydd hyn nid yn unig yn cynyddu refeniw'r platfform, ond hefyd yn mynd i'r afael ymhellach â gweithgareddau'r farchnad ddu.

O safbwynt busnes, treial oedd hwn.

Os yw derbyniad defnyddwyr yn uchel, gall Telegram ymestyn y model hwn i fwy o wledydd.

Mae llawer o ddefnyddwyr wedi canfod bod cofrestru Telegram yn gofyn am ffi , a heb gerdyn banc rhyngwladol, mae'n anodd cwblhau'r taliad yn llwyddiannus. Yn lle mynd trwy'r holl weithdrefnau cymhleth, mae'n gyflymach ac yn fwy sefydlog prynu cyfrif Telegram newydd.

👉 I ddysgu am ostyngiadau cyfrif a sut i brynu , parhewch i ddarllen y tiwtorial canlynol:

🔗Account Planet: Osgoi Peryglon a Thiwtorialau Ymarferol ar gyfer Prynu Cyfrifon Telegram

Nid yn unig y mae'r tiwtorial hwn yn darparu dolen brynu, ond mae hefyd yn egluro'n fanwl sut i osgoi peryglon ac yn darparu arddangosiadau ymarferol i'ch helpu i ddatrys problemau cofrestru yn hawdd.

Fy marn i: Mae hwn yn "welliant sefydliadol" angenrheidiol.

Yn fy marn i, nid dim ond gweithred fasnachol yw symudiad Telegram i godi ffioedd, ond yn hytrach gwelliant systemig.

Mae'n defnyddio dulliau economaidd i addasu strwythur y defnyddwyr, sydd nid yn unig yn sicrhau datblygiad cynaliadwy'r platfform, ond hefyd yn puro'r amgylchedd cymdeithasol i ryw raddau.

Er y gallai achosi dadl yn y tymor byr, yn y tymor hir, mae'n esblygiad rhesymegol.

Mewn termau mwy academaidd, mae hwn yn "optimeiddio strwythurol" o lywodraethu platfform.

Felly os oes angen i chi ddefnyddio Telegram mewn gwirionedd, efallai y byddech cystal â meddwl am y ffi hon fel "tocyn mynediad".

Wedi'r cyfan, amgylchedd cymdeithasol glân a diogel yw'r hyn yr ydym ei eisiau mewn gwirionedd.

Nawr y cwestiwn yw: a fyddech chi'n dewis talu'n uniongyrchol neu ddod yn aelod i'w gael am ddim?

Mae hwn yn ddewis y mae'n rhaid i bob defnyddiwr ei wynebu, a bydd eich penderfyniad yn effeithio ar gyfeiriad ecosystem Telegram yn y dyfodol.

Awgrymaf edrych ar y gost hon yn rhesymol a'i hystyried fel buddsoddiad angenrheidiol.

Yn oes y wybodaeth, mae diogelwch a threfn bob amser yn bwysicach na gwasanaethau am ddim.