Mi Mengin julkisen tilin räjähdysmenetelmä: 1 artikkeli vie 100 nimikettä ja 5000 XNUMX ihmistä äänestää

Mi Mengin menetelmä viraalisen sisällön luomiseen WeChatin virallisilla tileillä:

1 artikkeli vaatii 100 otsikkoa ja 5000 ihmistä äänestää

Mi Mengiä, jota usein kutsutaan " maailmankaikkeuden ykkösinternetjulkkikseksi ", on jatkuvasti tuottanut viraalista sisältöä viimeisten kahden vuoden aikana ja hallinnut usein sosiaalisen median trendaavia aiheita, vaikka hän esiintyy harvoin julkisuudessa. Tammikuun 21. päivänä menestyskirjailija ja tunnettu omakuvapersoona Mi Meng jakoi sisällöntuotantomenetelmänsä vuoden 2018 Newrank-konferenssissa, mikä varmasti tarjoaa inspiraatiota sisällöntuottajille.

Vieraiden jakaminen:

Myydyin kirjailija ja tunnettu itsemediahenkilö Mi Meng

Seuraava on transkriptio Mi Mengin puheesta:

Hei kaikki, olen niin hermostunut. Niin monien ihmisten kanssa tämä on ensimmäinen kerta, kun pidän puheen ikätovereideni edessä. Saatan olla hermostuneempi kuin sinä.Olen Mi Meng, kuulin, että joku haluaa tavata minut tänään, onko totta?Kiitos.Tämän päivän puheeni aiheena on Sisältöyrittäjyyden metodologia.Itse asiassa monet ihmiset kysyvät minulta, mikä on sinun lähestymistapasi yrityksen perustamiseen?Kerron sinulle salaisuuteni tänään.

Tämän päivän puheeni on jaettu kolmeen osaan:

• Mikä on ensimmäinen mimoni, se on tietysti ensin henkilö;
• Toiseksi, miksi Mimon on?
• Kolmas on tuoteajattelun käyttäminen julkisena tilinä.
• Lopuksi sinulle tulee pääsiäismuna.

1) "On tapa kirjoittaa, ja suosittuja tyylejä voidaan kopioida"

Ensinnäkin, mikä on Mimon?

Monet ihmiset sanovat, miksi Mi Meng olet sinä?Luulen, että käsitykseni Mimonista voi olla erilainen kuin monien ihmisten.Mi Meng ei ole vain julkinen tili, vaan myös Internet-tuote.

Tässä on joitakin tilastoja: meillä on tällä hetkellä 1400 miljoonaa seuraajaa, ja avausprosentti on 20 % , mikä on rehellisesti sanottuna laskenut tänä vuonna. Yksittäisten artikkelien lukijamäärämme oli korkein, 1470 miljoonaa , ja julkista tiliämme avaa päivittäin kaksi tai kolme miljoonaa ihmistä . Mainontamme on alan ykköstä.

Se kuulostaa vähän näyttävältä... Olen pahoillani.Mutta Mimon ei todellakaan ole vain julkinen tili, vaan myös Internet-tuote.Miksi sanot noin?Jos kirjoitat hitin, se ei itse asiassa ole niin voimakas. Se on paineemme jatkaa hittien kirjoittamista.

Mitä olemme tehneet viime kuukausina? Ensinnäkin "Liu Xinin ja Jiang Gen tapaus" saavutti 1470 miljoonaa katselukertaa, "Ctrip Parent-Child Center" -tapaus ylitti 1400 miljoonaa katselukertaa ja Yulinin äitiystapaus ylitti myös 1200 miljoonaa katselukertaa.

Miksi se voi edelleen olla räjähdysherkkä?

Monet ihmiset ovat kysyneet minulta tämän kysymyksen, myös silloin, kun monet ikätoverini haastattelivat minua, mielestäni ensimmäinen syy johtuu erilaisista käsityksistä kirjoittamisesta.Ihmiset kysyvät minulta aina, kuinka voit taata, että pystyt vielä kirjoittamaan huomenna?Sanoin, että miksi et kysy fritteriltä, ​​voitko vielä paistaa fritterit huomenna?

Itse asiassa on olemassa tapa kirjoittaa, monet ihmiset ajattelevat, että kirjoittaminen on inspiraatiota, ja suositut tyylit ovat satunnaisia.Mutta mielestäni on olemassa tapa kirjoittaa, ja suosittuja tyylejä voidaan kopioida.Kun hallitset tämän menetelmän, tiedät mitä tehdä tulevaisuudessa.

Mitä monet ihmiset ajattelevat sosiaalisessa mediassa?Kun kirjoitat, tai kun media.Mutta mielestäni julkisilla tileillä ja omalla medialla pitäisi olla tuoteajattelua, josta Internet puhuu mielellään, mutta kuinka meidän pitäisi käyttää tuoteajattelua julkisten tilien tekemiseen julkisen tilinpidon alalla, tämä on minun käsitykseni julkisista tileistä.

Mikä on tärkeintä? Mikä on suurin pelko julkiseen kirjoitukseen kirjoittaessa? Miksi epäonnistuin edellisessä liiketoimintahankkeessani Shenzhenissä ? Pohdittuani asiaa tajusin, että tärkeintä oli se, että työni oli liian itsekeskeistä.

Tietenkin julkisten tilien on ilmaistava itseään, ja kaikkien mediakanavien on ilmaistava itseään; niiden on kirjoitettava asioista, joihin ne luottavat. Et kuitenkaan voi välittää vain itsestäsi; sinun on välitettävä käyttäjiesi tarpeista.

Minusta tuntuu, että kaikki hyvät artikkelit ovat käyttäjien tarpeiden ja itseilmaisun leikkauspiste.

Kyse ei ole siitä, että kirjoitamme siitä, mistä käyttäjä pitää, vaan risteys sen välillä, mistä käyttäjä pitää, ja sen välillä, mitä haluamme ilmaista itseämme, mikä on erittäin tärkeää.Tarinoiden kuunteleminen on ihmisluonnetta, mutta jokainen on enemmän huolissaan itseensä liittyvistä tarinoista, mihin jokaisen kannattaa kiinnittää huomiota.

Mi Mengin räjähtävä kaava

Mikä on Mimonin artikkeli?

Se on tämä kaava:

1. Se vastaa yhden 50 vaihtoehdosta valitsemista.
2. nelitasoinen haastattelu,
3. 5 tuntia interaktiivista kirjoittamista,
4. Sitten ottaa 100 nimikettä,
5. Samaan aikaan äänesti 5000 ihmistä,
6. Tee lopuksi artikkelille 1 XNUMX sanan data-analyysiraportti.

(Tämä on Mimonin artikkelin koko kaava)

1) 50 aihetta artikkeliin

Anna minun analysoida tämä puolestasi. Kun valittavana on 50 aihetta, monet kysyvät: "Mi Meng, miten keksit aloituskohtasi? Onko siihen jokin salaisuus?" Itse asiassa salaisuuteni on yksinkertaisesti ahkeruus ja kova työ.

Päivittäiset aiheemme valitaan 50 vaihtoehdosta. Joka aamu luova tiimini ja minä ideoimme, ja puoleenpäivään mennessä meidän on keksittävä 50 aihetta trendikkäistä aiheista. Uudet näkökulmat eivät ole niin taianomaisia ​​kuin miltä ne näyttävät; uusien näkökulmien löytäminen on yksinkertaisesti vanhojen hylkäämistä. Ensimmäistä mieleen tulevaa ideaa, ensimmäistä vaistoa, ei pitäisi koskaan kirjoittaa muistiin, koska kaikki voivat ajatella sitä.

Esimerkiksi Qixi-festivaaleista kirjoitetaan yleensä liian pitkään sinkkuna olemisesta ja sinkkusyövän saamisesta, mitä teit Qixi-festivaaleilla viime vuonna, mitä voit tehdä ammatillisella kyvylläsi toiselle puoliskollesi... jne. .Mutta mitä me lopulta valitsimme - olin avioerojonossa Qixi-festivaalin siviiliasioiden toimistossa.Onko tämä jotain täysin erilaista kuin tavallinen Tanabata-teema?

Qixi-festivaaleja ajatellen avainsanoja, joita kaikki ajattelevat, ovat romantiikka, makeus ja kauneus, mutta hyvissä aiheissa täytyy olla omat dramaattiset ristiriidansa.Sisältöyrittäjyyden tulee saavuttaa kahdeksan sanaa, mikä on odottamatonta ja järkevää.

2) Tason XNUMX haastattelu

Tuolloin teimme neljä haastattelutasoa: ensin ryhmähaastattelun 5 000 hengen ydinfaniryhmän kanssa ; sitten haastattelut yli kolmen pienemmän ryhmän kanssa; lopuksi haastattelut 50 yksittäistapauksen kanssa ; ja lopuksi haastattelut asiantuntijaryhmän kanssa.

Puhutaan ensin 5000 XNUMX ihmisestä, koska medialle haastattelut ovat tehokkain tapa tavoittaa käyttäjät.Haastattelimme faneja esimerkiksi Qixi-festivaaleilla ja kysyimme heiltä, ​​mitä he ajattelevat Qixi-festivaaleilla eronneista. Kaikki olivat uteliaita siitä, miksi heidän pitäisi erota Qixi-festivaaleilla ja milloin he eivät voi erota?Etkö malta odottaa päivää?

Jokaisen valitsemamme aiheen kohdalla on ratkaisevan tärkeää ymmärtää, mitä käyttäjät jo tietävät ja mitä he haluavat vielä tietää. Meidän on ehdottomasti saatava nämä tiedot 5000 ihmisen ryhmätutkimuksestamme.

Toinen on mennä alaryhmähaastatteluihin

Esimerkiksi kun on kyse Qixi-festivaalista, sinun on kysyttävä rakastavilta pariskunnilta, nuorilta ja eronneilta, mitä he ajattelevat.Tämä on erittäin tärkeää, sillä monet aiheistamme haastatellaan tästä segmentistä.

Annan esimerkin, tuolloin oli tyttöjen ryhmä, eli XNUMX-luvulla syntyneiden tyttöjen ryhmä.Kysyimme heiltä, ​​mitä he ajattelivat ystävyydestä, ja he sanoivat, että ystävyys on kaksoisstandardi.

Esimerkiksi kun kaksi tyttöä istuu siellä juttelemassa, toinen tytöistä kytkee puhelimen päälle ja näyttää toiselle tytölle, miltä tyttö näyttää puhelimessa, ja toinen tyttö sanoo olevansa kaunis ja puhdas.Tyttö sanoi olevansa ex-poikaystäväni nykyinen tyttöystävä, sitten tyttö sanoi, ah, se näyttää hyvältä ensi silmäyksellä, mutta kun katsoo tarkkaan, tuntuu, että kasvot on korjattu, ja valekasvot eivät ole ollenkaan hyvät. .Tämä on kaksoisstandardi.Sama tyttö, kun saat selville, että hän on hyvän ystäväsi entisen poikaystävän nykyinen tyttöystävä, tarina on erilainen.Tämän löysimme haastattelustamme.

Monet yksityiskohdat tulivat haastatteluistamme . Esimerkiksi he mainitsivat toisen yksityiskohdan, jonka he kysyivät Mi Mengiltä: "Oletko huomannut, että joka kerta kun vaihdamme työpaikkaa, WeChat Moments -julkaisujemme tykkääjät vaihtuvat?" Mielestäni se piti paikkansa. Esimerkiksi kun vaihdat työpaikkaa, entiset kollegasi tykkäsivät aluksi julkaisuistasi, mutta myöhemmin nykyiset kollegasi alkoivat tykätä niistä.

Ryhmähaastattelujen jälkeen aloitamme yksittäiset tapaushaastattelut ja usein sovimme haastattelut tiettyjen henkilöiden kanssa.

Olin esimerkiksi kauppakorkeakoulun luokassa tuolloin. Tuntien jälkeen oli iltapäivätee. Kaikki söivät kakkua, mutta kauniit tytöt juttelevat kakun edessä, ja minä söin todella.Tuolloin luokkatoveri jutteli. Hän sanoi, että päähuoneen pitäisi elää kuin juniori. Kun kuulin tämän, kakku putosi. Sanoin mitä sanoit, sanoit, että päähuoneen pitäisi elää kuin juniori?Minusta tämä aihe oli erittäin mielenkiintoinen, joten pyysin häntä haastattelemaan häntä yksin, ja se valittiin kello 12 sinä iltana.

Miten teimme haastattelumme Qixi-festivaalin (kiinalaisen ystävänpäivän) aikaan? Tiimimme jakautui kolmeen ryhmään ja kävi kolmessa eri siviiliasioiden toimistossa Pekingissä . Avioero- ja avioliittoasiat esiteltiin yhdessä. Monet muut mediat haastattelivat naimisiin meneviä pareja ja kysyivät, miksi he halusivat mennä naimisiin juuri tuona päivänä. Pariskunnat selittivät iloisesti seurustelleensa seitsemän vuotta ja haluavansa mennä naimisiin erityisen ikimuistoisena päivänä…

Millaisia ​​me olimme? Olimme siellä haastattelemassa eroavia pareja. Yksi pari tuli ulos eronsa jälkeen, eikä hän näyttänyt kovin onnelliselta. Menimme heidän luokseen ja kysyimme: "Miksi te eroatte tänään?" Mies sanoi: "Uskotteko, että hakkaan teidät, jos kysytte minulta uudelleen?"... Tuon päivän haastattelu oli todella vaikea; vartijat yrittivät jatkuvasti saada meidät lähtemään. Lopulta meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kaivaa heidän hylätyt avioeropaperinsa roskiksista ja yrittää analysoida, oliko niiden takana tarinoita, tai vain kuunnella.

Tällä kertaa löysimme tarinan, otimme oikean kuvan ja jälkimmäinen valokuvakäsiteltiin.Edessä oleva tyttö on eronnut tyttö, vieressä oleva mies hänen isänsä ja takana hänen miehensä koululaukulla.Avioeropaikalla tyttö ja hänen isänsä tulivat aikaisin ja odottivat puolitoista tuntia ennen kuin hänen miehensä saapui.

Kuulimme joitain avainsanoja, samanlaisia ​​kuin Xiaosan tai jotain, tämä tyttö oli hyvin surullinen, mutta hän ei itkenyt, hänen isänsä oli erittäin huolissaan hänestä, hänen miehensä tuli puolentoista tunnin kuluttua ja kun hän tuli, hän meni Hakiessaan avioeroa, hänen isänsä oli hyvin hermostunut. Odotti ovella, katseli tyttärensä ja vävynsä menevän sisään, hän käveli oven ympäri ja auttoi heitä tulostamaan kopiot heidän avioeron henkilökorteistaan ​​ja vihkitodistuksistaan. haluatko syödä, onko se lampaan höyrytetty pulla, josta pidit viime kerralla?Tytär sanoi kyllä.

Joten kirjoitimme lauseen: Kaikki tietävät, että kun menet naimisiin, koskettavinta on se, että isäsi pitää kädestäsi, mutta kun eroat, pidän kättäsi takaisin minä.Jos emme mene paikalle katsomaan sitä, emme löydä sellaista tarinaa.Joten tapaushaastattelut ovat erittäin tärkeitä.

Seuraava vaihe on asiantuntijahaastattelut . Pyysimme haastatteluja yli 70 asiantuntijalta ympäri maailmaa virallisen WeChat-tilimme kautta, koska joskus kirjoitamme arkaluontoisista aiheista ja esitämme heille kysymyksiä. Esimerkiksi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai monista oikeudellisista asioista kirjoittaessamme kysymme heiltä ehdottomasti. Mielestäni tämä on erittäin tärkeää. Artikkelit, joissa haastattelemme asiantuntijoita, ovat yleensä 5 000–10 000 sanan pituisia. Joten neljän haastattelukierroksen jälkeen saatu data on suunnilleen kirjan paksuinen. Minun on luettava 50 000 sanaa haastattelumateriaalia joka päivä ennen kuin voin kirjoittaa artikkelini; joskus minun on pyydettävä heitä tiivistämään se 10 000 sanaan puolestani.

3) 5H interaktiivinen kirjoittaminen

Sitten on kirjoittaminen.Jos tulet yritykseeni, näet avustajani vierelläni joka kerta kun kirjoitan, toimimassa käyttäjänä lähinnä pitämään piikkejäni.Joka kerta kun kirjoitan avauksen, he sanovat, että käytit tätä avausta kolme päivää sitten. Minusta tämän kirjoittaminen ei ole koskettavaa.

Itse asiassa ennen jokaisella piti olla käsite perinteisessä kirjoittamisessa. Pelkäsimme kovasti, että muut näkevät meidät keskellä, emmekä halunneet muiden tulevan kysymään minulta, mitä kirjoitat.Mutta nyt minusta todella tuntuu, että jokaisen artikkelin kirjoittamisen minuutti on tärkeää saada käyttäjä mukaan.Älä kirjoita suljettuna, jotta varmistetaan, että käyttäjällä on ajattelua, itseilmaisua ja käyttäjiä kunnioittavaa, mikä on mielestäni erittäin tärkeää kirjoittamisessa.

4) 1 artikkeli vie 100 nimeä

100 otsikkoa Näyttää siltä, ​​että kaikki täällä tietävät, että jokaisessa yrityksessämme artikkelissa on 100 otsikkoa. Kyllä, mielestäni kaikkien pitäisi tietää, että otsikot ovat erittäin, erittäin tärkeitä.Ensimmäinen esitys on sisällön elämä ja kuolema, ja käyttäjä antoi meille vain toisen.

Viime kerralla Fan Dengin kirjakerhon henkilö sanoi lauseen, joka on mielestäni erittäin hyvä. Hän sanoi, että kilpailijamme eivät ole vertaisia, vaan "Kuninkaan kunniaa".Lukija antaa meille vain yhden sekunnin, ja jos hän ei pidä häntä, se on hyvin hankalaa.

5) 5000 ihmistä äänesti

Otamme siis todellakin 100 nimikettä ja äänestämme sitten 5000 ryhmissä. Joskus käytän voimiani työntämään siihen omia nimikkeitäni, mutta joka kerta kun äänestän titteliäni, tittelini äänimäärä on erittäin alhainen.Joten yrityksessäni tiimimme korostaa, että ei ole olemassa "mielestäni", vain käyttäjän valintoja ja käyttäjien oivalluksia ei voi arvata, 90% tunteistamme voi olla vääriä.

Tämä oppitunti on todella syvällinen. Teen usein virheitä. Usein sanotaan Mi Meng, oletko tehnyt virheitä?Sanoin, että virheitä tehdään melkein joka päivä ja virhearviointeja tulee joka päivä, joten on parasta ymmärtää käyttäjien tarpeet, ei vain käyttäjien tarpeiden ymmärtämiseksi, vaan myös käyttäjien tulevaisuuteen suuntautuvien tarpeiden ymmärtämiseksi. , se on erittäin tärkeää.

6) XNUMX XNUMX sanan tietoraportti

Mitä minun pitäisi tehdä, kun virallinen tili on työnnetty?Teemme artikkelista XNUMX XNUMX sanan mittaisen dataraportin, joka ei välttämättä ole artikkeli vaan vertailu, kuten vertailu samankaltaisiin artikkeleihin ja vertailu itseemme ennen ja jälkeen.Koska mielestäni arvostelu on prosessi, jossa kokemus muutetaan kyvyksi.Onko minulla kokemusta sen tekemisestä kahdelta vuodelta?Ei välttämättä, sinulla ei ole toistoa tai kokemusta.

Miten se tehdään?Joka päivä kirjoitamme viestiraportin viralliselle tilille, kuten tänään, 60% ihmisistä pitää tästä otsikosta, 20% ihmisistä kokee, että alku on töksätty, ja 12% ihmisistä vihaa tämän päivän loppua, tulee olemaan, jokainen edellä mainituista Päivä oli todella verinen, ja tunsin usein olevani erittäin ylpeä minusta. Lukijat sanoivat, että se oli erittäin tylsää ja kiusallista. Joka päivä näin tämän raportin ja halusin itkeä.Mutta sinun on tiedettävä, millaista palaute tekemäsi ja käyttäjän välillä on.

Ihmiset kysyvät minulta usein, kuinka löytää resonanssia. Sanon, että olet vuorovaikutuksessa kaikkien kanssa joka päivä ja ymmärrät toisiasi kuin ystävää. Tiedät mitä resonanssi on ja tiedät mistä he pitävät ja mistä eivät.Käyttäjilleni voin periaatteessa tehdä sen. Tiedän, mistä juomista he pitävät, mihin aikaan he heräävät ja mihin aikaan menevät nukkumaan, tiedän mistä he pitävät ja mistä eivät pidä. Tiedän sen kuin ystäväni. Mielestäni se on erittäin tärkeää.

Kerran päivässä tehtävän käyttäjäviestiraportin lisäksi analysoimme julkisen tilin tiedot viikoittain.

Yrityksellämme on huono tapa antaa raportteja kilpailijoillemme. Monilla teistä täällä on luultavasti analyysiraporttejamme itsestänne. Nautin todella kilpailijoidemme analysoinnista. Esimerkiksi vuonna 2018 annoimme raportteja monien kilpailijoidemme 30 tykätyimmästä artikkelista vuonna 2017 ja selitimme, miksi he menestyivät niin hyvin ja miten opimme heistä. Teemme tätä viikoittaista ja kuukausittaista uuden median trendianalyysiä.

Virallisen tilin tuoteajattelu

Haluan sanoa, että tuoteajattelua voi itse asiassa kopioida. Jos kyseessä on sisältöyrittäjyys, yrityksemme ja tiimimme käyttävät tuoteajattelua julkisen tilin ja julkisen tilimatriisin luomiseen ja samalla tuoteajattelun avulla maksamiseen. tiedon vuoksi.

Miksi tietomaksu on niin suosittu?Koska se tehdään tuoteajattelulla, olemme tehneet siinä useita käyttäjätestejä.Ja käyttäjätestissä minua kiisteltiin usein. Sanoivat Mi Meng, äänesi ei ole kuin pomo. Halusin palauttaa rahat. Tätä moititaan usein tuotetestissä.

Lisäksi käytämme tuoteajattelua lyhyiden videoiden tekemiseen ja tuoteajattelua elokuvien ja TV:n tekemiseen.Sisältöteollisuudessa tuoteajattelu on mielestäni täysin toteutettavissa.

Tuoteajattelusta haluan myös sanoa, että mielestäni sinun tulee kunnioittaa itseäsi arvojen suhteen ja kirjoittaa sitä, mihin uskot, mutta voit kunnioittaa käyttäjiä metodologian suhteen, ja sinun on kunnioitettava heitä kirjoittamallasi tavalla. Älä yritä suostutella heitä, vaan tee heihin vaikutus.Tämä on hyvin tärkeää.

Pääsiäismuna: tulevaisuuden suuntauksista

On pääsiäismuna, josta puhutaan myöhemmin. Järjestäjä sanoi, että anna minun puhua tulevaisuuden trendistä.Sanon muutaman sanan.

Ensimmäinen asia on, että uudesta mediasta tulee lopulta vanhaa mediaa, mutta mielipiteet ja yksimielisyys ovat ikuisia ja välttämättömiä.

Uskon, että alkukantaisesta yhteiskunnasta nykypäivään ja tulevaisuuteen uusien näkökulmien ja tarinoiden tarve ei korvaudu; siitä tulee vain tärkeämpää. Emme tarvitse vain uusia tarinoita, vaan myös näkökulmia näihin tarinoihin ja uusia oivalluksia elämään – tämä on äärimmäisen tärkeää. Vuonna 2017 analysoin kaikki mielestäni hyvin kirjoitetut ja korkean datapistemäärän saaneet artikkelit, ja ne kaikki osuivat yhteen asiaan oikein: uusiin näkökulmiin ja oivalluksiin. Tämä on ratkaisevan tärkeää.

Toiseksi haluan sanoa, että näkökulmista on tulossa yhä tärkeämpiä; näkökulmat ovat enemmän kuin vain näkökulmia – ne ovat katalysaattori . Tämä on ratkaisevan tärkeää, ja meidän on ponnisteltava enemmän uusien oivallusten ja näkökulmien tarjoamiseksi elämään.

Kolmanneksi, kaikkien pitäisi olla resonoivia. Kyse ei ole siitä, että avoin määrä on laskenut, vaan liikenne on ollut erittäin keskittynyttä.

Olen itsekin huomannut tämän. Esimerkiksi kirjoitin samaa sisältöä vuonna 2017 kuin vuonna 2016, mutta lukijakunta ei ollut yhtä suuri. Miksi? Koska käyttäjien kipupisteet muuttuvat, lukijoiden odotukset ovat kasvaneet ja sekä klikkausprosentti että jakoprosentti ovat nousseet.

Mutta räjähdysmallit (niitä on edelleen monia), paitsi minulla on yli 1000 miljoonaa räjähdysmallia, näen, että monilla vertaisilla on XNUMX-XNUMX miljoonaa räjähdysmallia, koska liikenne on erittäin keskittynyttä, kaikki ovat halukkaampia tilaamaan niitä, jotka napsautetaan toistuvasti tuntemattomien artikkelien lukemisen sijaan.

Siksi omien ydinarvojen jakaminen on äärimmäisen tärkeää artikkeleita kirjoitettaessa ja sisältöä luotaessa. Tämä jakamisfilosofia määrittää, kuinka pitkälle julkinen tilimme ja mediamme voivat mennä. Sisältöä luotaessa jokaisen on ajateltava huolellisesti ja keksittävä syy, miksi ihmiset jakavat sitä WeChat Momentsissa.

Seuraavaksi on kyse siitä, että tekoälyn laajalle levinneen aikakauden aikana ihmisten tulisi toimia enemmän ihmisinä.

Mitä tämä kertoo mediasta?Itse asiassa tein virheen viime vuonna. Elokuussa 2017 olin itse asiassa melko ahdistunut. Tunsin, että artikkeleideni räjähdysnopeus oli laskussa, ja olin todella ahdistunut.Mitä sitten haluan tehdä?Aloin analysoida ikätovereideni suosittuja malleja. Jotkut artikkelit olivat todella hyvin kirjoitettuja. Hävisin, mitä voin tehdä?Sitten tein nyt näyttävän väärän päätöksen - välitin tiliäni.

Tulet näkemään, millaisia ​​tekstejä usein julkaistaan ​​virallisella tililläni elokuun 2017 jälkeen. Haastattelin ja tutkin.Mutta joka kerta kun haastattelin aiemmin, kaikki näkivät myös, että joka kerta, kun teimme useita kerroksia haastatteluja, poistamme haastattelujen jäljet ​​ja kerroimme uusia tarinoita, joita näin, kuten tarinoiden kertomista ystäville.

Mutta elokuun 2017 jälkeen rekonstruoin haastattelutietoni ja kirjasin yksityiskohtaisesti, kuinka monta ihmistä haastattelin ja miten tein haastatteluja paikan päällä. Haluan todella kertoa kaikille, että tämä on väärin. Koska mikä tekee julkisesta kertomuksesta hyvän? Se on kuin kertoisi tarinan tai jakaisi uuden näkökulman ystävien kanssa joka ilta. Kun sinusta tulee liian mediavetoinen, heistä tuntuu, että omasta mediastasi puuttuu lämpöä.

Myöhemmin tein paljon fanitutkimusta, ja he sanoivat, että virallinen tilisi ei ole kovin samanlainen kuin Mi Meng, mikä on erittäin väärä valinta.Haluan kertoa teille, että itsemedian ydin ei ole media, vaan ihmiset, ihmiset ovat liian tärkeitä ja käyttäjien täytyy tuntea henkilöllisyytesi.

Aivan kuten Alipayn WeChat-tili on hyvin personoitu, jopa kateellinen Alipayn Weibo-tilille ja jopa kutsuu Jack Ma:ta " niin-ja-niin" ja julkaisee kuvan, jossa kysytään, onko "niin-ja-niin syönyt lounasta tänään?". Tärkeintä on persoonallisuus ja yksilöllisyys. Mitä voimme tekoälyaikana taistella robotteja vastaan? Sitä, että olemme enemmän ihmisten kaltaisia.

Tässä neljä näkemystäni trendeistä. Lopuksi haluaisin sanoa jotain tuoteajatteluun liittyvää palatakseni tämänpäiväiseen aiheeseeni – uskon, että kaikki hyvät tuotteet ovat älykkäiden ihmisten kovan työn tulosta . Kiitos.