ເຄື່ອງມືທີ່ກ້າວໜ້າ! ການຊ້ອນທັກສະເພື່ອການກັບມາ: ເປັນແມ່ບົດໃນທັກສະທີສອງນີ້ ແລະ ມູນຄ່າຂອງເຈົ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ.

ທ້າຍອາທິດນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ກິນເຂົ້າແລງກັບເພື່ອນຄົນໜຶ່ງທີ່ຫາກໍ່ກາຍເປັນພໍ່ຄົນໃໝ່.

ລາວເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມສຸກ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກຳລັງລົມກັນ, ລາວກໍ່ຖອນຫາຍໃຈທັນທີ ແລະ ເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ, "ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢ້ານທີ່ສຸດດຽວນີ້ບໍ່ແມ່ນວ່າລູກຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ດີ, ແຕ່ວ່າຫຼັງຈາກຮຽນໜັກມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ, ລາວຈະກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສາມາດຖອດອອກ ແລະ ປ່ຽນແທນໄດ້ທຸກເວລາ."

ຂ້ອຍຕົກໃຈໄປຊົ່ວໄລຍະໜຶ່ງ.

ອັນນີ້ຟັງແລ້ວຫຍາບຄາຍໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແຕ່ຖ້າເຈົ້າເວົ້າວ່າມັນຜິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາຂໍ້ບົກພ່ອງໄດ້.

ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, ທັນໃດນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.

ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ຄົນຄືກັບຜະລິດຕະພັນ, ພວກເຮົາສາມາດຈັດປະເພດພວກເຂົາອອກເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າວິທີການຈັດປະເພດນີ້ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຮັບຟັງຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍຜູ້ເຮັດວຽກທຸກຄົນ ແລະ ພໍ່ແມ່ທຸກຄົນ.

ຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.

ຕະຫຼາດມີຂະໜາດໃຫຍ່, ຄວາມຕ້ອງການມີສູງ, ແລະ ການຜະລິດແມ່ນເຮັດເປັນກຸ່ມພ້ອມກັບການຈັດສົ່ງໃນສາຍການປະກອບ.

ພະນັກງານເກັບເງິນ, ນັກຂຽນໂປຣແກຣມລະດັບຕົ້ນ, ນັກອອກແບບກຣາບຟິກລະດັບຕົ້ນ, ນັກບັນຊີລະດັບຕົ້ນ, ການດຳເນີນງານ ການຄ້າອີເລັກໂທຣນິກ ຂັ້ນພື້ນຖານ - ຕຳແໜ່ງເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານໃນທີ່ສຸດ.

ເຈົ້າຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງນີ້, ຖືກເລືອກຈາກກຸ່ມດຽວກັນກັບຄົນຮ້ອຍຄົນທີ່ຄ້າຍຄືກັບເຈົ້າ.

ຊື້ອັນທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ ແລະ ໃຊ້ງ່າຍທີ່ສຸດ.

ສຳລັບບໍລິສັດຕ່າງໆ, ພອນສະຫວັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກເຟືອງໃນເຄື່ອງຈັກ.

ຖ້າສະກູເປັນສະໜິມ, ໃຫ້ໝຸນມັນອອກ, ປ່ຽນມັນໃໝ່, ແລະເຄື່ອງຈັກຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກ.

ແລະ ທ່ານສັງເກດເຫັນບໍ່ວ່າ ດ້ວຍຄື້ນຂອງ AI ນີ້ , ສິ່ງທຳອິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຄື ຂະແໜງຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານ?

ການຈ່າຍເງິນດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໝວດໝູ່ຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານທີ່ພະນັກງານເກັບເງິນໃຊ້.

ດ້ວຍການເກີດຂຶ້ນຂອງເທັກໂນໂລຢີຕ່າງໆເຊັ່ນ Copilot ແລະ Claude Code, ນັກຂຽນໂປຣແກຣມລຸ້ນໃໝ່ຫຼາຍຄົນທີ່ຂຽນການດຳເນີນງານ CRUD ຂັ້ນພື້ນຖານໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ໃນດ້ານການອອກແບບກຣາບຟິກ, ເມື່ອ Midjourney ເປີດຕົວແລ້ວ, ລາຄາສຳລັບນັກອອກແບບກຣາບຟິກລຸ້ນໜຸ່ມທີ່ຜະລິດຮູບພາບເປັນຈຳນວນຫຼາຍຈະຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ເຈົ້າສາມາດຫາເຫດຜົນກັບໃຜກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້?

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າທ່າທີເຫຼົ່ານີ້ຈະຫາຍໄປໃນມື້ອື່ນ; ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໝາຍຄວາມວ່າ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເວົ້າແມ່ນວ່າ AI ໄດ້ຍູ້ເພດານຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານລົງໄປຕື່ມອີກ.

ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານບໍ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ແມ່ນການຂາດການກຳນົດລາຄາສູງ.

ຖ້າທ່ານຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ທ່ານບໍ່ມີອຳນາດໃນການກຳນົດລາຄາຂອງທ່ານເອງ.

​ເພາະ​ວ່າ​ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ.

ເມື່ອການສະໜອງເກີນຄວາມຕ້ອງການ, ລາຄາຈະຖືກກຳນົດໂດຍຜູ້ຊື້.

ນີ້ແມ່ນສະຕິສຳນຶກທົ່ວໄປ, ແລະ ມັນເປັນສະຕິສຳນຶກແບບທີ່ໂຫດຮ້າຍ.

ວິທີການແບ່ງສ່ວນນີ້ຍັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະເມື່ອຮັບສະໝັກ.

ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າທ່ານກຳລັງສຳພາດຕຳແໜ່ງສ້າງເນື້ອຫາ, ແລະທ່ານມີຜູ້ສະໝັກສອງຄົນທີ່ມີປະຫວັດຫຍໍ້ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ທັງສອງມີພື້ນຖານທາງວິຊາການທີ່ເປັນທາງການ, ຮູ້ວິທີການຂຽນເນື້ອຫາ, ແລະມີປະສົບການກັບບັນຊີ.

ແຕ່ເມື່ອທ່ານລົມກັບພວກເຂົາ, ຜູ້ໜຶ່ງໃນນັ້ນພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຂ້ອຍຂຽນບົດຄວາມຈັກບົດ" ແລະ "ຂ້ອຍມີວິວຈັກເທື່ອ", ໃນຂະນະທີ່ອີກຄົນໜຶ່ງກ່າວເຖິງຢ່າງທຳມະດາວ່າເປັນຫຍັງຫົວຂໍ້ໃດໜຶ່ງສາມາດແຜ່ລາມໄປໄດ້ໄວຣັລ, ອາລົມປະເພດໃດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ, ແລະເວລາໃດທີ່ຄວນເຜີຍແຜ່ມັນເພື່ອໃຫ້ມີການເຂົ້າຊົມທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ທາຍເບິ່ງວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການໃຜ.

ຂ້ອຍຢາກໄດ້ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ຂຽນງາມຄືກັບອັນທຳອິດກໍຕາມ.

ເພາະວ່າອັນທຳອິດແມ່ນຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານ.

ລາວອາດຈະຖືກທົດແທນໂດຍຄົນຮ້ອຍຄົນທີ່ຄ້າຍຄືກັບລາວ.

ອັນທີສອງ, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພັດທະນາທັກສະທີສອງຢ່າງລະອຽດແລ້ວ: ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທຳມະຊາດຂອງມະນຸດ.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈແທ້ໆກໍຄື ຂ້ອຍຮູ້ທັນທີວ່າເມື່ອຂ້ອຍເລືອກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເລືອກຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານ; ຂ້ອຍພະນັນວ່າໃຜຈະສາມາດສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນອື່ນເຮັດບໍ່ໄດ້.

ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມຢ້ານກົວທີ່ພໍ່ຢ້ານວ່າລູກຂອງລາວຈະກາຍເປັນອາໄຫຼ່.

ແລ້ວພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດ?

ຊີວິດຂອງຄົນທຳມະດາກໍ່ເປັນພຽງແຕ່ຊີວິດຂອງເຟືອງໃນເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ທຸກເວລາບໍ?

ຂ່າວດີແມ່ນວ່າບໍ່.

ຂ້ອຍເຊື່ອແທ້ໆວ່າເສັ້ນທາງນີ້ກວ້າງກວ່າ ແລະ ງ່າຍກວ່າທີ່ຄົນຄິດ.

ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ເພີ່ມທັກສະອີກຢ່າງໜຶ່ງໃສ່ກັບວຽກຫັດຖະກຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ທັກສະດຽວກໍຕາມ, ແລະລວມມັນເຂົ້າກັບທັກສະພື້ນຖານຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະບໍ່ເປັນຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານອີກຕໍ່ໄປ.

ເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນບັດທີ່ສຸດຍອດ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄຳເວົ້າທີ່ຫວ່າງເປົ່າເທົ່ານັ້ນ; ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າແຍກມັນອອກ ແລະ ອະທິບາຍເຫດຜົນ.

ເຈົ້າສັງເກດເຫັນບໍ່ວ່າ 1 ບວກ 1 ຢູ່ນີ້ບໍ່ເທົ່າກັບ 2?

ຜູ້ທີ່ສາມາດຂຽນລະຫັດໄດ້ມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.

ມີຫຼາຍຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈການດຳເນີນງານ.

ແຕ່ຜູ້ທີ່ສາມາດຂຽນລະຫັດ ແລະ ເຂົ້າໃຈການດຳເນີນງານໄດ້ນັ້ນ ຫາຍາກທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.

ການຂາດແຄນແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄ່າປະກັນໄພ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສ້າງຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລວມກັນຂອງສອງສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກຄື "ລະຫັດ" ແລະ "ການດຳເນີນງານ" ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນສິ່ງໃໝ່, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດສະໜອງໄດ້.

ລະຫັດທີ່ລາວຂຽນຮູ້ໂດຍທຳມະຊາດວ່າມັນຄວນຮັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕໃດ.

ພື້ນຖານການດຳເນີນງານຂອງລາວເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເປັນທຳມະຊາດວ່າລັກສະນະໃດທີ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ລັກສະນະໃດເປັນພຽງຄວາມປາດຖະໜາ.

ບໍລິສັດຕ່າງໆບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕໍ່ຄົນປະເພດນີ້ດ້ວຍເຫດຜົນຂອງ "ການປ່ຽນແທນສະກູ" ໄດ້.

ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາອັນທີສອງທີ່ຄືກັນໄດ້.

ສະນັ້ນ, ແນວຄວາມຄິດຂອງການຊ້ອນທັກສະ, ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຮັດວຽກໜັກຂຶ້ນເພື່ອເປັນຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າໂດດອອກຈາກກຸ່ມຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານນັ້ນທັງໝົດ.

ຫຼັງຈາກນີ້, ຂ້ອຍຈະລະບຸການປະສົມປະສານບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຢູ່ອ້ອມຕົວຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າແຕ່ລະອັນແມ່ນສະຫຼາດຫຼາຍ.

ນັກຂຽນໂປຣແກຣມທີ່ເຂົ້າໃຈການດຳເນີນງານ.

ຂ້ອຍມີເພື່ອນຄົນໜຶ່ງທີ່ເປັນຄົນແບບນີ້.

ລາວອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນດ້ານເຕັກນິກຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ລາວມີຈິດໃຈທີ່ໃສ່ໃຈໃນຜະລິດຕະພັນ ແລະ ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢາກເຕີບໂຕ. ເຈົ້ານາຍສາມາດບອກໄດ້ທັນທີວ່າວຽກງານຂອງລາວກຳລັງມຸ່ງໜ້າໄປໃນທິດທາງໃດເພື່ອສ້າງກຳໄລ.

ຄົນປະເພດນີ້ບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານເຕັກນິກຢ່າງດຽວໃນດ້ານເງິນເດືອນໄດ້, ແຕ່ລາວຈະເອົາຊະນະຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນບົດບາດດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ທຸລະກິດລວມກັນ.

ການດຳເນີນງານທີ່ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມງາມ.

ການດຳເນີນງານທີ່ທັນສະໄໝບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍໆໂດຍການໂພສລົງໃນສື່ສັງຄົມອີກຕໍ່ໄປ.

ຜູ້ຈັດການຝ່າຍປະຕິບັດການທີ່ສາມາດຈັດຮູບແບບ, ປັບສີ, ຖ່າຍຮູບ ແລະ ແກ້ໄຂໄດ້ນັ້ນ ບໍ່ມີຄຸນຄ່າເລີຍໃນสายຕາຂອງເຈົ້ານາຍ ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ຈັດການຝ່າຍປະຕິບັດການ ທີ່ສາມາດຂຽນໄດ້ພຽງແຕ່ ສຳເນົາເທົ່າ ນັ້ນ.

ເມື່ອຄວາມງາມຖືກລວມເຂົ້າກັບການດຳເນີນງານ, ຄ່ານິຍົມສາມາດສູງເກີນໄປ.

ນັກອອກແບບກຣາບຟິກທີ່ເຂົ້າໃຈການຂາຍ.

ຂ້ອຍເຄີຍຄິດວ່ານັກອອກແບບກຣາບຟິກພຽງແຕ່ຮັບເອົາຄວາມຕ້ອງການແລະສ້າງຮູບພາບເທົ່ານັ້ນ.

ຕໍ່ມາ, ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບເພື່ອນຄົນໜຶ່ງທີ່ເຮັດວຽກໃນຂະແໜງການຄ້າອີເລັກໂທຣນິກ. ລາວຮູ້ວິທີການຂາຍສິນຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງຮູ້ວ່າທຸກໆຮູບທີ່ລາວໂພສຕ້ອງຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຄລິກ.

ລາວບໍ່ໄດ້ອອກແບບ; ລາວອອກແບບເພື່ອປິດຂໍ້ຕົກລົງ.

ລະດັບຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ບໍ່ສາມາດສະໜອງໄດ້ໂດຍນັກອອກແບບກຣາບຟິກຢ່າງດຽວ.

ຊ່າງເຕັກນິກທີ່ເວົ້າພາສາຕ່າງປະເທດ.

ຟັງແລ້ວບໍ່ໜ້າປະທັບໃຈເລີຍ, ແມ່ນບໍ?

ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແນວໃດໃນປະຈຸບັນ? ກຳມະກອນຄໍສີຟ້າທີ່ສາມາດເວົ້າພາສາຕ່າງປະເທດ ແລະ ເກັ່ງດ້ານແຮງງານສາມາດມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປະເທດຈີນຫຼາຍເທົ່າໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ ແລະ ຕາເວັນອອກກາງ.

ພາສາປະສົມປະສານກັບທັກສະໄດ້ພາຄົນໄປສູ່ຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍກົງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເຮັດວຽກຫຼາກຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມຊຳນານໃນການໃຊ້ AI.

ຂ້ອຍຕ້ອງແຍກສິ່ງນີ້ອອກເພາະວ່າມັນເປັນການລະເບີດທີ່ສຸດ ແລະ ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ຂ້ອຍເຮັດວຽກໃນຂົງເຂດ AI, ສະນັ້ນຂ້ອຍຮູ້ດີເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີນີ້.

ຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຜູ້ທີ່ສາມາດເຮັດວຽກຊ້ຳໆໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍໃຊ້ Claude Code ແລະ ຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຜູ້ທີ່ເຮັດທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງສາມາດຜະລິດຜົນຜະລິດໄດ້ຫຼາຍກວ່າຫຼາຍເທົ່າ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດຳເນີນງານທີ່ຮູ້ວິທີການໃຊ້ Deepersearch ສຳລັບການວິເຄາະອຸດສາຫະກຳແມ່ນບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ອາໄສເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.

AI ບໍ່ໄດ້ມາແທນທີ່ເຈົ້າ; ມັນມາເພື່ອມອບໂອກາດໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈຮຽນຮູ້ມັນ.

ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕໍ່ມັນຄືກັບວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ຄົນອື່ນອາດຈະເອົາບັດນັ້ນໄປໄດ້.

ການປະສົມປະສານແຕ່ລະຢ່າງ, ຖ້າພິຈາລະນາແຍກຕ່າງຫາກ, ບໍ່ແມ່ນການປະດິດສ້າງທີ່ແປກປະຫຼາດໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ເມື່ອວາງຊ້ອນກັນ, ພວກມັນກໍ່ເປັນຄູນ້ຳທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດທົດແທນໄດ້.

ຄືກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກຳລັງເຮັດຢູ່ໃນມື້ນີ້.

ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ທີມງານຂອງພວກເຮົາລວບລວມຂໍ້ມູນເນື້ອຫາຂອງພວກເຮົາເອງຈາກທົ່ວອິນເຕີເນັດ, ເກັບມັນໄວ້ໃນ Lark Multidimensional Tables, ແລະຈາກນັ້ນໃຊ້ AI ເພື່ອດຳເນີນການວິເຄາະໂດຍກົງ.

ໃນອະດີດ, ວຽກງານປະເພດນີ້ຈະຕ້ອງຊອກຫານັກວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ຮູ້ Python ແລະ ພະນັກງານປະຕິບັດການທີ່ຮູ້ວິທີການຕີຄວາມຂໍ້ມູນ, ແລະ ທັງສອງຄົນຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນເປັນເວລາສາມມື້.

ດຽວນີ້, ເພື່ອນຮ່ວມງານທຳມະດາຜູ້ທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຕາຕະລາງ ແລະ AI ສາມາດເຮັດສຳເລັດໄດ້ໃນຕອນບ່າຍ.

ເຈົ້າເຫັນບໍ່, ແນວຄວາມຄິດຂອງການວາງຊັ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ຫ່າງໄກ; ມັນເກີດຂຶ້ນທຸກໆມື້ໃນວຽກງານຈິງ.

ເວົ້າເຖິງເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍນຶກເຖິງກຸ່ມໝູ່ເພື່ອນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກທີ່ເຮັດວຽກໃນ ສື່ສັງຄົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ອາຫານ.

ຫຼາຍຄົນໃນນັ້ນມີລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານຕໍ່ປີ.

ເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນພໍ່ຄົວທີ່ດີເປັນພິເສດບໍ?

不是.

ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເບິ່ງພວກເຂົາຢ່າງລະອຽດ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊ່າງຖ່າຍຮູບທີ່ສາມາດແຕ່ງກິນໄດ້.

ບາງຄົນເຄີຍເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບ, ແຕ່ຕໍ່ມາຮູ້ສຶກວ່າການຖ່າຍຮູບຄົນອື່ນນັ້ນບໍ່ໜ້າສົນໃຈ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງເລີ່ມແຕ່ງກິນ ແລະ ຖ່າຍຮູບຕົວເອງ, ແລະ ໃນທີ່ສຸດກໍ່ກາຍເປັນຄົນມີຊື່ສຽງ.

ບາງຄົນມາຈາກພື້ນຖານຫຼັງການຜະລິດ ແລະ ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຈັດວາງພາບ ແລະ ໄຟສ່ອງສະຫວ່າງ; ການປຸງແຕ່ງອາຫານເປັນພຽງພາຫະນະສຳລັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານເຫັນບໍ່, ຊ່າງຖ່າຍຮູບແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ແລະທັກສະການປຸງແຕ່ງອາຫານກໍ່ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານເຊັ່ນກັນ ຖ້າທ່ານພິຈາລະນາພວກມັນພຽງແຕ່ເປັນທັກສະປະຈຳວັນ. ແຕ່ຖ້າຊ່າງຖ່າຍຮູບສາມາດປຸງແຕ່ງອາຫານ ແລະ ເພີ່ມຄວາມຜ່ອນຄາຍຢູ່ຕໍ່ໜ້າກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ການປະສົມປະສານນີ້ຈະກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານທີ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານຕໍ່ປີ.

ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ທີ່ຖ່າຍວິດີໂອອາດຈະເປັນພຽງຊາຍໜຸ່ມທຳມະດາຜູ້ທີ່ຈົບການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນສອງ, ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງສະທ້ອນແສງຢູ່ໃນຫ້ອງເຊົ່າຂອງລາວ, ຈົ່ມວ່າລາວບໍ່ໄດ້ບັນທຶກຊ່ວງເວລາຂອງນໍ້າທີ່ລະເບີດເປັນຄັ້ງທີ 18, ພ້ອມທັງສົງໄສວ່າລາວສາມາດເພີ່ມການໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງລາວໄດ້ອີກໜ້ອຍໜຶ່ງໃນເດືອນນີ້.

ລາວບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າທັກສະການປຸງແຕ່ງອາຫານຂອງລາວຈະພຽງພໍທີ່ຈະຫາລ້ຽງຊີບໄດ້, ແຕ່ໂດຍການລວມເອົາສອງທັກສະເຂົ້າກັນ, ລາວໄດ້ພົບເຫັນເສັ້ນທາງທີ່ກວ້າງຂວາງໃນຊີວິດ.

ເລື່ອງປະເພດນີ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າຄຳເວົ້າທີ່ດົນໃຈໃດໆ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນປະເພດໃດທີ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານແທ້ໆ?

ຊ່າງຝີມື, ຜູ້ຈັດການທຸລະກິດ, ພະນັກງານຂາຍອາວຸໂສ, ວິສະວະກອນອາວຸໂສ, ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ, ນັກຂຽນໂປຣແກຣມອາວຸໂສ, ຜູ້ອຳນວຍການສ້າງສັນ, ນັກອອກແບບຕົ້ນສະບັບ, ນັກບັນຊີອາວຸໂສ, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍປະຕິບັດການ.

ສິ່ງທີ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີຄືກັນນັ້ນກໍຄື ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອາໄສທັກສະດຽວ, ແຕ່ອາໄສຄວາມອຸທິດຕົນໄລຍະຍາວໃນການຂຸດຄູນ້ຳທີ່ເລິກ ແລະ ກວ້າງ.

ແຕ່ເວົ້າຕາມຄວາມຈິງແລ້ວ, ເສັ້ນທາງນີ້ຍາກຫຼາຍ.

ມັນຍາກຫຼາຍ.

ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ, ໂຊກ, ການອຸທິດຕົນຕໍ່ສິ່ງດຽວ, ແລະມັກຈະຕ້ອງໃຊ້ພອນສະຫວັນໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ, ຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະບັນລຸຈຸດຢືນນັ້ນໂດຍການເພິ່ງພາພຽງແຕ່ເສັ້ນທາງນີ້ເທົ່ານັ້ນ.

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າໝູ່ເພື່ອນບາງຄົນຈະໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຜິດສຳລັບຂ້ອຍທີ່ຈະສຸມໃສ່ການເຮັດສິ່ງໜຶ່ງຈົນສຸດຂີດ.

ສາຍ.

ແນ່ນອນ.

ແຕ່ລອງຄິດເບິ່ງ, ມີຈັກປີຜ່ານໄປຫຼັງກຸ່ມຄົນນ້ອຍໆກຸ່ມນັ້ນທີ່ໄດ້ບັນລຸລະດັບຄວາມເປັນເລີດສູງສຸດ?

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ຫຼື ໂຊກທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງນັ້ນ; ພວກເຂົາອາດຈະໝົດແຮງ ແລະ ຍັງບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຂົາ.

ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນທຳມະດາບໍ່ຄວນສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ເລີ່ມເປີດຕົວພວກມັນ.

ເສັ້ນທາງນັ້ນຊັນເກີນໄປ.

ໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ເສັ້ນທາງທີ່ງ່າຍກວ່າ, ປະເພດທີສອງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້: ການຊ້ອນກັນຂອງທັກສະ.

ຂ້ອຍຕ້ອງບອກເຈົ້າບາງຢ່າງຈາກໃຈຂອງຂ້ອຍ: ການສະສົມທັກສະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການນອນລົງເທົ່ານັ້ນ.

ມັນຕ້ອງການໃຫ້ເຈົ້າຮຽນຮູ້ວິຊາທີສອງນັ້ນແທ້ໆ.

ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ມັນໄດ້ໂດຍການເບິ່ງວິດີໂອສັ້ນໆສອງສາມອັນ; ເຈົ້າຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມ, ນຳໃຊ້ມັນ, ແລະ ຝຶກຝົນທັກສະຂອງເຈົ້າໃນສະຖານະການຕົວຈິງ.

ຄືກັນກັບຕົວຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ງຸ່ມງ່າມຫຼາຍໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງປີທີ່ຂ້ອຍສ້າງເນື້ອຫາ AI.

ເມື່ອເຄື່ອງມືໃໝ່ອອກມາ, ຂ້ອຍກໍ່ງົງງັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ຂ້ອຍຈ້ອງເບິ່ງໜ້າຈໍຢ່າງຫວ່າງເປົ່າ, ແລະຄິດວ່າ, "ນີ້ມັນແມ່ນຫຍັງກັນແທ້?"

ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ: ຄົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຄົ້ນຫາສິ່ງໃໝ່ໆ ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ທີ່ຢູ່ບ່ອນດຽວກັນຫຼັງຈາກຫົກເດືອນ ຫຼື ໜຶ່ງປີຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ມັນອາດຈະງຸ່ມງ່າມໜ້ອຍໜຶ່ງໃນຕອນທຳອິດ, ແລະ ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າການເຮັດດ້ວຍມື.

ແຕ່ຫຼັງຈາກການປະຕິບັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສອງສາມອາທິດ, ເຈົ້າຈະພົບວ່າເຈົ້າປະຫຍັດເວລາໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

ຂ້າພະເຈົ້າມີສິດອຳນາດທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ.

ລອງກັບໄປຫາເພື່ອນຄົນນັ້ນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ.

ສິ່ງທີ່ລາວກັງວົນແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍຈະກາຍເປັນຄືກັບອາໄຫຼ່.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກບອກລາວຄືຢ່າພຽງແຕ່ກັງວົນ.

ແທນທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບລູກຂອງທ່ານທີ່ຈະກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ທ່ານຄວນໃຫ້ລາວເຂົ້າໃຈສິ່ງໜຶ່ງແຕ່ຫົວທີ: ສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າແທ້ໆໃນໂລກນີ້ບໍ່ແມ່ນວ່າທ່ານມີທັກສະພຽງຢ່າງດຽວທີ່ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນຮູ້, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດລວມທັກສະຫຼາຍຢ່າງເຂົ້າກັນໄດ້.

ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍເອງກໍ່ບໍ່ມີລູກ, ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລວບລວມມາຈາກການສັງເກດການຂອງຂ້ອຍໃນຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ.

ມັນອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພິຈາລະນາ.

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຂຽນເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍກໍ່ຄິດເຖິງ Adam Smith ຢ່າງກະທັນຫັນ.

ນັ້ນແມ່ນຜູ້ຂຽນ "ຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະເທດຊາດ".

ລາວໄດ້ສະເໜີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເມື່ອຫຼາຍກວ່າສອງຮ້ອຍປີກ່ອນ: ການແບ່ງງານ.

ລາວເວົ້າວ່າ ໂດຍການແບ່ງການຜະລິດເຂັມດຽວອອກເປັນຫຼາຍກວ່າສິບສອງຂະບວນການ, ໂດຍແຕ່ລະຄົນຈັດການພຽງແຕ່ຂະບວນການດຽວ, ປະສິດທິພາບສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍເທົ່າ.

ຕໍ່ມາ, Ford ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສາຍການປະກອບ, ໂດຍແບ່ງການຜະລິດລົດອອກເປັນຫຼາຍພັນຂັ້ນຕອນ, ໂດຍພະນັກງານແຕ່ລະຄົນໃຊ້ເວລາທັງໝົດໃນອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການຂັນສະກູປະເພດດຽວກັນໃຫ້ແໜ້ນ.

ປະສິດທິພາບແມ່ນສູງຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ, ແຕ່ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຄົນກາຍເປັນພຽງເຟືອງໃນເຄື່ອງຈັກ.

ສະມິດໄດ້ປູກເມັດພັນແຫ່ງການແບ່ງງານ, ແລະ ຟອດໄດ້ປູກມັນໃຫ້ເປັນປ່າ.

ຍຸກອຸດສາຫະກຳ, ໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນນີ້, ໄດ້ປ່ຽນຄົນໃຫ້ກາຍເປັນເຟືອງໃນເຄື່ອງຈັກຂອງຂະບວນການຜະລິດ.

ທັກສະທີ່ທ່ານມີໜ້ອຍລົງ ແລະ ທ່ານມີຄວາມຊ່ຽວຊານຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນກໍ່ຈະງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບທ່ານທີ່ຈະຖືກທົດແທນ, ເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນແມ່ນຕໍ່າ.

ແຕ່ເບິ່ງດຽວນີ້, AI ໄດ້ເອົາເຫດຜົນນີ້ໄປອີກຂັ້ນໜຶ່ງແລ້ວ.

ມັນເປັນເຄື່ອງຈັກແບ່ງງານທີ່ດີເລີດ, ຮັບເອົາວຽກງານຂອງຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ໄວຂຶ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນທຳມະດາຈະສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບແນວໂນ້ມນີ້ໄດ້ແນວໃດ?

ສະມິດບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳຕອບ, ແລະ ຟອດ ກໍ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳຕອບເຊັ່ນກັນ.

ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການຊ້ອນທັກສະແມ່ນໄພ່ທີ່ຄົນທຳມະດາສາມາດຍຶດຖືໄວ້ໄດ້ໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບເຄື່ອງຈັກອັນໃຫຍ່ໂຕນີ້.

ຍິ່ງເຈົ້າສະສົມຫຼາຍເທົ່າໃດ, ເຈົ້າກໍ່ຈະຍິ່ງຄ້າຍຄືກັບເຟືອງໃນເຄື່ອງຈັກໜ້ອຍລົງເທົ່ານັ້ນ; ເຈົ້າກໍ່ຈະຍິ່ງຄ້າຍຄືກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດຄັດລອກໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.

ຊ່າງເປັນຍຸກສະໄໝທີ່ດີຫຼາຍເພື່ອນໆຂອງຂ້ອຍ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າພຽງຢ່າງດຽວເທົ່ານັ້ນ.

ຢ່າຢ້ານວ່າເຈົ້າເປັນເຟືອງໃນເຄື່ອງຈັກດຽວນີ້.

ໄປຮຽນທັກສະອື່ນກັນເລີຍ.

ບັດນັ້ນຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າເອງ.

ເນື່ອງຈາກທ່ານໄດ້ອ່ານມາຮອດນີ້, ຖ້າທ່ານເຫັນວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດ, ກະລຸນາກົດໄລຄ໌ ແລະ ແຊຣ໌ມັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮັບຂໍ້ມູນອັບເດດກ່ອນ, ທ່ານຍັງສາມາດຕິດຕາມຂ້ອຍໄດ້! ⭐

ຂອບໃຈທີ່ໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍ. ພົບກັນໃໝ່ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ.