Wat als de dagvaarding van de rechtbank zegt dat u inbreuk heeft gemaakt?Stappen nadat webmasters en nieuwe media mensen een dagvaarding hebben ontvangen

Wat moeten webmasters en self-mediamensen doen als ze auteursrechtenrechtszaken krijgen?

De volgende inhoud wordt gedeeld door netizens: Stappen van het reactieproces voor auteursrechtelijke rechtszaken

Opeens ergens een dagvaarding ontvangen?Wees niet nerveus en bang, dit is slechts een kleine civiele rechtszaak, het zal niet naar de gevangenis gaan en niemand zal sterven!

• dagvaarding van de rechtbankonbeperkt大 的universumNog trivialer!

De andere partij wil je alleen maar intimideren en je dwingen akkoord te gaan met een privé-verzoeningsmethode!

Wat moeten we doen?Blijf lezen!

webmaster ennieuwe mediaTe nemen stappen nadat een persoon een dagvaarding heeft ontvangen

Stap 1:

Vul na ontvangst van de dagvaarding de vereiste schriftelijke materialen en documenten op tijd in volgens de vereisten van de rechtbank, onderteken de handtekening, stempel het zegel en vervolgens binnen de aangegeven tijd (in het algemeen heeft de rechtbank vijftien dagen nodig na ontvangst van de schriftelijke kennisgeving) dagen) aan de rechtbank.

Stap 2:

Reageer actief en resoluut oneens met elk particulier verzoeningsverzoek van de andere partij!De maatregelen om actief op de rechtszaak te reageren zijn voornamelijk het onmiddellijk verwijderen of verwijderen van de relevante foto's en teksten die bij de zaak betrokken zijn. Allereerst moet er een actie zijn om de inbreuk te stoppen en tegelijkertijd het verzamelen en sorteren van de bronnen van de afbeeldingen en teksten die bij de zaak betrokken zijn, en leveren goed werk in het maken van relevante uitleg voor de rechtbank. Bereid je voor (mijn platform is bijvoorbeeld niet gecommercialiseerd of ik heb geen commerciële voordelen gehaald uit de betrokken afbeeldingen en teksten).

Stap 3:

Maak op basis van de door de andere partij verstrekte bewijsstukken relevante verificatie of toelichting.Heeft de andere partij bijvoorbeeld een auteursrechtcertificaat verstrekt?Is het mogelijk om op andere websites naar dezelfde afbeeldingen te zoeken zonder watermerken en copyrightvermeldingen?Dit zijn allemaal vragen die goed kunnen worden gesteld in de verdediging. Denk alsjeblieft meer na en graaf de mazen in het bewijs van de andere partij uit!Tegelijkertijd, in combinatie met hun feitelijke situatie, onbedoelde schendingen en andere redenen, om te streven naar de "sympathie punten" van de rechter.Ook is het mogelijk om in de verdedigingsbrief vraagtekens te plaatsen bij het hoge schadevergoedingsbedrag, de onredelijke vraagprijs en andere redenen van de wederpartij, waardoor het imago van de wederpartij als gegrond "slachtoffer" wordt aangetast.

Stap 4:

Leun achterover en wacht op het proces, dring aan op niet-verzoening!Het maakt niet uit of de andere partij privé contact met u opneemt en voorstelt: verzoen nu, trek de rechtszaak onmiddellijk in zolang u enige compensatie geeft, of andere dwang en aansporing, ga er niet mee akkoord!Houd u aan wettelijke middelen om geschillen op te lossen!Aangezien de andere partij een rechtszaak heeft aangespannen en de rechtbank deze heeft geaccepteerd, heeft het intrekken van de rechtszaak op dit moment geen zin voor u. De gedaagde zal nog steeds zo'n procesrecord hebben dat kan worden opgevraagd!

Alleen door tot het einde te blijven en de rechtszaak te winnen, is de beste uitweg!Bovendien is het slechtste resultaat dat de rechtszaak niet wordt gewonnen, maar de hoogte van de schadevergoeding niet zo hoog is als de andere partij zei, en u kunt blijven streven naar het minimaliseren van de economische schade!Biecht niet op het laatste moment, geef het geld tevergeefs aan de andere partij!

Wat als de dagvaarding van de rechtbank zegt dat u inbreuk heeft gemaakt?

Hier is een samenvatting van de zogenaamde tips en trucs.

XNUMX. Rechtszaken

Doorloop een willekeurig programma zoveel mogelijk.Als mediation niet wordt bereikt vóór de rechtszaak, of als mediation niet wordt bereikt tijdens het proces, hoeft u zich niet te haasten. Doorloop alle procedures zoveel mogelijk en het kan een mysterie zijn.

1. Allereerst kunt u bezwaar maken tegen de vraag of de rechter bevoegd is om de zaak te behandelen. De technische term heet jurisdictiebezwaar. Als het wordt afgewezen, kunt u ook in beroep gaan bij de hogere rechter. Volgens de efficiëntie van de Shenzhen rechtbank, deze procedure duurt ongeveer 6 maanden of zo;
2. Dan kunt u een tegenvordering indienen en een proces vragen volgens de gewone procedures.Na de uitspraak in eerste aanleg zijn er naar schatting nog 6 maanden verstreken;
3. Nadat het vonnis is verkregen, kunt u in beroep gaan bij de hogere rechtbank, dan vindt het proces plaats en wordt het vonnis uitgesproken.Na het vonnis in tweede aanleg zijn er naar schatting nog 6 maanden verstreken.
4. Als u daarna echt van mening bent dat de uitspraken van eerste aanleg en tweede aanleg inderdaad onjuist zijn, kunt u nog steeds in beroep gaan. Uiteraard is er geen termijn voor dit beroep. Als u voldoende tijd heeft, kunt u in beroep gaan totdat u zijn tevreden.

Gaat u niet in beroep, dan is het de executiefase, uiteraard moet de executie eigendom hebben.

Als er geen goederen beschikbaar zijn voor uitvoering (zoals persoonlijke openbare rekening, niet-ondernemingskarakter), zelfs als de andere onderneming dwanguitvoering aanvraagt, kan de rechtbank de andere onderneming alleen een aanmaning geven om de uitvoering op te schorten en te wachten tot er zijn eigendomsaanwijzingen voor de uitvoering.

Zo'n resultaat is bang dat het andere bedrijf zal huilen zonder tranen.Als u in eerste instantie, of in tweede instantie of executie, faillissement aanvraagt ​​of wordt ingetrokken, heeft de rechtszaak natuurlijk geen enkele zin.Volgens de ervaring van het vonnis tot nu toe, is het bedrag van de schadevergoeding over het algemeen een paar duizend dollar. Zelfs als we de vergoeding op tijd moeten betalen binnen de termijn van de rechtbank voor de geloofwaardigheid van de eenheid, kunnen we de betaling uitstellen tot de laatste twee dagen!Op deze manier hebben we geen "weerstand en ongehoorzaamheid", maar ook een krachtige klap voor het andere bedrijf!

Stelt u zich eens voor, als de slachtoffers die de dagvaarding ontvingen, erop stonden dit te doen, en het andere bedrijf zoveel tijd en arbeidskosten zou moeten besteden om deze duizenden dollars te krijgen, dan zou hun manier om geld te verdienen door hun rechten te verdedigen zeker langzaamaan kan ik er niet meer tegen.

Dus onthoud alstublieft:Verzoening = Zhou helpen misbruiken!Als iedereen alleen maar geld wil uitgeven om rampen te voorkomen, zullen er in de toekomst alleen maar meer en meer van dit soort bedrijven zijn!

Slechts een paar dollar voor porto- en telefoonkosten kan ervoor zorgen dat u het geld gehoorzaam aan hen overhandigt, en het kan duizenden of zelfs tienduizenden dollars zijn, dus waarom zou u het niet doen?Dit bedrijf is zo goed!Een dwaas weet niet hoe hij nog een paar winkels in het hele land moet openen en kan blijven groeien en ontwikkelen!

XNUMX. Besteed aandacht aan het verzamelen van bewijs en de tijdslimiet

Uitstel is een oplossing, en zelfs een zware strijd in de rechtszaal is niet zonder oplossing.

Vanwege de kosten kan het bewijs dat door het andere bedrijf in de rechtbank wordt geleverd soms niet als basis voor het vonnis worden gebruikt. Evenzo zorgt de verjaringstermijn ervoor dat u helemaal geen juridische verantwoordelijkheid hoeft te dragen. De andere partij trekt zich waarschijnlijk terug de rechtszaak om verschillende redenen, en je zult niet vechten om te winnen!

Verwijzend naar de zaken die in de groep zijn verzameld, zijn er veel door de andere partij ingetrokken.We kunnen niet bevestigen of er een particuliere schikking met geld is, maar er zijn verschillende gevallen geweest van groepsvrienden die aantonen dat zelfs als je niet schikt en de andere partij geen dubbeltje geeft, ze uiteindelijk de rechtszaak zullen intrekken!

Hoe het probleem van botsingen met auteursrechten op te lossen en aan te pakken?

De kwestie van het auteursrecht op porselein heeft al een voortraject gehad:

• Ten eerste, volgens het advies van netizens, ga actief naar de rechtbank om te reageren op de rechtszaak.
• Ten tweede zullen ze voorafgaand aan de rechtszitting privé met u chatten en om geld vragen om te schikken.
• Ten derde hebben ze de zaak vóór het proces ingetrokken, omdat de kosten van een echte rechtszaak te hoog zouden zijn.

Aan het einde van de ontwikkeling waren er enkele netizens op de dag van de rechtszitting, en er was een resultaat - de andere partij trok de rechtszaak in, hahaha!

Het is in principe hetzelfde als de derde gevolgtrekking, omdat de kosten van de eigenlijke rechtszaak te hoog zijn. Aangezien het voorbereiden om op de rechtszaak te reageren een langdurige strijd moet zijn, maar ze zullen niet iemand sturen om je te vergezellen om de hele tijd te spelen, eigenlijk that's it. , de rechtszaak intrekken en vertrekken, kan als resultaat worden beschouwd!

DMCA Safe Harbor-principes

• Vanwege de veilige haven-clausule van de DMCA heeft het platform zelf geen wettelijke verantwoordelijkheid;
• Zelfs als de geschonden persoon een rechtszaak wil aanspannen, kunnen ze alleen de auteur aanklagen en is het platform alleen de tussenpersoon.

Conclusie

Ik roep het grote aantal ondernemingen op om de nationale strategie voor intellectueel eigendom strikt toe te passen en de legitieme rechten en belangen van auteursrechteigenaren te beschermen.Tegelijkertijd ben ik ook tegen misbruik van het recht om te vervolgen en kwaadaardige chantage in naam en het ondersteunen van eigendomsrechten!

De bovenstaande inhoud is slechts een uittreksel van een deel van de tekstinhoud en persoonlijke meningen van internetgebruikers, alleen ter referentie!Als een eenheid of persoon de rechtszaak verliest of andere onvoorspelbare gevolgen veroorzaakt door het kopiëren en implementeren van de bovenstaande methoden, zal ik geen wettelijke verantwoordelijkheid en compensatieverplichting dragen!

Welkom iedereen om actief de nieuwste tegenmaatregelen toe te voegen!