Artikkelkatalog
Koster Telegrams registrering på kinesisk mobil penger? Sannheten er...!
Tror du at det å registrere seg i en chat- app bare er et spørsmål om å skrive inn telefonnummeret ditt? Nå har Telegrams kinesiske versjon gitt kinesiske brukere en «regning», noe som har skapt oppstyr.
Manges første reaksjon er: Er ikke dette en gratisapp? Hvorfor lader den plutselig?
Faktisk ligger det en hel rekke logiske og praktiske hensyn bak dette.
Hvorfor tar Telegram betalt for +86-telefonnumre?

Telegram tar 1.19 dollar per ny konto registrert med et mobilnummer fra Fastlands-Kina (+86).
Årsaken er enkel: kostnaden for å sende SMS-meldinger med bekreftelseskode i Fastlands-Kina er for høy.
Prisen på SMS-gatewayer er mye høyere enn i andre regioner, og for å opprettholde normal drift har plattformen ikke noe annet valg enn å velte denne kostnaden over på brukerne.
Med andre ord, disse pengene er ikke et «svindelforsøk», men snarere den faktiske kostnaden for kommunikasjon.
Denne praksisen blir sett på som å heve registreringsterskelen og redusere praksisen med massemanipulering av kontoer.
Dette vil også øke plattforminntektene og drive utviklingen av medlemsvirksomheten.
For vanlige brukere er kostnaden ikke høy, men det kan gi et tryggere miljø.
Dette kan være fremtidens trend for sosiale plattformer.
Kan jeg gi slipp på denne avgiften ved å bli medlem?
Interessant nok har Telegram tilbudt en «gratis» løsning.
Hvis du har et Telegram Premium-medlemskap, trenger du ikke å betale denne ekstra avgiften når du registrerer deg.
Dette er faktisk en «pakkestrategi» som løser SMS-kostnadsproblemet og også fremmer utviklingen av medlemsvirksomhet.
For vanlige brukere kan dette føles som en form for tvungen forbruk.
Fra plattformens perspektiv er dette imidlertid en vinn-vinn-løsning.
Må jeg betale et gebyr for å registrere et utenlandsk mobilnummer i Kina?
Mange spør: Hvis jeg bruker et utenlandsk mobilnummer for å motta bekreftelseskoder i Kina, kan jeg omgå denne avgiften?
Svaret er: Nei.
Dette gebyret vil bli utløst hver gang du mottar en bekreftelseskode i Fastlands-Kina, uavhengig av om det er et lokalt nummer eller et utenlandsk nummer.
Dette viser at kjerneproblemet ikke er eierskapet til telefonnummeret, men kostnaden ved å levere SMS-meldingen.
Med andre ord ligger den grunnleggende årsaken til kostnaden i prisen på SMS-kanalen, ikke brukerens nasjonalitet.
Den underliggende logikken bak gebyrene: å begrense svartebørsaktiviteter
Foruten kostnadsfaktorer finnes det en annen, mer skjult årsak.
Telegram har lenge vært et ynglested for ulovlige aktiviteter over hele verden, spesielt masseregistrering og svindelringer.
Ved å kreve gebyrer kan plattformen effektivt heve registreringsterskelen og redusere muligheten for massekontofarming.
Dette er som å legge til en «terskelavgift» ved inngangen, som lar ekte vanlige brukere fortsatt komme inn, men som umiddelbart fører til at kostnadene for storstilt svartebørsoperasjon skyter i været.
Vil vanlige brukere bli feilaktig påvirket?
Selvfølgelig vil implementeringen av enhver regel føre til bivirkninger.
Vanlige brukere tenker kanskje: Jeg vil bare registrere en konto, hvorfor skal jeg betale ekstra?
Dette er det som kalles «utilsiktet skade».
Telegrams strategi er imidlertid å minimere utilsiktede skader, for eksempel ved å tilby gratis medlemskap.
Samtidig er ikke selve kostnaden høy; 1.19 dollar tilsvarer omtrent 8 yuan.
For de fleste brukere er ikke dette beløpet en uakseptabel terskel.
Er denne avgiften verdt det?
Hvis du bare bruker Telegram av og til, kan det hende du synes denne avgiften er litt for høy.
Men hvis du er avhengig av Telegram for kommunikasjon på lang sikt, spesielt for kommunikasjon på tvers av landegrenser, kan denne avgiften faktisk sees på som en slags «sikkerhetsgaranti».
Fordi en betalt abonnementsmodell kan holde kontomiljøet ditt renere og redusere forstyrrelser fra spam og svindelkontoer.
Fra dette perspektivet er det en fornuftig investering å bruke litt penger på å skape et tryggere sosialt miljø.
Brukerens valg: betale eller ta en omvei?
Stilt overfor denne avgiften er brukerens valg faktisk ganske enkelt.
Du kan enten betale for å registrere deg direkte, eller bli medlem og få gratis tilgang.
Selvfølgelig vil noen prøve å omgå gebyrene ved å bruke tredjepartstjenester.
Disse metodene er imidlertid ofte mer risikable og kan til og med føre til kontosuspensjon.
Derfor er kompatible kanaler det tryggeste valget på lang sikt.
Hva betyr dette for Telegrams fremtid?
Dette trekket med å kreve gebyrer kan være en del av Telegrams globale strategi.
Hvis resultatene er signifikante, kan lignende mekanismer gradvis introduseres i andre regioner.
Dette vil ikke bare øke plattforminntektene, men også bekjempe svartebørsaktiviteter ytterligere.
Fra et forretningsperspektiv var dette en prøveperiode.
Hvis brukeraksepten er høy, kan Telegram utvide denne modellen til flere land.
Mange brukere har erfart at Telegram-registrering krever et gebyr , og uten et internasjonalt bankkort er det vanskelig å fullføre betalingen. I stedet for å gå gjennom alle de kompliserte prosedyrene, er det raskere og mer stabilt å bare kjøpe en ny Telegram-konto.
👉 For å lære om kontorabatter og hvordan du kjøper , kan du fortsette å lese følgende veiledning:
Denne veiledningen gir ikke bare en kjøpslenke, men forklarer også i detalj hvordan du unngår fallgruver og gir praktiske demonstrasjoner som hjelper deg med å enkelt løse registreringsproblemer.
Mitt syn: Dette er en nødvendig «institusjonell forbedring».
Etter mitt syn er Telegrams trekk om å kreve gebyrer ikke bare en kommersiell handling, men snarere en systemisk forbedring.
Den bruker økonomiske mekanismer for å justere brukerstrukturen, noe som ikke bare sikrer bærekraftig utvikling av plattformen, men også renser det sosiale miljøet til en viss grad.
Selv om det kan skape kontrovers på kort sikt, er det på lang sikt en logisk utvikling.
I mer akademiske termer er dette en «strukturell optimalisering» av plattformstyring.
Så hvis du virkelig trenger å bruke Telegram, kan du like gjerne tenke på denne avgiften som en «inngangsbillett».
Tross alt er et rent og trygt sosialt miljø det vi faktisk ønsker.
Nå er spørsmålet: ville du velge å betale direkte eller bli medlem for å få det gratis?
Dette er et valg alle brukere må ta, og din avgjørelse vil påvirke den fremtidige retningen til Telegrams økosystem.
Jeg foreslår at man ser på denne utgiften rasjonelt og anser den som en nødvendig investering.
I informasjonsalderen er sikkerhet og orden alltid viktigere enn gratis tjenester.
Forhåpentligvis vil artikkelen «Telegram tar 1.19 dollar for registrering med et kinesisk mobilnummer, og grunnen er overraskende!» som er delt på Chen Weiliangs blogg ( https://www.chenweiliang.com/ ) være nyttig for deg.
Del gjerne lenken til denne artikkelen: https://www.chenweiliang.com/cwl-33551.html

