Wikendi hii, nilikula chakula cha jioni na rafiki yangu ambaye hivi karibuni alikua baba.
Alikuwa mtu mchangamfu, lakini tulipokuwa tukipiga soga, ghafla alihema na kuniambia, "Ninachoogopa zaidi sasa si kwamba mtoto wangu hataingia chuo kikuu kizuri, bali kwamba baada ya kusoma kwa bidii kwa zaidi ya miaka 20, ataishia kuwa sehemu ambayo inaweza kufunguliwa na kubadilishwa wakati wowote."
Nilipigwa na butwaa kwa muda.
Hii inasikika kuwa kali kidogo, lakini ukisema si sahihi, inaonekana huwezi kuipata dosari.
Kufuatia maneno yake, ghafla niligundua jambo ambalo lilikuwa muhimu sana.
Tukiwatendea watu kama bidhaa, tunaweza kuwagawa katika bidhaa sanifu na zisizo sanifu.
Nadhani njia hii ya uainishaji inafaa kusikilizwa kwa makini na kila mtu anayefanya kazi na kila mzazi.
Bidhaa za kawaida ni rahisi kuelewa.
Soko ni kubwa, mahitaji ni makubwa, na uzalishaji unafanywa kwa makundi huku uwasilishaji wa laini za kusanyiko ukiendelea.
Keshia, mpangaji programu mdogo, mbunifu mdogo wa picha, mhasibu mdogo, shughuli za msingi za biashara ya mtandaoni - nafasi hizi zote ni bidhaa sanifu mwishowe.
Uko katika nafasi hii, ukichaguliwa kutoka kwenye bwawa moja na watu mia moja kama wewe.
Nunua chochote kilicho cha bei nafuu na rahisi kutumia.
Kwa makampuni, talanta sanifu si tofauti na mashine ya kusaga meno.
Ikiwa skrubu ina kutu, ifungue, ibadilishe, na mashine itaendelea kufanya kazi.
Na je, umegundua kwamba kwa wimbi hili la akili bandia (AI) , jambo la kwanza kuathiriwa ni sekta ya bidhaa sanifu?
Malipo ya kujihudumia yameondoa sehemu kubwa ya bidhaa za kawaida ambazo wahudumu wa keshia hutumia.
Kwa kuibuka kwa teknolojia kama vile Copilot na Claude Code, waandaaji wengi wa programu wadogo wanaoandika shughuli za msingi za CRUD wamepunguzwa mzigo wao wa kazi kwa kiasi kikubwa.
Kwa upande wa usanifu wa picha, mara tu Midjourney inapozinduliwa, bei za wabunifu wadogo wa picha wanaotengeneza picha kwa wingi hupunguzwa sana.
Unaweza kujadiliana na nani kuhusu hili?
Hili ni jambo la kufahamu. Sisemi kwamba misimamo hii itatoweka kesho; hilo silo ninalomaanisha.
Ninachotaka kusema ni kwamba AI imepunguza kasi ya bidhaa sanifu.
Tatizo kubwa zaidi la bidhaa sanifu si juhudi zinazohusika, bali ukosefu wa bei za juu.
Ukitengeneza bidhaa sanifu, huna mamlaka ya kuweka bei zako mwenyewe.
Kwa sababu kuna njia mbadala nyingi mno.
Wakati ugavi unapozidi mahitaji, bei huamuliwa na mnunuzi.
Hii ni akili ya kawaida, na ni aina ya ukatili wa akili ya kawaida.
Mbinu hii ya mgawanyiko pia inaonekana wazi wakati wa kuajiri.
Hebu fikiria unahoji nafasi ya kuunda maudhui, na una wagombea wawili ambao wasifu wao unafanana sana. Wote wawili wana malezi rasmi ya kitaaluma, wanajua jinsi ya kuandika maudhui, na wana uzoefu na akaunti.
Lakini unapozungumza nao, mmoja wao anazungumzia tu "nimeandika makala ngapi" na "nimeona maoni mangapi," huku mwingine akitaja kwa urahisi kwa nini mada inaweza kuenea sana, ni aina gani ya hisia zilizo nyuma yake, na wakati wa kuichapisha kwa ajili ya watazamaji bora.
Nadhani ni nani ninayemtaka.
Nataka ya pili, hata kama haijaandikwa vizuri kama ya kwanza.
Kwa sababu ya kwanza ni bidhaa ya kawaida.
Angeweza kubadilishwa na watu mia moja ambao wanafanana naye.
Pili, tayari ameanza kukuza ujuzi wa pili kwa njia fiche: uelewa wa asili ya mwanadamu.
Kilichonifanya nisijue ni kwamba ghafla niligundua kwamba ninapochagua watu, sichagui bidhaa za kawaida; ninaweka dau kuhusu ni mtu gani ataweza kuunda kitu ambacho wengine hawawezi.
Kwa hivyo, ninaelewa hofu kwamba baba anaogopa kwamba mtoto wake atakuwa sehemu ya ziada.
Tunapaswa kufanya nini basi?
Je, maisha ya mtu wa kawaida ni yale tu ya jiko kwenye mashine ambalo linaweza kubadilishwa wakati wowote?
Habari njema ni kwamba, hapana.
Ninaamini kweli kwamba njia hii ni pana zaidi na rahisi kuliko watu wanavyofikiria.
Ukiongeza ujuzi mmoja zaidi kwenye ufundi wako uliopo, hata mmoja tu, na kuuchanganya na ujuzi wako wa msingi, hutakuwa tena bidhaa ya kawaida.
Umekuwa kadi ya mwisho ya turufu.
Hizi si dhana tupu tu; acha nizieleze na nieleze kwa nini.
Umegundua kuwa 1 pamoja na 1 hapa hailingani na 2?
Watu wanaoweza kuandika msimbo wako kila mahali.
Kuna watu wengi wanaoelewa shughuli.
Lakini mtu anayeweza kuandika msimbo na kuelewa shughuli ni nadra sana sokoni.
Uhaba ndio chanzo cha malipo ya juu.
Walichokiunda hakikuwa tu mchanganyiko wa sehemu mbili tofauti, "msimbo" na "uendeshaji," bali kitu kipya, kitu ambacho hakuna mtu mmoja angeweza kutoa.
Kanuni anayoandika inajua lengo la ukuaji ambalo inapaswa kutimiza.
Ujuzi wake wa uendeshaji unampa uelewa wa asili wa ni vipengele vipi vinavyowezekana kitaalamu na ni vipi ni mawazo ya kutamani tu.
Makampuni hayawezi kumtendea mtu wa aina hii kwa mantiki ya "kubadilisha skrubu".
Kwa sababu hatukuweza kupata ya pili ambayo ilikuwa sawa kabisa.
Kwa hivyo, wazo la kupanga ujuzi, mwishowe, si kuhusu kukufanya ufanye kazi kwa bidii zaidi ili uwe bidhaa ya kawaida, bali ni kuhusu kukuruhusu kutoka kwenye kundi hilo la bidhaa ya kawaida kabisa.
Kufuatia hili, nitaorodhesha michanganyiko michache ambayo nimeiona karibu nami, na nadhani kila moja ni ya kisanii sana.
Mpangaji programu anayeelewa shughuli.
Nina rafiki ambaye ni mtu wa aina hii.
Huenda asiwe na kipaji cha kitaalamu zaidi, lakini ana akili ya bidhaa na hisia kali ya ukuaji. Bosi anaweza kujua mara moja ni mwelekeo gani kazi yake inaelekea ili kupata faida.
Mtu wa aina hii hawezi kushindana na watu wa kiufundi pekee katika suala la mshahara, lakini atawashinda watu wengi kwa urahisi katika nafasi ya kiufundi na kibiashara.
Operesheni zinazoelewa urembo.
Shughuli za kisasa si kitu ambacho kinaweza kufanywa tena kwa kuchapisha kwenye mitandao ya kijamii.
Meneja wa shughuli ambaye anaweza kufanya mpangilio, urekebishaji wa rangi, upigaji picha, na uhariri hathaminiwi hata kidogo machoni pa bosi, ikilinganishwa na meneja wa shughuli ambaye anaweza kuandika nakala pekee.
Urembo unapounganishwa na shughuli, ubora wa juu unaweza kuwa wa juu sana.
Mbuni wa picha anayeelewa mauzo.
Nilikuwa nikifikiri kwamba wabunifu wa picha walichukua tu mahitaji na kuunda picha.
Baadaye, nilikutana na rafiki yangu ambaye alifanya kazi katika biashara ya mtandaoni. Alijua jinsi ya kuuza bidhaa, kwa hivyo alijua kwamba kila picha aliyochapisha ilibidi iwasukume watumiaji kubonyeza.
Hakuwa akibuni; alikuwa akibuni ili kukamilisha mpango huo.
Kiwango hiki cha uelewa hakiwezi kutolewa na wabunifu wa michoro pekee.
Fundi anayezungumza lugha ya kigeni.
Inasikika kama isiyo ya ajabu, sivyo?
Lakini unajua jinsi kazi za nje ya nchi zilivyo maarufu hivi sasa? Wafanyakazi wa kawaida ambao wanaweza kuzungumza lugha ya kigeni na ni wazuri katika kazi za mikono wanaweza kupata mapato mara kadhaa zaidi kuliko wenzao nchini China katika maeneo ya ujenzi Kusini-mashariki mwa Asia na Mashariki ya Kati.
Lugha pamoja na ujuzi viliwasafirisha watu moja kwa moja kwenye soko tofauti.
Wataalamu mbalimbali wanaofanya kazi ambao wana ujuzi wa kutumia akili bandia.
Lazima nieleze hili kwa sababu ndilo linalolipuka zaidi na pia ndilo linalofaa zaidi kwa kile ninachofanya.
Ninafanya kazi katika uwanja wa AI, kwa hivyo ninafahamu sana mabadiliko ambayo yametokea mwaka huu.
Msimamizi anayeweza kuendesha kazi zinazojirudia kwa kutumia Claude Code na msimamizi anayefanya yote kwa mikono anaweza kutoa matokeo mara kadhaa zaidi.
Mtaalamu wa uendeshaji anayejua jinsi ya kutumia Deepersearch kwa ajili ya uchambuzi wa sekta si sawa na mtu anayetegemea injini za utafutaji.
AI haipo hapa kuchukua nafasi yako; iko hapa kuwapa ushindi wale walio tayari kujifunza.
Ukiendelea kuichukulia kama tishio, basi mtu mwingine anaweza kuchukua kadi hiyo.
Kila mchanganyiko, ukichukuliwa mmoja mmoja, si wa kipekee sana, lakini unapounganishwa pamoja, huunda handaki ambalo hakuna mtu mwingine anayeweza kulibadilisha.
Kama ninavyofanya leo.
Niliifanya timu yetu kutambaa data yetu ya maudhui kutoka kwenye mtandao, kuihifadhi kwenye Majedwali ya Lark Multidimensional, na kisha kutumia AI kufanya uchambuzi wa moja kwa moja.

Hapo awali, aina hii ya kazi ingehitaji kupata mchambuzi wa data anayemjua Python na mtu wa uendeshaji ambaye alijua jinsi ya kutafsiri data, na wote wawili wangeifanyia kazi kwa siku tatu.
Sasa, mfanyakazi mwenzako wa kawaida anayejua kidogo kuhusu lahajedwali na akili bandia anaweza kuimaliza alasiri.
Unaona, dhana hii ya kuweka tabaka si wazo la mbali; hutokea kila siku katika kazi halisi.
Kuhusu hili, nakumbuka kundi la marafiki ninaowajua wanaofanya kazi katika mitandao ya kijamii inayohusiana na chakula.
Wengi wao hupata mamilioni kwa mwaka.
Unafikiri ni wapishi wazuri sana?
Sio.
Nimewaangalia kwa makini, na wengi wao, kimsingi, ni wapiga picha wanaoweza kupika.
Baadhi yao walikuwa wapiga picha, lakini baadaye waliona kwamba kupiga picha za wengine tu hakukuwa jambo la kuvutia, kwa hivyo walianza kupika na kupiga picha wenyewe, na kuishia kuwa maarufu.
Baadhi yao wanatoka katika taaluma ya baada ya uzalishaji na ni wataalamu katika utunzi na mwanga; kupikia ni njia tu kwao.
Unaona, wapiga picha ni bidhaa sanifu, na ujuzi wa kupikia pia ni bidhaa sanifu ikiwa unauchukulia kama ujuzi wa kila siku tu. Lakini ikiwa mpiga picha anaweza kupika na kuongeza mguso wa utulivu mbele ya kamera, mchanganyiko huu unakuwa bidhaa isiyo sanifu ambayo inaweza kupata mamilioni kwa mwaka.
Wakati mwingine nadhani kwamba mtu anayerekodi video hiyo labda ni kijana wa kawaida tu aliyehitimu kutoka chuo kikuu cha daraja la pili, akiweka kiashiria cha mwangaza katika chumba chake cha kukodi, akilalamika kwamba hakurekodi wakati wa kisima kilichopasuka kwa mara ya 18, huku pia akijiuliza kama anaweza kuongeza matumizi yake ya data zaidi mwezi huu.
Hakuwahi kufikiria kwamba ujuzi wake wa kupikia ungetosha kujipatia riziki, lakini kwa kuchanganya ujuzi huo miwili, alipata njia pana zaidi maishani.
Hadithi ya aina hii ina ufanisi zaidi kuliko nukuu yoyote ya kutia moyo.
Kwa hivyo, ni mtu wa aina gani anayestahili kuwa bidhaa isiyo ya kawaida?
Fundi, meneja wa biashara, muuzaji mkuu, mhandisi mkuu, meneja wa bidhaa, programu mkuu, mkurugenzi mbunifu, mbunifu wa awali, mhasibu mkuu, mkurugenzi wa uendeshaji.
Watu hawa wanafanana kwa kuwa hawawezi kubadilishwa katika nyanja zao.
Hawakutegemea ujuzi mmoja, bali kujitolea kwa muda mrefu kuchimba handaki lenye kina kirefu na pana.
Lakini kusema ukweli, njia hii ni ngumu.
Ni vigumu sana.
Inachukua muda, bahati, kujitolea kwa jambo moja, na mara nyingi kipaji kidogo.
Watu wengi, ikiwa ni pamoja na mimi, wangeona ni vigumu kufikia nafasi hiyo kwa kutegemea njia hii moja pekee.
Nina uhakika baadhi ya marafiki watabishana kwamba ni makosa kwangu kuzingatia kufanya jambo moja kupita kiasi.
行。
Bila shaka.
Lakini fikiria, ni miaka mingapi imepita nyuma ya kundi hilo dogo la watu ambao wamefikia kiwango cha juu cha ubora?
Watu wengi hawana masharti au bahati ya kujilazimisha kuingia kwenye njia hiyo; kuna uwezekano wa kujichosha na bado wasifikie lengo lao.
Kwa hivyo nilifikiri, watu wa kawaida hawapaswi kuzingatia tu matokeo ya mwisho ya bidhaa zisizo za kawaida na kuanza kuzisambaza.
Barabara hiyo ni mizito sana.
Hebu tuchukue njia rahisi zaidi, aina ya pili niliyoitaja hapo awali: upangaji wa ujuzi.
Lazima nikwambie kitu kutoka chini ya moyo wangu: kukusanya ujuzi si kitu ambacho unaweza kufanikisha kwa kulala chini tu.
Inataka ujifunze somo hilo la pili.
Huwezi kufikiri unaijua kwa kutazama video chache tu. Lazima ujihusishe, uitumie, na uboreshe ujuzi wako katika hali halisi.
Kama mimi, nilikuwa mkorofi sana mwanzoni mwa miaka yangu ya kuunda maudhui ya AI.
Kifaa kipya kilipotoka, nilichanganyikiwa kabisa. Niliangalia kiolesura kwa jicho la wazi, nikifikiria, "Hiki ni nini sasa?"
Lakini kisha nikagundua kitu: watu ambao wako tayari kutumia muda zaidi kuchunguza vitu vipya ni tofauti kabisa na wale wanaokaa mahali pamoja baada ya miezi sita au mwaka.
Huenda ikawa vigumu kidogo mwanzoni, na kuchukua muda mrefu kuliko kuifanya kwa mkono.
Lakini baada ya wiki chache za mazoezi ya mara kwa mara, utagundua kuwa unaokoa muda zaidi na zaidi.
Nina mamlaka ya kuzungumza kuhusu hili, kwa sababu mimi ndiye nimekuwa nikishiriki kikamilifu katika mchakato huu.
Turudi kwa rafiki huyo tangu mwanzo kabisa.
Anachohofia ni kwamba watoto watakuwa kama vipuri.
Ninachotaka kumwambia ni kwamba, usiwe na wasiwasi tu.
Badala ya kuwa na wasiwasi kuhusu mtoto wako kuwa bidhaa sanifu, unapaswa kumjulisha jambo moja mapema: jambo lenye thamani kubwa katika ulimwengu huu si kwamba una ujuzi mmoja tu ambao mamilioni ya watu wanaujua, bali kwamba unaweza kuchanganya ujuzi kadhaa pamoja.
Bila shaka, lazima nikubali kwamba mimi mwenyewe sina watoto, na nilichosema hapo juu ni zaidi ya maoni ambayo nimeyakusanya kutokana na uchunguzi wangu kwa miaka mingi.
Huenda isiwe sahihi, lakini nadhani inafaa kuzingatiwa.
Ninapoandika haya, ghafla nafikiria kuhusu Adam Smith.
Huyu ndiye mwandishi wa "The Wealth of Nations".
Alipendekeza kitu zaidi ya miaka mia mbili iliyopita: mgawanyo wa kazi.
Alisema kwamba kwa kugawanya uzalishaji wa sindano moja katika michakato zaidi ya kumi na miwili, huku kila mtu akishughulikia mchakato mmoja tu, ufanisi unaweza kuongezeka mara mia kadhaa.
Baadaye, Ford ilianzisha mstari wa kuunganisha, ikigawanya uzalishaji wa gari katika maelfu ya hatua, huku kila mfanyakazi akitumia kazi yake yote akikaza aina hiyo ya skrubu.
Ufanisi ulikuwa wa juu sana, lakini pia uliwafanya watu kuwa vibaraka tu kwenye mashine.
Smith alipanda mbegu ya mgawanyiko wa kazi, na Ford akaikuza na kuwa msitu.
Enzi ya viwanda, kwa kuzingatia mantiki hii, iliwageuza watu kuwa vijiti katika mchakato wa uzalishaji.
Kadiri unavyokuwa na ujuzi mdogo na kadiri unavyokuwa mtaalamu zaidi, ndivyo inavyokuwa rahisi kwako kubadilishwa, kwa sababu gharama ya ubadilishaji ni ndogo.
Lakini angalia sasa, AI imechukua mantiki hii hatua zaidi.
Yenyewe ni kitengo kikubwa cha mashine ya kazi, ikichukua kazi ya bidhaa za kawaida haraka na kwa kasi zaidi.
Kwa hivyo watu wa kawaida wanawezaje kupambana na mwenendo huu?
Smith hakutoa jibu, na Ford pia hakutoa jibu.
Lakini nadhani kwamba kupanga ujuzi ni kadi ambayo watu wa kawaida wanaweza kuishikilia mbele ya mashine hii kubwa.
Kadiri unavyozidi kujirundika, ndivyo unavyozidi kufanana na jiko kwenye mashine; ndivyo unavyozidi kufanana na mtu ambaye hawezi kunakiliwa na mtu yeyote.
Enzi nzuri sana, marafiki zangu.
Kwa kumalizia, nataka kusema jambo moja tu.
Usiogope kwamba wewe ni shoga kwenye mashine hivi sasa.
Nenda, jifunze ujuzi mwingine.
Kadi hiyo iko mkononi mwako mwenyewe.
Kwa kuwa umesoma hadi sasa, ikiwa umeona kuwa na manufaa, tafadhali like na ushiriki. Ikiwa unataka kupokea masasisho kwanza, unaweza pia kunifuata! ⭐
Asante kwa kusoma makala yangu. Tutaonana wakati mwingine.
Tunatumaini, makala "Zana ya Ufanisi! Kuweka Ujuzi katika Urejeshaji: Boresha Ujuzi Huu wa Pili na Uongeze Thamani Yako" iliyoshirikiwa kwenye blogu ya Chen Weiliang ( https://www.chenweiliang.com/ ) itakuwa na manufaa kwako.
Jisikie huru kushiriki kiungo cha makala haya: https://www.chenweiliang.com/cwl-34657.html
