Codex se universele outomatiese videobewerking KI-aanwysings (kan met enige tema vervang word) verbeter doeltreffendheid met 10 keer!

Ek het vandag op 'n videobewerkingsaanwysing afgekom, en om eerlik te wees, was ek 'n bietjie verstom nadat ek dit gekyk het.

Hier is die ding. 'n Vriend van my maak kort video's, en die pynlikste deel van sy dag is nie om idees te kry nie, maar om te redigeer. Hy het honderde snitte op sy foon, waarvan meer as twintig regte skote vir elke tema is, en hy wil dit in 'n kort video van een minuut sny. Net die keuse van die regte skote kan 'n hele dag in beslag neem.

Weet jy wat die mees verwoestende ding is?

Dit was nie die redigering self nie, dit was die onbruikbare skote. Ons het gedink 'n skoot was goed terwyl ons verfilm het, maar tydens redigering het ons bewerige hande, onseker skote en herhalende bewegings gevind. Ons het elkeen uitgevee en deurgesoek, tot 3:00 vm. gewerk, en die finale produk is dalk net 30 sekondes lank.

Ek het by myself gedink, is dit nie 'n algehele vermorsing van lewe nie?

Toe wys hy my hierdie vinnige woord.

Hoe lyk die aanwysings in die drie weergawes?

Ek het al drie weergawes vrygestel; jy kan hulle direk gebruik.

Universele outomatiese knipwenke (kan met enige tema vervang word):

读取【视频素材】文件夹下N个主题分类子文件夹，每个文件夹20多条实拍素材，分别剪辑1条固定时长短视频，对应N条成片；自动剔除废镜头、重复动作、多余无关画面，只保留当前内容核心流程；全部视频统一搭配贴合题材风格、节奏舒适的适配背景音乐

Pasgemaakte invul-die-leë-weergawe (vervang eenvoudig die inhoud tussen hakies):

读取【视频素材】文件夹下（分类数量）个（内容主题）子文件夹，每个文件夹20多条实拍素材，分别剪辑1条（单条时长）短视频，共（分类数量）条；自动剔除废镜头、重复动作、多余步骤，只保留（内容主题）核心流程；全部视频统一配上贴合题材、轻柔有节奏的专属BGM

Baie kort wenke ( gebruik met een klik met KI- redigeringsinstrumente):

按素材文件夹分类批量剪辑短视频，清除废镜头、重复画面，留存核心内容，统一搭配适配主题风格背景音乐

Wat presies doen dit?

Eerlikwaar, die logika agter hierdie aanwysing is ongelooflik eenvoudig en reguit. Jy kategoriseer al jou materiaal volgens tema in gidse, sê vir dit hoe lank 'n videogreep moet wees om uit elke gids te redigeer, en dit doen outomaties al dit vir jou:

Elimineer onnodige skote, verwyder alle herhalende, oorbodige en irrelevante beeldmateriaal en laat slegs die kernvloei oor. Voeg dan geskikte agtergrondmusiek by elke video om 'n konsekwente styl en gemaklike ritme te verseker.

Ek het 'n oomblik daaroor nagedink en besef dat dit maar net die redakteur se werk doen.

Wat nog meer indrukwekkend is, is dat dit in drie weergawes beskikbaar is. Die gedetailleerde weergawe laat jou toe om elke detail presies te beheer, die persoonlike invul-weergawe laat jou toe om eenvoudig die inhoud tussen hakies te vervang, en die minimalistiese weergawe is net een sin – gooi dit net na 'n KI-instrument en dit genereer 'n video met 'n enkele klik.

Ek het dadelik gevoel dat hierdie ding iets besonders was.

Ek het dit self probeer

Jy ken my, ek kry jeukerige vingers as ek hierdie soort ding sien.

Ek het verskeie opnamesnitte gevind, omtrent vyf of ses temas, met meer as twintig snitte vir elke tema. Ek het die persoonlike invul-die-leë-weergawe gebruik en die inhoud tussen hakies met my spesifieke behoeftes vervang.

Raai wat?

Dit elimineer werklik daardie onbruikbare skote. Dis nie net 'n eenvoudige lukrake verwydering nie; dit kan werklik identifiseer watter aksies noodsaaklik is en watter oorbodig is. Byvoorbeeld, toe ek 'n uitpakvideo verfilm het, het dit die sleutelstappe van uitpak, die uithaal van die produk, die wys van die voorkoms en die aanskakel daarvan behou, terwyl al die bewerige, herhalende of skote wat die rand van die tafel tref, uitgevee is.

Die musiekkeuse is ook nogal interessant. Dit gooi nie sommer net agtergrondmusiek in nie; dit pas by die ritme en styl van die video. My tegnologie-uitboksvideo is vergesel deur vrolike en ritmiese elektroniese musiek, soortgelyk aan die styl wat ek gekies het toe ek dit self geredigeer het.

Om eerlik te wees, het ek by myself gedink, hierdie ding is nogal goed.

Maar hierdie ding het beperkings.

Natuurlik sê ek nie hierdie ding is perfek nie.

As jy besonder hoë vereistes vir redigering het, soos presiese beheer van oorgange tussen elke raam, die byvoeging van spesifieke klankeffekte, of 'n komplekse narratiewe struktuur, dan kan hierdie instrument dit tans nie hanteer nie. Dit is meer geskik vir massaproduksiescenario's waar doeltreffendheid van die allergrootste belang is.

Soos my vriend, maak hy kort produkdemonstrasievideo's. Hierdie vereis nie te veel ingewikkelde redigeringstegnieke nie; die kern is om die produk se mees boeiende aspekte te vertoon. Hierdie aanwysing is perfek vir daardie soort behoefte.

As jy egter inhoud met 'n storielyn en emosionele hoogte- en laagtepunte skep, moet jy steeds self die redigering doen. KI kan jou met herhalende take help, maar kreatiwiteit en emosionele uitdrukking hang steeds van mense af.

Wat ek dink

Om eerlik te wees, toe ek hierdie aanwysing gesien het, was my eerste gedagte nie "Wonderlik, ek hoef nie meer te wysig nie," maar eerder "Wat verander hierdie ding?"

Dink daaraan: in die verlede kon die maak van 'n kort video, van skiet tot redigering tot die byvoeg van musiek, 'n hele dag neem. Nou moet jy dit steeds self skiet, maar KI kan die meeste van die herhalende werk vir redigering en die byvoeg van musiek hanteer.

这意味着什么?

Dit beteken dat jou tyd vrygemaak word. Jy kan meer fokus op kreatiewe idees, inhoudbeplanning en dinge wat werklik menslike kreatiwiteit vereis.

Ek glo dit is die regte manier om KI-gereedskap te gebruik. Hulle moet jou nie vervang nie, maar jou eerder bevry van herhalende take sodat jy meer waardevolle dinge kan doen.

Terug na daardie aanwysing

Laastens, kom ons terug na die aanhalingswoord self.

Ek dink die slimste kenmerk is dat dit nie probeer het om 'n "alles-in-één redigeerder" te wees nie. Dit definieer sy rol duidelik : die hantering van gestandaardiseerde, herhalende take. Dit doen 'n uitstekende werk om ongewenste skote te verwyder, die kernwerkvloei te behou en agtergrondmusiek by te pas.

Wat die dele betref wat kreatiwiteit, emosie en persoonlike uitdrukking vereis, laat dit wyslik dit aan mense oor.

Ek dink hierdie "doen wat jy moet doen en moenie doen wat jy nie moet doen nie"-ontwerpfilosofie is baie meer betroubaar as daardie gereedskap wat spog met "een-klik-lokettreffergenerering".

Ten minste is dit eerlik.

Aangesien jy tot hier gelees het, as jy dit nuttig gevind het, like en deel dit asseblief. As jy eerste opdaterings wil ontvang, kan jy my ook volg!

Dankie dat jy my artikel gelees het. Sien jou volgende keer.