Artikelgids
Mi Meng se metodologie vir die skep van virale inhoud op amptelike WeChat-rekeninge:
1 artikel neem 100 titels en 5000 mense stem
Mi Meng, dikwels beskou as die " Nommer Een Internetberoemdheid in die Heelal ", het die afgelope twee jaar konsekwent virale inhoud vervaardig en gereeld gewilde onderwerpe op sosiale media oorheers, hoewel sy selde in die openbaar verskyn. Op 21 Januarie het die topverkoper-outeur en bekende selfmedia- persoonlikheid Mi Meng haar inhoudskeppingsmetodologie by die 2018 Newrank-konferensie gedeel, wat sekerlik inspirasie vir inhoudskeppers sal bied.
Deel gaste:
Topverkoper skrywer en bekende self-media persoon Mi Meng

Die volgende is die transkripsie van Mi Meng se toespraak:
Hallo almal, ek is so senuweeagtig. Met so baie mense is dit my eerste keer dat ek 'n toespraak voor my maats hou. Ek is dalk meer senuweeagtig as jy.Ek is Mi Meng, ek het gehoor dat iemand my vandag wil sien, is dit waar?dankie.Die onderwerp van my praatjie vandag is Content Entrepreneurship Methodology.Trouens, baie mense vra my, wat is jou benadering om 'n besigheid te begin?Ek sal jou vandag my geheim vertel.
My toespraak vandag is in drie dele verdeel:
- Wat is die eerste mimon, natuurlik, dit is 'n persoon eerste;
- Tweedens, hoekom is Mimon?
- Die derde is om produkdenke as 'n openbare rekening te gebruik.
- Uiteindelik sal daar vir jou 'n paaseier wees.
1) "Daar is 'n manier om te skryf, en gewilde modelle kan gekopieer word"

Eerstens, wat is Mimon?
Baie mense sê hoekom Mi Meng jy is?Ek dink my begrip van Mimon kan anders wees as dié van baie mense.Mi Meng is nie net 'n publieke rekening nie, maar ook 'n internetproduk.
Hier is 'n paar statistieke: ons het tans 1400 miljoen volgelinge, met 'n oopmaakkoers van 20% , wat, eerlikwaar, vanjaar afgeneem het. Ons hoogste enkelartikel-leserskap het 1470 miljoen bereik, en ons het twee tot drie miljoen mense wat daagliks ons openbare rekening oopmaak . Ons advertensies is nommer een in die bedryf.
Dit klink of dit 'n bietjie spoggerig is... ek is jammer.Maar Mimon is inderdaad nie net 'n publieke rekening nie, maar 'n internetproduk.Hoekom sê jy so?As jy 'n treffer skryf, is dit nie regtig so kragtig nie. Dit is ons druk om aan te hou om treffers te skryf.
Wat het ons die afgelope paar maande gedoen? Eerstens het die "Liu Xin en Jiang Ge-saak" 1470 miljoen kyke bereik, die "Ctrip Ouer-Kind Sentrum"-saak meer as 1400 miljoen kyke , en die Yulin-kraamvoorval het ook meer as 1200 miljoen kyke bereik.
Hoekom kan dit voortgaan om plofbaar te wees?
Baie mense het my hierdie vraag gevra, insluitend toe baie van my maats 'n onderhoud met my gevoer het, dink ek die eerste rede is as gevolg van verskillende begrippe van skryf.Mense vra my altyd hoe waarborg jy dat jy môre nog kan skryf?Ek het gesê hoekom vra jy nie vir 'n braaipan nie, kan jy môre nog die fritters braai?
Trouens, daar is 'n manier om te skryf.Baie mense dink dat skryf inspirasie is, en gewilde style is af en toe.Maar ek dink daar is 'n manier om te skryf, en gewilde style kan gekopieer word.Sodra jy hierdie metode bemeester het, sal jy weet wat om in die toekoms te doen.
Wat dink baie mense van sosiale media?Is wanneer jy skryf, of wanneer die media.Maar ek dink publieke rekeninge en selfmedia moet produkdenke hê, dit is waaroor die internet graag praat, maar hoe ons produkdenke moet gebruik om openbare rekeninge op die gebied van openbare rekeninge te maak, dit is my begrip van openbare rekeninge.
Wat is die belangrikste ding? Wat is die grootste vrees wanneer jy vir 'n openbare rekening skryf? Waarom het ek in my vorige sakeonderneming in Shenzhen misluk ? Nadat ek daaroor nagedink het, het ek besef dat die belangrikste ding was dat my werk te selfbevredigend was.
Natuurlik moet openbare rekeninge hulself uitdruk, en alle media-afsetpunte moet hulself uitdruk; hulle moet skryf oor dinge wat hulle vertrou. Jy kan egter nie net vir jouself omgee nie; jy moet omgee vir die behoeftes van jou gebruikers.
Ek voel dat alle goeie artikels die kruising is tussen gebruikersbehoeftes en selfuitdrukking.
Dit is nie dat ons skryf waarvan die gebruiker hou nie, maar die kruising tussen waarvan die gebruiker hou en wat ons self wil uitdruk, wat baie belangrik is.Dit is die menslike natuur om na stories te luister, maar almal is meer besorg oor stories wat met hulleself verband hou.Dit is waarna almal moet aandag gee.
Mi Meng se plofbare formule

Waaraan is 'n artikel deur Mimon dan gelyk?
Dit is hierdie formule:
- Dit is gelykstaande aan die keuse van een van die 50 opsies.
- Vlak XNUMX onderhoud,
- 5 uur se interaktiewe skryfwerk,
- Om dan 100 titels te neem,
- Terselfdertyd het 5000 mense gestem,
- Laastens, maak 'n 1 XNUMX-woord data-ontledingsverslag vir 'n artikel.
(Dit is die hele formule vir 'n artikel deur Mimon)
1) 50 onderwerpe vir 'n artikel
Laat ek dit vir jou ontleed. Met 50 onderwerpe om van te kies, vra baie mense: "Mi Meng, hoe het jy jou toegangspunte gekry? Is daar enige geheim?" Eintlik is my geheim eenvoudig om ywerig te wees en die harde werk in te sit.
Ons daaglikse onderwerpe word gekies uit 50 opsies. Elke oggend hou ek en my kreatiewe span 'n dinkskrum, en teen die middaguur moet ons 50 onderwerpe uit gewilde onderwerpe bedink. Nuwe perspektiewe is nie so magies soos dit lyk nie; die proses om nuwe perspektiewe te ontdek, is bloot 'n proses om oues weg te gooi. Die eerste idee wat dadelik by jou opkom, jou eerste instink, moet nooit neergeskryf word nie, want almal kan daaraan dink.
Byvoorbeeld, oor die Qixi-fees skryf ons gewoonlik oor te lank enkellopend wees en enkelkanker kry, wat het jy verlede jaar op die Qixi-fees gedoen, wat kan jy vir jou wederhelf doen met jou professionele vermoë...ens. .Maar wat het ons op die ou end gekies – ek het tougestaan vir egskeiding by die Buro vir Burgerlike Sake op Qixi-fees.Is dit iets heeltemal anders as die gewone Tanabata-tema?

As ons aan Qixi-fees dink, is die sleutelwoorde waaraan almal dink romanse, soetheid en skoonheid, maar goeie onderwerpe moet hul eie dramatiese konflikte hê.Inhoud entrepreneurskap moet agt woorde bereik, wat onverwags en redelik is.
2) Vlak XNUMX onderhoud
In daardie tyd het ons vier vlakke van onderhoude gevoer: eerstens 'n groeponderhoud met 'n kern-ondersteunergroep van 5 000 mense ; dan onderhoude met meer as drie kleiner groepe; dan onderhoude met 50 individuele gevalle; en laastens onderhoude met die kundige adviesgroep.
Kom ons praat eers oor 5000 XNUMX mense, want vir die media is onderhoude die doeltreffendste manier om gebruikers te bereik.Ons het byvoorbeeld onderhoude gevoer met aanhangers oor die onderwerp van Qixi-fees, en hulle gevra wat hulle dink van diegene wat op Qixi-fees geskei het. Almal was nuuskierig oor hoekom hulle op Qixi-fees moet skei, en wanneer kan hulle nie skei nie?Kan jy nie 'n dag wag nie?
Vir elke onderwerp wat ons kies, is dit noodsaaklik om te verstaan wat gebruikers reeds weet en wat hulle nog wil weet. Ons moet absoluut hierdie inligting verkry uit ons groepopname van 5000 mense.
Die tweede is om na subgroeponderhoude te gaan
As dit byvoorbeeld by Qixi-fees kom, moet jy liefdevolle paartjies, jongmense en mense wat geskei is vra wat hulle dink.Dit is baie belangrik. Baie van ons onderwerpe word uit hierdie segment ondervra.
Kom ek gee 'n voorbeeld.In daardie tyd was daar 'n groep meisies, dit wil sê die groep meisies wat in die XNUMX's gebore is.Ons het hulle gevra wat hulle van vriendskap dink, en hulle het gesê dat vriendskap ’n dubbele standaard is.
Byvoorbeeld, wanneer twee meisies daar sit en gesels, skakel een van die meisies die foon aan en wys die ander meisie om te sien hoe die meisie op die foon lyk, en die ander meisie sê sy is mooi en rein.Die meisie het gesê dat sy my eks-kêrel se huidige meisie is, en die meisie het gesê, ag, dit lyk goed met die eerste oogopslag, maar as jy mooi kyk, voel jy dat die gesig aangepas is, en die vals gesig is nie goed in nie. almal.Dit is die dubbele standaard.Dieselfde meisie, wanneer jy uitvind dat sy die huidige vriendin van jou beste vriend se eks-kêrel is, is die storie anders.Dit is wat ons in ons onderhoud gevind het.
Baie besonderhede het uit ons onderhoude gekom . Byvoorbeeld, 'n ander detail wat hulle genoem het, was dat hulle vir Mi Meng gevra het: "Het jy opgemerk dat elke keer as ons van werk verander, die mense wat van ons plasings op WeChat Moments hou, verander?" Ek het gevind dat dit waar is. Byvoorbeeld, wanneer jy van werk verander, het jou voormalige kollegas aanvanklik van jou plasings gehou, maar later het jou huidige kollegas daarvan begin hou.
Nadat ons die groeponderhoude voltooi het, sal ons met individuele gevallestudies begin , en dikwels sal ons onderhoude met spesifieke individue skeduleer.
Ek was byvoorbeeld destyds in 'n besigheidskoolklas.Daar was 'n middagtee na klas.Almal het koek geëet, maar die pragtige meisies het voor die koek gesels, en ek het regtig geëet.Op daardie tydstip het 'n klasmaat gesels.Sy het gesê die hoofkamer moet soos 'n junior leef.Toe ek dit hoor, het die koek geval.Ek het gesê wat jy nou net gesê het, jy het gesê die hoofkamer moet soos 'n junior leef?Ek het gedink hierdie onderwerp was baie interessant, so ek het haar gevra om haar alleen te ondervra, en dit is om 12 uur daardie aand gekies.
Hoe het ons ons onderhoude op die Qixi-fees (Chinese Valentynsdag) gevoer? Ons span het in drie groepe verdeel en na drie verskillende siviele sake-kantore in Beijing gegaan . Egskeidings- en huweliksake is saam vertoon. Baie ander media-agentskappe het paartjies wat gaan trou, ondervra en gevra hoekom hulle op daardie dag wou trou. Die paartjies het met blydskap verduidelik dat hulle al sewe jaar uitgaan en op 'n besonder onvergeetlike dag wou trou...
Hoe was ons? Ons was daar om paartjies te ondervra wat gaan skei. Een paartjie het na hul egskeiding uitgekom, en hulle het nie te gelukkig gelyk nie. Ons het na hulle toe gegaan en gevra: "Waarom skei julle vandag?" Die man het gesê: "Glo julle ek sal julle slaan as julle my weer vra?"... Daardie dag se onderhoud was regtig moeilik; die sekuriteitswagte het aanhou probeer om ons te kry om te loop. Uiteindelik het ons geen ander keuse gehad as om hul weggegooide egskeidingspapiere uit die asblikke te haal nie, te probeer ontleed of daar enige stories daaragter was, of net te luister.
Op hierdie tydstip het ons 'n storie gevind, ons het 'n regte foto geneem, en dit is na die foto verwerk.Die meisie voor kom vir skei, die man langs haar is haar pa, en die een agter haar is haar man.By die egskeidingstoneel het die meisie en haar pa vroeg gekom en vir 'n uur en 'n half gewag voordat haar man kom.

Ons het 'n paar sleutelwoorde gehoor, soortgelyk aan Xiaosan of iets, hierdie meisie was baie hartseer, maar sy het nie gehuil nie, haar pa was baie bekommerd oor haar, haar man het oor 'n uur en 'n half gekom, en nadat hy gekom het, het hy gegaan om te gaan skei, haar pa was baie senuweeagtig, Wag by die deur, kyk hoe sy dogter en skoonseun ingaan, hy het om die deur geloop en hulle gehelp om afskrifte van hul egskeiding ID-kaarte en huweliksertifikate te druk. Wat doen jy wil eet, is dit die skaapgestoomde broodjie waarvan jy laas gehou het?Dogter het ja gesê.
So ons het 'n sin geskryf.Almal weet dat wanneer jy trou, die aangrypendste ding is dat jou pa jou hand vashou, maar wanneer jy skei, is dit ek wat jou hand terughou.As ons nie na die toneel gaan en daarna kyk nie, sal ons nie so 'n storie kry nie.Gevalsonderhoude is dus baie belangrik.
Die volgende stap is kundige onderhoude . Ons het onderhoude van meer as 70 kundiges wêreldwyd deur ons amptelike WeChat-rekening gevra, want ons skryf soms oor sensitiewe kwessies en vra hulle vrae. Byvoorbeeld, wanneer ons oor postpartum depressie skryf, of baie regskwessies, vra ons hulle beslis. Ek dink dit is baie belangrik. Die artikels wat ons gereeld met kundiges ondervra, is gewoonlik tussen 5 000 en 10 000 woorde lank. Dus, die data wat na vier rondes onderhoude verkry word, is ongeveer die dikte van 'n boek. Ek moet elke dag 50 000 woorde se onderhoudmateriaal lees voordat ek my artikel kan skryf; soms moet ek hulle smeek om dit tot 10 000 woorde vir my te kondenseer.
3) 5H Interaktiewe Skryfwerk
Dan word daar geskryf.As jy na my maatskappy toe kom, sal jy elke keer as ek skryf my assistent langs my sien, wat as 'n gebruiker optree, hoofsaaklik om aan my dorings te pluk.Elke keer as ek 'n opening skryf, sal hulle sê dat jy hierdie opening drie dae gelede gebruik het. Ek dink nie dit is aangrypend om dit te skryf nie.
Om die waarheid te sê, in die verlede moes almal 'n konsep in tradisionele skryfwerk hê.Ons was baie bang om deur ander in die middel gesien te word, en ons wou nie hê ander moet vir my kom vra wat jy skryf nie.Maar nou voel ek regtig dat dit elke minuut van die skryf van 'n artikel belangrik is om die gebruiker te betrek.Moenie geslote skryf nie, om te verseker dat daar 'n gebruiker se denke, selfuitdrukking en respek vir gebruikers is, wat ek dink baie belangrik is om te skryf.
4) 1 artikel neem 100 titels
100 titels. Dit blyk dat almal hier weet dat elke artikel in ons maatskappy 100 titels het. Ja, ek dink almal moet weet dat titels baie, baie belangrik is.Die eerste aanbieding is die lewe en dood van die inhoud, en die gebruiker het ons net 'n tweede gegee.
Verlede keer het 'n persoon van Fan Deng se boekklub 'n sin gesê wat ek dink baie goed is.Hy het gesê dat ons mededingers nie eweknieë is nie, maar "Glory of the King".Die leser gee ons net een sekonde, en as mens hom nie hou nie, sal dit baie lastig wees.
5) 5000 mense het gestem
Ons neem dus regtig 100 titels, en stem dan in 5000 90 groepe. Soms gebruik ek dikwels my mag om my eie titels in te sit, maar elke keer as ek vir my titel stem, is die aantal stemme vir my titel baie laag.So in my maatskappy sal ons span beklemtoon dat daar geen "ek dink" is nie, net gebruikerskeuse, en gebruikersinsigte kan nie geraai word nie, XNUMX% van ons gevoelens kan verkeerd wees.
Hierdie les is baie diep. Ek maak dikwels foute. Hulle sê dikwels Mi Meng, het jy foute gemaak?Ek het gesê dat foute byna elke dag gemaak word, en daar is elke dag foute in oordeel, so dit is die beste om die behoeftes van gebruikers te verstaan, nie net om die behoeftes van gebruikers te verstaan nie, maar ook om die toekomsgerigte behoeftes van gebruikers te verstaan , dit is baie belangrik.
6) Dataverslag van XNUMX XNUMX woorde
Wat moet ek doen nadat die amptelike rekening gestoot is?Ons sal 'n XNUMX XNUMX-woord dataverslag vir 'n artikel maak. Dit mag nie 'n artikel wees nie, maar 'n vergelyking, soos 'n vergelyking met soortgelyke artikels, en 'n vergelyking met onsself voor en daarna.Want ek dink hersiening is die proses om ervaring in vermoë te omskep.Het ek ondervinding om dit vir twee jaar te doen?Nie noodwendig nie, jy het geen herhaling of geen ervaring nie.
Hoe doen ons dit?Ons sal elke dag 'n boodskapverslag na die amptelike rekening skryf, soos vandag, 60% van die mense hou van hierdie titel, 20% van die mense voel dat die begin gesteek is, en 12% van die mense haat die einde van vandag, sal daar wees , elk van die bogenoemde Die dag was regtig bloederig, en ek het dikwels baie trots op my gevoel. Lesers het gesê dit was baie vervelig en 'n verleentheid. Elke dag het ek hierdie berig gesien en wou huil.Maar jy moet weet hoe die terugvoer tussen wat jy doen en die gebruiker is.
Mense vra my dikwels hoe om resonansie te vind. Ek sê dat jy elke dag met almal interaksie het, en jy ken mekaar soos 'n vriend. Jy weet wat resonansie is, en jy weet waarvan hulle hou en waarvan hulle nie hou nie.Vir my gebruikers kan ek dit basies doen. Ek weet van watter drankies hulle hou, hoe laat hulle opstaan en hoe laat hulle elke dag gaan slaap, ek weet waarvan hulle hou en waarvan hulle nie hou nie. Ek weet dit soos 'n vriend Ek dink dit is baie belangrik.
Benewens die gebruikerboodskapverslag een keer per dag, sal ons elke week die data van die publieke rekening ontleed.
Ons maatskappy het 'n slegte gewoonte om verslae aan ons mededingers te gee. Baie van julle hier het waarskynlik ons ontledingsverslae oor julle. Ek geniet dit regtig om ons mededingers te ontleed. Byvoorbeeld, in 2018 het ons verslae gegee oor die top 30 mees gelikede artikels van baie van ons mededingers in 2017, en verduidelik hoekom hulle so goed gevaar het en hoe ons by hulle geleer het. Ons doen hierdie weeklikse en maandelikse nuwe media- tendensontleding.
Produkdenke van die amptelike rekening

Wat ek wil sê is dat produkdenke eintlik gekopieer kan word.As dit 'n inhoud entrepreneurskap is, gebruik ons maatskappy en ons span produkdenke om 'n publieke rekening en 'n publieke rekeningmatriks te maak, en terselfdertyd produkdenke te gebruik om te betaal vir kennis.
Hoekom is kennisbetaling so gewild?Omdat dit met produkdenke gedoen word, het ons baie rondtes van gebruikerstoetsing daarin gedoen.En in die gebruikerstoets is ek gereeld gedis. Hulle sou sê Mi Meng, jou stem is nie soos die baas nie. Ek wou die geld terugbetaal. Dit word dikwels in die produktoets uitgeskel.
Ons gebruik ook produkdenke om kort video's te maak, en ons gebruik produkdenke om flieks en TV te maak.In die inhoudbedryf dink ek produkdenke is heeltemal uitvoerbaar.
Wat produkdenke betref, wil ek ook sê dat ek dink jy moet jouself respekteer in terme van waardes en skryf waarin jy glo, maar jy kan gebruikers respekteer in terme van metodologie, en jy moet hulle respekteer op die manier waarop jy skryf Moenie probeer om hulle te oorreed nie, maar beïndruk hulle.Dit is baie belangrik.
'n Paaseier: Oor toekomstige tendense

Daar is 'n paaseier om later oor te praat.Die organiseerder het gesê kom ek praat oor die toekomstige tendens.Ek sê 'n paar woorde.
Die eerste punt is dat nuwe media uiteindelik ou media sal word, maar menings en konsensus is ewig en noodsaaklik.
Ek glo dat van die primitiewe samelewing tot die hede en die toekoms, die behoefte aan nuwe perspektiewe en nuwe stories nie vervang sal word nie; dit sal net belangriker word. Ons het nie net nuwe stories nodig nie, maar ook perspektiewe op daardie stories en nuwe insigte in die lewe – dit is uiters belangrik. In 2017 het ek al die artikels wat ek gevoel het goed geskryf was en hoë datatellings gehad het, ontleed, en hulle het almal een ding reggekry: nuwe perspektiewe en nuwe insigte. Dit is van kardinale belang.
Tweedens wil ek sê dat standpunte al hoe belangriker word; standpunte is meer as net standpunte—hulle is die katalisator . Dit is van kardinale belang, en ons moet meer moeite doen om nuwe insigte en perspektiewe op die lewe te bied.
Derdens moet almal resoneer.Dit is nie dat die oop koers gedaal het nie, maar dat die verkeer hoogs gekonsentreer is.
Ek het dit self opgemerk. Byvoorbeeld, ek het dieselfde inhoud in 2017 geskryf as in 2016, maar die leserstal was nie so hoog nie. Hoekom? Omdat gebruikers se pynpunte ontwikkel, het lesers se verwagtinge toegeneem, en die deurklikkoers en die deelkoers het albei gestyg.
Daar is egter baie gewilde modelle (daar is nog baie), nie net het ek meer as 1000 miljoen gewilde modelle nie, maar ek sien dat baie van my eweknieë XNUMX tot XNUMX miljoen gewilde modelle het. As gevolg van die hoë konsentrasie verkeer het almal is meer gewillig om die wat herhaaldelik geklik word te bestel in plaas daarvan om onbekende artikels te lees.
Daarom is dit uiters belangrik om jou kernwaardes te deel wanneer jy artikels skryf en inhoud skep. Hierdie deelfilosofie bepaal hoe ver ons publieke rekening kan gaan, en hoe ver ons media kan gaan. Wanneer inhoud geskep word, moet almal mooi dink en 'n rede vind vir mense om dit op hul WeChat Moments te deel.
Die volgende punt is dat mense in die era van wydverspreide KI meer soos mense moet optree.
Wat sê dit vir ons oor die media?Om die waarheid te sê, ek het verlede jaar 'n fout gemaak. In Augustus 2017 was ek eintlik nogal angstig. Ek het gevoel dat die ontploffingsyfer van my artikels besig was om te daal, en ek was regtig angstig.Wat wil ek dan doen?Ek het die gewilde modelle van my eweknieë begin ontleed. Sommige artikels was baie goed geskryf. Ek het verloor, wat kan ek doen?Toe maak ek wat nou na die verkeerde besluit lyk – ek het my rekening bemiddel.
Jy sal sien watter soort woorde dikwels ná Augustus 2017 op my amptelike rekening is, het ek 'n onderhoud gevoer, en ek het ondersoek ingestel.Maar elke keer as ek voorheen onderhoude gevoer het, het almal ook gesien dat ons elke keer as ons verskeie lae onderhoude gedoen het, die spore van die onderhoude sou verwyder, en die nuwe stories wat ek gesien het, sou vertel soos om stories vir vriende te vertel.
Maar na Augustus 2017 het ek my onderhoudrekords gerekonstrueer, met besonderhede oor hoeveel mense ek ondervra het en hoe ek onderhoude op die perseel gevoer het. Wat ek regtig vir almal wil sê, is dat dit verkeerd is. Want wat maak 'n goeie openbare weergawe? Dis soos om elke aand 'n storie te vertel of 'n nuwe perspektief met vriende te deel. Wanneer jy te mediagedrewe raak, sal hulle voel dat jou selfmedia warmte kortkom.
Later het ek baie aanhangernavorsing gedoen, en hulle het gesê dat jou amptelike rekening nie baie soortgelyk is aan Mi Meng nie, wat 'n baie verkeerde keuse is.Wat ek vir jou wil sê, is dat die essensie van selfmedia nie media is nie, maar mense.Mense is te belangrik, en gebruikers moet jou verpersoonliking voel.
Net soos Alipay se WeChat-rekening baie gepersonaliseerd is, selfs jaloers op Alipay se Weibo-rekening, en selfs Jack Ma " so-en-so" noem en 'n foto plaas en vra of "so-en-so vandag middagete geëet het?" Die belangrikste ding is persoonlikheid en individualiteit. In die KI-era, wat kan ons teen robotte veg? Dit is dat ons meer soos mense is.
Hier is my vier insigte in tendense. Laastens wil ek iets sê wat verband hou met produkdenke, en terugkeer na my onderwerp vandag—ek glo enige goeie produk word gemaak deur slim mense met harde werk . Dankie.
Ek hoop dat die artikel "Mi Meng se Metodologie vir die Skepping van Virale Artikels op WeChat Amptelike Rekeninge: 1 Artikel met 100 Titels en 5000 Stemme" wat op Chen Weiliang se blog ( https://www.chenweiliang.com/ ) gedeel is, vir jou nuttig sal wees.
Deel gerus die skakel na hierdie artikel: https://www.chenweiliang.com/cwl-625.html
