ChatGPT erabilera murrizketak berritu dira! Zeintzuk dira IA eredu profesional alternatibo batzuk?

Gau erdian buruko min izugarria izan al duzu inoiz, eta gero...Txateatu GPTGaldera da garuneko tumore bat den ala ez.

Jende askok izan du esperientzia hau.

Orain, hau dio: Ezin dut gehiago horretaz hitz egin.

2025eko urriaren 29a, IrekiaAIErabilera-politikaren bat-bateko eguneratzeak ChatGPT-ren hiru funtzio ezagunenak erabat kendu zituen: aholkularitza medikoa, aholkularitza juridikoa eta aholkularitza finantzarioa.

Ez da konponketa txiki bat; debeku osoa da.

Sareko erabiltzaileak haserre bizian daude.

Batzuek diote: "Orduan, zergatik beharko nuke?"

Batzuek haserre bizian harpidetza kendu dute.

Baina honen atzean IA munduko botere-berregituraketa bat dago.

ChatGPT-k ez du jada "adituaren papera egiten"? Hau ez da txantxa bat, iragarpen ofiziala da.

OpenAIren azken politika eguneratzeak esplizituki dio ChatGPT debekatuta dagoela "lizentzia profesionala behar duten aholkuak" emateko erabiltzea.

Argi eta garbi esateko, ChatGPT-k ez du osasungintza, zuzenbidea eta finantzak hiru arlo nagusietan eragina izan dezakeenik.

"Nire sintomek diabetesa adierazten al dute?" galdetzen badiozu, "Mesedez, kontsultatu medikuari" erantzungo dizu.

Dibortzio-akordio bat idazten laguntzeko nahi baduzu, "Mesedez, bilatu abokatu bat" esango du.

"Akzio hau erosi beharko nuke?" galdetzen badiozu, hau gogoraraziko dizu: "Inbertitzeak arriskua dakar, eta aholkulari profesional batekin kontsultatzea gomendatzen dugu".

Ez da alferra bihurtu delako; talde ofizialak "konpondu" egin duelako baizik.

Zergatik bat-bateko itxiera? Presio arautzailearen eta erantzukizun legalaren kolpe bikoitza.

Financial Express egunkariak egindako analisi baten arabera, debeku hau ez zen unean uneko erabakia izan.

Aitzitik, jende gehiegik ChatGPT "aholkulari unibertsal" gisa hartu duelako da.

Batzuek gaixotasunak diagnostikatzeko erabiltzen dute.

Batzuek kontratuak idazteko erabiltzen dute.

Batzuek beren inbertsio-zorroak planifikatzeko ere erabiltzen dute.

Baina arazoa hauxe da: ez da medikua, ez abokatua, ezta finantza aholkularia ere.

Ez du lizentziarik eta ez du erantzukizun legalik.

Nor da arduraduna zerbait gaizki ateratzen bada?

OpenAI-k ez du errua bere gain hartu nahi, zalantzarik gabe.

Beraz, hobe da marra argi bat marraztea eta arriskuaren iturria blokeatzea.

Arrisku handiko erabakiak hartzea ere debekatuta dago! Adimen artifizialak ezin du gehiago "bere kabuz jardun".

Hiru arlo profesionalez gain, ChatGPT debekatuta dago "giza gainbegiratzerik gabeko arrisku handiko erabakiak hartzeko" erabiltzea ere.

hala nola:

Aurpegi-ezagutza eta datu biometrikoak prozesatzea.

Jokabide akademiko okerretan parte hartzea.

Gai sentikorren detekzio automatikoa.

Horrek esan nahi du IAk ezin duela gehiago "isilpean iruzur egiten lagundu" edo "aurpegiak automatikoki ezagutu" erabakiak hartzeko.

"Gizakien presentzia" behar du.

Hau "IAren boterea kentzeko" eragiketa moduko bat da.

Argibide ofiziala: Ez da debeku osoa, "nortasun aldaketa" bat besterik ez.

Ondoren, OpenAIk esku hartu zuen polemika baretzeko.

Esan zutenez, "ChatGPT ez zen blokeatu, berraktibatu egin zen".PosizionamenduaUp. "

"Aditu" izatetik "hezkuntza-tresna" izatera.

Zein da esanahia?

Oraindik ere galdetu diezaiokezu "Zer da hipertentsioa?" eta definizioa, sintomak eta ohiko tratamenduak esango dizkizu.

Baina "Hipertentsioa al dut?" galdetzen badiozu, ez du erantzungo.

"Nola banatzen dira ondasunak dibortzio batean?" galde diezaiokezu eta printzipio juridikoak azalduko dizkizu.

Baina "Nola banatu behar dut?" galdetzen badiozu, "Mesedez, kontsultatu abokatu bati" erantzungo dizu.

Informazioa bilatzera liburutegi batera joatea bezala da; liburutegiak ez du erabakirik hartuko zuretzat.

IA-rekin dituzun elkarrizketak ez daude babestuta! IA-rekin dituzun txatak atzitu daitezke.

Beste datu ezezagun bat ere badago, jende askok ohartu ez dena.

OpenAIren oharrak: ChatGPT elkarrizketak ez daude "Pribilegio Mediko edo Legalen" (edo "Bezeroen Pribilegioen") babestuta.

Zein da esanahia?

Auzitegiak ezin du medikuarekin eztabaidatu duzun informazioa arbitrarioki eskuratu.

Legez betebeharra duzu zure abokatuarekin dituzun elkarrizketak isilpean gordetzera.

Hala ere, ChatGPT-ri esaten diozun hori teorian agintari judizialek eskura dezakete.

Jendaurrean ozen hitz egitea bezala da; ez da legez kanpokoa besteek zu entzutea.

Beraz, ez hartu IA "lagun min" gisa.

Ez da.

Sareko erabiltzaileak haserre daude: Zertarako erabili funtzio hau desagertu bada?

Politika hau iragarri bezain laster, sare sozialen plataformak lehertu egin ziren.

Batzuek diote: "Erabiltzen dut historia klinikoa egiaztatzeko, galdera legalak egiteko eta inbertsioak aztertzeko. Orain dena debekatuta dago?"

Batzuek kexatu ziren: "Hau ez da IA, entziklopedia bat da".

Batzuek harpidetza kendu ere egin zuten: "Bere praktikotasunagatik ordaindu nuen, ez bere hitzaldiak entzuteko".

Hala ere, batzuek ulermena adierazi zuten: «IAk ezin ditu profesionalak ordezkatu; hori da kontua».

Eztabaida honek funtsezko galdera bat islatzen du: zenbateraino espero dugu IAk lortzea?

Laguntzeko da? Ordezkatzeko? Edo bere gain hartzeko?

Hau ezinbesteko urratsa da IAk "heldutasunera" iristeko.

Nire ikuspuntutik, debeku hau ez da atzerapauso bat, baizik eta "instituzionalizazioaren" hasiera.

Adimen artifizialak ezin du gehiago "txorakeriak esan"; hau erabiltzaileak babesteko da.

Profesionaltasunarekiko errespetu seinale ere bada.

Ez duzu nahi lizentziarik gabeko robot batek "minbizia duzu" esatea.

Ez duzu nahi zergak nola saihestu irakastea.

Hau ez da askatasuna, hau arriskua da.

OpenAIren ekintzek oraingoan IArentzat "muga etikoak" ezartzen ari dira.

Ez dadila gehiago "guztiztasun"aren ilusioa izan, baizik eta "egin behar dena egiteko eta egin behar ez dena ez egiteko" tresna.

Hau da IA ​​heldutasuna lortzen ari den benetako seinale.

Ondorioz: IA ez da giltza magiko bat, lupa bat baizik.

ChatGPT-k hiru zerbitzu debekatzeak, polemikoa izan arren, IAren rola birplanteatuarazi digu.

Ez da giltza nagusia; ezin ditu ate guztiak ireki.

Ezagutzaren xehetasunak ikusten laguntzen dizun lupa bat da, baina ezin ditu zure ordez erabakiak hartu.

Ezin dugu IA "gizakiak ordezkatzeko" tresna gisa hartu.

Horren ordez, "gizateria hobetzeko" laguntzaile gisa hartu beharko litzateke.

Etorkizuneko IAk ez ditu medikuak, abokatuak edo finantza aholkulariak ordezkatuko.

Horren ordez, eraginkorragoak, zehatzagoak eta errukitsuagoak egitea da kontua.

Beraz, ez presarik izan ChatGPT-ri uko egiteko.

Ez da ahulago bihurtu; arduratsuagoa bihurtu da, besterik gabe.

Beste IA profesional eredu handi alternatibo batzuk

Jende askok pentsatzen ari da: Ez al du horrek esan nahi ChatGTP AI-k bere burua elbarritzen ari dela? Egia esan, AI mundua espezializazio gorakada bat jasaten ari da, doako edo erdi-doako eredu askok hutsuneak betetzen dituztela! 🚀

Zuzenbideko lanbidean,Genie AI 就是马来西亚Eskuragarri dauden ordezkariek automatikoki sor ditzakete kontratuak eta arrisku-klausulak identifikatu;Peguam "Lege-entziklopedia laguntzaile" baten antzekoagoa da, jende arruntak lege-xedapenak azkar ulertzeko egokia.

Osasunari dagokionez,Klinitatea Txineraz eta malaysieraz onartzen du, eta osasun-egoera jarraitu eta oinarrizko galdera medikoei erantzun diezaieke; TCM AI Txinako medikuntza tradizionaleko kontzeptuetan oinarritzen da eta "qi eta odola" eta "meridianoak" bezalako osasun-kontzeptuak ikasi nahi dituzten erabiltzaileentzat egokia da.

Finantzei dagokienez, adibidez Cleo Adimen artifizialaren bidezko finantza-txat laguntzaileak oso ezagunak dira; aurrekontua egiten lagun zaitzakete, gastuak gogorarazten dizkizute eta finantzen munduan hasi berriak direnentzat ere erraz erabil daitezke. 💸

Noski, doako tresnak erabilgarriak diren arren, haien funtzionaltasuna mugatua da, beraz, kontuz ibili informazio pribatua igotzean. 🕵️‍♀️

✅ Laburbilduz

Hurrengo IA tresnek, neurri batean...ChatGPT-k erantzun ezin dituen galdera profesionalak????

• 🇧🇷 Genie AI — Doako proba eskuragarri. Kontratuen idazketan eta klausula juridikoen analisian espezializatuta dago (zuzenbide arloa).
• 📚 Peguam — Malaysiako erabiltzaileentzako IA aholkularitza juridikoa (kategoria juridikoa)
• 🩺 Klinitatea — Txinera eta malaysiera laguntzen duen osasun-laguntzaile bat (mediku kategoria).
• 🌿 TCM AI — Osasun Hezkuntza Txinako Medikuntza Tradizionaleko Teorian Oinarritutako IA (Medikuntza Kategoria)
• 💰 Cleo — Aurrekontua eta gastuen kudeaketa (finantzei lotuta) laguntzeko doako finantza kudeaketako laguntzailea

Laburbilduz: ChatGPT-k atzera pauso bat eman zuen, eta IA profesionalek aurrera pauso bat!

Etorkizunean, agian ez duzu "IA bakarrarekin txateatu" bakarrik, baizik eta aldi berean IA mediku bat, IA abokatu bat eta IA finantza aholkulari bat izango dituzu, guztiak doan lanean "hirukoitz aseguru adimendunean" laguntzeko.Life! 😎🤖💼

Hala ere, erabiltzaile askok ChatGPT-ren funtzio aurreratuak probatu nahi dituzte oraindik.

Kontuan izan behar da funtzio hauek ChatGPT Plus-era eguneratuz bakarrik erabil daitezkeela.

Hala ere, OpenAI onartzen ez duten herrialde batzuetan, ChatGPT Plus aktibatzea nahiko zaila da, atzerriko kreditu txartel birtualak bezalako arazo korapilatsuei aurre egitea eskatzen baitu, eta horrek jende asko uxatzen du.

Hona hemen ChatGPT Plus kontu partekatuak oso merkean eskaintzen dituen webgune bat, jende gehiagok funtzionalitate osoa erraz bizi ahal izan dezan.

Mesedez, egin klik beheko esteka helbidean Galaxy Video Bureau-n erregistratzeko

Egin klik beheko estekan Galaxy Video Bureau izena emateko gida zehatz-mehatz ikusteko ▼

🔗Non dago Galaxy Video Bureau-ren helbide erregistratua? Nola hasi saioa ChatGPT Plus erosteko erregistratu ondoren?