Artikel Directory
- 1 Speelt ChatGPT niet langer "de expert"? Dit is geen grap, maar een officiële aankondiging.
- 2 Waarom de plotselinge sluiting? Een dubbele klap: regeldruk en juridische verantwoordelijkheid.
- 3 Ook risicovolle besluitvorming is verboden! AI kan niet langer "zelfstandig handelen".
- 4 Officiële verduidelijking: Het is geen volledig verbod, maar slechts een 'identiteitsverandering'
- 5 Je gesprekken met AI zijn niet beveiligd! Je chats met AI zijn wel toegankelijk.
- 6 Internetgebruikers zijn woedend: wat heeft het voor zin om het te gebruiken als deze functie verdwenen is?
- 7 Dit is een essentiële stap om AI 'volwassen' te laten worden.
- 8 Kortom: AI is geen toversleutel, maar een vergrootglas.
- 9 Andere alternatieve professionele AI-grote modellen
Heb je ooit last gehad van een kloppende hoofdpijn midden in de nacht, en toen...ChatGPTDe vraag is of het een hersentumor is.
Veel mensen hebben dit meegemaakt.
Nu zegt het: daar kan ik niet meer over praten.
29 oktober 2025, geopendAIDoor de plotselinge update van het gebruiksbeleid zijn de drie populairste functies van ChatGPT volledig verwijderd: medisch advies, juridisch advies en financieel advies.
Dit is geen kleine oplossing; het is een compleet verbod.
Internetgebruikers zijn woedend.
Sommige mensen zeggen: "Waarom zou ik het dan nodig hebben?"
Sommige mensen hebben zich boos afgemeld.
Maar hierachter schuilt een machtsverschuiving in de AI-wereld.

Speelt ChatGPT niet langer "de expert"? Dit is geen grap, maar een officiële aankondiging.
In de laatste beleidsupdate van OpenAI staat expliciet dat het verboden is ChatGPT te gebruiken om 'advies te geven waarvoor een professionele licentie vereist is'.
Om het bot te stellen: ChatGPT mag zich niet bemoeien met de drie belangrijkste gebieden: gezondheidszorg, recht en financiën.
Als u vraagt: "Kennen mijn symptomen diabetes?", dan zal het apparaat antwoorden: "Raadpleeg een arts."
Als u wilt dat het u helpt bij het opstellen van een echtscheidingsconvenant, staat er: "Zoek een advocaat."
Als u vraagt: "Moet ik dit aandeel kopen?", herinnert het u eraan: "Beleggen brengt risico's met zich mee en wij raden u aan een professioneel adviseur te raadplegen."
Het is niet zo dat het lui is geworden; het is gewoon 'gepatcht' door het officiële team.
Waarom de plotselinge sluiting? Een dubbele klap: regeldruk en juridische verantwoordelijkheid.
Volgens een analyse van Financial Express was dit verbod geen impulsieve beslissing.
Het komt eerder doordat ChatGPT door te veel mensen als een 'universele adviseur' wordt beschouwd.
Sommige mensen gebruiken het om ziektes te diagnosticeren.
Sommige mensen gebruiken het om contracten op te stellen.
Sommige mensen gebruiken het zelfs om hun beleggingsportefeuilles te plannen.
Maar hier is het probleem: het is geen arts, geen advocaat en geen financieel adviseur.
Er is geen vergunning en geen juridische aansprakelijkheid.
Wie is verantwoordelijk als er iets misgaat?
OpenAI wil zeker niet de schuld op zich nemen.
Daarom is het het beste om een duidelijke grens te trekken en de bron van het risico te blokkeren.
Ook risicovolle besluitvorming is verboden! AI kan niet langer "zelfstandig handelen".
Naast de drie professionele domeinen is het ook verboden om ChatGPT te gebruiken voor "risicovolle besluitvorming zonder menselijk toezicht".
zoals:
Verwerking van gezichtsherkennings- en biometrische gegevens.
Deelname aan academisch wangedrag.
Automatische detectie van gevoelige onderwerpen.
Dit betekent dat AI je niet langer 'in het geheim kan helpen vals te spelen' of 'automatisch gezichten kan herkennen' om beslissingen te nemen.
Het vereist de ‘aanwezigheid van mensen’.
Dit is een soort 'AI-depowering'-operatie.
Officiële verduidelijking: Het is geen volledig verbod, maar slechts een 'identiteitsverandering'
OpenAI greep vervolgens in om de controverse te sussen.
Ze zeiden: "ChatGPT is niet geblokkeerd, het is gereactiveerd."Positionering. "
Van ‘expert’ naar ‘educatief hulpmiddel’.
Wat betekent dit?
U kunt nog steeds vragen: "Wat is hoge bloeddruk?" en het programma vertelt u de definitie, symptomen en gebruikelijke behandelingen.
Maar als je vraagt: "Heb ik een hoge bloeddruk?", dan geeft het geen antwoord.
U kunt de vraag stellen: "Hoe worden de eigendommen verdeeld bij een echtscheiding?" en de juridische beginselen worden u uitgelegd.
Maar als je vraagt: "Hoe moet ik het verdelen?", dan zal het zeggen: "Raadpleeg een advocaat."
Het is alsof je naar de bibliotheek gaat om informatie op te zoeken: de bibliotheek neemt de beslissing niet voor je.
Je gesprekken met AI zijn niet beveiligd! Je chats met AI zijn wel toegankelijk.
Er is nog een ander, weinig bekend feit dat veel mensen niet hebben opgemerkt.
Opmerkingen van OpenAI: ChatGPT-gesprekken vallen niet onder de bescherming van de 'Medische of juridische privileges' (of 'Cliëntprivileges').
Wat betekent dit?
De rechtbank mag niet zomaar toegang krijgen tot informatie die u met de arts heeft besproken.
U bent wettelijk verplicht om uw gesprekken met uw advocaat vertrouwelijk te houden.
Wat u ChatGPT vertelt, is echter theoretisch wel toegankelijk voor gerechtelijke autoriteiten.
Het is alsof je luidop in het openbaar spreekt. Het is niet illegaal dat anderen je horen.
Beschouw AI daarom niet als een 'goede persoonlijke vriend'.
Dat is niet waar.
Internetgebruikers zijn woedend: wat heeft het voor zin om het te gebruiken als deze functie verdwenen is?
Toen dit beleid werd aangekondigd, explodeerde het aantal sociale-mediaplatformen.
Sommige mensen zeggen: "Ik gebruik het om medische dossiers te controleren, juridische vragen te stellen en naar investeringen te kijken. Nu is het allemaal verboden?"
Sommige mensen klaagden: "Dit is geen AI, het is een encyclopedie."
Sommigen haakten zelfs af: "Ik heb betaald voor de praktische kant, niet om naar de lezingen te luisteren."
Toch toonden sommigen begrip: "AI kan professionals niet vervangen, dat is de kern."
Dit debat weerspiegelt eigenlijk een kernvraag: in hoeverre verwachten we dat AI resultaten boekt?
Is het om te assisteren? Om te vervangen? Of om over te nemen?
Dit is een essentiële stap om AI 'volwassen' te laten worden.
Vanuit mijn perspectief is dit verbod geen stap achteruit, maar juist het begin van 'institutionalisering'.
AI mag geen "onzin" meer verkopen. Dit is om gebruikers te beschermen.
Het is ook een teken van respect voor professionaliteit.
U wilt geen robot zonder licentie die u vertelt dat u kanker hebt.
Je wilt niet dat het je leert hoe je belasting kunt ontduiken.
Dit is geen vrijheid, dit is risico.
Met haar acties stelt OpenAI deze keer feitelijk 'ethische grenzen' voor AI.
Laat het niet langer de illusie van "almacht" zijn, maar een instrument om "te doen wat gedaan moet worden en niet te doen wat niet gedaan moet worden".
Dit is een duidelijk teken dat AI volwassen wordt.
Kortom: AI is geen toversleutel, maar een vergrootglas.
Het verbod van ChatGPT op drie diensten is controversieel, maar heeft ons ook aan het denken gezet over de rol van AI.
Het is geen hoofdsleutel; je kunt er niet alle deuren mee openen.
Het is een vergrootglas dat je helpt de details van kennis te zien, maar het kan geen beslissingen voor je nemen.
We kunnen AI niet beschouwen als een instrument dat ‘de mens vervangt’.
In plaats daarvan zou het gezien moeten worden als een hulpmiddel bij het ‘vergroten van de menselijkheid’.
De AI van de toekomst zal artsen, advocaten of financieel adviseurs niet vervangen.
Het gaat er juist om ze efficiënter, preciezer en meelevender te maken.
Geef ChatGPT dus niet zomaar op.
Het is niet zwakker geworden, het is alleen verantwoordelijker geworden.
Andere alternatieve professionele AI-grote modellen
Veel mensen denken: betekent dit niet dat ChatGTP AI zichzelf aan het verlammen is? Sterker nog, de AI-wereld ervaart momenteel een enorme toename in specialisatie, met veel gratis of semi-gratis modellen die de gaten opvullen! 🚀
In de juridische sector,Genie AI 就是MaleisiëBeschikbare vertegenwoordigers kunnen automatisch contracten genereren en risicoclausules identificeren;Peguam Het is meer een soort 'juridische encyclopedie-assistent', waarmee gewone mensen snel de juridische bepalingen kunnen begrijpen.
Wat de gezondheid betreft,Clinity Het ondersteunt zowel Chinees als Maleis, en kan de gezondheidsstatus bijhouden en eenvoudige medische vragen beantwoorden; TCM AI De cursus richt zich op traditionele Chinese geneeswijzen en is geschikt voor gebruikers die meer willen leren over gezondheidsconcepten zoals ‘qi en bloed’ en ‘meridianen’.
Op financieel gebied, zoals Cleo Financiële chatassistenten op basis van AI zijn erg populair. Ze kunnen je helpen met budgetteren, je herinneren aan je uitgaven en zijn gemakkelijk te gebruiken, zelfs voor mensen die nog niet zo bekend zijn met financiën. 💸
Natuurlijk zijn gratis tools nuttig, maar hun functionaliteit is beperkt. Wees dus voorzichtig met het uploaden van privé-informatie. 🕵️♀️
✅ Samenvattend
De volgende AI-hulpmiddelen kunnen, tot op zekere hoogte...Professionele vragen die ChatGPT niet kan beantwoorden????
- Genie AI — Gratis proefperiode beschikbaar. Gespecialiseerd in het opstellen van contracten en het analyseren van juridische clausules (juridisch gebied).
- ???? Peguam — Juridisch advies AI voor Maleisische gebruikers (juridische categorie)
- 🩺 Clinity — Een gezondheidsassistent (medische categorie) die zowel Chinese als Maleisische mensen ondersteunt.
- 🌿 TCM AI — AI voor gezondheidseducatie gebaseerd op de theorie van de traditionele Chinese geneeskunde (medische categorie)
- 💰 Cleo — Gratis financieel management assistent om u te helpen met budgettering en uitgavenbeheer (financieel gerelateerd)
Kortom: ChatGPT deed een stap terug, terwijl professionele AI's een stap vooruit deden!
In de toekomst kunt u misschien niet langer 'chatten met één AI', maar heeft u tegelijkertijd de beschikking over een AI-arts, een AI-advocaat en een AI-financieel adviseur, die allemaal gratis voor u werken en u begeleiden via 'intelligente drievoudige verzekering'.leven! 😎🤖💼
Veel gebruikers willen echter nog steeds de geavanceerde functies van ChatGPT uitproberen.
Het is belangrijk om te weten dat deze functies alleen beschikbaar zijn na een upgrade naar ChatGPT Plus.
In sommige landen die OpenAI niet ondersteunen, is het activeren van ChatGPT Plus echter behoorlijk lastig. Het vereist het oplossen van omslachtige problemen, zoals het gebruik van buitenlandse virtuele creditcards, wat veel mensen afschrikt.
Hier is een website die zeer betaalbare ChatGPT Plus-gedeelde accounts aanbiedt, waardoor meer mensen gemakkelijk alle functionaliteiten kunnen ervaren.
Klik op het onderstaande linkadres om u te registreren voor Galaxy Video Bureau▼
Klik op de onderstaande link om de registratiegids voor Galaxy Video Bureau in detail te bekijken ▼
Hoop Chen Weiliang Blog ( https://www.chenweiliang.com/ Het artikel "ChatGPT-gebruiksbeperkingen geüpgraded! Wat zijn de alternatieve professionele AI-modellen?" dat hier wordt gedeeld, kan nuttig voor u zijn.
Welkom om de link van dit artikel te delen:https://www.chenweiliang.com/cwl-33378.html
Om nog meer verborgen trucs🔑 te ontgrendelen, nodigen we je van harte uit om lid te worden van ons Telegram-kanaal!
Deel en like als je het leuk vindt! Jouw aandelen en likes zijn onze voortdurende motivatie!
