WPCode vs Fluent Snippets: Alin ang Mas Mabuti? Paghahambing ng Plugin at Praktikal na Tutorial

Kahit ang pinakamagandang code ay maaaring makasira sa iyong WordPress website kung pipiliin mo ang maling plugin.

Hindi ito pagmamalabis. Napakaraming website na ang nakita ko na maayos naman ang takbo, pero tumaas ang loading speed nila mula 0.8 segundo patungong 3 segundo matapos magdagdag ng ilang code snippet. Matapos ang mahabang imbestigasyon, lumabas na may isang partikular na snippet na nagpapatakbo ng maraming hindi kinakailangang query sa database.

Kaya ngayon, pag-usapan natin ang WPCode at Fluent Snippets, dalawang plugin para sa pamamahala ng snippet ng code na kadalasang inihahambing sa komunidad ng WordPress.

Sa totoo lang, malawakan ko nang nagamit ang pareho at natulungan ko pa ang mga kaibigan ko na maiwasan ang ilang mga patibong. Ngayon, ibabahagi ko ang lahat ng aking mga tapat na karanasan.

Hayaan ninyong magsimula ako sa ilang impormasyon.

Mayroong ilang mga paraan upang magdagdag ng custom code sa WordPress. Ang isa ay ang direktang pagbabago ng functions.php ng ​​tema, na simple at diretso, ngunit nawawala ang lahat sa bawat pag-update; ang isa pa ay ang paggamit ng child theme, na medyo mas mahusay, ngunit mayroon pa ring mas mataas na gastos sa pagpapanatili; at ang isa pa ay ang paghahanap ng isang maaasahang code snippet plugin, na mas ligtas na pamahalaan at isagawa.

Ang WPCode at Fluent Snippets ang mga katunggali sa dalawang track na ito.

Ang WPCode , isang beterano sa komunidad ng WordPress, ay produkto ng pangkat ng WPCode at palaging may magandang reputasyon. Mayroon itong rating na 4.9 sa 10; kahit na mayroon lamang itong 31 na review, ang iskor na iyon ang nagpapatunay sa sarili nito.

Fluent Snippets , isa pang produkto mula sa pangkat ng WPManageNinja—oo, ang parehong pangkat na gumawa ng FluentCRM. Mayroon itong mahigit 40 na pag-install at rating na 4.6, bahagyang mas kaunti kaysa sa WPCode ngunit may apat na beses na mas maraming pag-install.

Nakakatuwa ito. Ang kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng dami ng instalasyon at mga rating ay tiyak na may dahilan.

Karanasan sa editor

Gumagamit ang WPCode ng ACE editor, na, hayaan mong sabihin ko sa iyo, ay may natatanging tradisyonal na istilo ng WordPress. Mayroon itong code highlighting, ngunit ang color scheme ay medyo konserbatibo, at nakakalimutan ang tungkol sa pagkumpleto ng code. Kung sanay ka sa VS Code, ang paggamit nito rito ay magbibigay sa iyo ng nakakalitong pakiramdam na "Ah, limang taon na akong naglakbay pabalik."

Iba ang Fluent Snippets; direkta itong isinama sa Monaco Editor.

Oo, pareho lang itong editor ng VS Code. Pagha-highlight ng code, auto-completion, mga syntax hint—halos pareho ang buong karanasan sa pagsulat ng code nang lokal. Noong una ko itong ginamit, agad akong nahumaling dito. Parang "sa wakas, isang plugin na handang maging isang disenteng editor!"

Ngunit narito ang tanong: ang isang mas mahusay na editor ba ay nangangahulugan ng isang mas mahusay na karanasan ng gumagamit?

hindi tiyak.

May kilala akong kaibigan sa Shenzhen na nagpapatakbo ng negosyo ng content website. Isa siyang nag-iisang may-ari ng website, at nag-iisang nagmamanage ng mahigit tatlumpung website. Sinabi niya sa akin na mahilig siya sa WPCode. Bakit? Dahil simple lang ito. Buksan ang backend, i-click nang ilang beses, lilitaw ang code, at iyon na. Hindi niya kailangan ng anumang magagarang feature; kailangan niya ng stability at walang error na operasyon.

Talagang naantig ako ng mga salitang iyon noong mga panahong iyon.

Oo, mahusay at napakalakas ang Monaco Editor. Ngunit para sa isang taong namamahala ng mahigit tatlumpung website araw-araw, ang kurba ng pagkatuto mismo ay isang pasanin.

存储方式

Matapos nating talakayin ang tungkol sa editor, dumako na tayo sa mas seryosong usapin.

Ang WPCode ay nakaimbak sa database, at lahat ng snippet ay nakaimbak sa wp_options table. Ang bawat operasyon ng pagbasa ay may kasamang query sa database, at sa mga sitwasyong may mataas na concurrency, maaaring maipon ang bilang ng query na ito.

Gumagamit ang Fluent Snippets ng imbakan ng file. Ang mga snippet ng code ay iniimbak bilang mga PHP file sa direktoryo ng wp-content/fluent-snippets/, at direktang isinasama ng WordPress ang mga ito habang isinasagawa, kaya hindi nilalalampasan ang mga query sa database.

Sa teorya, ang pag-iimbak ng file ay mas mabilis at mas ligtas.

Bakit ito itinuturing na mas ligtas? Dahil likas na inihihiwalay ng pag-iimbak ng file ang panganib ng SQL injection; walang mga snippet ng code sa database na maaaring i-inject.

Pero may "pero".

May kanya-kanyang isyu rin ang pag-iimbak ng file. Sa bawat pag-update ng snippet, kinakailangan ang mga pahintulot sa pagsusulat. Kung hindi wastong na-configure ang server, o sa ilang espesyal na virtual hosting environment, maaaring magkaroon ng mga problema sa pagsusulat ng file. Dati, may nagreklamo sa isang grupo na hindi gumana ang code pagkatapos i-update ang snippet, at pagkatapos ng imbestigasyon, natuklasang isyu ito sa pahintulot ng file.

Samakatuwid, walang solusyon; bawat isa ay may kanya-kanyang senaryo.

Mga kondisyon ng pagkarga

Dito nakasalalay ang pinakahalatang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang plugin.

Medyo basic lang ang conditional loading ng WPCode, sinusuportahan nito ang parehong foreground at background loading. Maaari mo rin itong piliing paganahin o huwag paganahin sa pangkalahatan. Ganoon lang kasimple.

Hindi kapani-paniwala ang conditional loading ng Fluent Snippets; maaari itong ibase sa mga tungkulin ng user, mga panuntunan ng URL, mga uri ng device, at maging sa mga custom field. Hindi kapani-paniwala ang propesyonalismo nito.

这意味着什么？

Nangangahulugan ito na makakamit mo ang napakapinong kontrol. Halimbawa, ang "i-load lamang ang code na ito sa mga mobile device kung saan ang URL ay naglalaman ng /product/ at ang user ay hindi naka-log in" ay isang kinakailangan na halos imposibleng makamit sa WPCode, ngunit ito ay isang karaniwang tampok sa Fluent Snippets.

Siyempre, may mga gastos na kaakibat. Kung mas kumplikado ang pagsasaayos, mas mataas ang gastos sa pagpapanatili. Pagkalipas ng anim na buwan, kaduda-duda kung maiintindihan mo pa nga ba ang mga kondisyon at tuntuning isinulat mo.

Ang aking damdamin

Ang WPCode ay parang isang Swiss Army knife: ito ay sapat at matatag, ngunit ang gamit nito ay may mga limitasyon.

Ang mga Fluent Snippet ay parang isang propesyonal na kagamitan; marami ka pang magagawa, ngunit kailangan mong malaman kung ano ang iyong ginagawa.

Sa totoo lang, hindi naman magkatunggali sa iisang larangan ang dalawang ito.

Kung nagpapatakbo ka lang ng personal na website o isang maliit na operasyon, sapat na ang WPCode. Ang pinakamalaking halaga nito ay nakasalalay sa mahusay na pamamahala ng iyong code, pag-iwas sa mga bug, at pagtiyak ng matatag na operasyon.

Kung gumagawa ka ng mga sopistikadong operasyon o ang iyong site ay may kumplikadong lohika sa negosyo, ang conditional loading ng Fluent Snippets ay maaaring maging isang malaking tulong.

Praktikal na aplikasyon: Hindi maaaring direktang tumawag ng mga shortcode ang uri ng nilalaman

Okay, ngayong natalakay na natin ang mga pangunahing paghahambing, dumako naman tayo sa ilang praktikal na halimbawa.

Maraming tao ang gumagawa ng snippet na uri ng Nilalaman sa Fluent Snippets at pagkatapos ay nagsusulat ng mga shortcode dito.

Halimbawa

[nihaoya]

Tama iyan.

Para sabihin ko sa iyo, nahulog na ako sa patibong na ito dati.

Sinusuportahan ng Fluent Snippets ang tatlong uri ng snippet: uri ng PHP, uri ng Content, at uri ng CSS/JS.

Kung ang iyong snippet ay nakatakda sa uri ng Content (PHP+HTML), isulat ang sumusunod sa loob: [nihaoya]Hindi nito ito i-parse; gagawin lamang nito... [nihaoya] Ang mga karakter na ito ay inilalabas nang eksakto kung ano sila dati.

Plain text lang ito, hindi pinaikling output.

Para aktwal na maisagawa ang shortcode, dapat itong nakabalot sa PHP function na `do_shortcode()`. Ang syntax ay ang mga sumusunod:

<?php echo do_shortcode('[nihaoya]'); ?>

Sa ganitong paraan, i-parse ng WordPress ang shortcode at ilalabas ang kaukulang nilalaman.

Matagal bago ko ito naintindihan; hindi ito malinaw na nakasaad sa dokumentasyon.

Kung ang iyong snippet ay gumagamit ng uri ng PHP, mas simple pa ito: magsulat lang ng pahayag na `return` sa function, irehistro ito sa `add_shortcode`, at gagana nang tama ang shortcode. Walang ambiguity; ang problema ay nasa uri ng Content lamang.

Pinaghihinalaan ko na ipinapalagay ng taong sumulat ng tampok na ito na ang uri ng Nilalaman ay pangunahing para sa nilalamang HTML, at ang mga pinaikling salita ay dapat gamitin gamit ang mga uri ng PHP, kaya naman walang malinaw na indikasyon nito sa interface. Gayunpaman, sa pagsasagawa, maraming tao ang gumagamit ng parehong uri nang palitan, na humahantong sa mga problema.

bilang konklusyon

Para kanino angkop ang WPCode ? Maliliit na website na may mga simpleng pangangailangan, at para sa mga ayaw magpagod. Handa na itong gamitin agad, hindi gaanong mahirap matutunan, at madali lang ang pag-troubleshoot.

Para kanino angkop ang Fluent Snippets ? Ang mga website na may katamtaman hanggang malalaking sukat ay may kumplikadong conditional control at nakatuon sa performance. Ang pag-iimbak ng file ay nangangahulugan ng mas mabilis na pagpapatupad, ang conditional loading ay nangangahulugan ng mas pinong kontrol, at ang Monaco Editor ay nangangahulugan ng mas komportableng karanasan sa pag-develop.

Siyempre, ito ay sa saligan na handa kang magbayad ng gastos sa pag-aaral para sa mga "karagdagang" ito.

Sa totoo lang, kung magdadagdag ka lang ng Google Analytics code o isang copyright notice sa dulo ng iyong artikulo, ayos lang ang WPCode. Hindi mo na kailangang mag-abala pa sa pag-aayos ng Fluent Snippets para sa isang "mas mahusay na editor."

Gayunpaman, kung ang iyong site ay nangangailangan ng A/B testing at kailangang mag-load ng iba't ibang code ayon sa device, user role, o uri ng page, ang conditional loading ng Fluent Snippets ay makakatipid sa iyo ng maraming manual na paghatol at hard coding.

Isang huling bagay.

Ang mga kagamitan ay mga paraan lamang; ang tunay na halaga ng mga ito ay nakasalalay sa kung mapapalaki mo ang kanilang potensyal.

Ang WPCode ay isang sikat na tool na matatag, madaling gamitin, at angkop para sa mabilis na pag-deploy. Ang Fluent Snippets ay isang propesyonal na tool na nag-aalok ng mas malakas na pagganap, mas nababaluktot na kontrol sa kondisyon, at angkop para sa mga developer at kumplikadong website.

Ang pagpili ng mga plugin ay hindi tungkol sa pagpapakitang-gilas ng iyong mga kasanayan, kundi tungkol sa paggawa ng iyong website na mas matatag, mas mabilis, at mas ligtas.

Naniniwala akong ang pinakaangkop sa iyo ang siyang pinakamahusay, hindi kinakailangan ang mas maraming tampok o ang mas matibay ang mga ito.

isang buod ng pangungusap

• Maliit na lugar, simpleng mga kinakailangan → WPCode
• Malaking lugar, masalimuot na pagkontrol sa kondisyon → Mga Matatas na Snippet

Panghuli, narito ang isang payo: Ang pinakamahalagang pagtuklas ay ang pagkakaroon ng praktikal na karanasan at pagpapatakbo ng code. Huwag itong basta i-bookmark nang hindi nagsasanay, lahat!