أيهما أفضل ، Bluehost أم SiteGround؟جدول مقارنة أسعار أداء استضافة الويب

هل تعتقدSiteGroundسيء نوعا ما؟

• قال قائل: نعم ، لقد شعرت به!أنا كسول جدا لاستبدال.

كثير من قبل网络 营销الناس غير راضين للغاية عن كيفية تعامل خدمة عملاء SiteGround مع التذاكر.

جودة المنتج والخدمة Bluehost

على الرغم من أن Bluehost و SiteGround ، وهما مزودا استضافة الويب ، يحصلان علىWordPressالمضيف الموصى به رسميا.

ومع ذلك ، ملاحظات المستخدم:إنهم يفضلون اختيار Bluehost لاستضافة معايير الجودة والخدمة.

• منذ أن تم الاستحواذ على Bluehost من قبل كونسورتيوم EIG ، نمت Bluehost بسرعة مع العديد من التوسعات والعروض الترويجية.
• ومع ذلك ، فإن جودة المضيف تتحسن باطراد ، كما تتحسن جودة خدمة العملاء ؛
• شعور معظم مستخدمي Bluehost هو أن جودة المنتج والخدمة كافية بالفعل.

بالإضافة إلى صناعة التجارة الخارجية والمحلية في الصينبناء محطةكثير من الناس في الصناعة يستخدمون Bluehost.

Bluehost يتحسن وأفضل

هناك أيضًا شعور بأن Bluehost يتحسن بشكل أفضل.

• ومع ذلك ، في عملية تثبيت WordPress في خلفية Bluehost ، تم تقديم سوق MOJO الأخ الأكبر لـ EIG بشكل متكرر.
• برغم منقم بتثبيت WordPressعند الانتهاء ، يتم تثبيت مكون MOJO الإضافي تلقائيًا بشكل افتراضي ، ولكن يمكنك تعطيل المكون الإضافي MOJO.

باختصار ، تعمل استضافة الويب المقدمة في Bluehost على تحسين رضا المستخدم وتجربته ، بالإضافة إلى جودة وحدة التحكم ومستوى ما بعد البيع.

يجب أن يقال أن جميع شركات الاستضافة الكبرى ، مثل Bluehost و HostGator و HostMonster ، تنتمي أيضًا بشكل أساسي إلى كونسورتيوم EIG.

• الجودة والمستوى تتحسن بشكل أفضل.

لذلك ، لكل منهاالمورد الكهرباءالممارس مسؤول ،تشن ويليانجقد لا توصي المدونات بـ SiteGround في المستقبل!

جدول مقارنة الأسعار لـ Bluehost و Siteground

كما ترى من الجدول أعلاه ، فإن الاختلاف الرئيسي في الأداء هو سرعة الموقع.

لذا ، فإن سرعة استضافة Bluehost أفضل قليلاً من SiteGround.